Tipo de personalidad

INTP-CM

El Analista · Sereno y sincero

Reservado, inquisitivo, escéptico y flexible.

Comparte este tipo:X WhatsApp Facebook Reddit

¿Eres tú? Haz el test gratis · unos 8 minutos, sin registro

Resumen

Te atraen los problemas abstractos y las teorías, y disfrutas cuestionando supuestos. Prefieres una estructura flexible y tiempo para pensar a solas, y te interesa más acertar que mantener a todo el mundo cómodo.

Mantienes la calma bajo presión (alta estabilidad emocional) y eres modesto y justo (alta Honestidad-Humildad). La gente suele verte como alguien en quien apoyarse en una crisis y a quien confiar responsabilidades.

Las seis letras

Extraversión

I · Introvertido

Prefieres los grupos pequeños y los ambientes tranquilos, y sueles pensar antes de hablar. La introversión no es lo mismo que la timidez o la ansiedad. Ese es otro rasgo distinto (la estabilidad emocional).

Apertura / Intelecto

N · Imaginativo

Eres curioso e imaginativo y disfrutas de las ideas abstractas, las teorías y las experiencias nuevas.

Amabilidad

T · Firme

Eres directo, escéptico y competitivo, y priorizas la franqueza y los resultados por encima de la armonía.

Responsabilidad

P · Flexible

Eres espontáneo y adaptable. Prefieres mantener abiertas las opciones y trabajar a ráfagas.

Estabilidad emocional

C · Sereno

Mantienes la calma bajo presión, te recuperas rápido de los contratiempos y rara vez le das vueltas a las cosas.

Honestidad-Humildad

M · Modesto

Eres sincero y justo, no te interesan el estatus ni el lujo, y no te crees mejor que los demás.

Cómo se combinan tus rasgos

Mucha imaginación con menos estructura: probablemente generas más ideas de las que terminas. La apertura se relaciona con la creatividad y la responsabilidad con la ejecución, así que un sistema o una persona que te ayude a rematar las cosas multiplica tu potencial.^[5]^[6]
Franco pero justo: puedes ser duro en el tono y a la vez escrupuloso en la ética. Quienes te conocen confían en ti, pero los desconocidos quizá solo vean la brusquedad.^[24]

Fortalezas

Te adaptas cuando los planes cambian y te sientes cómodo improvisando.
La estabilidad emocional (bajo neuroticismo) es el correlato de personalidad más fuerte de la satisfacción laboral.^[1]
El bajo neuroticismo se asocia con un menor riesgo de trastornos de ansiedad y depresivos.^[2]
La estabilidad emocional se asocia positivamente con el liderazgo.^[3]
Los líderes menos extravertidos obtuvieron mejores resultados que los extravertidos cuando sus equipos eran proactivos, porque escuchaban más y aprovechaban las ideas de los miembros.^[4]
Te sientes cómodo con largos periodos de trabajo concentrado y en solitario.
La apertura se asocia de forma fiable con la creatividad, tanto en el trabajo artístico como en el científico.^[5]
La apertura predice qué tan bien le va a la gente en la formación laboral, es decir, al aprender en el trabajo.^[6]
Puedes dar críticas difíciles, negociar con firmeza y tomar decisiones impopulares.
Una amabilidad más baja se asocia con mayores ingresos, sobre todo en los hombres.^[7]
La Honestidad-Humildad es uno de los predictores de rasgos básicos más fuertes de la conducta justa y cooperativa en los juegos económicos.^[8]
La Honestidad-Humildad es el predictor HEXACO más fuerte de una baja conducta desviada en el trabajo (robo, sabotaje, faltas).^[9]

Puntos de atención

Como rara vez te alteras, puedes subestimar lo estresados que están los demás. Pregunta en vez de suponer.
Una responsabilidad más baja se asocia con hábitos propensos a la procrastinación y con conductas de salud más arriesgadas (alimentación, ejercicio, consumo de sustancias).^[10]
En todas las ocupaciones, una responsabilidad más baja predice de media un menor desempeño laboral.^[6]
Puedes quitar importancia a tus logros o no llegar a negociar. Defenderte con justicia no es presumir.
Las recompensas de estatus (cargos, privilegios) quizá no te motiven. Elige puestos que recompensen con una misión o con el oficio bien hecho.
Una amabilidad más baja predice tácticas más destructivas cuando surgen desacuerdos.^[11]
En 10 regiones del mundo, una amabilidad más baja se asoció con la infidelidad en la pareja.^[12]
Hacer contactos y promocionarte puede exigirte un esfuerzo deliberado. El surgimiento de líderes se asocia con la extraversión.^[3]
En estudios de muestreo de experiencias, la gente decía estar de mejor humor en los momentos en que actuaba de forma más extravertida. Esto también se cumplía en las personas introvertidas. Es una herramienta que puedes usar, no una obligación.^[13]
Puedes perder el interés cuando algo se vuelve rutinario. Prevé la fase de mantenimiento de los proyectos.

Trabajo y carrera

Áreas de interés hacia las que se inclinan tus rasgos (RIASEC de Holland)^[14]

Artístico: Crear, diseñar y expresar ideas.

Diseñador UX / de productoEscritor o editorArquitectoMúsicoDiseñador gráficoEditor de video o cine

Investigador: Investigar, analizar y resolver problemas complejos.

Científico de datosMédicoInvestigador científicoIngeniero de softwareFarmacéuticoEconomista

Realista: Trabajo práctico con herramientas, máquinas, plantas o animales.

ElectricistaMecánico de aviaciónIngeniero civilTopógrafoChefTécnico de fauna silvestre

La personalidad predice los intereses solo de forma modesta, así que tómalos como puntos de partida. Tus intereses, habilidades y valores importan más que tu tipo.

Te van bien los puestos con variedad y con ciclos cortos de retroalimentación. Toma prestada la estructura de herramientas, plazos y compañeros.
La baja extraversión se asocia con menos interés por el trabajo Emprendedor y Social. Estas relaciones son solo moderadas, así que conviene medir los intereses directamente.^[14]
Busca puestos con tiempo protegido para concentrarte y comunicación escrita o asíncrona.
La apertura tiene la relación personalidad-interés más fuerte de todas: con los intereses Artísticos. También se asocia con los intereses Investigadores (de investigación).^[14]
Busca trabajos donde el aprendizaje nunca se acabe, como la investigación, el diseño, la estrategia, la escritura o los campos emergentes.
De media, los emprendedores puntúan algo más bajo en amabilidad que los directivos.^[15]
Puedes destacar en puestos que premian la evaluación crítica, como auditoría, derecho, inversión, control de calidad o edición.
Encajas bien en entornos de mucha presión: emergencias, operaciones, mercados financieros, liderazgo, fundar una empresa.
Puedes desempeñarte bien en puestos donde la confianza es crítica, como la supervisión financiera, el cumplimiento normativo, la salud, la integridad en investigación, el servicio público y la mediación.

Amor y relaciones

Un bajo neuroticismo en cualquiera de los dos miembros de la pareja es uno de los predictores más sólidos de la satisfacción y la estabilidad de la relación.^[16]^[17]
La amabilidad de la pareja se asocia con la satisfacción. Acompaña las críticas de una calidez visible.^[16]
En 10 regiones del mundo, una responsabilidad más baja se asoció con la infidelidad en la pareja. Los compromisos explícitos ayudan.^[12]
La responsabilidad de la pareja se relaciona con la satisfacción, así que cumplir las pequeñas promesas cuenta.^[16]
Una Honestidad-Humildad alta significa poco solapamiento con los rasgos manipuladores de la «tríada oscura», que tienden a erosionar la confianza.^[18]
La introversión predice débilmente la satisfacción en la relación. Ser reservado no es, en sí mismo, un problema de compatibilidad.^[16]
En los metaanálisis, la apertura apenas se asocia con la satisfacción de la pareja. Compartir la curiosidad es cuestión de gustos, no un predictor de compatibilidad.^[16]

Amistad

Puede que hagas amistades más despacio. La extraversión predice cuántos amigos hace la gente más que lo cercanas que llegan a ser esas amistades.^[19]^[20]
Los planes tranquilos y recurrentes (un paseo semanal, una llamada fija) crean cercanía sin agotarte.
Los amigos que valoran la franqueza te apreciarán. Otros quizá necesiten que suavices la forma.
La gente te confía sus secretos y tu juicio justo, un ingrediente clave de la amistad cercana.
Es divertido y fácil estar contigo. Ponte recordatorios para los cumpleaños y para dar seguimiento.
Tus amigos suelen apoyarse en ti en una crisis. Asegúrate de que el apoyo vaya en ambas direcciones.
Los amigos a los que les gusta intercambiar ideas, libros y experiencias nuevas te van a dar energía.

Estrés y bienestar

La estabilidad emocional está entre los predictores de personalidad más fuertes del bienestar.^[21]
De media, las personas introvertidas dicen sentir algo menos de afecto positivo que las extravertidas. La estabilidad emocional influye más en el bienestar.^[21]
La responsabilidad se relaciona con la satisfacción con la vida, así que vale la pena invertir en estructura externa.^[21]
Una amabilidad más baja solo tiene relaciones pequeñas con un menor bienestar.^[21]
La Honestidad-Humildad se asocia, en términos generales, con resultados prosociales y éticos en muchos ámbitos de la vida.^[22]
La apertura solo tiene relaciones débiles con la satisfacción general con la vida.^[21]

Crecimiento

Practica poner nombre a tus emociones en voz alta. Tu calma puede parecer distancia a los demás.
Las personas que se fijaron metas concretas para cambiar un rasgo mostraron cambios medibles a lo largo de los meses.^[23]
Antes de discrepar, reformula la opinión de la otra persona de una manera que ella aceptaría.
Planifica tiempo social en formatos que disfrutes, y planifica también tiempo para recuperarte después.
Haz una lista de tus aportaciones antes de evaluaciones y negociaciones para que tu modestia no las borre.
Combina la generación de ideas con una fecha límite o con alguien que te ayude a terminarlas.

¿Qué tan sólidos son estos hallazgos?

Las relaciones entre rasgos y resultados que se citan aquí son reales y replicables, pero cada una por separado es modesta. Las correlaciones típicas son de r ≈ .10–.30, es decir, los rasgos inclinan las probabilidades en lugar de decidir los resultados. Un gran proyecto de replicación reprodujo cerca del 87 % de las relaciones evaluadas, normalmente con efectos algo menores que los publicados originalmente.^[26] Las líneas sin cita son sugerencias prácticas, no resultados de investigación.

Fuentes

Judge, T. A., Heller, D., & Mount, M. K. (2002). Five-factor model of personality and job satisfaction: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 87(3), 530–541.
Kotov, R., Gamez, W., Schmidt, F., & Watson, D. (2010). Linking "big" personality traits to anxiety, depressive, and substance use disorders: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 136(5), 768–821.
Judge, T. A., Bono, J. E., Ilies, R., & Gerhardt, M. W. (2002). Personality and leadership: A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology, 87(4), 765–780.
Grant, A. M., Gino, F., & Hofmann, D. A. (2011). Reversing the extraverted leadership advantage: The role of employee proactivity. Academy of Management Journal, 54(3), 528–550.
Feist, G. J. (1998). A meta-analysis of personality in scientific and artistic creativity. Personality and Social Psychology Review, 2(4), 290–309.
Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
Judge, T. A., Livingston, B. A., & Hurst, C. (2012). Do nice guys—and gals—really finish last? The joint effects of sex and agreeableness on income. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 390–407.
Thielmann, I., Spadaro, G., & Balliet, D. (2020). Personality and prosocial behavior: A theoretical framework and meta-analysis. Psychological Bulletin, 146(1), 30–90.
Pletzer, J. L., Bentvelzen, M., Oostrom, J. K., & de Vries, R. E. (2019). A meta-analysis of the relations between personality and workplace deviance: Big Five versus HEXACO. Journal of Vocational Behavior, 112, 369–383.
Bogg, T., & Roberts, B. W. (2004). Conscientiousness and health-related behaviors: A meta-analysis of the leading behavioral contributors to mortality. Psychological Bulletin, 130(6), 887–919.
Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
Schmitt, D. P. (2004). The Big Five related to risky sexual behaviour across 10 world regions: Differential personality associations of sexual promiscuity and relationship infidelity. European Journal of Personality, 18(4), 301–319.
Fleeson, W., Malanos, A. B., & Achille, N. M. (2002). An intraindividual process approach to the relationship between extraversion and positive affect: Is acting extraverted as "good" as being extraverted? Journal of Personality and Social Psychology, 83(6), 1409–1422.
Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
Zhao, H., & Seibert, S. E. (2006). The Big Five personality dimensions and entrepreneurial status: A meta-analytical review. Journal of Applied Psychology, 91(2), 259–271.
Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (1995). The longitudinal course of marital quality and stability: A review of theory, method, and research. Psychological Bulletin, 118(1), 3–34.
Lee, K., & Ashton, M. C. (2005). Psychopathy, Machiavellianism, and narcissism in the Five-Factor Model and the HEXACO model of personality structure. Personality and Individual Differences, 38(7), 1571–1582.
Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
Harris, K., & Vazire, S. (2016). On friendship development and the Big Five personality traits. Social and Personality Psychology Compass, 10(11), 647–667.
Steel, P., Schmidt, J., & Shultz, J. (2008). Refining the relationship between personality and subjective well-being. Psychological Bulletin, 134(1), 138–161.
Zettler, I., Thielmann, I., Hilbig, B. E., & Moshagen, M. (2020). The nomological net of the HEXACO model of personality: A large-scale meta-analytic investigation. Perspectives on Psychological Science, 15(3), 723–760.
Hudson, N. W., & Fraley, R. C. (2015). Volitional personality trait change: Can people choose to change their personality traits? Journal of Personality and Social Psychology, 109(3), 490–507.
Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.