Accueil › Type vs type › ENTJ vs ESTJ

ENTJ vs ESTJ

ENTJ vs ESTJ : différences et comment les distinguer

ENTJ et ESTJ partagent trois lettres sur quatre (E extraverti, T direct et J organisé) et ne diffèrent que sur un trait, Ouverture / Intellect : ENTJ est imaginatif (N), ESTJ est pratique (S). Cette seule lettre est toute la question, et pour qui se situe près du milieu de ce trait, la réponse honnête peut être « un peu des deux ».

ENTJ · Le Dirigeant

Sociable, visionnaire, décidé et déterminé.

Tu es à l'aise socialement, porté par les idées, direct et très organisé. Tu aimes prendre les choses en main, fixer des objectifs à long terme et pousser pour obtenir des résultats. L'extraversion comme la conscienciosité sont liées à l'émergence des leaders.

ESTJ · L'Organisateur

Sociable, pratique, décidé et structuré.

Tu es sociable, terre à terre, direct et ordonné. Tu aimes que les choses tournent efficacement, poser des attentes claires et veiller à ce que chacun les respecte.

Comment trancher entre ENTJ et ESTJ

  1. Laisse de côté pour l’instant les trois lettres communes. La seule question est N/S : es-tu plutôt imaginatif ou plutôt pratique ?
  2. Parcours les questions de réflexion ci-dessous et compte de quel côté tu penches. Si c’est presque à égalité, tu te situes probablement près du milieu du trait, et les deux pages te décrivent en partie.
  3. Fais un test qui donne un percentile et pas seulement une lettre, et regarde ton score d’Ouverture / Intellect. Loin du 50e percentile, la lettre a du sens ; à 10 points ou moins, considère-toi entre les deux.
  4. Demande à quelqu’un qui te connaît bien quelle description te correspond. Les autres voient souvent ces habitudes du quotidien plus clairement que nous.

La seule lettre qui diffère : N vs S (Ouverture / Intellect)

Ouverture des Big Five (mesurée ici en tant qu'Intellect/Imagination) : curiosité, imagination, goût des idées et pensée abstraite. Correspond à la lettre N/S, fortement corrélée à l'Ouverture des Big Five.

ENTJ
N · Imaginatif

Tu es curieux et imaginatif, et tu apprécies les idées abstraites, les théories et les expériences nouvelles.

ESTJ
S · Pratique

Tu préfères le concret, l'éprouvé et le pratique, et tu fais davantage confiance à l'expérience qu'à la théorie.

Comment cela se voit au quotidien

Descriptions de ce qu’est le trait, pas des résultats de recherche.

Travail et carrière
  • ENTJ (N): Les idées, les schémas et les possibilités t'attirent sûrement, et tu t'impatientes quand le travail devient pure répétition.
  • ESTJ (S): Tu préfères sûrement les tâches concrètes aux résultats visibles, et tu fais confiance aux méthodes qui ont déjà fait leurs preuves.
Amour et relations
  • ENTJ (N): Tu aimes peut-être parler d'idées, de projets et du sens des choses avec ton ou ta partenaire, et tu accordes sans doute de la valeur à la nouveauté dans les expériences partagées.
  • ESTJ (S): Tu montres sans doute ton amour par l'aide concrète et des routines fiables plus que par de grands gestes ou de longues conversations abstraites.
Amitié
  • ENTJ (N): Les conversations qui dérivent vers les idées, les livres, les théories ou les projets sont sans doute ce que tu apprécies le plus chez tes amis.
  • ESTJ (S): Les activités partagées et les coups de main sont sans doute le ciment de tes amitiés.
Forces, faiblesses et développement
  • ENTJ (N): La curiosité te rend l'apprentissage facile. Le défi est de rester sur une idée pendant sa partie intermédiaire, la moins brillante.
  • ESTJ (S): Le réalisme te garde les pieds sur terre. Le défi est de donner aux approches inconnues un essai honnête et modeste avant de les écarter.

Ce que la recherche associe à chaque côté

N · Imaginatif (ENTJ)
  • L'ouverture est liée de façon fiable à la créativité, dans le travail artistique comme scientifique.[2]
  • L'ouverture prédit la réussite en formation professionnelle, c'est-à-dire l'apprentissage sur le poste.[3]
  • L'ouverture présente le lien personnalité-intérêt le plus fort de tous : avec les intérêts Artistiques. Elle est aussi liée aux intérêts Investigateurs (recherche).[4]
  • Dans les méta-analyses, l'ouverture est à peine liée à la satisfaction du partenaire. Partager la curiosité est une question de goûts, pas un prédicteur de compatibilité.[5]
S · Pratique (ESTJ)
  • L'ouverture prédit la réussite en formation professionnelle. Dans les domaines qui évoluent vite, prévois un effort supplémentaire pour te former.[3]
  • Une ouverture plus basse va de pair avec moins d'intérêt pour le travail Artistique et Investigateur. Les postes pratiques, manuels et procéduraux conviennent souvent mieux.[4]
  • En moyenne, les différences d'ouverture entre partenaires comptent peu pour la satisfaction.[5][6]
  • L'ouverture n'a que des liens faibles avec la satisfaction de vie. Être pratique n'a aucun coût pour le bien-être.[7]

Moyennes sur de nombreuses personnes. Ces effets sont réels mais généralement modestes : ils déplacent les probabilités pour un groupe et disent peu de chose d’une personne en particulier.

Pourquoi on confond N et S

  • N n’a rien à voir avec ton intelligence. La lettre décrit à quel point tu es attiré par les idées, l’imagination et la nouveauté. Beaucoup de gens très compétents préfèrent le concret et l’éprouvé.
  • Le travail peut brouiller cette lettre : quelqu’un qui a un métier technique peut manier des contenus abstraits toute la journée et préférer malgré tout des choses pratiques et familières pendant son temps libre. Réponds selon ce que tu recherches quand personne ne te le demande.
  • L’échelle N/S correspond étroitement à l’Ouverture du Big Five, c’est donc l’une des lettres les plus stables d’un test à l’autre.[1]
Questions de réflexion : N vs S (questions pour réfléchir, pas un test ni un score)
  • Quand tu entends une idée nouvelle, aimes-tu explorer ses implications et ses « et si… » (N), ou veux-tu d’abord savoir si elle marche en pratique (S) ?
  • Les discussions abstraites sur des théories, la philosophie ou des hypothèses t’intéressent-elles pour elles-mêmes (N), ou ressemblent-elles à du temps pris sur les vrais problèmes (S) ?
  • Quand tu apprends quelque chose, veux-tu d’abord le principe sous-jacent (N), ou un exemple concret pour t’exercer (S) ?
  • Te perds-tu souvent dans des rêveries, des scénarios imaginés ou des idées de choses qui n’existent pas encore (N), ou ton attention reste-t-elle surtout sur ce qui est devant toi (S) ?
  • Quand une méthode fonctionne déjà, as-tu quand même envie d’essayer une autre approche (N), ou es-tu content de continuer avec ce qui a fait ses preuves (S) ?
  • Cherches-tu des livres, de l’art ou des idées hors de ton domaine simplement parce qu’ils sont intéressants (N), ou surtout quand ils sont utiles (S) ?

Réponds selon ce que tu fais d’habitude, pas selon ce que tu aimerais faire. Si tes réponses se partagent également, tu te situes probablement près du milieu sur ce trait.

Ce qu’ENTJ et ESTJ ont en commun

Ces trois lettres expliquent pourquoi les deux types se ressemblent autant à la lecture. Quel que soit ton type, ces parties des deux descriptions devraient te correspondre.

Extraversion
E · Extraverti

Les gens te donnent de l'énergie, tu es à l'aise pour prendre la parole et tu engages facilement la conversation.

Agréabilité
T · Direct

Tu es direct, sceptique et compétitif, et tu fais passer la franchise et les résultats avant l'harmonie.

Conscienciosité
J · Organisé

Tu es prévoyant, fiable et attentif aux détails, et tu aimes finir ce que tu commences.

Pourquoi ton résultat peut basculer entre ENTJ et ESTJ

  • Les traits de personnalité sont continus et la plupart des gens obtiennent un score proche du milieu. Les distributions de scores sont concentrées au centre et ne se divisent pas en deux camps, y compris sur les échelles classiques à quatre lettres.[1][8]
  • Une petite erreur de mesure ordinaire suffit donc à faire basculer une lettre chez toute personne proche du seuil. L’instabilité du type quand on refait le test est l’une des principales critiques publiées contre les tests à quatre lettres.[9]
  • Les scores sous-jacents sont assez cohérents ; c’est le fait de couper un score continu en deux cases qui rend les lettres instables.[10]
  • ENTJ contre ESTJ se joue sur une seule lettre : si tu te situes près du milieu en Ouverture / Intellect, obtenir l’un ou l’autre résultat selon les jours est normal, et ne veut pas dire qu’un des tests est défaillant.
  • Dans le test 64 Types, chaque trait est donné sous forme de percentile par rapport à de vraies réponses. Tout trait situé à 10 points ou moins du 50e percentile est signalé comme limite, et tu vois le code que tu obtiendrais avec cette lettre inversée. Par définition, 20 % des gens se situent entre le 40e et le 60e percentile sur n’importe quel trait.

ENTJ vs ESTJ au travail et en amour

Les différences ci-dessus se voient surtout au travail et dans les relations. Pour te faire une idée côté carrière, voici les trois domaines d’intérêt vers lesquels chaque type penche le plus souvent, et comment les lettres qui diffèrent les déplacent :

ENTJ

Tendance d’intérêts typique : Artistique, Entreprenant, Investigateur

ESTJ

Tendance d’intérêts typique : Entreprenant, Conventionnel, Social

  • N vs S : le côté N (ENTJ) est associé à plus d’intérêt pour les métiers de type Artistique et Investigateur (recherche) que le côté S (ESTJ).[4]

Ces tendances d’intérêts viennent de liens méta-analytiques entre le Big Five et les intérêts professionnels. Les liens sont modérés : mesurer directement les intérêts vaut mieux que les déduire du type.[4]

Travail et carrière
ENTJ : travail · ESTJ : travail
Amour et relations
ENTJ en amour · ESTJ en amour
Amitié
ENTJ en amitié · ESTJ en amitié
Forces, faiblesses et développement
ENTJ : forces et faiblesses · ESTJ : forces et faiblesses
Découvre lequel tu es : fais le test gratuit

Le test 64 Types te donne un percentile pour chaque trait, signale les lettres limites et ajoute les deux traits que les tests à quatre lettres ignorent. 62 questions, environ 8 minutes, sans inscription.

Faire le test gratuit

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre ENTJ et ESTJ ?

Ils ne diffèrent que sur un trait : Ouverture / Intellect. ENTJ est N (imaginatif) : tu es curieux et imaginatif, et tu apprécies les idées abstraites, les théories et les expériences nouvelles. ESTJ est S (pratique) : tu préfères le concret, l'éprouvé et le pratique, et tu fais davantage confiance à l'expérience qu'à la théorie. Les deux partagent E (extraverti), T (direct) et J (organisé).

Comment savoir si je suis ENTJ ou ESTJ ?

Concentre-toi uniquement sur la lettre qui diffère (N/S). Réfléchis à ce que tu fais réellement dans les situations du quotidien, demande à quelqu’un qui te connaît bien, et fais un test qui donne un percentile pour chaque trait plutôt qu’une simple lettre. Si un trait ressort près du 50e percentile, tu es proche de la moyenne sur ce trait et les deux types te décrivent en partie.

Pourquoi est-ce que j’obtiens ENTJ à un test et ESTJ à un autre ?

Les traits de personnalité sont continus et la plupart des gens obtiennent un score proche du milieu, donc de petites différences dans tes réponses peuvent faire basculer une lettre. Changer de type quand on refait le test est l’un des problèmes les mieux documentés des tests à quatre lettres. Comme ENTJ et ESTJ ne diffèrent que d’une lettre, tu te situes probablement près du milieu en Ouverture / Intellect.

ENTJ et ESTJ sont-ils compatibles ?

C’est une autre question que celle de savoir lequel tu es. Dans de grandes études, la ressemblance entre les personnalités de deux partenaires n’expliquait presque rien au-delà des traits propres à chacun ; la stabilité émotionnelle, l’agréabilité et la conscienciosité de chaque partenaire comptaient davantage. La page de compatibilité ENTJ et ESTJ traite de l’amour, de l’amitié et du travail pour ce duo.

Peut-on être à la fois ENTJ et ESTJ ?

En un sens, oui. Si ton score d’Ouverture / Intellect est proche de la moyenne, tu te situes entre les deux types, et les deux descriptions te correspondent en partie. Environ une personne sur cinq obtient un score entre le 40e et le 60e percentile sur n’importe quel trait, c’est pourquoi le test 64 Types signale ces lettres comme limites.

Recherche sur la compatibilité citée plus haut : la ressemblance expliquait peu de chose au-delà des traits propres à chaque partenaire[6] ; les traits propres à chacun comptent davantage.[5]

Pour aller plus loin

Profil ENTJ · Profil ESTJ · Compatibilité ENTJ et ESTJ

Comparaisons proches

ENTJ vs INTJ · diffèrent : ExtraversionENFJ vs ENTJ · diffèrent : AgréabilitéENTJ vs ENTP · diffèrent : ConscienciositéESTJ vs ISTJ · diffèrent : ExtraversionESFJ vs ESTJ · diffèrent : AgréabilitéESTJ vs ESTP · diffèrent : Conscienciosité

Toutes les comparaisons de types

Sources

  1. McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
  2. Feist, G. J. (1998). A meta-analysis of personality in scientific and artistic creativity. Personality and Social Psychology Review, 2(4), 290–309.
  3. Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
  4. Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
  5. Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
  6. Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
  7. Steel, P., Schmidt, J., & Shultz, J. (2008). Refining the relationship between personality and subjective well-being. Psychological Bulletin, 134(1), 138–161.
  8. Bess, T. L., & Harvey, R. J. (2002). Bimodal score distributions and the Myers-Briggs Type Indicator: Fact or artifact? Journal of Personality Assessment, 78(1), 176–186.
  9. Pittenger, D. J. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 57(3), 210–221.
  10. Capraro, R. M., & Capraro, M. M. (2002). Myers-Briggs Type Indicator score reliability across studies: A meta-analytic reliability generalization study. Educational and Psychological Measurement, 62(4), 590–602.