Accueil › Type vs type › ESFP vs ISFP

ESFP vs ISFP

ESFP vs ISFP : différences et comment les distinguer

ESFP et ISFP partagent trois lettres sur quatre (S pratique, F bienveillant et P flexible) et ne diffèrent que sur un trait, Extraversion : ESFP est extraverti (E), ISFP est introverti (I). Cette seule lettre est toute la question, et pour qui se situe près du milieu de ce trait, la réponse honnête peut être « un peu des deux ».

ESFP · L'Enthousiaste

Vif, pratique, sympathique et spontané.

Tu es sociable, chaleureux, terre à terre et flexible. Tu apportes de l'énergie aux groupes, tu apprécies les expériences concrètes et tu préfères garder ta vie ouverte aux occasions.

ISFP · L'Artisan

Doux, terre à terre, bienveillant et facile à vivre.

Tu es réservé, pratique, chaleureux et spontané. Tu préfères vivre le moment présent, tu apprécies les expériences concrètes et tu évites les conflits et les emplois du temps rigides.

Comment trancher entre ESFP et ISFP

  1. Laisse de côté pour l’instant les trois lettres communes. La seule question est E/I : es-tu plutôt extraverti ou plutôt introverti ?
  2. Parcours les questions de réflexion ci-dessous et compte de quel côté tu penches. Si c’est presque à égalité, tu te situes probablement près du milieu du trait, et les deux pages te décrivent en partie.
  3. Fais un test qui donne un percentile et pas seulement une lettre, et regarde ton score d’Extraversion. Loin du 50e percentile, la lettre a du sens ; à 10 points ou moins, considère-toi entre les deux.
  4. Demande à quelqu’un qui te connaît bien quelle description te correspond. Les autres voient souvent ces habitudes du quotidien plus clairement que nous.

La seule lettre qui diffère : E vs I (Extraversion)

Extraversion des Big Five : sociabilité, affirmation de soi, volubilité et émotions positives. Correspond à la lettre classique E/I, fortement corrélée à l'Extraversion des Big Five.

ESFP
E · Extraverti

Les gens te donnent de l'énergie, tu es à l'aise pour prendre la parole et tu engages facilement la conversation.

ISFP
I · Introverti

Tu préfères les petits groupes et les environnements calmes, et tu réfléchis souvent avant de parler. L'introversion n'est pas la même chose que la timidité ou l'anxiété. Cela relève d'un autre trait (la stabilité émotionnelle).

Comment cela se voit au quotidien

Descriptions de ce qu’est le trait, pas des résultats de recherche.

Travail et carrière
  • ESFP (E): Tu réfléchis sans doute mieux à voix haute, en réunion, au téléphone et dans des échanges rapides. Un travail avec beaucoup de contacts avec des collègues, des clients ou du public te donne généralement de l'énergie au lieu de t'épuiser.
  • ISFP (I): Tu préfères sans doute réfléchir avant de parler et tu donnes le meilleur de toi dans des plages de concentration. Un ordre du jour envoyé à l'avance, la communication écrite et du temps pour te préparer font généralement ressortir le meilleur de toi.
Amour et relations
  • ESFP (E): Tu as sans doute envie de partager ta vie socialement : présenter ton ou ta partenaire à tes amis, sortir et parler des choses au fur et à mesure.
  • ISFP (I): Tu montres sans doute ton affection par l'attention et le temps en tête-à-tête plus que par un agenda social chargé, et tu as peut-être besoin de temps pour toi, même avec les personnes que tu aimes.
Amitié
  • ESFP (E): Tu as sûrement un large cercle et c'est souvent toi qui proposes des sorties ou qui présentes les gens les uns aux autres.
  • ISFP (I): Tu préfères sûrement quelques amis proches à un grand cercle, et la profondeur des conversations à la fréquence des contacts.
Forces, faiblesses et développement
  • ESFP (E): L'énergie sociale est une vraie ressource. Le risque est de couvrir les voix plus discrètes, ainsi que ton propre temps de réflexion.
  • ISFP (I): Ta capacité de concentration est un atout. Le risque est que de bonnes idées restent invisibles parce que tu ne les défends pas.

Ce que la recherche associe à chaque côté

E · Extraverti (ESFP)
  • L'extraversion est le trait le plus régulièrement associé à l'émergence en tant que leader dans les groupes.[3]
  • En moyenne, les personnes extraverties déclarent ressentir plus souvent des émotions agréables.[4]
  • Dans une étude de terrain, les leaders extravertis obtenaient de moins bons résultats avec des équipes proactives, car ils étaient moins réceptifs aux idées des membres de l'équipe.[5]
  • Dans une étude sur la vente, les personnes moyennement extraverties (« ambiverties ») vendaient davantage que les plus extraverties, qui pouvaient paraître envahissantes.[6]
I · Introverti (ISFP)
  • Les leaders moins extravertis obtenaient de meilleurs résultats que les extravertis quand leurs équipes étaient proactives, car ils écoutaient davantage et tiraient parti des idées des membres.[5]
  • Le réseautage et la mise en avant de soi peuvent te demander un effort délibéré. L'émergence des leaders est liée à l'extraversion.[3]
  • Une faible extraversion est liée à moins d'intérêt pour le travail Entreprenant et Social. Ces liens ne sont que modérés : mieux vaut mesurer les intérêts directement.[7]
  • L'introversion ne prédit que faiblement la satisfaction dans la relation. Être réservé n'est pas, en soi, un problème de compatibilité.[8]

Moyennes sur de nombreuses personnes. Ces effets sont réels mais généralement modestes : ils déplacent les probabilités pour un groupe et disent peu de chose d’une personne en particulier.

Pourquoi on confond E et I

  • L’introversion n’est pas la timidité. La nervosité et l’inquiétude sociale relèvent surtout d’un autre trait, la stabilité émotionnelle (la 5e lettre, C ou R) : une personne sociable qui se sent anxieuse avec des inconnus peut donc être E, et une personne calme et sûre d’elle peut être I.
  • Tout le monde se comporte parfois de façon extravertie. Dans des études par échantillonnage d’expériences, les gens, introvertis compris, ont rapporté une humeur plus positive aux moments où ils se comportaient de façon plus extravertie. Aimer une soirée animée ne fait pas de toi un E : la lettre décrit comment tu es en moyenne.[1]
  • L’échelle classique E/I correspond étroitement à l’Extraversion du Big Five, c’est donc l’une des lettres les plus stables d’un test à l’autre. Si ton résultat change sans cesse sur celle-ci, la raison la plus probable est que tu te situes vraiment près du milieu.[2]
Questions de réflexion : E vs I (questions pour réfléchir, pas un test ni un score)
  • Après une longue semaine exigeante, qu’est-ce qui te ressource le plus : une soirée dehors avec des amis (E) ou une soirée calme, surtout seul (I) ?
  • En réunion, te fais-tu généralement ton avis en parlant (E), ou le formes-tu d’abord avant de prendre la parole (I) ?
  • À une fête où tu ne connais que l’hôte, as-tu tendance à circuler et à te présenter (E), ou à t’installer avec une ou deux personnes (I) ?
  • Quand il t’arrive quelque chose de bien, ton premier réflexe est-il de le raconter tout de suite (E) ou d’en profiter d’abord seul (I) ?
  • Une journée d’appels et de conversations enchaînés te laisse-t-elle plein d’énergie (E) ou vidé (I), même si tout s’est bien passé ?
  • Dans les conversations de groupe, es-tu plus souvent celui ou celle qui parle et oriente (E), ou qui écoute et choisit ses moments (I) ?

Réponds selon ce que tu fais d’habitude, pas selon ce que tu aimerais faire. Si tes réponses se partagent également, tu te situes probablement près du milieu sur ce trait.

Ce qu’ESFP et ISFP ont en commun

Ces trois lettres expliquent pourquoi les deux types se ressemblent autant à la lecture. Quel que soit ton type, ces parties des deux descriptions devraient te correspondre.

Ouverture / Intellect
S · Pratique

Tu préfères le concret, l'éprouvé et le pratique, et tu fais davantage confiance à l'expérience qu'à la théorie.

Agréabilité
F · Bienveillant

Tu es chaleureux, prévenant et coopératif, et tu remarques ce que ressentent les autres.

Conscienciosité
P · Flexible

Tu es spontané et adaptable. Tu préfères garder tes options ouvertes et travailler par à-coups.

Pourquoi ton résultat peut basculer entre ESFP et ISFP

  • Les traits de personnalité sont continus et la plupart des gens obtiennent un score proche du milieu. Les distributions de scores sont concentrées au centre et ne se divisent pas en deux camps, y compris sur les échelles classiques à quatre lettres.[2][9]
  • Une petite erreur de mesure ordinaire suffit donc à faire basculer une lettre chez toute personne proche du seuil. L’instabilité du type quand on refait le test est l’une des principales critiques publiées contre les tests à quatre lettres.[10]
  • Les scores sous-jacents sont assez cohérents ; c’est le fait de couper un score continu en deux cases qui rend les lettres instables.[11]
  • ESFP contre ISFP se joue sur une seule lettre : si tu te situes près du milieu en Extraversion, obtenir l’un ou l’autre résultat selon les jours est normal, et ne veut pas dire qu’un des tests est défaillant.
  • Dans le test 64 Types, chaque trait est donné sous forme de percentile par rapport à de vraies réponses. Tout trait situé à 10 points ou moins du 50e percentile est signalé comme limite, et tu vois le code que tu obtiendrais avec cette lettre inversée. Par définition, 20 % des gens se situent entre le 40e et le 60e percentile sur n’importe quel trait.

ESFP vs ISFP au travail et en amour

Les différences ci-dessus se voient surtout au travail et dans les relations. Pour te faire une idée côté carrière, voici les trois domaines d’intérêt vers lesquels chaque type penche le plus souvent, et comment les lettres qui diffèrent les déplacent :

ESFP

Tendance d’intérêts typique : Social, Entreprenant, Réaliste

ISFP

Tendance d’intérêts typique : Réaliste, Social, Conventionnel

  • E vs I : le côté E (ESFP) est associé à plus d’intérêt pour les métiers de type Entreprenant (diriger, convaincre) et Social (aider, enseigner) que le côté I (ISFP).[7]

Ces tendances d’intérêts viennent de liens méta-analytiques entre le Big Five et les intérêts professionnels. Les liens sont modérés : mesurer directement les intérêts vaut mieux que les déduire du type.[7]

Travail et carrière
Amour et relations
Forces, faiblesses et développement
Découvre lequel tu es : fais le test gratuit

Le test 64 Types te donne un percentile pour chaque trait, signale les lettres limites et ajoute les deux traits que les tests à quatre lettres ignorent. 62 questions, environ 8 minutes, sans inscription.

Faire le test gratuit

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre ESFP et ISFP ?

Ils ne diffèrent que sur un trait : Extraversion. ESFP est E (extraverti) : les gens te donnent de l'énergie, tu es à l'aise pour prendre la parole et tu engages facilement la conversation. ISFP est I (introverti) : tu préfères les petits groupes et les environnements calmes, et tu réfléchis souvent avant de parler. L'introversion n'est pas la même chose que la timidité ou l'anxiété. Cela relève d'un autre trait (la stabilité émotionnelle). Les deux partagent S (pratique), F (bienveillant) et P (flexible).

Comment savoir si je suis ESFP ou ISFP ?

Concentre-toi uniquement sur la lettre qui diffère (E/I). Réfléchis à ce que tu fais réellement dans les situations du quotidien, demande à quelqu’un qui te connaît bien, et fais un test qui donne un percentile pour chaque trait plutôt qu’une simple lettre. Si un trait ressort près du 50e percentile, tu es proche de la moyenne sur ce trait et les deux types te décrivent en partie.

Pourquoi est-ce que j’obtiens ESFP à un test et ISFP à un autre ?

Les traits de personnalité sont continus et la plupart des gens obtiennent un score proche du milieu, donc de petites différences dans tes réponses peuvent faire basculer une lettre. Changer de type quand on refait le test est l’un des problèmes les mieux documentés des tests à quatre lettres. Comme ESFP et ISFP ne diffèrent que d’une lettre, tu te situes probablement près du milieu en Extraversion.

ESFP et ISFP sont-ils compatibles ?

C’est une autre question que celle de savoir lequel tu es. Dans de grandes études, la ressemblance entre les personnalités de deux partenaires n’expliquait presque rien au-delà des traits propres à chacun ; la stabilité émotionnelle, l’agréabilité et la conscienciosité de chaque partenaire comptaient davantage. La page de compatibilité ESFP et ISFP traite de l’amour, de l’amitié et du travail pour ce duo.

Peut-on être à la fois ESFP et ISFP ?

En un sens, oui. Si ton score d’Extraversion est proche de la moyenne, tu te situes entre les deux types, et les deux descriptions te correspondent en partie. Environ une personne sur cinq obtient un score entre le 40e et le 60e percentile sur n’importe quel trait, c’est pourquoi le test 64 Types signale ces lettres comme limites.

Recherche sur la compatibilité citée plus haut : la ressemblance expliquait peu de chose au-delà des traits propres à chaque partenaire[12] ; les traits propres à chacun comptent davantage.[8]

Pour aller plus loin

Profil ESFP · Profil ISFP · Compatibilité ESFP et ISFP

Comparaisons proches

ENFP vs ESFP · diffèrent : OuvertureESFP vs ESTP · diffèrent : AgréabilitéESFJ vs ESFP · diffèrent : ConscienciositéINFP vs ISFP · diffèrent : OuvertureISFP vs ISTP · diffèrent : AgréabilitéISFJ vs ISFP · diffèrent : Conscienciosité

Toutes les comparaisons de types

Sources

  1. Fleeson, W., Malanos, A. B., & Achille, N. M. (2002). An intraindividual process approach to the relationship between extraversion and positive affect: Is acting extraverted as "good" as being extraverted? Journal of Personality and Social Psychology, 83(6), 1409–1422.
  2. McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
  3. Judge, T. A., Bono, J. E., Ilies, R., & Gerhardt, M. W. (2002). Personality and leadership: A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology, 87(4), 765–780.
  4. Lucas, R. E., & Fujita, F. (2000). Factors influencing the relation between extraversion and pleasant affect. Journal of Personality and Social Psychology, 79(6), 1039–1056.
  5. Grant, A. M., Gino, F., & Hofmann, D. A. (2011). Reversing the extraverted leadership advantage: The role of employee proactivity. Academy of Management Journal, 54(3), 528–550.
  6. Grant, A. M. (2013). Rethinking the extraverted sales ideal: The ambivert advantage. Psychological Science, 24(6), 1024–1030.
  7. Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
  8. Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
  9. Bess, T. L., & Harvey, R. J. (2002). Bimodal score distributions and the Myers-Briggs Type Indicator: Fact or artifact? Journal of Personality Assessment, 78(1), 176–186.
  10. Pittenger, D. J. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 57(3), 210–221.
  11. Capraro, R. M., & Capraro, M. M. (2002). Myers-Briggs Type Indicator score reliability across studies: A meta-analytic reliability generalization study. Educational and Psychological Measurement, 62(4), 590–602.
  12. Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.