Accueil › Type vs type › INFP vs ISTP

INFP vs ISTP

INFP vs ISTP : différences et comment les distinguer

INFP et ISTP partagent deux lettres (I introverti et P flexible) et diffèrent sur Ouverture / Intellect et Agréabilité. Pour trancher, il te faut régler ces deux lettres, et chacune est une question à part.

INFP · L'Idéaliste

Doux, imaginatif, empathique et ouvert.

Tu es imaginatif, bienveillant et tourné vers l'intérieur, avec une vie intérieure riche. Tu préfères la souplesse aux plans rigides et tu donnes le meilleur de toi quand ce que tu fais rejoint quelque chose qui compte pour toi.

ISTP · Le Bricoleur

Réservé, manuel, indépendant et adaptable.

Tu es calme, pratique, franc et flexible. Tu aimes comprendre comment les choses fonctionnent en les faisant, improviser des solutions sur le moment et préserver ton indépendance.

Comment trancher entre INFP et ISTP

  1. Règle une lettre à la fois. INFP et ISTP diffèrent sur N/S et F/T, et chacune est une question à part.
  2. Commence par la lettre dont tu es le moins sûr et utilise ses questions de réflexion ci-dessous.
  3. Si tu es nettement d’un côté sur certaines lettres et entre les deux sur d’autres, un troisième type te correspond peut-être mieux que ces deux-là. Essaie les comparaisons proposées en bas de page.
  4. Un test qui donne des percentiles montre quelles lettres sont nettes et lesquelles sont limites. Les lettres nettes sont celles qui te décrivent le mieux.

Différence : N vs S (Ouverture / Intellect)

Ouverture des Big Five (mesurée ici en tant qu'Intellect/Imagination) : curiosité, imagination, goût des idées et pensée abstraite. Correspond à la lettre N/S, fortement corrélée à l'Ouverture des Big Five.

INFP
N · Imaginatif

Tu es curieux et imaginatif, et tu apprécies les idées abstraites, les théories et les expériences nouvelles.

ISTP
S · Pratique

Tu préfères le concret, l'éprouvé et le pratique, et tu fais davantage confiance à l'expérience qu'à la théorie.

Comment cela se voit au quotidien

Descriptions de ce qu’est le trait, pas des résultats de recherche.

Travail et carrière
  • INFP (N): Les idées, les schémas et les possibilités t'attirent sûrement, et tu t'impatientes quand le travail devient pure répétition.
  • ISTP (S): Tu préfères sûrement les tâches concrètes aux résultats visibles, et tu fais confiance aux méthodes qui ont déjà fait leurs preuves.
Amour et relations
  • INFP (N): Tu aimes peut-être parler d'idées, de projets et du sens des choses avec ton ou ta partenaire, et tu accordes sans doute de la valeur à la nouveauté dans les expériences partagées.
  • ISTP (S): Tu montres sans doute ton amour par l'aide concrète et des routines fiables plus que par de grands gestes ou de longues conversations abstraites.

Ce que la recherche associe à chaque côté

N · Imaginatif (INFP)
  • L'ouverture est liée de façon fiable à la créativité, dans le travail artistique comme scientifique.[1]
  • L'ouverture prédit la réussite en formation professionnelle, c'est-à-dire l'apprentissage sur le poste.[2]
  • L'ouverture présente le lien personnalité-intérêt le plus fort de tous : avec les intérêts Artistiques. Elle est aussi liée aux intérêts Investigateurs (recherche).[3]
S · Pratique (ISTP)
  • L'ouverture prédit la réussite en formation professionnelle. Dans les domaines qui évoluent vite, prévois un effort supplémentaire pour te former.[2]
  • Une ouverture plus basse va de pair avec moins d'intérêt pour le travail Artistique et Investigateur. Les postes pratiques, manuels et procéduraux conviennent souvent mieux.[3]
  • En moyenne, les différences d'ouverture entre partenaires comptent peu pour la satisfaction.[4][5]

Moyennes sur de nombreuses personnes. Ces effets sont réels mais généralement modestes : ils déplacent les probabilités pour un groupe et disent peu de chose d’une personne en particulier.

Pourquoi on confond N et S

  • N n’a rien à voir avec ton intelligence. La lettre décrit à quel point tu es attiré par les idées, l’imagination et la nouveauté. Beaucoup de gens très compétents préfèrent le concret et l’éprouvé.
  • Le travail peut brouiller cette lettre : quelqu’un qui a un métier technique peut manier des contenus abstraits toute la journée et préférer malgré tout des choses pratiques et familières pendant son temps libre. Réponds selon ce que tu recherches quand personne ne te le demande.
Questions de réflexion : N vs S (questions pour réfléchir, pas un test ni un score)
  • Quand tu entends une idée nouvelle, aimes-tu explorer ses implications et ses « et si… » (N), ou veux-tu d’abord savoir si elle marche en pratique (S) ?
  • Les discussions abstraites sur des théories, la philosophie ou des hypothèses t’intéressent-elles pour elles-mêmes (N), ou ressemblent-elles à du temps pris sur les vrais problèmes (S) ?
  • Quand tu apprends quelque chose, veux-tu d’abord le principe sous-jacent (N), ou un exemple concret pour t’exercer (S) ?
  • Te perds-tu souvent dans des rêveries, des scénarios imaginés ou des idées de choses qui n’existent pas encore (N), ou ton attention reste-t-elle surtout sur ce qui est devant toi (S) ?

Réponds selon ce que tu fais d’habitude, pas selon ce que tu aimerais faire. Si tes réponses se partagent également, tu te situes probablement près du milieu sur ce trait.

Différence : F vs T (Agréabilité)

Agréabilité des Big Five : compassion, chaleur, confiance et coopération. Correspond à la lettre F/T (F = plus d'agréabilité). La corrélation avec le MBTI est modérée.

INFP
F · Bienveillant

Tu es chaleureux, prévenant et coopératif, et tu remarques ce que ressentent les autres.

ISTP
T · Direct

Tu es direct, sceptique et compétitif, et tu fais passer la franchise et les résultats avant l'harmonie.

Comment cela se voit au quotidien

Descriptions de ce qu’est le trait, pas des résultats de recherche.

Travail et carrière
  • INFP (F): Tu fais sûrement attention à la façon dont les décisions touchent les personnes, et tu tiens à un climat d'équipe coopératif.
  • ISTP (T): Tu fais sûrement passer la logique, les exigences et les résultats en premier, et tu es à l'aise pour dire des vérités difficiles.
Amour et relations
  • INFP (F): Tu es sans doute attentif aux sentiments de ton ou ta partenaire et tu as tendance à céder pour préserver la paix.
  • ISTP (T): Tu accordes sans doute plus de valeur à l'honnêteté qu'aux paroles rassurantes, et tu montres peut-être ton affection en résolvant des problèmes plutôt qu'en consolant.

Ce que la recherche associe à chaque côté

F · Bienveillant (INFP)
  • Les personnes très agréables utilisent des tactiques plus constructives dans les conflits et sont moins susceptibles de les envenimer.[8]
  • Les personnes agréables ont plus de chances d'être choisies comme amies.[9]
  • L'agréabilité est liée négativement au revenu, et l'effet est plus marqué chez les hommes.[10]
T · Direct (ISTP)
  • Une agréabilité plus basse est liée à des revenus plus élevés, surtout chez les hommes.[10]
  • Une agréabilité plus basse prédit des tactiques plus destructrices quand surgissent des désaccords.[8]
  • Dans 10 régions du monde, une agréabilité plus basse était liée à l'infidélité dans le couple.[11]

Moyennes sur de nombreuses personnes. Ces effets sont réels mais généralement modestes : ils déplacent les probabilités pour un groupe et disent peu de chose d’une personne en particulier.

Pourquoi on confond F et T

  • Être poli, ou honnête, n’est pas la même chose qu’être F. Le modèle HEXACO distingue l’agréabilité (chaleur, patience, indulgence) de l’Honnêteté-Humilité (sincérité et équité) : une personne franche peut être d’une équité scrupuleuse et une personne charmante peut être calculatrice.[6]
  • L’échelle classique T/F ne correspond que modérément à l’Agréabilité du Big Five, qui est ce que mesure ici cette lettre. Si un autre test t’a attribué un type différent, c’est l’une des lettres les plus susceptibles de diverger.[7]
Questions de réflexion : F vs T (questions pour réfléchir, pas un test ni un score)
  • Quand un ami te montre un travail aux défauts évidents, ton premier réflexe est-il de ménager ses sentiments (F) ou de nommer clairement les problèmes (T) ?
  • Dans un désaccord, cherches-tu un terrain d’entente (F), ou insistes-tu jusqu’à ce que l’argument le plus solide l’emporte (T) ?
  • As-tu tendance à supposer que les gens sont bien intentionnés jusqu’à preuve du contraire (F), ou attends-tu qu’ils gagnent ta confiance (T) ?
  • Si quelqu’un est fâché contre toi, cela te reste-t-il longtemps en tête (F), ou peux-tu passer à autre chose si tu penses avoir eu raison (T) ?

Réponds selon ce que tu fais d’habitude, pas selon ce que tu aimerais faire. Si tes réponses se partagent également, tu te situes probablement près du milieu sur ce trait.

Ce qu’INFP et ISTP ont en commun

Les lettres ci-dessous sont un terrain commun. Quel que soit ton type, ces parties des deux descriptions devraient te correspondre.

Extraversion
I · Introverti

Tu préfères les petits groupes et les environnements calmes, et tu réfléchis souvent avant de parler. L'introversion n'est pas la même chose que la timidité ou l'anxiété. Cela relève d'un autre trait (la stabilité émotionnelle).

Conscienciosité
P · Flexible

Tu es spontané et adaptable. Tu préfères garder tes options ouvertes et travailler par à-coups.

Pourquoi ton résultat peut basculer entre INFP et ISTP

  • Les traits de personnalité sont continus et la plupart des gens obtiennent un score proche du milieu. Les distributions de scores sont concentrées au centre et ne se divisent pas en deux camps, y compris sur les échelles classiques à quatre lettres.[7][12]
  • Une petite erreur de mesure ordinaire suffit donc à faire basculer une lettre chez toute personne proche du seuil. L’instabilité du type quand on refait le test est l’une des principales critiques publiées contre les tests à quatre lettres.[13]
  • Les scores sous-jacents sont assez cohérents ; c’est le fait de couper un score continu en deux cases qui rend les lettres instables.[14]
  • Obtenir INFP une fois et ISTP une autre signifie que deux lettres ont changé d’un test à l’autre. Chaque lettre bascule indépendamment : cela veut généralement dire que plusieurs de tes traits sont proches de la moyenne, ou que tu as répondu en pensant à des contextes différents (le travail ou la maison, une bonne ou une mauvaise semaine).
  • Dans le test 64 Types, chaque trait est donné sous forme de percentile par rapport à de vraies réponses. Tout trait situé à 10 points ou moins du 50e percentile est signalé comme limite, et tu vois le code que tu obtiendrais avec cette lettre inversée. Par définition, 20 % des gens se situent entre le 40e et le 60e percentile sur n’importe quel trait.

INFP vs ISTP au travail et en amour

Les différences ci-dessus se voient surtout au travail et dans les relations. Pour te faire une idée côté carrière, voici les trois domaines d’intérêt vers lesquels chaque type penche le plus souvent, et comment les lettres qui diffèrent les déplacent :

INFP

Tendance d’intérêts typique : Artistique, Investigateur, Réaliste

ISTP

Tendance d’intérêts typique : Réaliste, Conventionnel, Investigateur

  • N vs S : le côté N (INFP) est associé à plus d’intérêt pour les métiers de type Artistique et Investigateur (recherche) que le côté S (ISTP).[3]
  • F vs T : le côté F (INFP) est associé à plus d’intérêt pour les métiers de type Social (aider, enseigner, prendre soin) que le côté T (ISTP).[3]

Ces tendances d’intérêts viennent de liens méta-analytiques entre le Big Five et les intérêts professionnels. Les liens sont modérés : mesurer directement les intérêts vaut mieux que les déduire du type.[3]

Travail et carrière
INFP : travail · ISTP : travail
Amour et relations
INFP en amour · ISTP en amour
Amitié
INFP en amitié · ISTP en amitié
Forces, faiblesses et développement
INFP : forces et faiblesses · ISTP : forces et faiblesses
Découvre lequel tu es : fais le test gratuit

Le test 64 Types te donne un percentile pour chaque trait, signale les lettres limites et ajoute les deux traits que les tests à quatre lettres ignorent. 62 questions, environ 8 minutes, sans inscription.

Faire le test gratuit

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre INFP et ISTP ?

Ils diffèrent sur deux lettres : Ouverture / Intellect (INFP N, ISTP S) ; Agréabilité (INFP F, ISTP T). Ils partagent I (introverti) et P (flexible). Chaque lettre est un trait continu et distinct : les différences s’additionnent au lieu de former deux catégories fixes de personnes.

Comment savoir si je suis INFP ou ISTP ?

Concentre-toi uniquement sur les lettres qui diffèrent (N/S et F/T). Réfléchis à ce que tu fais réellement dans les situations du quotidien, demande à quelqu’un qui te connaît bien, et fais un test qui donne un percentile pour chaque trait plutôt qu’une simple lettre. Si un trait ressort près du 50e percentile, tu es proche de la moyenne sur ce trait et les deux types te décrivent en partie.

Pourquoi est-ce que j’obtiens INFP à un test et ISTP à un autre ?

Les traits de personnalité sont continus et la plupart des gens obtiennent un score proche du milieu, donc de petites différences dans tes réponses peuvent faire basculer une lettre. Changer de type quand on refait le test est l’un des problèmes les mieux documentés des tests à quatre lettres. Comme INFP et ISTP diffèrent de deux lettres, tu te situes probablement près du milieu sur plusieurs traits, ou tu as répondu en pensant à des situations différentes.

INFP et ISTP sont-ils compatibles ?

C’est une autre question que celle de savoir lequel tu es. Dans de grandes études, la ressemblance entre les personnalités de deux partenaires n’expliquait presque rien au-delà des traits propres à chacun ; la stabilité émotionnelle, l’agréabilité et la conscienciosité de chaque partenaire comptaient davantage. La page de compatibilité INFP et ISTP traite de l’amour, de l’amitié et du travail pour ce duo.

Recherche sur la compatibilité citée plus haut : la ressemblance expliquait peu de chose au-delà des traits propres à chaque partenaire[5] ; les traits propres à chacun comptent davantage.[4]

Pour aller plus loin

Profil INFP · Profil ISTP · Compatibilité INFP et ISTP

Comparaisons proches

ENFP vs INFP · diffèrent : ExtraversionINFP vs ISFP · diffèrent : OuvertureINFP vs INTP · diffèrent : AgréabilitéINFJ vs INFP · diffèrent : ConscienciositéESTP vs ISTP · diffèrent : ExtraversionINTP vs ISTP · diffèrent : OuvertureISFP vs ISTP · diffèrent : AgréabilitéISTJ vs ISTP · diffèrent : Conscienciosité

Toutes les comparaisons de types

Sources

  1. Feist, G. J. (1998). A meta-analysis of personality in scientific and artistic creativity. Personality and Social Psychology Review, 2(4), 290–309.
  2. Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
  3. Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
  4. Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
  5. Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
  6. Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
  7. McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
  8. Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
  9. Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
  10. Judge, T. A., Livingston, B. A., & Hurst, C. (2012). Do nice guys—and gals—really finish last? The joint effects of sex and agreeableness on income. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 390–407.
  11. Schmitt, D. P. (2004). The Big Five related to risky sexual behaviour across 10 world regions: Differential personality associations of sexual promiscuity and relationship infidelity. European Journal of Personality, 18(4), 301–319.
  12. Bess, T. L., & Harvey, R. J. (2002). Bimodal score distributions and the Myers-Briggs Type Indicator: Fact or artifact? Journal of Personality Assessment, 78(1), 176–186.
  13. Pittenger, D. J. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 57(3), 210–221.
  14. Capraro, R. M., & Capraro, M. M. (2002). Myers-Briggs Type Indicator score reliability across studies: A meta-analytic reliability generalization study. Educational and Psychological Measurement, 62(4), 590–602.