ISFP-RA · ಕುಶಲಕರ್ಮಿ · ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಮತ್ತು ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷಿ
ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ISFP-RA: ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಶೈಲಿ (“ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಮತ್ತು ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷಿ” ಉಪಪ್ರಕಾರ)
ISFP-RA ನಲ್ಲಿ ಈ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಸೇರುತ್ತವೆ: ಅಂತರ್ಮುಖಿ, ವಾಸ್ತವವಾದಿ, ಸಹಾನುಭೂತಿಯುಳ್ಳ ಮತ್ತು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ; ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಎರಡು ಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಂದನಶೀಲ ಮತ್ತು ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷಿ. ಕೆಳಗೆ: ಆ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಒಲವು ತೋರುವ ಆಸಕ್ತಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಗಳು, ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಕಟಿತ ಸಂಶೋಧನೆ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ISFP-RA ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಲ್ಲಿ ಘರ್ಷಣೆ ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನೀವು ಮಿತಭಾಷಿ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ, ಆತ್ಮೀಯ ಮತ್ತು ಸ್ವಚ್ಛಂದ. ವರ್ತಮಾನದಲ್ಲಿ ಬದುಕಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೀರಿ, ನೇರ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತೀರಿ, ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷ ಹಾಗೂ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಗಳಿಂದ ದೂರ ಉಳಿಯುತ್ತೀರಿ. ನೀವು ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಅನುಭವಿಸುತ್ತೀರಿ (ಕಡಿಮೆ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಿರತೆ), ಮತ್ತು ಸ್ಥಾನಮಾನ ಹಾಗೂ ಮನ್ನಣೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತವೆ (ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ–ವಿನಯ). ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಎಂಜಿನ್ ಆಗಬಹುದು. ನಿಮ್ಮ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೆಸೆಯುವುದರಿಂದ ಬರುವ ಒತ್ತಡದ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರವಿರಲಿ.
ISFP-RA ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅಕ್ಷರವಾರು
ಪ್ರತಿ ಅಕ್ಷರ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ. ಇವು ಲಕ್ಷಣಗಳು ಏನು ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ, ಸಂಶೋಧನಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಲ್ಲ.
ಮಾತನಾಡುವ ಮೊದಲು ಯೋಚಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೀರಿ, ಮತ್ತು ಏಕಾಗ್ರತೆಯ ಸಮಯದ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ. ಮೊದಲೇ ಕಳುಹಿಸಿದ ಅಜೆಂಡಾಗಳು, ಲಿಖಿತ ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧರಾಗಲು ಸಮಯ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.
ಕಣ್ಣಿಗೆ ಕಾಣುವ ಫಲಿತಾಂಶ ನೀಡುವ ನೇರ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೀರಿ, ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಂಬುತ್ತೀರಿ.
ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಜನರ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತೀರಿ, ಮತ್ತು ಸಹಕಾರದ ತಂಡ ವಾತಾವರಣಕ್ಕೆ ಬೆಲೆ ಕೊಡುತ್ತೀರಿ.
ತೀವ್ರವಾದ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ, ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಬೇಗನೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ, ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರ ದಿನಚರಿಗಿಂತ ವೈವಿಧ್ಯವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೀರಿ.
ಅಪಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬೇಗನೆ ಗಮನಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳು ಸರಿಯಾಗಿ ನಡೆಯುವುದು ನಿಮಗೆ ತುಂಬಾ ಮುಖ್ಯ, ಆದರೆ ನಿರಂತರ ಒತ್ತಡ ಹೆಚ್ಚಿನವರಿಗಿಂತ ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿ.
ಸ್ಥಾನಮಾನ, ಮನ್ನಣೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಫಲ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮದೇ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನಿಮಗೆ ಆರಾಮ.
ISFP-RA ಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉದ್ಯೋಗಗಳು: ನಿಮ್ಮ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಒಲವು ತೋರುವ ಆಸಕ್ತಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು
Holland RIASEC ಆಸಕ್ತಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ವೃತ್ತಿ ಸಮಾಲೋಚನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಚೌಕಟ್ಟು. ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಮುನ್ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇವುಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಣೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಬಿಂದುಗಳಾಗಿ ನೋಡಿ.
ಉಪಕರಣಗಳು, ಯಂತ್ರಗಳು, ಸಸ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರಾಣಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೈಯಾರೆ ಮಾಡುವ ಕೆಲಸ.
- ವಾಸ್ತವಿಕ (ಕೈಯಾರೆ ಮಾಡುವ) ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಯಾವ Big Five ಲಕ್ಷಣವೂ ಬಲವಾಗಿ ಮುನ್ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದರ ಸ್ಥಾನ ಇದರ ಬಗ್ಗೆಗಿಂತ ನಿಮ್ಮ ಇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೇ ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳುತ್ತದೆ.[1]
ಬೋಧಿಸುವುದು, ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದು, ಆರೈಕೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಜನರನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದು.
- ಸಾಮಾಜಿಕ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಬಹಿರ್ಮುಖತೆಯೊಂದಿಗೆ, ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ದುರ್ಬಲವಾಗಿ ಸೌಹಾರ್ದತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ: ನಿಮ್ಮ I (ಅಂತರ್ಮುಖಿ) ಮತ್ತು F (ಸಹಾನುಭೂತಿಯುಳ್ಳ) ಅಕ್ಷರಗಳು.[1]
ಡೇಟಾ, ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೊಳಿಸುವುದು.
- ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಕರ್ತವ್ಯನಿಷ್ಠೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ: ನಿಮ್ಮ P (ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ) ಅಕ್ಷರ.[1]
“ವಾಸ್ತವಿಕ” ಮತ್ತು “ಸಾಮಾಜಿಕ” ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಬೆಸೆಯುವ ಪಾತ್ರಗಳು
ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲ ಎರಡು ಆಸಕ್ತಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಒಟ್ಟಿಗೆ. ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ ಉದಾಹರಣೆಗಳು, ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳಲ್ಲ.
ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ISFP ಲಕ್ಷಣಗಳು: ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಲಹೆಗಳು
- ವೈವಿಧ್ಯ ಮತ್ತು ಬೇಗನೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಿಗುವ ಪಾತ್ರಗಳು ನಿಮಗೆ ಹೊಂದುತ್ತವೆ. ಉಪಕರಣಗಳು, ಗಡುವುಗಳು ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಿಂದ ರಚನೆಯನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆಯಿರಿ.
- ಒಂದು ದೀರ್ಘಾವಧಿ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಜೀವನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅಳೆದ ಕರ್ತವ್ಯನಿಷ್ಠೆ ನಂತರದ ವೃತ್ತಿಪರ ಸ್ಥಾನಮಾನ ಮತ್ತು ಆದಾಯವನ್ನು ಮುನ್ಸೂಚಿಸಿತು. ಉಪಕರಣಗಳು, ಗಡುವುಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಪಾಲುದಾರರು ರಚನೆಯನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆಯುವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ದಾರಿ.[2]
- ಏಕಾಗ್ರತೆಗೆ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಲಿಖಿತ ಅಥವಾ ಅಸಮಕಾಲಿಕ (asynchronous) ಸಂವಹನವಿರುವ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಿ.
- ವೃತ್ತಿ ಯಶಸ್ಸಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಬಹಿರ್ಮುಖತೆಗೆ ಸಂಬಳ ಮತ್ತು ಬಡ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಣ್ಣ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧಗಳಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು (ಲಿಖಿತ ಅಪ್ಡೇಟ್ಗಳು, ಡೆಮೊಗಳು, ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸ ತಿಳಿದ ಬೆಂಬಲಿಗರು) ಫಲ ನೀಡುತ್ತದೆ.[3]
- ಎಲ್ಲಾ ಉದ್ಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಾರೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸೌಹಾರ್ದತೆ ದುರ್ಬಲವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಮುನ್ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.[4]
ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ISFP-RA ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು
- ಯೋಜನೆಗಳು ಬದಲಾದಾಗ ನೀವು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ, ಮತ್ತು ಸ್ಥಳದಲ್ಲೇ ಪರಿಹಾರ ಹುಡುಕುವುದು ನಿಮಗೆ ಆರಾಮ.
- ತಂಡಗಳು ಮುಂದಾಳತ್ವ ತೋರುವಾಗ, ಕಡಿಮೆ ಬಹಿರ್ಮುಖಿ ನಾಯಕರು ಬಹಿರ್ಮುಖಿ ನಾಯಕರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶ ಪಡೆದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಕೇಳಿಸಿಕೊಂಡು ಸದಸ್ಯರ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು.[5]
- ದೀರ್ಘಕಾಲ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ, ಏಕಾಗ್ರತೆಯಿಂದ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ನಿಮಗೆ ಆರಾಮ.
- ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದರ ಮೇಲೆಯೇ ನಿಮ್ಮ ಗಮನವಿರುತ್ತದೆ; ಹೊಸತನಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಹೊಸತನ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅಷ್ಟಾಗಿ ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
- ಅಮೂರ್ತತೆಗೆ ಜಾರುವ ತಂಡಗಳಿಗೆ ನೀವು ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಕಾಲೂರಿದ, ವಾಸ್ತವಿಕ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತೀರಿ.
ISFP-RA ಲಕ್ಷಣಗಳು ಹೇಗೆ ಸೇರುತ್ತವೆ
ಸಂಯೋಜನೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಶೋಧನಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಅಕ್ಕಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಇಡುತ್ತವೆ. ಇವು ನಿಖರವಾಗಿ ಈ ಪ್ರಕಾರದ ಮೇಲೆ ನಡೆದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲ.
- ಆತ್ಮೀಯರು, ಆದರೆ ಸ್ಥಾನಮಾನಕ್ಕಾಗಿ ಹಂಬಲಿಸುವವರು: HEXACO ಮಾದರಿ ಒಳ್ಳೆಯವರಾಗಿರುವುದನ್ನು (ಸೌಹಾರ್ದತೆ) ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಪರರಾಗಿರುವುದರಿಂದ (ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ–ವಿನಯ) ಬೇರ್ಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇಮೇಜ್ ನಿರ್ವಹಣೆ ಬಯಲಾದರೆ, ಜನರು ನಿಮ್ಮ ಆತ್ಮೀಯತೆಯನ್ನು ತಂತ್ರವೆಂದು ನೋಡಬಹುದು.[6]
- ಕಡಿಮೆ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತಡ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಒಂದನ್ನೊಂದು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು: ತಪ್ಪಿದ ಗಡುವುಗಳು ಒತ್ತಡ ತರುತ್ತವೆ, ಒತ್ತಡ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕಷ್ಟಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸಣ್ಣ, ಹೊರಗಿನ ದಿನಚರಿಗಳು ಈ ಚಕ್ರವನ್ನು ಮುರಿಯುತ್ತವೆ.
ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ -RA ಅಕ್ಷರಗಳು ISFP ಗೆ ಏನನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತವೆ
R = ಸ್ಪಂದನಶೀಲ (ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಿರತೆ), A = ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷಿ (ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ–ವಿನಯ). ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ನಾಲ್ಕಕ್ಷರದ ಪರೀಕ್ಷೆ ಈ ಎರಡನ್ನೂ ಅಳೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಎರಡೂ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ:
- ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು, ಕೆಲಸದ ಹೊರೆಯ ಮೇಲೆ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲ ನೀಡುವ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ಗಳು ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯ. ಉದ್ಯೋಗದ ಆಯ್ಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಇವುಗಳಿಗೆ ತೂಕ ಕೊಡಿ.
- ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ನ್ಯೂರೋಟಿಸಿಸಂಗೆ ವೃತ್ತಿ ತೃಪ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧವಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಉದ್ಯೋಗದ ಗುಣಗಳಿಗೆ (ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಕೆಲಸದ ಹೊರೆ, ಬೆಂಬಲ ನೀಡುವ ಮ್ಯಾನೇಜರ್) ಹೆಚ್ಚು ತೂಕ ಕೊಡುವುದು ಸಾರ್ಥಕ.[3]
- ಮಾರಾಟ, ಉದ್ಯಮಶೀಲತೆ, ಒಪ್ಪಂದ ಕುದುರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಆಧಾರಿತ ವೇತನದಂತಹ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ, ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರತಿಫಲದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರೇರಣೆಗಳಿಗೆ ಹೊಂದುತ್ತವೆ. ಪಾರದರ್ಶಕ ನೈತಿಕತೆ ದೀರ್ಘ ವೃತ್ತಿಜೀವನಕ್ಕೆ ಬೇಕಾದ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡುತ್ತದೆ.
- ಪ್ರತಿಕೂಲ ಕೆಲಸದ ವರ್ತನೆಯೊಂದಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ HEXACO ಲಕ್ಷಣ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ–ವಿನಯ. ದೀರ್ಘ ವೃತ್ತಿಜೀವನಗಳು ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯ ಮೇಲೆ ನಡೆಯುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪಾರದರ್ಶಕ ನೈತಿಕತೆ ಖರ್ಚಲ್ಲ, ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಶಕ್ತಿ.[7]
ISFP-RA ನ R ಮತ್ತು A ಅಕ್ಷರಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗುವ ಪಾತ್ರಗಳು
ಲಕ್ಷಣಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ಆಧಾರದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಲಹೆಗಳು, ಸಂಶೋಧನಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಲ್ಲ.
ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಕೆಲಸ, ಕೆಲಸದ ಹೊರೆಯ ಮೇಲೆ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲ ನೀಡುವ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕಿ; ಅಪಾಯವನ್ನು ಬೇಗನೆ ಗುರುತಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಬೆಲೆ ಕೊಡುವ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು:
ಸ್ಥಾನಮಾನ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಫಲದ ಪ್ರೇರಣೆಗಳು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಪ್ರತಿಫಲ ನೀಡುವ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಾತಾವರಣಗಳಿಗೆ ಹೊಂದುತ್ತವೆ:
ISFP-RA ಗಾಗಿ ವೃತ್ತಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಲಹೆಗಳು
- ಸಂಪರ್ಕಜಾಲ ಬೆಳೆಸಲು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೀವು ಮುಂದೆ ತರಲು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಪ್ರಯತ್ನ ಬೇಕಾಗಬಹುದು. ನಾಯಕರಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವುದು ಬಹಿರ್ಮುಖತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ.[8]
- ನಿಮಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗುವ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಯವನ್ನು, ಮತ್ತು ಅದರ ನಂತರ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯವನ್ನೂ ಯೋಜಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.
- ಉದ್ಯೋಗ ತರಬೇತಿಯಲ್ಲಿನ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಮುಕ್ತತೆ ಮುನ್ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ವೇಗವಾಗಿ ಬದಲಾಗುವ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಮತ್ತೆ ಕಲಿಯಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಯತ್ನ ಮೀಸಲಿಡಿ.[4]
- ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಮಾಡುವ ಉಪಯುಕ್ತ ಕೆಲಸವೊಂದಕ್ಕೆ ಜೋಡಿಸಿ, ಒಂದು ಸಲಕ್ಕೆ ಒಂದು ಹೊಸ ಕೌಶಲ ಅಥವಾ ಅನುಭವವನ್ನು ಸೇರಿಸಿ.
- ಸೌಹಾರ್ದತೆಗೆ ಆದಾಯದೊಂದಿಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧವಿದೆ; ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಈ ಪರಿಣಾಮ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು.[9]
- ದೃಢತೆಯನ್ನು ಒಂದು ಕೌಶಲವಾಗಿ ನೋಡಿ. ದಯೆಯಿಂದಿರುವುದು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಅಗತ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುವುದು ಪರಸ್ಪರ ವಿರುದ್ಧವಲ್ಲ.
- ಕಡಿಮೆ ಕರ್ತವ್ಯನಿಷ್ಠೆ ಮುಂದೂಡುವ ಅಭ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಆರೋಗ್ಯ ವರ್ತನೆಗಳೊಂದಿಗೆ (ಆಹಾರ, ವ್ಯಾಯಾಮ, ಮಾದಕ ವಸ್ತುಗಳ ಬಳಕೆ) ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ.[10][11]
ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಎಷ್ಟು ಬಲವಾಗಿವೆ?
- ನಾಲ್ಕು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಅಕ್ಷರಗಳು Big Five ನ ನಾಲ್ಕು ಲಕ್ಷಣಗಳಿಗೆ (ಬಹಿರ್ಮುಖತೆ, ಮುಕ್ತತೆ, ಸೌಹಾರ್ದತೆ, ಕರ್ತವ್ಯನಿಷ್ಠೆ) ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ; ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ Big Five ಸಂಶೋಧನೆ ಅವುಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.[12]
- ಲಕ್ಷಣ–ಫಲಿತಾಂಶ ಸಂಬಂಧಗಳು ನಿಜವಾದವು ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಸಾಧಾರಣ: ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಹಸಂಬಂಧಗಳು ಸುಮಾರು .10 ರಿಂದ .30, ಆದ್ದರಿಂದ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸುತ್ತವೆ. ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಪುನರಾವರ್ತನಾ ಯೋಜನೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವನ್ನು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಚಿಕ್ಕ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ, ಮತ್ತೆ ದೃಢಪಡಿಸಿತು.[13][14]
ಆಧಾರ ಉಲ್ಲೇಖಿಸದ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಲಹೆಗಳು ಅಥವಾ ಲಕ್ಷಣಗಳ ವಿವರಣೆಗಳು, ಸಂಶೋಧನಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಲ್ಲ.
ಉಚಿತ ಪರೀಕ್ಷೆ ಆರೂ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪರ್ಸೆಂಟೈಲ್ಗಳಾಗಿ ಅಳೆಯುತ್ತದೆ. 62 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು, ಸುಮಾರು 8 ನಿಮಿಷ, ಸೈನ್-ಅಪ್ ಬೇಕಿಲ್ಲ.
ಉಚಿತ ಪರೀಕ್ಷೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿಸಂಬಂಧಿತ ಪುಟಗಳು
ಆಧಾರಗಳು
- Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
- Judge, T. A., Higgins, C. A., Thoresen, C. J., & Barrick, M. R. (1999). The Big Five personality traits, general mental ability, and career success across the life span. Personnel Psychology, 52(3), 621–652.
- Ng, T. W. H., Eby, L. T., Sorensen, K. L., & Feldman, D. C. (2005). Predictors of objective and subjective career success: A meta-analysis. Personnel Psychology, 58(2), 367–408.
- Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
- Grant, A. M., Gino, F., & Hofmann, D. A. (2011). Reversing the extraverted leadership advantage: The role of employee proactivity. Academy of Management Journal, 54(3), 528–550.
- Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
- Pletzer, J. L., Bentvelzen, M., Oostrom, J. K., & de Vries, R. E. (2019). A meta-analysis of the relations between personality and workplace deviance: Big Five versus HEXACO. Journal of Vocational Behavior, 112, 369–383.
- Judge, T. A., Bono, J. E., Ilies, R., & Gerhardt, M. W. (2002). Personality and leadership: A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology, 87(4), 765–780.
- Judge, T. A., Livingston, B. A., & Hurst, C. (2012). Do nice guys—and gals—really finish last? The joint effects of sex and agreeableness on income. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 390–407.
- Steel, P. (2007). The nature of procrastination: A meta-analytic and theoretical review of quintessential self-regulatory failure. Psychological Bulletin, 133(1), 65–94.
- Bogg, T., & Roberts, B. W. (2004). Conscientiousness and health-related behaviors: A meta-analysis of the leading behavioral contributors to mortality. Psychological Bulletin, 130(6), 887–919.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.
- Ozer, D. J., & Benet-Martínez, V. (2006). Personality and the prediction of consequential outcomes. Annual Review of Psychology, 57, 401–421.