হোম › টাইপ বনাম টাইপ › ESFP-M vs ESFP-A
ESFP-M vs ESFP-A
ESFP-M বনাম ESFP-A: বিনয়ী নাকি উচ্চাকাঙ্ক্ষী? (সততা-বিনয়)
প্রত্যেক ESFP (বহির্মুখী, বাস্তবমুখী, সহৃদয় ও নমনীয়) HEXACO মডেলের ষষ্ঠ উপাদান, সততা-বিনয়েও আলাদা। ESFP-M (বিনয়ী) অকপট, ন্যায্য এবং মর্যাদা নিয়ে উদাসীন; ESFP-A-কে (উচ্চাকাঙ্ক্ষী) মর্যাদা, সাফল্য ও স্বীকৃতি বেশি চালিত করে।
অন্য সাইটের "-A" নয়: অন্য কিছু পার্সোনালিটি সাইটে ESFP-A মানে "Assertive"। 64 Types-এ শেষের A মানে উচ্চাকাঙ্ক্ষী, অর্থাৎ সততা-বিনয়ের নিচু প্রান্ত। ওই সাইটগুলোর সঙ্গে 64 Types-এর কোনো সম্পর্ক নেই।
assertive বনাম turbulent ধারণার সবচেয়ে কাছের জিনিস এখানে 5ম অক্ষর, আবেগীয় স্থিতিশীলতা (ESFP-C বনাম ESFP-R), যার নিজস্ব আলাদা পেজ আছে।
6ষ্ঠ অক্ষর কী মাপে
HEXACO মডেলের ষষ্ঠ উপাদান: অকপটতা, ন্যায্যতা, লোভ থেকে দূরে থাকা ও বিনয়। Big Five বা MBTI এটি ঠিকভাবে ধরে না। ক্লাসিক চারটি অক্ষর বা Big Five, কোনোটিই এটি ঠিকভাবে ধরে না; HEXACO গবেষণা দেখায় যে এটি সেগুলোর বাইরেও নৈতিকতা-সংক্রান্ত আচরণের পূর্বাভাস দেয়।[1]
আপনি অকপট ও ন্যায্য, মর্যাদা বা বিলাসিতায় আপনার আগ্রহ নেই, এবং নিজেকে অন্যদের চেয়ে ভালো মনে করেন না।
মর্যাদা, সাফল্য ও স্বীকৃতি আপনাকে চালিত করে, নিজের প্রচারে আপনি স্বচ্ছন্দ, এবং এগিয়ে যেতে খেলার নিয়ম মেনে খেলতে প্রস্তুত।
কাজ, প্রেম ও বন্ধুত্বে এটি কেমন দেখায়
এই বর্ণনাগুলো বৈশিষ্ট্যটি কী তা বলে; এগুলো গবেষণার ফলাফল নয়।
- ESFP-M: ন্যায্যতা আর কাজটা সঠিকভাবে করা নিয়ে আপনি সম্ভবত ভাবেন, আর পদ, সুযোগ-সুবিধা ও মর্যাদা আপনাকে কম টানে।
- ESFP-A: মর্যাদা, স্বীকৃতি আর পুরস্কার সম্ভবত আপনাকে চালিত করে, আর নিজের কাজের প্রচারে আপনি স্বচ্ছন্দ।
- ESFP-M: আপনি সম্ভবত অকপট, খেলা খেলায় আপনার আগ্রহ নেই, এবং সঙ্গীর কাছেও একই আশা রাখেন।
- ESFP-A: আপনি প্রভাবশালী সঙ্গী আর সাফল্য দেখানো জীবনধারার দিকে আকৃষ্ট হতে পারেন। আপনাদের দুজনের কাছে "সাফল্য" মানে কী, তা নিয়ে খোলাখুলি কথা বললে দ্বন্দ্ব এড়ানো যায়।
- ESFP-M: আপনি সম্ভবত বন্ধুদের সমান চোখে দেখেন, আর আপনি সেই মানুষ যাঁর ওপর লোকে গোপন কথার জন্য ভরসা করে।
- ESFP-A: আপনার সঙ্গ সম্ভবত প্রাণবন্ত ও উদ্দীপক, আর কাজে লাগার মতো পরিচিতির জাল গড়তে আপনি দক্ষ।
- ESFP-M: সততা আস্থা গড়ে। চ্যালেঞ্জ হলো বড়াই করছেন এমন না ভেবে নিজের কথা তুলে ধরা।
- ESFP-A: তাগিদ ফল আনে। চ্যালেঞ্জ হলো সেই আস্থা রক্ষা করা, যার ওপর দীর্ঘমেয়াদি সাফল্য দাঁড়িয়ে থাকে।
বিশেষ করে একজন ESFP-এর জন্য এর অর্থ কী
মিশ্রণ নিয়ে মন্তব্য: এই অক্ষরটি ESFP-এর অক্ষরগুলোর সঙ্গে কীভাবে মেলে। এগুলো ESFP নিয়ে করা কোনো গবেষণার রিপোর্ট নয়, বরং আলাদা আলাদা ফলাফলকে একসঙ্গে রাখে।
- ESFP-A: আন্তরিক, কিন্তু মর্যাদা দিয়ে চালিত: HEXACO মডেল ভালো ব্যবহার করাকে (সহৃদয়তা) অকপট ও ন্যায্য হওয়া (সততা-বিনয়) থেকে আলাদা রাখে। ভাবমূর্তি সামলানোর চেষ্টা চোখে পড়লে মানুষ আপনার আন্তরিকতাকে কৌশল ভাবতে পারেন।[1]
গবেষণা প্রতিটি দিককে কীসের সঙ্গে যুক্ত করে
- অর্থনৈতিক খেলায় (ইকোনমিক গেমস) ন্যায্য, সহযোগী আচরণের সবচেয়ে জোরালো মৌলিক-বৈশিষ্ট্য পূর্বাভাসকগুলোর একটি হলো সততা-বিনয়।[2]
- কর্মক্ষেত্রে কম অসদাচরণের (চুরি, নাশকতা, দুর্ব্যবহার) সবচেয়ে জোরালো HEXACO পূর্বাভাসক হলো সততা-বিনয়।[3]
- উঁচু সততা-বিনয় মানে কূটকৌশলী "ডার্ক ট্রায়াড" বৈশিষ্ট্যগুলোর সঙ্গে কম মিল, যেগুলো আস্থাকে ফাঁপা করে দেয়।[4]
- সততা-বিনয় জীবনের নানা ক্ষেত্রে অন্যের কল্যাণমুখী ও নৈতিক ফলাফলের সঙ্গে ব্যাপকভাবে যুক্ত।[5]
- কম সততা-বিনয় "ডার্ক ট্রায়াড"-এর (ম্যাকিয়াভেলিয়ানিজম, আত্মমুগ্ধতা, সাইকোপ্যাথি) সঙ্গে অনেকটাই মিলে যায়।[4]
- কর্মক্ষেত্রে ক্ষতিকর আচরণের সঙ্গে সবচেয়ে বেশি যুক্ত HEXACO বৈশিষ্ট্য এটিই।[3]
- সততা-বিনয় অন্যের কল্যাণমুখী নানা ফলাফলের সঙ্গে যুক্ত। পারস্পরিক ন্যায্যতার ওপর গড়া সম্পর্ক সাধারণত বেশি টেকসই।[5]
- সততা-বিনয়ে কম স্কোর করা মানুষেরা গড়ে আস্থাভিত্তিক অর্থনৈতিক খেলায় কম সহযোগিতা করেন। বন্ধুত্বে চোখে পড়ার মতো ন্যায্যতা (খরচ ভাগ করা, উপকারের প্রতিদান দেওয়া) এর ঘাটতি পূরণ করে।[2]
অনেক মানুষের গড়। এ ধরনের প্রভাব বাস্তব কিন্তু সাধারণত সামান্য।
- অপছন্দের কারও কাছ থেকে কোনো সুবিধা পেতে আপনি কি তাঁকে তোষামোদ করবেন? "না, এটা ভুল মনে হয়" M-এর দিকে ঝোঁকে; "কাজ হলে, কেন নয়" A-এর দিকে।
- দামি, চোখে পড়ার মতো মর্যাদার জিনিস থাকা আপনার কাছে গুরুত্বপূর্ণ (A), নাকি খুব সামান্য (M)?
- এমন কোনো নিয়ম বাঁকিয়ে আপনি যদি এগিয়ে যেতে পারেন যা কেউ কখনো যাচাই করবে না, তাহলে আপনি প্রলুব্ধ হবেন (A), নাকি ব্যাপারটা আপনাকে খোঁচাবে (M)?
- আপনার কি মনে হয় আপনি বেশির ভাগ মানুষের চেয়ে বেশি সম্মান বা ভালো ব্যবহার পাওয়ার যোগ্য (A), নাকি আপনি মূলত একজন সাধারণ মানুষ (M)?
- যে কাজে আপনার বিশ্বাস আছে, এমন একটি ছোট ভূমিকা কি আপনাকে তৃপ্তি দেবে (M), নাকি কাজ বাছার সময় পদ, স্বীকৃতি আর বেতন আপনার কাছে খুব গুরুত্বপূর্ণ (A)?
- বিল বা যৌথ কাজের কৃতিত্ব ভাগ করার সময় আপনার ঝোঁক থাকে পুরোপুরি সৎভাবে সমান ভাগের দিকে (M), নাকি নিশ্চিত করার দিকে যে আপনি লাভে থাকছেন (A)?
এগুলো ভাবার জন্য প্রশ্ন, কোনো টেস্ট নয়। ঠিক এই বৈশিষ্ট্যেই মানুষ নিজেকে ভালো চোখে দেখেন, তাই এমনভাবে উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করুন যেমনটা আপনাকে ভালোভাবে চেনেন এমন কোনো বন্ধু আপনার সম্পর্কে দিতেন।
সীমারেখার স্কোর
- সততা-বিনয় একটি অবিচ্ছিন্ন বৈশিষ্ট্য, যা এখানে পাবলিক-ডোমেইন IPIP-HEXACO প্রশ্ন দিয়ে মাপা হয়। কোডের অক্ষরটি শুধু বলে আপনি মধ্যমার কোন দিকে আছেন।[6]
- নানা ভাষার শব্দভান্ডার-ভিত্তিক (লেক্সিক্যাল) গবেষণায় এটিকে ষষ্ঠ বিস্তৃত উপাদান হিসেবে শনাক্ত করা হয়েছে, আর Big Five এটি ঠিকভাবে ধরে না।[7][1]
- নিচু স্কোর মানে সব পরিস্থিতিতে অসৎ হওয়া নয়। এই বৈশিষ্ট্য অকপটতা, ন্যায্যতা, লোভ থেকে দূরে থাকা ও বিনয় সম্পর্কিত গড় প্রবণতা বোঝায়, আর ফলাফলের সঙ্গে এর সম্পর্ক জোরালো প্রমাণিত হলেও আকারে সামান্য।[5]
- 64 Types টেস্টে 50তম পার্সেন্টাইল থেকে 10 পয়েন্টের মধ্যের স্কোর সীমারেখায় বলে চিহ্নিত হয়, আর আপনাকে দুটি কোডই দেখানো হয়।
ESFP-এর চারটি রূপ
ESFP-এর সারসংক্ষেপ · ESFP ও ক্যারিয়ার · প্রেমে ESFP · ESFP ও বন্ধুত্ব · ESFP: শক্তি ও দুর্বলতা · গাইড: সততা-বিনয়, ষষ্ঠ বৈশিষ্ট্য
চার-অক্ষরের টেস্ট ESFP-M আর ESFP-A-এর পার্থক্য করতে পারে না। 64 Types টেস্ট দুটি বাড়তি বৈশিষ্ট্যই পাবলিক-ডোমেইন গবেষণা-প্রশ্ন দিয়ে মাপে এবং প্রতিটির পার্সেন্টাইল দেয়। 62টি প্রশ্ন, প্রায় 8 মিনিট, সাইন-আপ নেই।
বিনামূল্যে টেস্ট দিনসচরাচর জিজ্ঞাসা
ESFP-M ও ESFP-A-এর মধ্যে পার্থক্য কী?
দুটিই ESFP; পার্থক্য সততা-বিনয়ে। ESFP-M (বিনয়ী): আপনি অকপট ও ন্যায্য, মর্যাদা বা বিলাসিতায় আপনার আগ্রহ নেই, এবং নিজেকে অন্যদের চেয়ে ভালো মনে করেন না। ESFP-A (উচ্চাকাঙ্ক্ষী): মর্যাদা, সাফল্য ও স্বীকৃতি আপনাকে চালিত করে, নিজের প্রচারে আপনি স্বচ্ছন্দ, এবং এগিয়ে যেতে খেলার নিয়ম মেনে খেলতে প্রস্তুত।
ESFP-A মানে কি "assertive"?
না। অন্য কিছু সাইটে -A মানে Assertive, কিন্তু 64 Types-এ শেষের A মানে উচ্চাকাঙ্ক্ষী, অর্থাৎ সততা-বিনয়ের নিচু প্রান্ত। এখানে assertive বনাম turbulent-এর সবচেয়ে কাছের জিনিস হলো 5ম অক্ষর, C (স্থিরচিত্ত) বনাম R (সংবেদনশীল)। ওই সাইটগুলোর সঙ্গে 64 Types-এর কোনো সম্পর্ক নেই।
ESFP-A হওয়া কি খারাপ টাইপ?
না। এটি মর্যাদা, সাফল্য ও স্বীকৃতির প্রতি বেশি টান বোঝায়, যা প্রতিযোগিতাপূর্ণ, পুরস্কারভিত্তিক পরিবেশে মানায়। গবেষণা গড়ে কম সততা-বিনয়কে আস্থাভিত্তিক খেলায় কম সহযোগিতা আর কর্মক্ষেত্রে বেশি ক্ষতিকর আচরণের সঙ্গে যুক্ত করে, তাই স্বচ্ছতা থেকে ESFP-A সবচেয়ে বেশি লাভবান হন।
ক্লাসিক 16 টাইপ যদি সততা-বিনয়কে উপেক্ষা করে, তাহলে এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ?
চারটি অক্ষর যে Big Five বৈশিষ্ট্যগুলোর আভাস দেয়, সেগুলোর বাইরেও এটি ন্যায্য, সহযোগী আচরণ আর কর্মক্ষেত্রে কম অসদাচরণের পূর্বাভাস দেয়। এ কারণেই এখানে এটি 6ষ্ঠ অক্ষর।
সম্পর্কিত তুলনা
সূত্র
- Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
- Thielmann, I., Spadaro, G., & Balliet, D. (2020). Personality and prosocial behavior: A theoretical framework and meta-analysis. Psychological Bulletin, 146(1), 30–90.
- Pletzer, J. L., Bentvelzen, M., Oostrom, J. K., & de Vries, R. E. (2019). A meta-analysis of the relations between personality and workplace deviance: Big Five versus HEXACO. Journal of Vocational Behavior, 112, 369–383.
- Lee, K., & Ashton, M. C. (2005). Psychopathy, Machiavellianism, and narcissism in the Five-Factor Model and the HEXACO model of personality structure. Personality and Individual Differences, 38(7), 1571–1582.
- Zettler, I., Thielmann, I., Hilbig, B. E., & Moshagen, M. (2020). The nomological net of the HEXACO model of personality: A large-scale meta-analytic investigation. Perspectives on Psychological Science, 15(3), 723–760.
- Ashton, M. C., Lee, K., & Goldberg, L. R. (2007). The IPIP–HEXACO scales: An alternative, public-domain measure of the personality constructs in the HEXACO model. Personality and Individual Differences, 42(8), 1515–1526.
- Ashton, M. C., Lee, K., Perugini, M., Szarota, P., de Vries, R. E., Di Blas, L., Boies, K., & De Raad, B. (2004). A six-factor structure of personality-descriptive adjectives: Solutions from psycholexical studies in seven languages. Journal of Personality and Social Psychology, 86(2), 356–366.