INTP-RA · Ο Αναλυτής · Ευαίσθητος και φιλόδοξος
INTP-RA στην αγάπη: σχέσεις, ραντεβού και συμβατότητα
Ο INTP-RA φέρνει στις σχέσεις ένα προφίλ που είναι εσωστρεφής, ευφάνταστος, κριτικός και ευέλικτος (και επιπλέον ευαίσθητος και φιλόδοξος). Εδώ διαβάζεις πώς εκδηλώνεται συνήθως σε μια σχέση, ποια από αυτά τα χαρακτηριστικά η έρευνα συνδέει πραγματικά με την ικανοποίηση από τη σχέση και πώς χειρίζεσαι τις διαφορές.
Σε ελκύουν τα αφηρημένα προβλήματα και οι θεωρίες, και αμφισβητείς εύκολα τις παραδοχές. Προτιμάς μια χαλαρή δομή και χρόνο να σκεφτείς μόνος σου, και το να έχεις δίκιο μετράει για σένα περισσότερο από το να ευχαριστήσεις όλους. Βιώνεις έντονα τα συναισθήματα (χαμηλότερη συναισθηματική σταθερότητα) και σε κινητοποιούν το κύρος και η αναγνώριση (χαμηλότερη ειλικρίνεια–ταπεινότητα). Η φιλοδοξία μπορεί να είναι ισχυρή κινητήρια δύναμη. Πρόσεξε το άγχος που γεννιέται όταν αφήνεις την αυτοεκτίμησή σου να εξαρτάται από τα αποτελέσματα.
- Το γράμμα σου R (Ευαίσθητος) παίζει ρόλο εδώ: η συναισθηματική σταθερότητα είναι ένας από τους πιο στέρεους προγνωστικούς παράγοντες της ικανοποίησης σε μια σχέση, και μπορεί να ενισχυθεί.[1][2]
Πώς αγαπά ο INTP-RA, γράμμα προς γράμμα
Πώς εκδηλώνεται συνήθως κάθε γράμμα. Αυτό περιγράφει τι είναι τα χαρακτηριστικά· δεν πρόκειται για ερευνητικά ευρήματα.
Πιθανότατα δείχνεις τη φροντίδα σου με προσοχή και χρόνο για τους δυο σας, όχι με ένα γεμάτο κοινωνικό πρόγραμμα, και ίσως χρειάζεσαι χρόνο για τον εαυτό σου ακόμη και από ανθρώπους που αγαπάς.
Ίσως σου αρέσει να μιλάς με τον σύντροφό σου για ιδέες, σχέδια και νόημα, και πιθανότατα εκτιμάς το καινούργιο στις κοινές εμπειρίες.
Πιθανότατα εκτιμάς την ειλικρίνεια περισσότερο από την παρηγοριά και ίσως δείχνεις τη φροντίδα σου λύνοντας προβλήματα παρά παρηγορώντας.
Πιθανότατα φέρνεις αυθορμητισμό και χαρά και μπορεί να αντιστέκεσαι σε μια σχέση υπερβολικά προγραμματισμένη.
Πιθανότατα βιώνεις έντονα τα πάνω και τα κάτω της σχέσης και ίσως χρειάζεσαι περισσότερη στήριξη και επιβεβαίωση στις πιεστικές περιόδους.
Ίσως σε τραβούν εντυπωσιακοί σύντροφοι και ένας τρόπος ζωής που δείχνει επιτυχία. Μια ανοιχτή κουβέντα για το τι σημαίνει «επιτυχία» για τον καθένα σας μειώνει τις τριβές.
Τα χαρακτηριστικά του INTP στις σχέσεις: έρευνα και πρακτικές συμβουλές
- Η προσήνεια του συντρόφου συνδέεται με την ικανοποίηση. Συνόδευε την κριτική με εμφανή ζεστασιά.[1]
- Σε 10 περιοχές του κόσμου, η χαμηλότερη ευσυνειδησία συνδέθηκε με την απιστία στις σχέσεις. Οι σαφείς συμφωνίες βοηθούν.[3]
- Η ευσυνειδησία του συντρόφου συνδέεται με την ικανοποίηση: το να κρατάς τις μικρές υποσχέσεις μετράει.[1]
- Η ευσυνειδησία ενός συζύγου προέβλεψε ακόμη και την ικανοποίηση από τη δουλειά, το εισόδημα και τις προαγωγές του άλλου συντρόφου για πέντε χρόνια: η αξιοπιστία στο σπίτι επηρεάζει περισσότερα από τη σχέση.[4]
- Η εσωστρέφεια προβλέπει μόνο ασθενώς την ικανοποίηση από τη σχέση. Το να είσαι λιγομίλητος δεν είναι από μόνο του πρόβλημα συμβατότητας.[1]
- Στις μετα-αναλύσεις η ανοιχτότητα σχεδόν δεν συνδέεται με την ικανοποίηση του συντρόφου. Η κοινή περιέργεια είναι θέμα γούστου, όχι προγνωστικός παράγοντας συμβατότητας.[1]
Εξαρτάται ένα καλό ταίρι από συμβατούς τύπους;
- Η ομοιότητα προσωπικότητας εξηγεί πολύ λίγα. Σε μεγάλα εθνικά δείγματα, η ομοιότητα ανάμεσα στους συντρόφους δεν πρόσθεσε σχεδόν τίποτα πέρα από τα χαρακτηριστικά του καθενός.[5]
- Αυτό που προβλέπει την ποιότητα μιας σχέσης είναι κυρίως η συναισθηματική σταθερότητα, η προσήνεια και η ευσυνειδησία κάθε συντρόφου· η εξωστρέφεια παίζει μικρότερο ρόλο.[1]
Άρα δεν υπάρχει «ιδανικό ταίρι» για τον INTP-RA που να στηρίζεται στην έρευνα. Οι διαφορές δημιουργούν όμως τριβές, και αυτές οι τριβές μπορούν να γίνουν διαχειρίσιμες.
Ο INTP-RA με έναν διαφορετικό σύντροφο: σημεία τριβής και λύσεις
Όταν βρίσκεστε σε αντίθετες πλευρές ενός γράμματος. Πρακτικές προτάσεις, όχι ερευνητικά ευρήματα.
Διαφορετική κοινωνική ενέργεια: συμφωνήστε ένα προκαθορισμένο σχέδιο για το Σαββατοκύριακο (για παράδειγμα, ένα βράδυ έξω και μία ήσυχη μέρα) αντί να διαπραγματεύεστε κάθε φορά.
Ο ένας αναζητά το καινούργιο, ο άλλος προτιμά το οικείο. Επιλέγετε εναλλάξ και κρατήστε μια κοινή συνήθεια που αγαπάτε και οι δύο.
Διαφορετικό ύφος στις συγκρούσεις: ο ένας λέει τα πράγματα ευθέως, ο άλλος τα εξομαλύνει. Συμφωνήστε ότι το να θίγετε τα προβλήματα νωρίς είναι φροντίδα, όχι επίθεση.
Ο ένας σχεδιάζει, ο άλλος αυτοσχεδιάζει: μοιράστε τις ευθύνες με βάση τα δυνατά σημεία (ποιος κλείνει και παρακολουθεί, ποιος προσαρμόζεται) αντί να μαλώνετε για το ύφος.
Ο ένας αντιδρά πιο έντονα στο άγχος. Ο πιο ήρεμος σύντροφος βοηθά περισσότερο αν πρώτα αναγνωρίσει το συναίσθημα και μετά προσπαθήσει να λύσει το πρόβλημα.
Διαφορετικές απόψεις για το κύρος και τα χρήματα. Μιλήστε ανοιχτά για τα έξοδα, τις φιλοδοξίες και για το τι σημαίνει «επιτυχία» για τον καθένα σας.
Τι προσθέτουν τα γράμματα -RA στον INTP στην αγάπη
R = Ευαίσθητος (συναισθηματική σταθερότητα), A = Φιλόδοξος (ειλικρίνεια–ταπεινότητα). Το κλασικό τεστ με τα τέσσερα γράμματα δεν μετρά κανένα από τα δύο, αλλά και τα δύο μετράνε για την αγάπη:
- Ο νευρωτισμός προβλέπει χαμηλότερη ικανοποίηση και σταθερότητα στη σχέση. Το να λες ευθέως τι σε αγχώνει («Έχω άγχος, δεν είμαι θυμωμένος μαζί σου») βοηθά τον σύντροφο να αντιδράσει σωστά.[1][2]
- Σε μια μελέτη ζευγαριών διάρκειας αρκετών δεκαετιών, ο νευρωτισμός οποιουδήποτε από τους δύο συντρόφους προέβλεψε διαζύγιο και δυστυχισμένο γάμο. Είναι τάση, όχι καταδίκη: η συναισθηματική σταθερότητα αυξάνεται συνήθως με την ηλικία και επηρεάζεται με συνειδητή προσπάθεια.[6][7][8]
- Η εμπιστοσύνη χτίζεται με συνέπεια. Με τον καιρό, ο σύντροφος καταλαβαίνει την κολακεία και τη βιτρίνα.[9]
Πόσο σίγουρα είναι αυτά τα ευρήματα;
- Τα τέσσερα κλασικά γράμματα αντιστοιχούν σε χαρακτηριστικά των Πέντε Μεγάλων (εξωστρέφεια, ανοιχτότητα, προσήνεια, ευσυνειδησία), οπότε η έρευνα για τους Πέντε Μεγάλους ισχύει και γι’ αυτά.[10]
- Οι σχέσεις ανάμεσα σε χαρακτηριστικά και αποτελέσματα είναι πραγματικές αλλά η καθεμία μέτρια: οι τυπικές συσχετίσεις είναι γύρω στο 0,10 έως 0,30, οπότε τα χαρακτηριστικά μετατοπίζουν τις πιθανότητες αντί να κρίνουν το αποτέλεσμα. Ένα μεγάλο πρόγραμμα αναπαραγωγής επιβεβαίωσε τις περισσότερες σχέσεις που ελέγχθηκαν, συνήθως με κάπως μικρότερες επιδράσεις.[11][12]
Οι ισχυρισμοί χωρίς πηγή είναι πρακτικές προτάσεις ή περιγραφές των χαρακτηριστικών, όχι ερευνητικά ευρήματα.
Το δωρεάν τεστ μετρά και τα έξι χαρακτηριστικά ως εκατοστημόρια. 62 ερωτήσεις, περίπου 8 λεπτά, χωρίς εγγραφή.
Κάνε το δωρεάν τεστΈχεις ήδη αποτέλεσμα; Σύγκρινε τον εαυτό σου με τον σύντροφό σου.
Σχετικές σελίδες
Πηγές
- Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
- Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (1995). The longitudinal course of marital quality and stability: A review of theory, method, and research. Psychological Bulletin, 118(1), 3–34.
- Schmitt, D. P. (2004). The Big Five related to risky sexual behaviour across 10 world regions: Differential personality associations of sexual promiscuity and relationship infidelity. European Journal of Personality, 18(4), 301–319.
- Solomon, B. C., & Jackson, J. J. (2014). The long reach of one’s spouse: Spouses’ personality influences occupational success. Psychological Science, 25(12), 2189–2198.
- Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
- Kelly, E. L., & Conley, J. J. (1987). Personality and compatibility: A prospective analysis of marital stability and marital satisfaction. Journal of Personality and Social Psychology, 52(1), 27–40.
- Roberts, B. W., Walton, K. E., & Viechtbauer, W. (2006). Patterns of mean-level change in personality traits across the life course: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132(1), 1–25.
- Hudson, N. W., & Fraley, R. C. (2015). Volitional personality trait change: Can people choose to change their personality traits? Journal of Personality and Social Psychology, 109(3), 490–507.
- Lee, K., & Ashton, M. C. (2005). Psychopathy, Machiavellianism, and narcissism in the Five-Factor Model and the HEXACO model of personality structure. Personality and Individual Differences, 38(7), 1571–1582.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.
- Ozer, D. J., & Benet-Martínez, V. (2006). Personality and the prediction of consequential outcomes. Annual Review of Psychology, 57, 401–421.