ISTP-RM · യന്ത്രവിദഗ്ധർ · സംവേദനക്ഷമരും ആത്മാർത്ഥരും
സൗഹൃദത്തിൽ ISTP-RM: ISTP-RM തരക്കാർ സുഹൃത്തുക്കളെ നേടുന്നതും നിലനിർത്തുന്നതും
ISTP-RM സൗഹൃദങ്ങൾ നേടുകയും നിലനിർത്തുകയും ചെയ്യുന്നത് ഇങ്ങനെയുള്ള ഒരാളായിട്ടാണ്: അന്തർമുഖർ, പ്രായോഗികർ, കർക്കശചിന്തയുള്ളവർ, അയവുള്ളവർ, പ്രതികരണശീലർ, വിനയശീലർ. താഴെ: പ്രായോഗികമായി അത് എങ്ങനെ കാണപ്പെടുന്നു, വ്യക്തിത്വത്തെയും സൗഹൃദത്തെയും കുറിച്ച് ഗവേഷണം പറയുന്നത്, നിങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തരായ സുഹൃത്തുക്കളുമായുള്ള ഘർഷണ ഇടങ്ങൾ.
നിങ്ങൾ നിശ്ശബ്ദരും പ്രായോഗികരും തുറന്നു സംസാരിക്കുന്നവരും അയവുള്ളവരുമാണ്. കാര്യങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്ന് ചെയ്തുനോക്കി മനസ്സിലാക്കാനും, ആ നിമിഷം തന്നെ പരിഹാരങ്ങൾ കണ്ടെത്താനും, നിങ്ങളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം നിലനിർത്താനും നിങ്ങൾക്കിഷ്ടമാണ്. നിങ്ങൾ വികാരങ്ങൾ തീവ്രമായി അനുഭവിക്കുകയും സമ്മർദ്ദം പെട്ടെന്ന് തിരിച്ചറിയുകയും ചെയ്യുന്നു (താഴ്ന്ന വൈകാരിക സ്ഥിരത); വിനയവും നീതിബോധവുമുള്ളവരാണ് (ഉയർന്ന സത്യസന്ധത-വിനയം). ശരി ചെയ്യുന്നതിൽ നിങ്ങൾക്ക് കരുതലുണ്ട്; ചിലപ്പോൾ അതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആകുലതയുടെ വിലയിൽ.
സുഹൃത്തെന്ന നിലയിൽ ISTP-RM
ഓരോ അക്ഷരവും സാധാരണ എങ്ങനെ പ്രകടമാകുന്നു. ഇവ സ്വഭാവഗുണങ്ങൾ എന്താണെന്ന വിവരണങ്ങളാണ്, ഗവേഷണ കണ്ടെത്തലുകളല്ല.
വലിയ ഒരു വലയത്തെക്കാൾ ചുരുക്കം ചില അടുത്ത സുഹൃത്തുക്കളും, കൂടെക്കൂടെയുള്ള സമ്പർക്കത്തെക്കാൾ ആഴമുള്ള സംഭാഷണവുമാകാം നിങ്ങൾക്കിഷ്ടം.
പങ്കിട്ട പ്രവർത്തനങ്ങളും പരസ്പരം സഹായിക്കലുമാകാം നിങ്ങളുടെ സൗഹൃദങ്ങളെ ചേർത്തുനിർത്തുന്നത്.
മറ്റുള്ളവർ മനസ്സിൽ കരുതുന്നത് തുറന്നു പറയുന്ന സുഹൃത്താകാം നിങ്ങൾ; തുറന്നുപറച്ചിൽ സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയുന്ന സുഹൃത്തുക്കളെ നിങ്ങൾ വിലമതിക്കുന്നു.
നിങ്ങൾ അനായാസമായി ഇടപഴകാവുന്ന കൂട്ടും അവസാന നിമിഷത്തെ പദ്ധതികൾക്ക് തയ്യാറുമാകാനിടയുണ്ട്; ഫോളോ-അപ്പ് ചെയ്യുന്നതിൽ അൽപ്പം പിന്നിലാണെങ്കിലും.
സുഹൃത്തുക്കളുടെ മാനസികാവസ്ഥകൾ നിങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാനിടയുണ്ട്; സംഭാഷണങ്ങൾ എങ്ങനെ പോയി എന്ന് പിന്നീട് മനസ്സിൽ വീണ്ടും വീണ്ടും ഓർത്തുനോക്കിയേക്കാം.
നിങ്ങൾ സുഹൃത്തുക്കളെ തുല്യരായി കാണാനിടയുണ്ട്; ആളുകൾ രഹസ്യങ്ങൾ വിശ്വസിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നത് നിങ്ങളെയാണ്.
സൗഹൃദത്തിൽ ISTP സ്വഭാവഗുണങ്ങൾ: ഗവേഷണവും പ്രായോഗിക നിർദ്ദേശങ്ങളും
- നിങ്ങൾ സൗഹൃദങ്ങൾ കുറച്ചു പതുക്കെയായിരിക്കാം ഉണ്ടാക്കുന്നത്. സൗഹൃദങ്ങൾ എത്ര അടുപ്പമുള്ളതാകും എന്നതിനെക്കാൾ, ആളുകൾ എത്ര സുഹൃത്തുക്കളെ ഉണ്ടാക്കും എന്നതാണ് ബഹിർമുഖത കൂടുതൽ പ്രവചിക്കുന്നത്.[1][2]
- ആവർത്തിക്കുന്ന ലളിതമായ പദ്ധതികൾ (ആഴ്ചയിലൊരിക്കൽ ഒരു നടത്തം, സ്ഥിരമായ ഒരു ഫോൺ വിളി) നിങ്ങളെ തളർത്താതെ അടുപ്പം വളർത്തുന്നു.
- സർവകലാശാലാ വിദ്യാർത്ഥികളെ 18 മാസം പിന്തുടർന്ന ഒരു പഠനത്തിൽ, ബഹിർമുഖത കൂടുതൽ വലിയ സഹപാഠി ശൃംഖല ഉണ്ടാക്കുന്നത് പ്രവചിച്ചു. ശൃംഖലയുടെ വലിപ്പം അടുപ്പമല്ല; അതിനാൽ ചെറിയ ഒരു വലയം ഒരു കുറവല്ല.[3][2]
- തുറന്നുപറച്ചിലിനെ വിലമതിക്കുന്ന സുഹൃത്തുക്കൾ നിങ്ങളെ അഭിനന്ദിക്കും. മറ്റു ചിലർക്കായി നിങ്ങൾ പറയുന്ന രീതി മയപ്പെടുത്തേണ്ടി വന്നേക്കാം.
- കുറഞ്ഞ സൗഹാർദ്ദം വ്യക്തിബന്ധ സംഘർഷങ്ങളിൽ കൂടുതൽ വിനാശകരമായ രീതികൾ പ്രവചിക്കുന്നു; അതിനാൽ നിങ്ങൾ വിയോജിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതിനെക്കാൾ എങ്ങനെ വിയോജിക്കുന്നു എന്നതാണ് പ്രധാനം.[4]
- നിങ്ങളോടൊപ്പമിരിക്കുന്നത് രസകരവും അയവുള്ളതുമാണ്. ജന്മദിനങ്ങൾക്കും ഫോളോ-അപ്പുകൾക്കും റിമൈൻഡറുകൾ വെക്കുക.
- പങ്കിട്ട പ്രവർത്തനങ്ങൾ (സ്പോർട്സ്, നിർമ്മാണം, പാചകം) പലപ്പോഴും നിങ്ങളുടെ സൗഹൃദങ്ങളുടെ നട്ടെല്ലാണ്.
വ്യത്യസ്തരായ സുഹൃത്തുക്കളോടൊപ്പം ISTP-RM: ഘർഷണ ഇടങ്ങളും പരിഹാരങ്ങളും
നിങ്ങളും മറ്റേയാളും ഒരു അക്ഷരത്തിന്റെ എതിർവശങ്ങളിൽ നിൽക്കുന്ന ഇടങ്ങൾ. പ്രായോഗിക നിർദ്ദേശങ്ങൾ, ഗവേഷണ കണ്ടെത്തലുകളല്ല.
നിങ്ങളിൽ ഒരാൾക്ക് വലിയ കൂട്ടങ്ങൾ ഇഷ്ടമാണ്, മറ്റേയാൾക്ക് ഒറ്റയ്ക്കൊറ്റയ്ക്കുള്ള കൂടിക്കാഴ്ചകൾ. രീതികൾ മാറിമാറി സ്വീകരിക്കുക.
ആശയങ്ങൾ നിറഞ്ഞ കൂടിക്കാഴ്ചകൾ മൂർത്തമായ പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ഇടകലർത്തുക.
ഒരാൾ കടുപ്പത്തിൽ പറയുന്നു, മറ്റേയാൾ സൗമ്യമായി. കടുപ്പത്തിൽ പറയുന്നയാൾക്ക് താൻ വിലമതിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ ആദ്യം പറഞ്ഞു തുടങ്ങാം.
ഒരാൾ ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നു, മറ്റേയാൾ സ്വാഭാവികമായി പെരുമാറുന്നു. ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നയാൾ തീയതി ഉറപ്പിക്കട്ടെ, മറ്റേയാൾ പ്രവർത്തനം തിരഞ്ഞെടുക്കട്ടെ.
കൂടുതൽ സ്ഥിരതയുള്ള സുഹൃത്താണ് പലപ്പോഴും നങ്കൂരം. പിന്തുണ രണ്ടു ദിശയിലേക്കും ഒഴുകുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക.
ഒരാൾ പദവിമോഹിയാണ്, മറ്റേയാൾ വിനയശീലരും. സൗഹൃദം താരതമ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ളതാക്കാതിരിക്കുക.
ISTP-RM സ്വഭാവഗുണങ്ങൾ എങ്ങനെ ചേരുന്നു
സംയോജന കുറിപ്പുകൾ സ്വതന്ത്രമായ കണ്ടെത്തലുകൾ അടുത്തടുത്ത് വെക്കുന്നു. ഇവ ഈ കൃത്യമായ തരത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രത്യേക പഠനങ്ങളല്ല.
- അന്തർമുഖതയും വൈകാരിക പ്രതികരണശീലവും വേറിട്ട സ്വഭാവഗുണങ്ങളാണ്, എന്നാൽ ഒരുമിച്ചു വരുമ്പോൾ സമ്മർദ്ദം ഒറ്റപ്പെടുത്തുന്നതായി തോന്നിക്കാം. ആവശ്യം വരുന്നതിനു മുമ്പേ, കുറഞ്ഞ ശ്രമം വേണ്ട ബന്ധപ്പെടൽ മാർഗങ്ങൾ പ്ലാൻ ചെയ്യുക.[5]
- കർക്കശരെങ്കിലും നീതിയുള്ളവർ: നിങ്ങളുടെ സംസാരരീതി കടുപ്പമുള്ളതായിരിക്കാം, എന്നാൽ ധാർമ്മികതയിൽ സൂക്ഷ്മതയുള്ളവരാണ്. നിങ്ങളെ അറിയുന്നവർ നിങ്ങളെ വിശ്വസിക്കുന്നു, പക്ഷേ അപരിചിതർ കടുപ്പം മാത്രമേ കണ്ടേക്കൂ.[6]
സൗഹൃദത്തിൽ -RM അക്ഷരങ്ങൾ ISTP തരത്തിന് കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നത്
R = പ്രതികരണശീലർ (വൈകാരിക സ്ഥിരത), M = വിനയശീലർ (സത്യസന്ധത-വിനയം). ക്ലാസിക് നാലക്ഷര ടെസ്റ്റ് ഇവ രണ്ടും അളക്കുന്നില്ല, എന്നിട്ടും സൗഹൃദത്തിൽ ഇവ രണ്ടും പ്രധാനമാണ്:
- സുഹൃത്തുക്കളുടെ വിഷമം നിങ്ങൾ പലപ്പോഴും തിരിച്ചറിയും. നിങ്ങളുടെ വിഷമത്തിനും ഇടം നൽകാൻ കഴിയുന്ന സുഹൃത്തുക്കളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുക.
- ആളുകൾ രഹസ്യങ്ങളും നീതിയുക്തമായ വിധിയും നിങ്ങളെ വിശ്വസിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നു; അടുത്ത സൗഹൃദത്തിന്റെ പ്രധാന ചേരുവ.
- വിശ്വാസം അപകടത്തിലാകുമ്പോൾ നീതിയുക്തവും സഹകരണപരവുമായ പെരുമാറ്റം സത്യസന്ധത-വിനയം പ്രവചിക്കുന്നു; സൗഹൃദങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നത് ഇത്തരം വിശ്വാസ്യതയിലാണ്.[7]
ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ എത്ര ശക്തമാണ്?
- ക്ലാസിക് നാലക്ഷരങ്ങൾ നാല് Big Five സ്വഭാവഗുണങ്ങളുമായി (ബഹിർമുഖത, തുറന്ന മനസ്സ്, സൗഹാർദ്ദം, മനഃസാക്ഷിത്വം) ചേരുന്നു; അതുകൊണ്ടാണ് Big Five ഗവേഷണം അവയ്ക്കും ബാധകമാകുന്നത്.[8]
- സ്വഭാവഗുണ–ഫല ബന്ധങ്ങൾ യഥാർത്ഥമാണ്, പക്ഷേ ഓരോന്നും മിതമാണ്: സാധാരണ കോറിലേഷനുകൾ ഏകദേശം .10 മുതൽ .30 വരെയാണ്; അതിനാൽ സ്വഭാവഗുണങ്ങൾ ഫലങ്ങൾ തീരുമാനിക്കുകയല്ല, സാധ്യതകൾ മാറ്റുകയാണ്. ഒരു വലിയ റെപ്ലിക്കേഷൻ പ്രോജക്റ്റ് പരിശോധിച്ച മിക്ക ബന്ധങ്ങളും വീണ്ടും സ്ഥിരീകരിച്ചു; സാധാരണ അൽപ്പം ചെറിയ ഇഫക്റ്റുകളോടെ.[9][10]
ഉദ്ധരണിയില്ലാത്ത വരികൾ പ്രായോഗിക നിർദ്ദേശങ്ങളോ സ്വഭാവഗുണങ്ങളുടെ വിവരണങ്ങളോ ആണ്, ഗവേഷണ കണ്ടെത്തലുകളല്ല.
സൗജന്യ ടെസ്റ്റ് ആറു സ്വഭാവഗുണങ്ങളും പെർസെന്റൈലുകളായി അളക്കുന്നു. 62 ചോദ്യങ്ങൾ, ഏകദേശം 8 മിനിറ്റ്, സൈൻ-അപ്പ് വേണ്ട.
സൗജന്യ ടെസ്റ്റ് എടുക്കുകഫലം ഇതിനകം ഉണ്ടോ? ഒരു സുഹൃത്തുമായി താരതമ്യം ചെയ്യൂ.
ബന്ധപ്പെട്ട പേജുകൾ
സ്രോതസ്സുകൾ
- Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
- Harris, K., & Vazire, S. (2016). On friendship development and the Big Five personality traits. Social and Personality Psychology Compass, 10(11), 647–667.
- Asendorpf, J. B., & Wilpers, S. (1998). Personality effects on social relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 74(6), 1531–1544.
- Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
- Kotov, R., Gamez, W., Schmidt, F., & Watson, D. (2010). Linking "big" personality traits to anxiety, depressive, and substance use disorders: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 136(5), 768–821.
- Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
- Thielmann, I., Spadaro, G., & Balliet, D. (2020). Personality and prosocial behavior: A theoretical framework and meta-analysis. Psychological Bulletin, 146(1), 30–90.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.
- Ozer, D. J., & Benet-Martínez, V. (2006). Personality and the prediction of consequential outcomes. Annual Review of Psychology, 57, 401–421.