Início › Tipo vs tipo › ENFP vs ENTP
ENFP vs ENTP
ENFP vs ENTP: diferenças e como distinguir
ENFP e ENTP têm três de quatro letras em comum (E extrovertido, N imaginativo e P flexível) e só diferem em Amabilidade: ENFP é compassivo (F), ENTP é firme (T). Essa única letra é toda a questão, e para quem está perto do meio desse traço a resposta honesta pode ser “um pouco dos dois”.
Entusiasmado, imaginativo, caloroso e espontâneo.
Você é extrovertido, curioso e gentil, e prefere improvisar a planejar. Você se conecta com facilidade a pessoas e ideias. Seu desafio costuma ser a concentração e terminar o que começa, mais do que a inspiração.
Enérgico, inventivo, questionador e espontâneo.
Você gosta tanto de pessoas quanto de ideias, e curte debater, lançar ideias e desafiar o que está estabelecido. Mantém as opções em aberto, começa muitas coisas e ganha mais energia com a novidade do que com a rotina.
Como decidir entre ENFP e ENTP
- Esqueça por enquanto as três letras em comum. A única pergunta é F/T: você é mais compassivo ou mais firme?
- Passe pelas perguntas de reflexão abaixo e conte para que lado você tende. Se der quase empate, você provavelmente está perto do meio do traço, e as duas páginas vão te descrever em parte.
- Faça um teste que mostre um percentil, e não só uma letra, e veja sua pontuação em Amabilidade. Longe do percentil 50, a letra tem significado; a até 10 pontos dele, considere-se no meio do caminho.
- Pergunte a alguém que te conhece bem qual descrição combina. Os outros muitas vezes enxergam esses hábitos do dia a dia com mais clareza do que nós.
A única letra que muda: F vs T (Amabilidade)
Amabilidade dos Cinco Grandes: compaixão, afeto, confiança e cooperação. Corresponde à letra F/T (F = mais amabilidade). A correlação com o MBTI é moderada.
Você é caloroso, atencioso e cooperativo, e percebe como os outros estão se sentindo.
Você é direto, cético e competitivo, e prioriza a franqueza e os resultados acima da harmonia.
Como aparece no dia a dia
Descrições do que é o traço, não resultados de pesquisa.
- ENFP (F): Você provavelmente repara em como as decisões afetam as pessoas e valoriza um clima de equipe cooperativo.
- ENTP (T): Você provavelmente prioriza a lógica, os padrões e os resultados, e se sente à vontade dizendo verdades difíceis.
- ENFP (F): Você provavelmente fica atento aos sentimentos do seu par e tende a ceder para manter a paz.
- ENTP (T): Você provavelmente valoriza a honestidade acima de palavras tranquilizadoras, e talvez demonstre carinho resolvendo problemas mais do que oferecendo consolo.
- ENFP (F): Seus amigos provavelmente procuram você em busca de apoio e de alguém que os ouça com compreensão.
- ENTP (T): Você provavelmente é o amigo que diz o que os outros pensam, e valoriza os amigos que aguentam a franqueza.
- ENFP (F): O afeto gera confiança rápido. O desafio é expressar suas próprias necessidades antes que o ressentimento se acumule.
- ENTP (T): A franqueza é útil. O desafio é garantir que ela chegue como ajuda, e não como um ataque.
O que a pesquisa liga a cada lado
- Pessoas muito amáveis usam táticas mais construtivas nos conflitos e têm menos probabilidade de agravá-los.[3]
- Pessoas amáveis têm mais probabilidade de serem escolhidas como amigas.[4]
- A amabilidade se relaciona negativamente com a renda, e o efeito é maior nos homens.[5]
- A amabilidade está associada aos interesses Sociais (ensinar, ajudar, saúde).[6]
- Uma amabilidade mais baixa está associada a uma renda maior, sobretudo nos homens.[5]
- Uma amabilidade mais baixa prevê táticas mais destrutivas quando surgem desacordos.[3]
- Em 10 regiões do mundo, uma amabilidade mais baixa foi associada à infidelidade no relacionamento.[7]
- Em média, empreendedores pontuam um pouco mais baixo em amabilidade que gestores.[8]
Médias de muitas pessoas. Efeitos como esses são reais, mas geralmente modestos, então mudam as chances para um grupo e dizem pouco sobre uma pessoa específica.
Por que as pessoas confundem F e T
- Ser educado, ou honesto, não é o mesmo que ser F. O modelo HEXACO separa a amabilidade (cordialidade, paciência, capacidade de perdoar) da Honestidade-Humildade (sinceridade e justiça), então uma pessoa franca pode ser escrupulosamente justa e uma pessoa charmosa pode ser calculista.[1]
- A escala clássica T/F corresponde apenas moderadamente à Amabilidade dos Cinco Grandes, que é o que esta letra mede aqui. Se outro teste te classificou de outro jeito, esta é uma das letras com mais chance de não bater.[2]
- T não significa mais lógico ou menos emocional, e F não significa menos racional. O traço é sobre cordialidade, confiança e cooperação versus franqueza, ceticismo e competitividade.
- Quando um amigo te mostra um trabalho com problemas óbvios, seu primeiro instinto é proteger os sentimentos dele (F) ou apontar os problemas com clareza (T)?
- Numa discordância, você procura pontos em comum (F), ou insiste até o argumento mais forte vencer (T)?
- Você tende a supor que as pessoas têm boas intenções até que se prove o contrário (F), ou espera que elas conquistem sua confiança (T)?
- Se alguém está chateado com você, isso fica na sua cabeça por muito tempo (F), ou você consegue deixar para lá se acha que estava certo (T)?
- Numa negociação, pressionar com força pelo seu lado parece desconfortável (F) ou natural (T)?
- Quando uma decisão vai decepcionar alguém, você dá muito peso aos sentimentos da pessoa (F), ou se concentra em saber se a decisão está certa (T)?
Responda pelo que você costuma fazer, não pelo que gostaria de fazer. Se suas respostas se dividirem por igual, você provavelmente está perto do meio neste traço.
O que ENFP e ENTP têm em comum
Estas três letras são o motivo de os dois tipos parecerem tão semelhantes. Seja qual for o seu tipo, essas partes das duas descrições devem combinar com você.
As pessoas dão energia a você, você se sente à vontade para tomar a palavra e começa conversas com facilidade.
Você é curioso e imaginativo e gosta de ideias abstratas, teorias e experiências novas.
Você é espontâneo e adaptável. Prefere manter as opções em aberto e trabalhar em rajadas.
Por que seu resultado pode alternar entre ENFP e ENTP
- Os traços de personalidade são contínuos e a maioria das pessoas pontua perto do meio. As distribuições de pontuação se concentram no centro, não se dividem em dois campos, inclusive nas escalas clássicas de quatro letras.[2][9]
- Por isso, um pequeno erro de medida normal basta para virar uma letra em qualquer pessoa perto do ponto de corte. A instabilidade do tipo ao refazer o teste é uma das principais críticas publicadas aos testes de quatro letras.[10]
- As pontuações de base são razoavelmente consistentes; o que torna as letras instáveis é cortar uma pontuação contínua em duas caixas.[11]
- ENFP versus ENTP depende de uma única letra, então, se você está perto do meio em Amabilidade, obter cada resultado em dias diferentes é o esperado, e não um sinal de que algum dos testes está errado.
- No teste do 64 Types, cada traço é apresentado como um percentil em relação a respostas reais. Qualquer traço a até 10 pontos do percentil 50 é marcado como limítrofe, e você vê o código que teria com essa letra invertida. Por definição, 20% das pessoas ficam entre os percentis 40 e 60 em qualquer traço.
ENFP vs ENTP no trabalho e no amor
As diferenças acima aparecem mais no trabalho e nos relacionamentos. Para ter uma ideia de carreira, estas são as três áreas de interesse para as quais cada tipo costuma pender mais, e como as letras diferentes as deslocam:
Tendência típica de interesses: Artístico, Social, Empreendedor
Tendência típica de interesses: Artístico, Empreendedor, Investigativo
- F vs T: o lado F (ENFP) está ligado a mais interesse por trabalho do tipo Social (ajudar, ensinar, cuidar) do que o lado T (ENTP).[6]
Essas tendências de interesse vêm de ligações meta-analíticas entre os Cinco Grandes e os interesses profissionais. As ligações são moderadas, então medir os interesses diretamente é melhor do que deduzi-los do tipo.[6]
O teste do 64 Types te dá um percentil em cada traço, marca as letras limítrofes e acrescenta os dois traços que os testes de quatro letras deixam passar. 62 perguntas, cerca de 8 minutos, sem cadastro.
Fazer o teste grátisPerguntas frequentes
Qual é a diferença entre ENFP e ENTP?
Eles só diferem em Amabilidade. ENFP é F (compassivo): você é caloroso, atencioso e cooperativo, e percebe como os outros estão se sentindo. ENTP é T (firme): você é direto, cético e competitivo, e prioriza a franqueza e os resultados acima da harmonia. Os dois têm em comum E (extrovertido), N (imaginativo) e P (flexível).
Como saber se eu sou ENFP ou ENTP?
Concentre-se só na letra que muda (F/T). Pense no que você realmente faz em situações do dia a dia, pergunte a alguém que te conhece bem e faça um teste que mostre um percentil para cada traço, e não só uma letra. Se um traço sair perto do percentil 50, você está perto da média nele e os dois tipos vão te descrever em parte.
Por que dou ENFP num teste e ENTP em outro?
Os traços de personalidade são contínuos e a maioria das pessoas pontua perto do meio, então pequenas diferenças no jeito de responder podem virar uma letra. Mudar de tipo ao refazer o teste é um dos problemas mais bem documentados dos testes de quatro letras. Como ENFP e ENTP diferem em uma letra, você provavelmente está perto do meio em Amabilidade.
ENFP e ENTP são compatíveis?
Essa é uma pergunta diferente de qual dos dois você é. Em estudos grandes, o quanto a personalidade de dois parceiros era parecida não explicou quase nada além dos traços de cada um; a estabilidade emocional, a amabilidade e a conscienciosidade de cada parceiro importaram mais. A página de compatibilidade de ENFP e ENTP trata de amor, amizade e trabalho para esse par.
Dá para ser ENFP e ENTP ao mesmo tempo?
De certa forma, sim. Se sua pontuação em Amabilidade está perto da média, você fica entre os dois tipos, e as duas descrições vão combinar com você em parte. Cerca de uma em cada cinco pessoas pontua entre os percentis 40 e 60 em qualquer traço, e é por isso que o teste do 64 Types marca essas letras como limítrofes.
Pesquisa sobre compatibilidade citada acima: a semelhança explicou pouco além dos traços de cada parceiro[12]; os traços de cada um importam mais.[13]
Para ir mais fundo
Perfil ENFP · Perfil ENTP · Compatibilidade ENFP e ENTP
Comparações parecidas
Fontes
- Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
- Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
- Judge, T. A., Livingston, B. A., & Hurst, C. (2012). Do nice guys—and gals—really finish last? The joint effects of sex and agreeableness on income. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 390–407.
- Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
- Schmitt, D. P. (2004). The Big Five related to risky sexual behaviour across 10 world regions: Differential personality associations of sexual promiscuity and relationship infidelity. European Journal of Personality, 18(4), 301–319.
- Zhao, H., & Seibert, S. E. (2006). The Big Five personality dimensions and entrepreneurial status: A meta-analytical review. Journal of Applied Psychology, 91(2), 259–271.
- Bess, T. L., & Harvey, R. J. (2002). Bimodal score distributions and the Myers-Briggs Type Indicator: Fact or artifact? Journal of Personality Assessment, 78(1), 176–186.
- Pittenger, D. J. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 57(3), 210–221.
- Capraro, R. M., & Capraro, M. M. (2002). Myers-Briggs Type Indicator score reliability across studies: A meta-analytic reliability generalization study. Educational and Psychological Measurement, 62(4), 590–602.
- Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
- Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.