Início › Tipo vs tipo › INFJ vs INFP

INFJ vs INFP

INFJ vs INFP: diferenças e como distinguir

INFJ e INFP têm três de quatro letras em comum (I introvertido, N imaginativo e F compassivo) e só diferem em Conscienciosidade: INFJ é organizado (J), INFP é flexível (P). Essa única letra é toda a questão, e para quem está perto do meio desse traço a resposta honesta pode ser “um pouco dos dois”.

INFJ · O Visionário

Reflexivo, imaginativo, atencioso e planejador.

Você combina imaginação e compaixão com um forte senso de ordem. É reservado em grupos grandes, mas se envolve profundamente nas conversas a dois, e muitas vezes é motivado por metas de longo prazo guiadas pelos seus valores.

INFP · O Idealista

Gentil, imaginativo, empático e aberto.

Você é imaginativo, bondoso e introspectivo, com uma vida interior rica. Prefere a flexibilidade a planos rígidos e rende ao máximo quando o que faz se conecta com algo que importa para você.

Como decidir entre INFJ e INFP

  1. Esqueça por enquanto as três letras em comum. A única pergunta é J/P: você é mais organizado ou mais flexível?
  2. Passe pelas perguntas de reflexão abaixo e conte para que lado você tende. Se der quase empate, você provavelmente está perto do meio do traço, e as duas páginas vão te descrever em parte.
  3. Faça um teste que mostre um percentil, e não só uma letra, e veja sua pontuação em Conscienciosidade. Longe do percentil 50, a letra tem significado; a até 10 pontos dele, considere-se no meio do caminho.
  4. Pergunte a alguém que te conhece bem qual descrição combina. Os outros muitas vezes enxergam esses hábitos do dia a dia com mais clareza do que nós.

A única letra que muda: J vs P (Conscienciosidade)

Conscienciosidade dos Cinco Grandes: organização, diligência, autodisciplina e confiabilidade. Corresponde à letra J/P (J = mais conscienciosidade). A correlação com o MBTI é moderada.

INFJ
J · Organizado

Você é previdente, confiável e atento aos detalhes, e gosta de terminar o que começa.

INFP
P · Flexível

Você é espontâneo e adaptável. Prefere manter as opções em aberto e trabalhar em rajadas.

Como aparece no dia a dia

Descrições do que é o traço, não resultados de pesquisa.

Trabalho e carreira
  • INFJ (J): Você provavelmente planeja com antecedência, cumpre seus compromissos e prefere prazos claros e responsabilidades bem definidas.
  • INFP (P): Você provavelmente trabalha em rajadas, se adapta rápido às mudanças e prefere a variedade às rotinas fixas.
Amor e relacionamentos
  • INFJ (J): Você provavelmente gosta de planos compartilhados e de previsibilidade, e demonstra compromisso cumprindo as pequenas promessas.
  • INFP (P): Você provavelmente traz espontaneidade e diversão, e talvez resista a um relacionamento programado demais.
Amizade
  • INFJ (J): Você provavelmente é quem lembra dos aniversários, marca a data e chega na hora.
  • INFP (P): Você provavelmente é uma companhia descontraída e topa programas de última hora, embora demore mais para dar retorno.
Pontos fortes, pontos fracos e crescimento
  • INFJ (J): A disciplina faz as coisas acontecerem. O desafio é continuar flexível quando os planos precisam mudar.
  • INFP (P): A adaptabilidade é uma vantagem. O desafio é construir a estrutura na medida certa para terminar o que importa para você.

O que a pesquisa liga a cada lado

J · Organizado (INFJ)
  • A conscienciosidade é o preditor de personalidade mais consistente do desempenho no trabalho em todos os grupos ocupacionais estudados.[3]
  • No ensino médio e na universidade, sua relação com as notas tem um tamanho comparável à da inteligência.[4]
  • Em média, pessoas conscienciosas vivem mais, em parte por terem hábitos mais saudáveis.[5][6]
  • A conscienciosidade está associada aos interesses Convencionais (dados, procedimentos, precisão).[7]
P · Flexível (INFP)
  • Uma conscienciosidade mais baixa está associada a hábitos propensos à procrastinação e a comportamentos de saúde mais arriscados (alimentação, exercício, uso de substâncias).[6]
  • Em todas as profissões, uma conscienciosidade mais baixa prevê, em média, um desempenho menor no trabalho.[3]
  • Em 10 regiões do mundo, uma conscienciosidade mais baixa foi associada à infidelidade no relacionamento. Compromissos explícitos ajudam.[8]
  • A conscienciosidade do parceiro se relaciona com a satisfação, então cumprir as pequenas promessas conta.[9]

Médias de muitas pessoas. Efeitos como esses são reais, mas geralmente modestos, então mudam as chances para um grupo e dizem pouco sobre uma pessoa específica.

Por que as pessoas confundem J e P

  • A conscienciosidade tende a aumentar do início da vida adulta até a meia-idade, então um P limítrofe na adolescência ou aos vinte e poucos anos pode muito bem se firmar como J mais tarde.[1]
  • A escala clássica J/P corresponde apenas moderadamente à Conscienciosidade dos Cinco Grandes, que é o que esta letra mede aqui. Se outro teste te classificou de outro jeito, esta é uma das letras com mais chance de não bater.[2]
  • Responda pelo que você realmente faz, não pelo que pretende fazer. Planos, arrumação, pontualidade e cumprimento do que foi combinado fazem parte do traço, então olhe para o padrão geral, e não para um único hábito.
Perguntas de reflexão sobre J vs P (perguntas para pensar, não um teste nem uma pontuação)
  • Seu espaço de trabalho, sua caixa de entrada ou sua agenda costumam estar em ordem (J), ou você se vira bem no meio de alguma bagunça (P)?
  • Com um prazo daqui a duas semanas, você começa cedo e vai no seu ritmo (J), ou faz a maior parte do trabalho perto do prazo (P)?
  • Numa viagem, você gosta de ter um plano para cada dia (J), ou prefere decidir na hora (P)?
  • Você cumpre pequenas promessas (retornar uma ligação, mandar um arquivo) no prazo sem precisar de lembrete (J), ou elas costumam escapar (P)?
  • Tarefas inacabadas ficam te incomodando até você terminá-las (J), ou você consegue deixar coisas em aberto sem muito desconforto (P)?
  • Você faz listas de tarefas e realmente as cumpre (J), ou prefere seguir sua energia do dia (P)?

Responda pelo que você costuma fazer, não pelo que gostaria de fazer. Se suas respostas se dividirem por igual, você provavelmente está perto do meio neste traço.

O que INFJ e INFP têm em comum

Estas três letras são o motivo de os dois tipos parecerem tão semelhantes. Seja qual for o seu tipo, essas partes das duas descrições devem combinar com você.

Extroversão
I · Introvertido

Você prefere grupos pequenos e ambientes tranquilos, e costuma pensar antes de falar. Introversão não é o mesmo que timidez ou ansiedade. Isso é outro traço (a estabilidade emocional).

Abertura / Intelecto
N · Imaginativo

Você é curioso e imaginativo e gosta de ideias abstratas, teorias e experiências novas.

Amabilidade
F · Compassivo

Você é caloroso, atencioso e cooperativo, e percebe como os outros estão se sentindo.

Por que seu resultado pode alternar entre INFJ e INFP

  • Os traços de personalidade são contínuos e a maioria das pessoas pontua perto do meio. As distribuições de pontuação se concentram no centro, não se dividem em dois campos, inclusive nas escalas clássicas de quatro letras.[2][10]
  • Por isso, um pequeno erro de medida normal basta para virar uma letra em qualquer pessoa perto do ponto de corte. A instabilidade do tipo ao refazer o teste é uma das principais críticas publicadas aos testes de quatro letras.[11]
  • As pontuações de base são razoavelmente consistentes; o que torna as letras instáveis é cortar uma pontuação contínua em duas caixas.[12]
  • INFJ versus INFP depende de uma única letra, então, se você está perto do meio em Conscienciosidade, obter cada resultado em dias diferentes é o esperado, e não um sinal de que algum dos testes está errado.
  • No teste do 64 Types, cada traço é apresentado como um percentil em relação a respostas reais. Qualquer traço a até 10 pontos do percentil 50 é marcado como limítrofe, e você vê o código que teria com essa letra invertida. Por definição, 20% das pessoas ficam entre os percentis 40 e 60 em qualquer traço.
  • A mudança real também conta: em média, as pessoas ficam mais conscienciosas entre os 20 e os 40 anos, então um resultado J/P pode mudar ao longo dos anos por motivos que não têm nada a ver com o teste.[1]

INFJ vs INFP no trabalho e no amor

As diferenças acima aparecem mais no trabalho e nos relacionamentos. Para ter uma ideia de carreira, estas são as três áreas de interesse para as quais cada tipo costuma pender mais, e como as letras diferentes as deslocam:

INFJ

Tendência típica de interesses: Artístico, Investigativo, Convencional

INFP

Tendência típica de interesses: Artístico, Investigativo, Realista

  • J vs P: o lado J (INFJ) está ligado a mais interesse por trabalho do tipo Convencional (dados, procedimentos, precisão) do que o lado P (INFP).[7]

Essas tendências de interesse vêm de ligações meta-analíticas entre os Cinco Grandes e os interesses profissionais. As ligações são moderadas, então medir os interesses diretamente é melhor do que deduzi-los do tipo.[7]

Trabalho e carreira
INFJ: trabalho · INFP: trabalho
Amor e relacionamentos
INFJ no amor · INFP no amor
Amizade
INFJ na amizade · INFP na amizade
Pontos fortes, pontos fracos e crescimento
INFJ: pontos fortes e fracos · INFP: pontos fortes e fracos
Descubra qual você é: faça o teste grátis

O teste do 64 Types te dá um percentil em cada traço, marca as letras limítrofes e acrescenta os dois traços que os testes de quatro letras deixam passar. 62 perguntas, cerca de 8 minutos, sem cadastro.

Fazer o teste grátis

Perguntas frequentes

Qual é a diferença entre INFJ e INFP?

Eles só diferem em Conscienciosidade. INFJ é J (organizado): você é previdente, confiável e atento aos detalhes, e gosta de terminar o que começa. INFP é P (flexível): você é espontâneo e adaptável. Prefere manter as opções em aberto e trabalhar em rajadas. Os dois têm em comum I (introvertido), N (imaginativo) e F (compassivo).

Como saber se eu sou INFJ ou INFP?

Concentre-se só na letra que muda (J/P). Pense no que você realmente faz em situações do dia a dia, pergunte a alguém que te conhece bem e faça um teste que mostre um percentil para cada traço, e não só uma letra. Se um traço sair perto do percentil 50, você está perto da média nele e os dois tipos vão te descrever em parte.

Por que dou INFJ num teste e INFP em outro?

Os traços de personalidade são contínuos e a maioria das pessoas pontua perto do meio, então pequenas diferenças no jeito de responder podem virar uma letra. Mudar de tipo ao refazer o teste é um dos problemas mais bem documentados dos testes de quatro letras. Como INFJ e INFP diferem em uma letra, você provavelmente está perto do meio em Conscienciosidade.

INFJ e INFP são compatíveis?

Essa é uma pergunta diferente de qual dos dois você é. Em estudos grandes, o quanto a personalidade de dois parceiros era parecida não explicou quase nada além dos traços de cada um; a estabilidade emocional, a amabilidade e a conscienciosidade de cada parceiro importaram mais. A página de compatibilidade de INFJ e INFP trata de amor, amizade e trabalho para esse par.

Dá para ser INFJ e INFP ao mesmo tempo?

De certa forma, sim. Se sua pontuação em Conscienciosidade está perto da média, você fica entre os dois tipos, e as duas descrições vão combinar com você em parte. Cerca de uma em cada cinco pessoas pontua entre os percentis 40 e 60 em qualquer traço, e é por isso que o teste do 64 Types marca essas letras como limítrofes.

Pesquisa sobre compatibilidade citada acima: a semelhança explicou pouco além dos traços de cada parceiro[13]; os traços de cada um importam mais.[9]

Para ir mais fundo

Perfil INFJ · Perfil INFP · Compatibilidade INFJ e INFP

Comparações parecidas

ENFJ vs INFJ · diferem em ExtroversãoINFJ vs ISFJ · diferem em AberturaINFJ vs INTJ · diferem em AmabilidadeENFP vs INFP · diferem em ExtroversãoINFP vs ISFP · diferem em AberturaINFP vs INTP · diferem em Amabilidade

Todas as comparações de tipos

Fontes

  1. Roberts, B. W., Walton, K. E., & Viechtbauer, W. (2006). Patterns of mean-level change in personality traits across the life course: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132(1), 1–25.
  2. McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
  3. Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
  4. Poropat, A. E. (2009). A meta-analysis of the five-factor model of personality and academic performance. Psychological Bulletin, 135(2), 322–338.
  5. Kern, M. L., & Friedman, H. S. (2008). Do conscientious individuals live longer? A quantitative review. Health Psychology, 27(5), 505–512.
  6. Bogg, T., & Roberts, B. W. (2004). Conscientiousness and health-related behaviors: A meta-analysis of the leading behavioral contributors to mortality. Psychological Bulletin, 130(6), 887–919.
  7. Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
  8. Schmitt, D. P. (2004). The Big Five related to risky sexual behaviour across 10 world regions: Differential personality associations of sexual promiscuity and relationship infidelity. European Journal of Personality, 18(4), 301–319.
  9. Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
  10. Bess, T. L., & Harvey, R. J. (2002). Bimodal score distributions and the Myers-Briggs Type Indicator: Fact or artifact? Journal of Personality Assessment, 78(1), 176–186.
  11. Pittenger, D. J. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 57(3), 210–221.
  12. Capraro, R. M., & Capraro, M. M. (2002). Myers-Briggs Type Indicator score reliability across studies: A meta-analytic reliability generalization study. Educational and Psychological Measurement, 62(4), 590–602.
  13. Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.