ENTP-CM · ఆవిష్కర్త · నిబ్బరం, నిజాయితీ
స్నేహంలో ENTP-CM: ENTP-CM స్నేహితులను ఎలా సంపాదించి నిలుపుకుంటారు
ENTP-CM స్నేహాలను సంపాదించి నిలుపుకునే తీరు: బహిర్ముఖి, ఊహాశీలి, కఠిన దృక్పథం, సరళం, నిబ్బరం, వినయం. కింద: ఆచరణలో అది ఎలా కనిపిస్తుంది, వ్యక్తిత్వం, స్నేహం గురించి పరిశోధన ఏం చెబుతోంది, మీకంటే భిన్నమైన స్నేహితులతో ఘర్షణ అంశాలు.
మనుషులనూ ఆలోచనలనూ సమానంగా ఆస్వాదిస్తారు; చర్చించడం, కొత్త ఆలోచనలు కలబోయడం, ఉన్న పద్ధతిని సవాలు చేయడం మీకు ఇష్టం. అవకాశాలను తెరిచే ఉంచుతారు, చాలా పనులు మొదలుపెడతారు, దినచర్య కంటే కొత్తదనమే మీకు శక్తినిస్తుంది. ఒత్తిడిలోనూ మీరు ప్రశాంతంగా ఉంటారు (ఎక్కువ భావోద్వేగ స్థిరత్వం), వినయంగా, న్యాయబుద్ధితో ఉంటారు (ఎక్కువ నిజాయితీ–వినయం). సంక్షోభంలో మిమ్మల్ని ఆధారపడదగినవారిగా, బాధ్యత అప్పగించదగినవారిగా ఇతరులు భావిస్తారు.
స్నేహితుడిగా ENTP-CM ఎలా ఉంటారు
ప్రతి అక్షరం సాధారణంగా ఎలా కనిపిస్తుంది. ఇవి లక్షణాలు ఏమిటో వర్ణిస్తాయి, పరిశోధన ఫలితాలు కావు.
మీకు విస్తృతమైన స్నేహ వలయం ఉంటుంది; తరచూ ప్లాన్లు సూచించేది, మనుషులను ఒకరికొకరు పరిచయం చేసేది మీరే.
ఆలోచనలు, పుస్తకాలు, సిద్ధాంతాలు లేదా ప్రణాళికల్లోకి సాగిపోయే సంభాషణలే స్నేహితుల్లో మీరు ఎక్కువగా విలువ ఇచ్చేవి.
ఇతరులు అనుకునేదాన్ని బయటకు చెప్పే స్నేహితుడు మీరే; నిక్కచ్చితనాన్ని తట్టుకోగల స్నేహితులకు విలువ ఇస్తారు.
మీతో ఉండటం తేలిక, చివరి నిమిషపు ప్లాన్లకు సిద్ధంగా ఉంటారు, కానీ తర్వాత పలకరించడంలో నెమ్మది.
స్నేహితులు సంక్షోభంలో ఉన్నప్పుడు మీరు నిలకడనిచ్చే తోడు.
స్నేహితులను సమానులుగా చూస్తారు; రహస్యాలు చెప్పడానికి మనుషులు నమ్మే వ్యక్తి మీరే.
స్నేహంలో ENTP లక్షణాలు: పరిశోధన, ఆచరణాత్మక చిట్కాలు
- బహిర్ముఖులు కొత్త స్నేహితులను త్వరగా సంపాదించి, చివరికి పెద్ద స్నేహ వలయాలతో ఉంటారు.[1][2]
- పెద్ద వలయం అంటే సన్నిహిత స్నేహాలు ఉన్నాయని హామీ కాదు. కొందరితో ముఖాముఖి సమయం కేటాయించండి.
- విశ్వవిద్యాలయ విద్యార్థులను 18 నెలలు అనుసరించిన అధ్యయనంలో, సంబంధాలు వ్యక్తిత్వాన్ని మార్చిన దానికంటే, వ్యక్తిత్వమే సంబంధాలు ఎలా అభివృద్ధి చెందాయో ఎక్కువగా అంచనా వేసింది. బహిర్ముఖత్వం పెద్ద సహచర వలయాన్ని ఏర్పరచుకోవడాన్ని అంచనా వేసింది.[3]
- నిక్కచ్చితనానికి విలువ ఇచ్చే స్నేహితులు మిమ్మల్ని మెచ్చుకుంటారు. మరికొందరికి మీరు చెప్పే తీరు కాస్త మెత్తగా ఉండాలి.
- తక్కువ సహృదయత వ్యక్తుల మధ్య ఘర్షణలో మరింత విధ్వంసకర పద్ధతులను అంచనా వేస్తుంది, కాబట్టి మీరు విభేదిస్తారా అనే దానికంటే ఎలా విభేదిస్తారనేది ఎక్కువ ముఖ్యం.[4]
- మీతో ఉండటం సరదాగా, తేలికగా ఉంటుంది. పుట్టినరోజులకు, తర్వాత పలకరించడానికి రిమైండర్లు పెట్టుకోండి.
- ఆలోచనలు, పుస్తకాలు, కొత్త అనుభవాలను పంచుకోవడానికి ఇష్టపడే స్నేహితులు మీకు ఉత్సాహాన్నిస్తారు.
భిన్నమైన స్నేహితులతో ENTP-CM: ఘర్షణ అంశాలు, పరిష్కారాలు
మీరు, అవతలి వ్యక్తి ఒక అక్షరానికి వ్యతిరేక వైపుల్లో ఉన్న చోట్లు. ఆచరణాత్మక సూచనలు, పరిశోధన ఫలితాలు కావు.
మీలో ఒకరికి పెద్ద గుంపులు ఇష్టం, మరొకరికి ముఖాముఖి. రూపాలను మార్చి మార్చి ఎంచుకోండి.
ఆలోచనలతో నిండిన కలయికలను ప్రత్యక్ష కార్యకలాపాలతో కలపండి.
ఒకరు కటువు, మరొకరు మృదువు. కటువుగా ఉండేవారు తాము మెచ్చుకునేదానితో మొదలుపెట్టవచ్చు.
ఒకరు ప్లాన్ చేస్తారు, మరొకరు అప్పటికప్పుడు. ప్లాన్ చేసేవారు తేదీ ఖరారు చేయనివ్వండి, మరొకరు కార్యక్రమం ఎంచుకోనివ్వండి.
స్థిరంగా ఉండే స్నేహితుడు తరచూ లంగరుగా మారతారు. మద్దతు రెండు వైపులా సాగేలా చూసుకోండి.
ఒకరు హోదా కోసం ఆరాటపడతారు, మరొకరు వినయంగా ఉంటారు. స్నేహాన్ని పోలికల చుట్టూ తిరగనివ్వకండి.
ENTP-CM లక్షణాలు ఎలా కలుస్తాయి
కలయిక గమనికలు స్వతంత్ర పరిశోధన ఫలితాలను పక్కపక్కనే పెడతాయి. ఇవి సరిగ్గా ఈ రకంపై జరిగిన వేరే అధ్యయనాలు కావు.
- నిక్కచ్చిగా ఉంటారు కానీ న్యాయంగా: మీ మాట తీరు కఠినంగా ఉన్నా నైతికతలో చాలా జాగ్రత్తగా ఉండవచ్చు. మీకు తెలిసినవాళ్లు మిమ్మల్ని నమ్ముతారు, కానీ అపరిచితులకు ఆ కటువుతనమే కనిపించవచ్చు.[5]
స్నేహంలో -CM అక్షరాలు ENTP కి ఏం జోడిస్తాయి
C = నిబ్బరం (భావోద్వేగ స్థిరత్వం), M = వినయం (నిజాయితీ–వినయం). క్లాసిక్ నాలుగు అక్షరాల పరీక్ష ఈ రెండింటినీ కొలవదు, అయినా రెండూ స్నేహంలో ముఖ్యం:
- సంక్షోభంలో స్నేహితులు తరచూ మీపై ఆధారపడతారు. మద్దతు రెండు వైపులా ప్రవహించేలా చూసుకోండి.
- మనుషులు రహస్యాల విషయంలో, న్యాయమైన తీర్పు విషయంలో మిమ్మల్ని నమ్ముతారు; సన్నిహిత స్నేహానికి ఇది ప్రధాన పదార్థం.
- నమ్మకం పణంగా ఉన్నప్పుడు న్యాయమైన, సహకార ప్రవర్తనను నిజాయితీ–వినయం అంచనా వేస్తుంది; స్నేహాలు నడిచే నమ్మదగినతనం అదే.[6]
ఈ ఫలితాలు ఎంత బలమైనవి?
- నాలుగు క్లాసిక్ అక్షరాలు Big Five లోని నాలుగు లక్షణాలకు (బహిర్ముఖత్వం, సుముఖత, సహృదయత, కర్తవ్యనిష్ఠ) సరిపోతాయి; అందుకే Big Five పరిశోధన వాటికి వర్తిస్తుంది.[7]
- లక్షణం–ఫలితం సంబంధాలు నిజమైనవి కానీ ఒక్కొక్కటి మితమైనవి: సాధారణ సహసంబంధాలు సుమారు .10 నుంచి .30, కాబట్టి లక్షణాలు ఫలితాలను నిర్ణయించవు, అవకాశాలను మారుస్తాయి. ఒక పెద్ద పునరావృత ప్రాజెక్ట్ పరీక్షించిన సంబంధాల్లో చాలావాటిని, సాధారణంగా కొంత చిన్న ప్రభావాలతో, మళ్లీ నిర్ధారించింది.[8][9]
ఆధారం ఉటంకించని వాక్యాలు ఆచరణాత్మక సూచనలు లేదా లక్షణాల వర్ణనలు, పరిశోధన ఫలితాలు కావు.
ఉచిత పరీక్ష ఆరు లక్షణాలనూ పర్సంటైల్‌లుగా కొలుస్తుంది. 62 ప్రశ్నలు, సుమారు 8 నిమిషాలు, సైన్-అప్ అవసరం లేదు.
ఉచిత పరీక్ష రాయండిఇప్పటికే ఫలితం ఉందా? స్నేహితుడితో పోల్చండి.
సంబంధిత పేజీలు
ఆధారాలు
- Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
- Harris, K., & Vazire, S. (2016). On friendship development and the Big Five personality traits. Social and Personality Psychology Compass, 10(11), 647–667.
- Asendorpf, J. B., & Wilpers, S. (1998). Personality effects on social relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 74(6), 1531–1544.
- Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
- Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
- Thielmann, I., Spadaro, G., & Balliet, D. (2020). Personality and prosocial behavior: A theoretical framework and meta-analysis. Psychological Bulletin, 146(1), 30–90.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.
- Ozer, D. J., & Benet-Martínez, V. (2006). Personality and the prediction of consequential outcomes. Annual Review of Psychology, 57, 401–421.