Startseite › Typ vs. Typ › ENFJ vs ESTJ
ENFJ vs ESTJ
ENFJ vs. ESTJ: Unterschiede und wie du sie erkennst
ENFJ und ESTJ haben zwei Buchstaben gemeinsam (E extravertiert und J organisiert) und unterscheiden sich bei Offenheit / Intellekt und Verträglichkeit. Um dich zu entscheiden, musst du beide Buchstaben klären, und jeder davon ist eine eigene Frage.
Herzlich, ausdrucksstark, idealistisch, organisiert.
Du bist gesellig, mitfühlend, neugierig und zuverlässig, eine Kombination, die gut dazu passt, Menschen um Ideen zu versammeln. Du übernimmst oft Verantwortung für die Harmonie in der Gruppe und dafür, dass Dinge umgesetzt werden.
Kontaktfreudig, praktisch, entschlossen, strukturiert.
Du bist gesellig, bodenständig, direkt und ordentlich. Du sorgst gern dafür, dass Dinge effizient laufen, formulierst klare Erwartungen und achtest darauf, dass sie eingehalten werden.
So entscheidest du zwischen ENFJ und ESTJ
- Kläre einen Buchstaben nach dem anderen. ENFJ und ESTJ unterscheiden sich bei N/S und F/T, und jeder ist eine eigene Frage.
- Fang mit dem Buchstaben an, bei dem du dir am wenigsten sicher bist, und nutze seine Reflexionsfragen weiter unten.
- Wenn du bei manchen Buchstaben klar auf einer Seite liegst und bei anderen dazwischen, passt vielleicht ein dritter Typ besser als beide. Probier die Vergleiche, die unten auf der Seite verlinkt sind.
- Ein Test mit Perzentilen zeigt, welche deiner Buchstaben eindeutig sind und welche Grenzfälle. Die eindeutigen beschreiben dich am besten.
Unterschied: N vs. S (Offenheit / Intellekt)
Offenheit aus den Big Five (hier gemessen als Intellekt/Vorstellungskraft): Neugier, Fantasie, Freude an Ideen und abstraktes Denken. Entspricht dem Buchstaben N/S, der stark mit Offenheit aus den Big Five korreliert.
Du bist neugierig und fantasievoll und hast Freude an abstrakten Ideen, Theorien und neuen Erfahrungen.
Du bevorzugst das Konkrete, Bewährte und Praktische und vertraust Erfahrung mehr als Theorie.
Wie es sich im Alltag zeigt
Beschreibungen dessen, was das Merkmal ist, keine Forschungsergebnisse.
- ENFJ (N): Vermutlich ziehen dich Ideen, Muster und Möglichkeiten an, und du wirst unruhig, wenn Arbeit zur reinen Wiederholung wird.
- ESTJ (S): Vermutlich magst du konkrete Aufgaben mit sichtbaren Ergebnissen und vertraust Methoden, die sich schon bewährt haben.
- ENFJ (N): Vielleicht sprichst du mit deinem Partner gern über Ideen, Pläne und den Sinn der Dinge, und wahrscheinlich schätzt du Neues bei gemeinsamen Erlebnissen.
- ESTJ (S): Wahrscheinlich zeigst du Liebe eher durch praktische Hilfe und verlässliche Routinen als durch große Gesten oder lange abstrakte Gespräche.
Womit die Forschung jede Seite verbindet
- Offenheit hängt zuverlässig mit Kreativität zusammen, in künstlerischer wie in wissenschaftlicher Arbeit.[1]
- Offenheit sagt vorher, wie gut Menschen in beruflichen Schulungen abschneiden, also beim Lernen im Job.[2]
- Offenheit hat den stärksten Zusammenhang zwischen Persönlichkeit und Interessen überhaupt, nämlich mit künstlerischen Interessen. Sie hängt auch mit forschenden Interessen (Wissenschaft, Analyse) zusammen.[3]
- Offenheit sagt den Erfolg in beruflichen Schulungen vorher. Plane in sich schnell wandelnden Bereichen zusätzliche Mühe für Weiterbildung ein.[2]
- Geringere Offenheit geht mit weniger Interesse an künstlerischer und forschender Arbeit einher. Praktische, handwerkliche und verfahrensorientierte Rollen passen oft besser.[3]
- Unterschiede in der Offenheit zwischen Partnern spielen für die Zufriedenheit im Durchschnitt kaum eine Rolle.[4][5]
Durchschnittswerte über viele Menschen. Solche Effekte sind real, aber meist klein: Sie verschieben die Wahrscheinlichkeiten für eine Gruppe und sagen wenig über einen einzelnen Menschen.
Warum N und S verwechselt werden
- N hat nichts damit zu tun, wie intelligent du bist. Es beschreibt, wie stark dich Ideen, Fantasie und Neues anziehen. Viele sehr fähige Menschen bevorzugen das Konkrete und Bewährte.
- Der Beruf kann diesen Buchstaben verwischen: Wer technisch arbeitet, hat vielleicht den ganzen Tag mit abstraktem Material zu tun und mag in der Freizeit trotzdem Praktisches und Vertrautes. Antworte danach, was du suchst, wenn es niemand verlangt.
- Wenn du eine neue Idee hörst, verfolgst du gern ihre Folgen und „Was wäre, wenn“-Fragen (N), oder willst du zuerst wissen, ob sie in der Praxis funktioniert (S)?
- Interessieren dich abstrakte Diskussionen über Theorien, Philosophie oder Gedankenspiele um ihrer selbst willen (N), oder fühlen sie sich wie Zeit an, die echten Problemen fehlt (S)?
- Willst du beim Lernen zuerst das zugrunde liegende Prinzip (N) oder ein konkretes Beispiel, an dem du üben kannst (S)?
- Verlierst du dich oft in Tagträumen, ausgedachten Szenarien oder Ideen für Dinge, die es noch nicht gibt (N), oder bleibt deine Aufmerksamkeit meist bei dem, was vor dir liegt (S)?
Antworte danach, was du normalerweise tust, nicht danach, was du gern tun würdest. Wenn sich deine Antworten gleichmäßig verteilen, liegst du bei diesem Merkmal wahrscheinlich nahe der Mitte.
Unterschied: F vs. T (Verträglichkeit)
Verträglichkeit aus den Big Five: Mitgefühl, Wärme, Vertrauen und Kooperation. Entspricht dem Buchstaben F/T (F = höhere Verträglichkeit). Die Korrelation mit dem MBTI ist mäßig.
Du bist herzlich, rücksichtsvoll und kooperativ, und du merkst, wie es anderen geht.
Du bist direkt, skeptisch und wettbewerbsorientiert, und Offenheit und Ergebnisse gehen dir vor Harmonie.
Wie es sich im Alltag zeigt
Beschreibungen dessen, was das Merkmal ist, keine Forschungsergebnisse.
- ENFJ (F): Vermutlich achtest du darauf, wie Entscheidungen Menschen betreffen, und schätzt ein kooperatives Klima im Team.
- ESTJ (T): Vermutlich stellst du Logik, Standards und Ergebnisse an die erste Stelle und sprichst unbequeme Wahrheiten ohne Weiteres aus.
- ENFJ (F): Wahrscheinlich achtest du auf die Gefühle deines Partners und neigst zu Kompromissen, um den Frieden zu wahren.
- ESTJ (T): Wahrscheinlich ist dir Ehrlichkeit wichtiger als Beschwichtigung, und vielleicht zeigst du Zuneigung, indem du Probleme löst, statt Mitgefühl zu bekunden.
Womit die Forschung jede Seite verbindet
Durchschnittswerte über viele Menschen. Solche Effekte sind real, aber meist klein: Sie verschieben die Wahrscheinlichkeiten für eine Gruppe und sagen wenig über einen einzelnen Menschen.
Warum F und T verwechselt werden
- Höflich oder ehrlich zu sein ist nicht dasselbe wie F. Das HEXACO-Modell trennt Verträglichkeit (Wärme, Geduld, Nachsicht) von Ehrlichkeit-Bescheidenheit (Aufrichtigkeit und Fairness). Ein unverblümter Mensch kann also peinlich genau fair sein und ein charmanter berechnend.[6]
- Die klassische T/F-Skala entspricht der Big-Five-Verträglichkeit, die dieser Buchstabe hier misst, nur mäßig. Wenn dich ein anderer Test anders eingeordnet hat, ist dies einer der Buchstaben, bei denen Abweichungen am wahrscheinlichsten sind.[7]
- Wenn dir eine Freundin oder ein Freund eine Arbeit mit offensichtlichen Mängeln zeigt: Willst du zuerst ihre oder seine Gefühle schützen (F) oder die Probleme klar benennen (T)?
- Suchst du bei einer Meinungsverschiedenheit nach Gemeinsamkeiten (F), oder bleibst du dran, bis das stärkere Argument gewinnt (T)?
- Gehst du eher davon aus, dass andere es gut meinen, bis sich das Gegenteil zeigt (F), oder wartest du, bis sie sich dein Vertrauen verdient haben (T)?
- Wenn jemand verärgert über dich ist, beschäftigt dich das lange (F), oder kannst du es loslassen, wenn du meinst, im Recht gewesen zu sein (T)?
Antworte danach, was du normalerweise tust, nicht danach, was du gern tun würdest. Wenn sich deine Antworten gleichmäßig verteilen, liegst du bei diesem Merkmal wahrscheinlich nahe der Mitte.
Was ENFJ und ESTJ gemeinsam haben
Die Buchstaben unten sind gemeinsamer Boden. Egal, welcher Typ du bist: Diese Teile beider Beschreibungen sollten zu dir passen.
Menschen geben dir Energie, du ergreifst gern das Wort und kommst schnell mit anderen ins Gespräch.
Du bist planvoll, zuverlässig und detailorientiert, und du bringst gern zu Ende, was du anfängst.
Warum dein Ergebnis zwischen ENFJ und ESTJ kippen kann
- Persönlichkeitsmerkmale sind kontinuierlich, und die meisten Menschen liegen nahe der Mitte. Die Werteverteilungen sind mittig gehäuft und nicht in zwei Lager geteilt, auch bei den klassischen Vier-Buchstaben-Skalen.[7][12]
- Schon ein kleiner, normaler Messfehler reicht deshalb, um bei jedem nahe dem Trennwert einen Buchstaben kippen zu lassen. Instabile Typen bei Testwiederholung gehören zu den wichtigsten veröffentlichten Kritikpunkten an Vier-Buchstaben-Typentests.[13]
- Die zugrunde liegenden Werte sind recht beständig; instabil werden die Buchstaben erst dadurch, dass man einen kontinuierlichen Wert in zwei Schubladen zerschneidet.[14]
- Einmal ENFJ und ein andermal ESTJ zu bekommen heißt, dass sich zwischen den Tests zwei Buchstaben geändert haben. Jeder Buchstabe kippt unabhängig, also liegen meist mehrere deiner Merkmale nahe am Durchschnitt, oder du hattest beim Antworten unterschiedliche Zusammenhänge im Kopf (Arbeit oder Zuhause, eine gute oder eine schlechte Woche).
- Beim 64-Types-Test wird jedes Merkmal als Perzentil im Vergleich zu echten Antworten angegeben. Jedes Merkmal, das höchstens 10 Punkte vom 50. Perzentil entfernt liegt, wird als Grenzfall markiert, und du siehst den Code, den du mit umgedrehtem Buchstaben bekämst. Per Definition liegen bei jedem Merkmal 20 % der Menschen zwischen dem 40. und dem 60. Perzentil.
ENFJ vs. ESTJ in Beruf und Liebe
Die Unterschiede oben zeigen sich am stärksten bei der Arbeit und in Beziehungen. Für ein Bild vom Beruf: Hier sind die drei Interessenbereiche, zu denen jeder Typ typischerweise am meisten neigt, und wie die verschiedenen Buchstaben sie verschieben:
Typische Interessenschwerpunkte: Künstlerisch, Sozial, Unternehmerisch
Typische Interessenschwerpunkte: Unternehmerisch, Konventionell, Sozial
- N vs. S: Die N-Seite (ENFJ) hängt mit mehr Interesse an künstlerischen und forschenden Tätigkeiten zusammen als die S-Seite (ESTJ).[3]
- F vs. T: Die F-Seite (ENFJ) hängt mit mehr Interesse an sozialen (helfen, lehren, pflegen) Tätigkeiten zusammen als die T-Seite (ESTJ).[3]
Diese Interessenschwerpunkte stammen aus metaanalytischen Zusammenhängen zwischen den Big Five und beruflichen Interessen. Die Zusammenhänge sind mäßig, daher ist es besser, Interessen direkt zu messen, als sie aus dem Typ abzuleiten.[3]
Der 64-Types-Test gibt dir für jedes Merkmal ein Perzentil, markiert Grenzfälle und ergänzt die zwei Merkmale, die Vier-Buchstaben-Tests übersehen. 62 Fragen, etwa 8 Minuten, ohne Anmeldung.
Zum kostenlosen TestHäufige Fragen
Was ist der Unterschied zwischen ENFJ und ESTJ?
Sie unterscheiden sich bei 2 Buchstaben: Offenheit / Intellekt (ENFJ N, ESTJ S); Verträglichkeit (ENFJ F, ESTJ T). Gemeinsam haben sie E (extravertiert) und J (organisiert). Jeder Buchstabe ist ein eigenes, kontinuierliches Merkmal, die Unterschiede addieren sich also, statt zwei feste Sorten von Menschen zu bilden.
Woran erkenne ich, ob ich ENFJ oder ESTJ bin?
Konzentriere dich nur auf die Buchstaben, die sich unterscheiden (N/S und F/T). Überleg, was du in Alltagssituationen tatsächlich tust, frag jemanden, der dich gut kennt, und mach einen Test, der für jedes Merkmal ein Perzentil statt nur eines Buchstabens angibt. Liegt ein Merkmal nahe dem 50. Perzentil, bist du dort nahe am Durchschnitt, und beide Typen beschreiben dich teilweise.
Warum bekomme ich in einem Test ENFJ und in einem anderen ESTJ?
Persönlichkeitsmerkmale sind kontinuierlich, und die meisten Menschen liegen nahe der Mitte, deshalb können kleine Unterschiede beim Antworten einen Buchstaben kippen lassen. Typwechsel bei Testwiederholung sind eines der am besten belegten Probleme von Vier-Buchstaben-Tests. Da sich ENFJ und ESTJ in zwei Buchstaben unterscheiden, liegst du wahrscheinlich bei mehreren Merkmalen nahe der Mitte oder hattest beim Antworten unterschiedliche Situationen im Kopf.
Passen ENFJ und ESTJ zusammen?
Das ist eine andere Frage als die, welcher Typ du bist. In großen Studien erklärte die Ähnlichkeit der Persönlichkeiten zweier Partner kaum etwas über die eigenen Merkmale jeder Person hinaus; wichtiger waren die emotionale Stabilität, Verträglichkeit und Gewissenhaftigkeit jedes Partners. Die Kompatibilitätsseite zu ENFJ und ESTJ behandelt Liebe, Freundschaft und Beruf für dieses Paar.
Oben zitierte Forschung zur Kompatibilität: Ähnlichkeit erklärte wenig über die eigenen Merkmale jedes Partners hinaus[5]; die eigenen Merkmale jedes Partners zählen mehr.[4]
Mehr erfahren
ENFJ-Profil · ESTJ-Profil · ENFJ und ESTJ: Kompatibilität
Ähnliche Vergleiche
Quellen
- Feist, G. J. (1998). A meta-analysis of personality in scientific and artistic creativity. Personality and Social Psychology Review, 2(4), 290–309.
- Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
- Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
- Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
- Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
- Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
- Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
- Judge, T. A., Livingston, B. A., & Hurst, C. (2012). Do nice guys—and gals—really finish last? The joint effects of sex and agreeableness on income. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 390–407.
- Schmitt, D. P. (2004). The Big Five related to risky sexual behaviour across 10 world regions: Differential personality associations of sexual promiscuity and relationship infidelity. European Journal of Personality, 18(4), 301–319.
- Bess, T. L., & Harvey, R. J. (2002). Bimodal score distributions and the Myers-Briggs Type Indicator: Fact or artifact? Journal of Personality Assessment, 78(1), 176–186.
- Pittenger, D. J. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 57(3), 210–221.
- Capraro, R. M., & Capraro, M. M. (2002). Myers-Briggs Type Indicator score reliability across studies: A meta-analytic reliability generalization study. Educational and Psychological Measurement, 62(4), 590–602.