ENFP · Kislap
ENFP sa pagkakaibigan: paano nagkakaroon at nagpapanatili ng kaibigan ang ENFP
Bumubuo at nag-aalaga ng pagkakaibigan ang ENFP bilang taong extrovert, mapanlikha, maalalahanin at flexible. Sa ibaba: kung paano ito lumalabas sa araw-araw, ang sinasabi ng pananaliksik tungkol sa personalidad at pagkakaibigan at kung saan maaaring magkaalitan kasama ang mga kaibigang iba sa iyo.
Palakaibigan ka, mausisa at magiliw, at mas gusto mong mag-improvise kaysa magplano. Madali kang makakonekta sa mga tao at sa mga ideya. Ang hamon ay kadalasang ang pagtutok at pagtatapos, hindi ang inspirasyon.
Anong klaseng kaibigan ang ENFP
Kung paano karaniwang lumalabas ang bawat letra. Paglalarawan ito ng mga katangian, hindi resulta ng pananaliksik.
Malamang na malawak ang bilog ng kakilala mo, at madalas ikaw ang nag-aaya ng lakad o nagpapakilala sa mga tao sa isa’t isa.
Ang malamang na pinakapinahahalagahan mo sa mga kaibigan ay ang mga usapang napupunta sa mga ideya, libro, teorya o plano.
Malamang na sa iyo lumalapit ang mga kaibigan kapag kailangan nila ng suporta at pag-unawa.
Malamang na madali kang pakisamahan at payag ka sa biglaang lakad, kahit hindi ka gaanong masigasig sa pakikipag-ugnayan.
Ang mga katangian ng ENFP sa pagkakaibigan: pananaliksik at praktikal na payo
- Mas mabilis magkaroon ng bagong kaibigan ang mga extrovert at mas malawak ang kanilang barkada sa huli.[1][2]
- Hindi garantiya ng malapit na pagkakaibigan ang malaking network. Maglaan din ng oras para sa one-on-one.
- Sa isang pag-aaral na sumubaybay sa mga estudyante nang 18 buwan, mas hinulaan ng personalidad ang pag-unlad ng kanilang mga relasyon kaysa sa nabago ng mga relasyon ang personalidad. Hinulaan ng extraversion ang mas malawak na bilog ng kakilala sa mga kaklase.[3]
- Nakakatulong ang pakikisundo sa pagbuo at pagtagal ng mga pagkakaibigan, dahil ligtas ang pakiramdam ng mga tao sa tabi mo.[2]
- Sa mga hindi pagkakasundo, mas nakabubuting taktika ang ginagamit ng mga taong mataas sa pakikisundo at mas bihira nilang palalain ang sitwasyon, na tumutulong sa mga pagkakaibigan na makalampas sa mahihirap na panahon.[4]
- Masaya kang kasama at madaling pakisamahan. Maglagay ng paalala para sa mga kaarawan at sa pakikipag-ugnayan.
- Binibigyan ka ng enerhiya ng mga kaibigang mapagbabahaginan mo ng mga ideya, libro at bagong karanasan.
ENFP kasama ang ibang klase ng kaibigan: mga pinagmumulan ng alitan at solusyon
Kapag nasa magkabilang panig kayo ng isang letra. Mga praktikal na payo, hindi resulta ng pananaliksik.
Gusto ng isa ang malaking grupo, ng isa ang one-on-one. Salitan ang dalawang paraan.
Magsalitan sa pag-uusap tungkol sa mga ideya at sa konkretong gawaing magkasama.
Prangka ang isa, maingat ang isa. Makabubuti sa mas prangka na unahin kung ano ang pinahahalagahan niya.
Nagpaplano ang isa, kusang-loob ang isa. Hayaang ang nagpaplano ang magtakda ng oras at ang isa ang pumili ng gagawin.
Ang apat na bersiyon ng ENFP: paano sila nagkakaiba sa pagkakaibigan
Dalawang katangiang hindi sinusukat ng klasikong apat-na-letrang test, ang katatagan ng damdamin at katapatan–kababaang-loob, ang naghahati sa ENFP sa apat na bersiyon.
Malamang na mas kalmado ang pakiramdam ng mga kaibigan sa tabi mo kapag dumaraan sila sa krisis. Malamang na itinuturing mong kapantay ang mga kaibigan, at ikaw ang pinagkakatiwalaan ng mga tao ng kanilang mga lihim.
- Hinuhulaan ng katapatan–kababaang-loob ang patas at matulunging pag-uugali kapag nakataya ang tiwala, ang mismong pagiging maaasahan na sinasandalan ng pagkakaibigan.[5]
Malamang na mas kalmado ang pakiramdam ng mga kaibigan sa tabi mo kapag dumaraan sila sa krisis. Malamang na masaya kang kasama at nakakapagbigay-inspirasyon, at marunong kang bumuo ng kapaki-pakinabang na koneksiyon.
- Sa karaniwan, mas kaunti ang pakikipagtulungan ng mga taong mas mababa sa katapatan–kababaang-loob sa mga economic game na nakabatay sa tiwala. Sa pagkakaibigan, mababalanse ito ng hayag na pagiging patas (paghahati ng gastos, pagganti ng pabor).[5]
Malamang na maasikaso ka sa mood ng mga kaibigan, at maaaring paulit-ulit mong iniisip pagkatapos kung paano napunta ang isang usapan. Malamang na itinuturing mong kapantay ang mga kaibigan, at ikaw ang pinagkakatiwalaan ng mga tao ng kanilang mga lihim.
- Hinuhulaan ng katapatan–kababaang-loob ang patas at matulunging pag-uugali kapag nakataya ang tiwala, ang mismong pagiging maaasahan na sinasandalan ng pagkakaibigan.[5]
Malamang na maasikaso ka sa mood ng mga kaibigan, at maaaring paulit-ulit mong iniisip pagkatapos kung paano napunta ang isang usapan. Malamang na masaya kang kasama at nakakapagbigay-inspirasyon, at marunong kang bumuo ng kapaki-pakinabang na koneksiyon.
- Sa karaniwan, mas kaunti ang pakikipagtulungan ng mga taong mas mababa sa katapatan–kababaang-loob sa mga economic game na nakabatay sa tiwala. Sa pagkakaibigan, mababalanse ito ng hayag na pagiging patas (paghahati ng gastos, pagganti ng pabor).[5]
Gaano katiyak ang mga natuklasang ito?
- Tumutugma ang klasikong apat na letra sa mga katangian ng modelong Big Five (extraversion, pagkabukas, pakikisundo, pagkamasinop), kaya naaangkop din sa kanila ang pananaliksik sa Big Five.[6]
- Totoo ang mga ugnayan ng katangian at kinalabasan, pero katamtaman ang bawat isa: ang karaniwang correlation ay mga 0.10 hanggang 0.30, kaya binabago ng mga katangian ang posibilidad at hindi nila itinatakda ang kinalabasan. Kinumpirma ng isang malaking replication project ang karamihan sa sinuring ugnayan, kadalasan na may bahagyang mas maliit na epekto.[7][8]
Ang mga pahayag na walang sanggunian ay praktikal na payo o paglalarawan ng katangian, hindi resulta ng pananaliksik.
Sinusukat ng libreng test ang lahat ng anim na katangian bilang percentile at ipinapakita kung alin ka sa apat na bersiyon. 62 tanong, mga 8 minuto, walang sign-up.
Kunin ang libreng testMay resulta ka na? Ihambing ang sarili mo sa isang kaibigan.
Mga kaugnay na page
Mga sanggunian
- Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
- Harris, K., & Vazire, S. (2016). On friendship development and the Big Five personality traits. Social and Personality Psychology Compass, 10(11), 647–667.
- Asendorpf, J. B., & Wilpers, S. (1998). Personality effects on social relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 74(6), 1531–1544.
- Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
- Thielmann, I., Spadaro, G., & Balliet, D. (2020). Personality and prosocial behavior: A theoretical framework and meta-analysis. Psychological Bulletin, 146(1), 30–90.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.
- Ozer, D. J., & Benet-Martínez, V. (2006). Personality and the prediction of consequential outcomes. Annual Review of Psychology, 57, 401–421.