INFP-RM · आदर्शवादी · संवेदनशील आणि प्रामाणिक
INFP-RM आणि मैत्री: INFP-RM मित्र कसे जोडतात आणि टिकवतात
INFP-RM अंतर्मुख, कल्पनाशील, करुणाशील, लवचीक, संवेदनशील आणि नम्र असलेली व्यक्ती म्हणून मित्र जोडतात आणि टिकवतात. खाली: प्रत्यक्षात हे कसे दिसते, व्यक्तिमत्त्व आणि मैत्री याबद्दल संशोधन काय सांगते, आणि तुमच्यापेक्षा वेगळ्या मित्रांसोबत घर्षणाचे मुद्दे.
तुम्ही कल्पनाशील, दयाळू आणि अंतर्मुख आहात, आणि तुमचे आंतरिक जग समृद्ध आहे. कठोर योजनांपेक्षा लवचीकता तुम्हाला आवडते, आणि ज्याची तुम्हाला काळजी आहे अशा गोष्टीशी काम जोडलेले असेल तेव्हा तुमचे सर्वोत्तम काम होते. तुम्हाला भावना तीव्रतेने जाणवतात आणि ताण तुम्ही पटकन ओळखता (कमी भावनिक स्थैर्य), आणि तुम्ही नम्र व न्यायप्रिय आहात (उच्च प्रामाणिकपणा–नम्रता). योग्य ते करण्याची तुम्हाला काळजी असते, कधी कधी त्याबद्दल चिंता करण्याच्या किमतीवर.
मित्र म्हणून INFP-RM कसे असतात
प्रत्येक अक्षर सहसा कसे दिसते. ही वर्णने वैशिष्ट्ये काय आहेत ते सांगतात; ते संशोधनाचे निष्कर्ष नाहीत.
तुम्हाला बहुधा मोठ्या वर्तुळापेक्षा काही जवळचे मित्र आवडतात, आणि वारंवार भेटण्यापेक्षा खोलवरचे संभाषण.
कल्पना, पुस्तके, सिद्धांत किंवा योजनांकडे वळणारी संभाषणे यांनाच तुम्ही मित्रांमध्ये बहुधा सर्वाधिक महत्त्व देता.
मित्र बहुधा आधार आणि सहानुभूतीने ऐकून घेणाऱ्या व्यक्तीसाठी तुमच्याकडे येतात.
तुमची संगत बहुधा मोकळी असते आणि ऐन वेळच्या बेतांसाठी तुम्ही तयार असता, पण पाठपुरावा करण्यात थोडे मागे पडता.
मित्रांच्या मनःस्थितीची तुम्हाला बहुधा चटकन जाणीव होते, आणि संभाषण कसे झाले याचा विचार करत तुम्ही ते नंतर मनात पुन्हा पुन्हा आठवू शकता.
तुम्ही बहुधा मित्रांना बरोबरीने वागवता, आणि लोक ज्याच्यावर गुपिते सोपवतात ती व्यक्ती तुम्ही असता.
मैत्रीत INFP ची वैशिष्ट्ये: संशोधन आणि व्यावहारिक टिपा
- तुम्ही मैत्री हळूहळू जोडू शकता. बहिर्मुखतेवरून मैत्री किती जवळची होते यापेक्षा किती मित्र होतात याचा अंदाज जास्त येतो.[1][2]
- नियमित, साधे बेत (आठवड्याचा फेरफटका, ठरलेला फोन) तुम्हाला न थकवता जवळीक वाढवतात.
- विद्यापीठातील विद्यार्थ्यांचा 18 महिने पाठपुरावा केलेल्या एका अभ्यासात, बहिर्मुखतेवरून मोठे मित्रवर्तुळ उभारण्याचा अंदाज आला. वर्तुळाचा आकार म्हणजे जवळीक नव्हे, त्यामुळे लहान वर्तुळ ही कमतरता नाही.[3][2]
- सौहार्दशीलतेमुळे मैत्री जुळायला आणि टिकायला मदत होते, कारण लोकांना तुमच्यासोबत सुरक्षित वाटते.[2]
- मतभेद होतात तेव्हा अतिशय सौहार्दशील लोक अधिक विधायक मार्ग वापरतात आणि वाद वाढवण्याची शक्यता कमी असते, ज्यामुळे कठीण काळातही मैत्री टिकते.[4]
- तुमच्यासोबत असणे मजेशीर आणि मोकळे असते. वाढदिवस आणि पाठपुराव्यासाठी रिमाइंडर लावा.
- कल्पना, पुस्तके आणि नवे अनुभव यांची देवाणघेवाण करायला आवडणारे मित्र तुम्हाला ऊर्जा देतील.
वेगळ्या स्वभावाच्या मित्रांसोबत INFP-RM: घर्षणाचे मुद्दे आणि उपाय
जिथे तुम्ही आणि समोरची व्यक्ती एखाद्या अक्षराच्या विरुद्ध बाजूंना आहात. व्यावहारिक सूचना, संशोधनाचे निष्कर्ष नाहीत.
एकाला मोठे गट आवडतात, दुसऱ्याला एकास एक भेटी. पद्धती आलटून पालटून वापरा.
कल्पनांनी भरलेल्या भेटी आणि प्रत्यक्ष उपक्रम यांची सांगड घाला.
एक जण स्पष्टवक्ता आहे, दुसरा सौम्य. स्पष्टवक्त्याने आधी आपल्याला काय आवडते ते सांगावे.
एक जण नियोजन करतो, दुसरा उत्स्फूर्त आहे. नियोजकाने तारीख पक्की करावी आणि दुसऱ्याने काय करायचे ते निवडावे.
जास्त स्थिर मित्र अनेकदा आधारस्तंभ बनतो. आधार दोन्ही दिशांनी मिळतो याची खात्री करा.
एक जण प्रतिष्ठेच्या मागे आहे, दुसरा नम्र. मैत्री तुलनेभोवती फिरू देऊ नका.
INFP-RM ची वैशिष्ट्ये कशी एकत्र येतात
मिश्रणाच्या या टिपा स्वतंत्र निष्कर्ष शेजारी शेजारी मांडतात. त्या याच प्रकारावरचे स्वतंत्र अभ्यास नाहीत.
- अंतर्मुखता आणि भावनिक संवेदनशीलता ही वेगळी वैशिष्ट्ये आहेत, पण एकत्र आल्यावर ताण एकाकी वाटू शकतो. गरज पडण्याआधीच संपर्क साधण्याचे सोपे मार्ग ठरवून ठेवा.[5]
-RM अक्षरे मैत्रीत INFP मध्ये काय भर घालतात
R = भावनिक स्थैर्य मध्ये संवेदनशील, M = प्रामाणिकपणा–नम्रता मध्ये नम्र. जुनी चार-अक्षरी चाचणी यांपैकी काहीच मोजत नाही, तरीही मैत्रीसाठी दोन्ही महत्त्वाची आहेत:
- मित्रांचा त्रास तुम्ही अनेकदा ओळखता. तुमचा त्रासही समजून घेऊ शकतील असे मित्र निवडा.
- लोक तुमच्यावर गुपिते आणि न्याय्य मत यासाठी विश्वास ठेवतात, जो जवळच्या मैत्रीचा मूळ घटक आहे.
- विश्वास पणाला लागतो तेव्हा प्रामाणिकपणा–नम्रतेवरून न्याय्य, सहकार्यशील वर्तनाचा अंदाज येतो, आणि मैत्री याच प्रकारच्या विश्वासार्हतेवर चालते.[6]
हे निष्कर्ष किती भक्कम आहेत?
- चार पारंपरिक अक्षरे Big Five मधील चार वैशिष्ट्यांशी (बहिर्मुखता, खुलेपणा, सौहार्दशीलता, कर्तव्यनिष्ठा) जुळतात, म्हणूनच Big Five चे संशोधन त्यांना लागू होते.[7]
- वैशिष्ट्य–परिणाम संबंध खरे आहेत पण स्वतंत्रपणे माफक: नेहमीचे सहसंबंध सुमारे 0.10 ते 0.30 असतात, त्यामुळे वैशिष्ट्ये परिणाम ठरवत नाहीत, तर शक्यता बदलतात. एका मोठ्या पुनरावृत्ती-प्रकल्पाने तपासलेले बहुतेक संबंध पुन्हा आढळले, सहसा थोड्या लहान परिणामांसह.[8][9]
संदर्भ नसलेल्या ओळी व्यावहारिक सूचना किंवा वैशिष्ट्यांचे वर्णन आहेत, संशोधनाचे निष्कर्ष नाहीत.
मोफत चाचणी सहाही वैशिष्ट्ये पर्सेंटाइल म्हणून मोजते. 62 प्रश्न, सुमारे 8 मिनिटे, नोंदणी नको.
मोफत चाचणी द्यानिकाल आधीच आहे? मित्राशी तुलना करा.
संबंधित पाने
स्रोत
- Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
- Harris, K., & Vazire, S. (2016). On friendship development and the Big Five personality traits. Social and Personality Psychology Compass, 10(11), 647–667.
- Asendorpf, J. B., & Wilpers, S. (1998). Personality effects on social relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 74(6), 1531–1544.
- Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
- Kotov, R., Gamez, W., Schmidt, F., & Watson, D. (2010). Linking "big" personality traits to anxiety, depressive, and substance use disorders: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 136(5), 768–821.
- Thielmann, I., Spadaro, G., & Balliet, D. (2020). Personality and prosocial behavior: A theoretical framework and meta-analysis. Psychological Bulletin, 146(1), 30–90.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.
- Ozer, D. J., & Benet-Martínez, V. (2006). Personality and the prediction of consequential outcomes. Annual Review of Psychology, 57, 401–421.