Início › Tipo vs tipo › ENFP vs ISTJ
ENFP vs ISTJ
ENFP vs ISTJ: diferenças e como distinguir
ENFP e ISTJ diferem em todas as letras. No papel são opostos, mas os traços são contínuos: alguém perto do meio nos quatro pode cair em qualquer um dos dois códigos. Resolva as letras uma de cada vez.
Entusiasmado, imaginativo, caloroso e espontâneo.
Você é extrovertido, curioso e gentil, e prefere improvisar a planejar. Você se conecta com facilidade a pessoas e ideias. Seu desafio costuma ser a concentração e terminar o que começa, mais do que a inspiração.
Reservado, prático, direto e confiável.
Você é tranquilo, realista, franco e muito organizado. Confia em métodos testados, cumpre o que diz e prefere regras e responsabilidades claras.
Como decidir entre ENFP e ISTJ
- Resolva uma letra de cada vez. ENFP e ISTJ diferem em E/I, N/S, F/T e J/P, e cada uma é uma questão separada.
- Comece pela letra de que você tem menos certeza e use as perguntas de reflexão dela abaixo.
- Se você é claramente de um lado em algumas letras e fica no meio em outras, talvez um terceiro tipo combine mais com você do que qualquer um destes. Experimente as comparações no fim da página.
- Um teste que mostra percentis revela quais letras estão claras e quais são limítrofes. As claras são as que melhor te descrevem.
Diferença: E vs I (Extroversão)
Extroversão dos Cinco Grandes: sociabilidade, assertividade, loquacidade e emoções positivas. Corresponde à letra clássica E/I, que se correlaciona fortemente com a Extroversão dos Cinco Grandes.
As pessoas dão energia a você, você se sente à vontade para tomar a palavra e começa conversas com facilidade.
Você prefere grupos pequenos e ambientes tranquilos, e costuma pensar antes de falar. Introversão não é o mesmo que timidez ou ansiedade. Isso é outro traço (a estabilidade emocional).
Como aparece no dia a dia
Descrições do que é o traço, não resultados de pesquisa.
- ENFP (E): Você provavelmente pensa melhor em voz alta, em reuniões, ligações e conversas rápidas. Um trabalho com muito contato com colegas, clientes ou público costuma dar energia a você em vez de esgotar.
- ISTJ (I): Você provavelmente prefere pensar antes de falar e rende ao máximo em blocos de concentração. Pauta enviada com antecedência, comunicação por escrito e tempo para se preparar costumam tirar o melhor de você.
- ENFP (E): Você provavelmente quer compartilhar sua vida socialmente: apresentar seu par aos seus amigos, sair e conversar sobre as coisas à medida que acontecem.
- ISTJ (I): Você provavelmente demonstra carinho com atenção e tempo a sós com seu par, mais do que com uma agenda social cheia, e talvez precise de tempo para si mesmo até com as pessoas que ama.
O que a pesquisa liga a cada lado
- Líderes menos extrovertidos tiveram melhores resultados que os extrovertidos quando suas equipes eram proativas, porque ouviam mais e aproveitavam as ideias dos membros.[3]
- Fazer contatos e se promover pode exigir de você um esforço deliberado. O surgimento de líderes está associado à extroversão.[1]
Médias de muitas pessoas. Efeitos como esses são reais, mas geralmente modestos, então mudam as chances para um grupo e dizem pouco sobre uma pessoa específica.
Por que as pessoas confundem E e I
- Introversão não é timidez. Nervosismo e preocupação social pertencem principalmente a outro traço, a estabilidade emocional (a 5ª letra, C ou R), então uma pessoa sociável que fica ansiosa com desconhecidos ainda pode ser E, e uma pessoa calma e segura de si pode ser I.
- Depois de uma semana longa e puxada, o que te recupera mais: uma noite fora com amigos (E) ou uma noite tranquila, quase só sua (I)?
- Numa reunião, você costuma formar sua opinião falando em voz alta (E), ou primeiro forma a opinião e depois fala (I)?
- Numa festa em que você só conhece o anfitrião, você tende a circular e se apresentar (E), ou a ficar com uma ou duas pessoas (I)?
Responda pelo que você costuma fazer, não pelo que gostaria de fazer. Se suas respostas se dividirem por igual, você provavelmente está perto do meio neste traço.
Diferença: N vs S (Abertura / Intelecto)
Abertura dos Cinco Grandes (medida aqui como Intelecto/Imaginação): curiosidade, imaginação, gosto por ideias e pensamento abstrato. Corresponde à letra N/S, que se correlaciona fortemente com a Abertura dos Cinco Grandes.
Você é curioso e imaginativo e gosta de ideias abstratas, teorias e experiências novas.
Você prefere o concreto, o testado e o prático, e confia mais na experiência do que na teoria.
Como aparece no dia a dia
Descrições do que é o traço, não resultados de pesquisa.
- ENFP (N): Você provavelmente se sente atraído por ideias, padrões e possibilidades, e fica inquieto quando o trabalho vira pura repetição.
- ISTJ (S): Você provavelmente prefere tarefas concretas com resultados visíveis, e confia nos métodos que já provaram funcionar.
- ENFP (N): Talvez você goste de conversar com seu par sobre ideias, planos e o sentido das coisas, e provavelmente valoriza a novidade nas experiências compartilhadas.
- ISTJ (S): Você provavelmente demonstra amor com ajuda prática e rotinas confiáveis, mais do que com grandes gestos ou longas conversas abstratas.
O que a pesquisa liga a cada lado
Médias de muitas pessoas. Efeitos como esses são reais, mas geralmente modestos, então mudam as chances para um grupo e dizem pouco sobre uma pessoa específica.
Por que as pessoas confundem N e S
- N não tem a ver com o quanto você é inteligente. Descreve com que força você é atraído por ideias, imaginação e novidade. Muita gente muito capaz prefere o concreto e o comprovado.
- Quando você ouve uma ideia nova, gosta de seguir suas implicações e seus “e se…” (N), ou quer primeiro saber se funciona na prática (S)?
- Discussões abstratas sobre teorias, filosofia ou hipóteses te interessam por si mesmas (N), ou parecem tempo longe dos problemas reais (S)?
- Ao aprender algo novo, você quer primeiro o princípio por trás (N), ou um exemplo concreto para praticar (S)?
Responda pelo que você costuma fazer, não pelo que gostaria de fazer. Se suas respostas se dividirem por igual, você provavelmente está perto do meio neste traço.
Diferença: F vs T (Amabilidade)
Amabilidade dos Cinco Grandes: compaixão, afeto, confiança e cooperação. Corresponde à letra F/T (F = mais amabilidade). A correlação com o MBTI é moderada.
Você é caloroso, atencioso e cooperativo, e percebe como os outros estão se sentindo.
Você é direto, cético e competitivo, e prioriza a franqueza e os resultados acima da harmonia.
Como aparece no dia a dia
Descrições do que é o traço, não resultados de pesquisa.
- ENFP (F): Você provavelmente repara em como as decisões afetam as pessoas e valoriza um clima de equipe cooperativo.
- ISTJ (T): Você provavelmente prioriza a lógica, os padrões e os resultados, e se sente à vontade dizendo verdades difíceis.
- ENFP (F): Você provavelmente fica atento aos sentimentos do seu par e tende a ceder para manter a paz.
- ISTJ (T): Você provavelmente valoriza a honestidade acima de palavras tranquilizadoras, e talvez demonstre carinho resolvendo problemas mais do que oferecendo consolo.
O que a pesquisa liga a cada lado
Médias de muitas pessoas. Efeitos como esses são reais, mas geralmente modestos, então mudam as chances para um grupo e dizem pouco sobre uma pessoa específica.
Por que as pessoas confundem F e T
- Ser educado, ou honesto, não é o mesmo que ser F. O modelo HEXACO separa a amabilidade (cordialidade, paciência, capacidade de perdoar) da Honestidade-Humildade (sinceridade e justiça), então uma pessoa franca pode ser escrupulosamente justa e uma pessoa charmosa pode ser calculista.[7]
- Quando um amigo te mostra um trabalho com problemas óbvios, seu primeiro instinto é proteger os sentimentos dele (F) ou apontar os problemas com clareza (T)?
- Numa discordância, você procura pontos em comum (F), ou insiste até o argumento mais forte vencer (T)?
- Você tende a supor que as pessoas têm boas intenções até que se prove o contrário (F), ou espera que elas conquistem sua confiança (T)?
Responda pelo que você costuma fazer, não pelo que gostaria de fazer. Se suas respostas se dividirem por igual, você provavelmente está perto do meio neste traço.
Diferença: P vs J (Conscienciosidade)
Conscienciosidade dos Cinco Grandes: organização, diligência, autodisciplina e confiabilidade. Corresponde à letra J/P (J = mais conscienciosidade). A correlação com o MBTI é moderada.
Você é espontâneo e adaptável. Prefere manter as opções em aberto e trabalhar em rajadas.
Você é previdente, confiável e atento aos detalhes, e gosta de terminar o que começa.
Como aparece no dia a dia
Descrições do que é o traço, não resultados de pesquisa.
- ENFP (P): Você provavelmente trabalha em rajadas, se adapta rápido às mudanças e prefere a variedade às rotinas fixas.
- ISTJ (J): Você provavelmente planeja com antecedência, cumpre seus compromissos e prefere prazos claros e responsabilidades bem definidas.
- ENFP (P): Você provavelmente traz espontaneidade e diversão, e talvez resista a um relacionamento programado demais.
- ISTJ (J): Você provavelmente gosta de planos compartilhados e de previsibilidade, e demonstra compromisso cumprindo as pequenas promessas.
O que a pesquisa liga a cada lado
Médias de muitas pessoas. Efeitos como esses são reais, mas geralmente modestos, então mudam as chances para um grupo e dizem pouco sobre uma pessoa específica.
Por que as pessoas confundem P e J
- A conscienciosidade tende a aumentar do início da vida adulta até a meia-idade, então um P limítrofe na adolescência ou aos vinte e poucos anos pode muito bem se firmar como J mais tarde.[11]
- Seu espaço de trabalho, sua caixa de entrada ou sua agenda costumam estar em ordem (J), ou você se vira bem no meio de alguma bagunça (P)?
- Com um prazo daqui a duas semanas, você começa cedo e vai no seu ritmo (J), ou faz a maior parte do trabalho perto do prazo (P)?
- Numa viagem, você gosta de ter um plano para cada dia (J), ou prefere decidir na hora (P)?
Responda pelo que você costuma fazer, não pelo que gostaria de fazer. Se suas respostas se dividirem por igual, você provavelmente está perto do meio neste traço.
O que ENFP e ISTJ têm em comum
Nada, nas quatro letras: são opostos. Mesmo assim, os dois se dividem em quatro variantes pelos dois traços que um código de quatro letras deixa de fora, a estabilidade emocional e a Honestidade-Humildade, então um ENFP e um ISTJ podem ter esses em comum.
Por que seu resultado pode alternar entre ENFP e ISTJ
- Os traços de personalidade são contínuos e a maioria das pessoas pontua perto do meio. As distribuições de pontuação se concentram no centro, não se dividem em dois campos, inclusive nas escalas clássicas de quatro letras.[14][15]
- Por isso, um pequeno erro de medida normal basta para virar uma letra em qualquer pessoa perto do ponto de corte. A instabilidade do tipo ao refazer o teste é uma das principais críticas publicadas aos testes de quatro letras.[16]
- As pontuações de base são razoavelmente consistentes; o que torna as letras instáveis é cortar uma pontuação contínua em duas caixas.[17]
- Obter ENFP uma vez e ISTJ outra significa que quatro letras mudaram entre um teste e outro. Cada letra vira de forma independente, então isso costuma indicar que vários dos seus traços estão perto da média, ou que você respondeu pensando em contextos diferentes (trabalho versus casa, uma semana boa versus uma ruim).
- No teste do 64 Types, cada traço é apresentado como um percentil em relação a respostas reais. Qualquer traço a até 10 pontos do percentil 50 é marcado como limítrofe, e você vê o código que teria com essa letra invertida. Por definição, 20% das pessoas ficam entre os percentis 40 e 60 em qualquer traço.
- A mudança real também conta: em média, as pessoas ficam mais conscienciosas entre os 20 e os 40 anos, então um resultado J/P pode mudar ao longo dos anos por motivos que não têm nada a ver com o teste.[11]
ENFP vs ISTJ no trabalho e no amor
As diferenças acima aparecem mais no trabalho e nos relacionamentos. Para ter uma ideia de carreira, estas são as três áreas de interesse para as quais cada tipo costuma pender mais, e como as letras diferentes as deslocam:
Tendência típica de interesses: Artístico, Social, Empreendedor
Tendência típica de interesses: Convencional, Realista, Investigativo
- E vs I: o lado E (ENFP) está ligado a mais interesse por trabalho do tipo Empreendedor (liderar, persuadir) e Social (ajudar, ensinar) do que o lado I (ISTJ).[6]
- N vs S: o lado N (ENFP) está ligado a mais interesse por trabalho do tipo Artístico e Investigativo (pesquisa) do que o lado S (ISTJ).[6]
- F vs T: o lado F (ENFP) está ligado a mais interesse por trabalho do tipo Social (ajudar, ensinar, cuidar) do que o lado T (ISTJ).[6]
- P vs J: o lado J (ISTJ) está ligado a mais interesse por trabalho do tipo Convencional (dados, procedimentos, precisão) do que o lado P (ENFP).[6]
Essas tendências de interesse vêm de ligações meta-analíticas entre os Cinco Grandes e os interesses profissionais. As ligações são moderadas, então medir os interesses diretamente é melhor do que deduzi-los do tipo.[6]
O teste do 64 Types te dá um percentil em cada traço, marca as letras limítrofes e acrescenta os dois traços que os testes de quatro letras deixam passar. 62 perguntas, cerca de 8 minutos, sem cadastro.
Fazer o teste grátisPerguntas frequentes
Qual é a diferença entre ENFP e ISTJ?
Eles diferem em quatro letras: Extroversão (ENFP E, ISTJ I); Abertura / Intelecto (ENFP N, ISTJ S); Amabilidade (ENFP F, ISTJ T); Conscienciosidade (ENFP P, ISTJ J). Cada letra é um traço contínuo e separado, então as diferenças se somam em vez de formar dois tipos fixos de pessoa.
Como saber se eu sou ENFP ou ISTJ?
Concentre-se só nas letras que mudam (E/I, N/S, F/T e J/P). Pense no que você realmente faz em situações do dia a dia, pergunte a alguém que te conhece bem e faça um teste que mostre um percentil para cada traço, e não só uma letra. Se um traço sair perto do percentil 50, você está perto da média nele e os dois tipos vão te descrever em parte.
Por que dou ENFP num teste e ISTJ em outro?
Os traços de personalidade são contínuos e a maioria das pessoas pontua perto do meio, então pequenas diferenças no jeito de responder podem virar uma letra. Mudar de tipo ao refazer o teste é um dos problemas mais bem documentados dos testes de quatro letras. Como ENFP e ISTJ diferem em quatro letras, você provavelmente está perto do meio em vários traços, ou respondeu pensando em situações diferentes.
ENFP e ISTJ são compatíveis?
Essa é uma pergunta diferente de qual dos dois você é. Em estudos grandes, o quanto a personalidade de dois parceiros era parecida não explicou quase nada além dos traços de cada um; a estabilidade emocional, a amabilidade e a conscienciosidade de cada parceiro importaram mais. A página de compatibilidade de ENFP e ISTJ trata de amor, amizade e trabalho para esse par.
Pesquisa sobre compatibilidade citada acima: a semelhança explicou pouco além dos traços de cada parceiro[18]; os traços de cada um importam mais.[19]
Para ir mais fundo
Perfil ENFP · Perfil ISTJ · Compatibilidade ENFP e ISTJ
Comparações parecidas
Fontes
- Judge, T. A., Bono, J. E., Ilies, R., & Gerhardt, M. W. (2002). Personality and leadership: A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology, 87(4), 765–780.
- Lucas, R. E., & Fujita, F. (2000). Factors influencing the relation between extraversion and pleasant affect. Journal of Personality and Social Psychology, 79(6), 1039–1056.
- Grant, A. M., Gino, F., & Hofmann, D. A. (2011). Reversing the extraverted leadership advantage: The role of employee proactivity. Academy of Management Journal, 54(3), 528–550.
- Feist, G. J. (1998). A meta-analysis of personality in scientific and artistic creativity. Personality and Social Psychology Review, 2(4), 290–309.
- Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
- Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
- Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
- Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
- Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
- Judge, T. A., Livingston, B. A., & Hurst, C. (2012). Do nice guys—and gals—really finish last? The joint effects of sex and agreeableness on income. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 390–407.
- Roberts, B. W., Walton, K. E., & Viechtbauer, W. (2006). Patterns of mean-level change in personality traits across the life course: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132(1), 1–25.
- Bogg, T., & Roberts, B. W. (2004). Conscientiousness and health-related behaviors: A meta-analysis of the leading behavioral contributors to mortality. Psychological Bulletin, 130(6), 887–919.
- Poropat, A. E. (2009). A meta-analysis of the five-factor model of personality and academic performance. Psychological Bulletin, 135(2), 322–338.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Bess, T. L., & Harvey, R. J. (2002). Bimodal score distributions and the Myers-Briggs Type Indicator: Fact or artifact? Journal of Personality Assessment, 78(1), 176–186.
- Pittenger, D. J. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 57(3), 210–221.
- Capraro, R. M., & Capraro, M. M. (2002). Myers-Briggs Type Indicator score reliability across studies: A meta-analytic reliability generalization study. Educational and Psychological Measurement, 62(4), 590–602.
- Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
- Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.