Главная › Совместимость › ESFJ и INFJ
ESFJ + INFJ
Совместимость ESFJ и INFJ: любовь, дружба и работа
У ESFJ и INFJ общие 2 буквы из 4 — F (отзывчивый) и J (организованный), а различаются они по таким чертам: экстраверсия и открытость / Интеллект. Само по себе сходство мало что предсказывает; важнее уровень каждого по нескольким ключевым чертам.
Что у них общего и чем они различаются
Один заряжается от людей, другой — от времени наедине с собой. В повседневной жизни это самое заметное различие и одно из тех, которые легче всего учесть в планах.
Соответствует классической букве E/I, которая сильно коррелирует с экстраверсией из «Большой пятёрки».
Один гонится за новыми идеями и впечатлениями, другой доверяет проверенному и конкретному. Каждый может расширить мир другого, если никто не будет считать свой стиль единственно верным.
Соответствует букве N/S, которая сильно коррелирует с открытостью из «Большой пятёрки».
Вы оба склонны к теплоте, уступчивости и избеганию конфликтов. Ждите доброты и следите, чтобы проблемы всё равно обсуждались.
Соответствует букве F/T (F = больше доброжелательности). Корреляция с MBTI умеренная.
Вы оба любите планы, порядок и выполнение договорённостей. Ждите хорошо налаженной общей жизни и остерегайтесь негибкости, когда планы срываются.
Соответствует букве J/P (J = больше добросовестности). Корреляция с MBTI умеренная.
ESFJ и INFJ в любви
Сильные стороны
- У обоих типов доброжелательность обычно выше среднего (буква F). Более высокая доброжелательность предсказывает более конструктивные конфликты и большую удовлетворённость партнёра.[2][3]
- У обоих типов добросовестность обычно выше среднего (буква J). Добросовестность предсказывает удовлетворённость партнёра. Более низкая добросовестность связана с изменами в разных регионах мира.[2][4]
- У партнёра ESFJ экстраверсия обычно выше (E), и это идёт на пользу вам обоим. Экстраверсия партнёра слабо положительно связана с удовлетворённостью.[2]
Возможные точки трения
- Экстраверсия (ESFJ — экстравертный, INFJ — интровертный). Где ждать трений: сколько времени проводить с другими людьми и как проводить вечера и выходные.
- Открытость / Интеллект (INFJ — творческий, ESFJ — практичный). Где ждать трений: новизна или привычный распорядок в том, как вы проводите время вместе.
Практические советы (советы, а не результаты исследований)
- Разный запас социальной энергии: договоритесь о стандартном плане на выходные (например, один выход в люди и один спокойный день), вместо того чтобы каждый раз обсуждать заново.
- Один ищет новизну, другой предпочитает знакомое. Выбирайте по очереди и сохраните общую привычку, которую любите оба.
ESFJ и INFJ в дружбе
Сильные стороны
- У обоих типов доброжелательность обычно выше среднего (буква F). Доброжелательных людей чаще выбирают в друзья, и их дружба дольше сохраняется.[5][6]
- У друга ESFJ экстраверсия обычно выше (E), и это идёт на пользу вам обоим. Экстраверсия предсказывает, что человек быстрее заводит друзей и их у него больше.[5][6]
Возможные точки трения
- Экстраверсия (ESFJ — экстравертный, INFJ — интровертный). Где ждать трений: как часто встречаться и в каком формате (компанией или один на один).
- Открытость / Интеллект (INFJ — творческий, ESFJ — практичный). Где ждать трений: что считать хорошим времяпрепровождением: идеи и новые впечатления или знакомые конкретные занятия.
Практические советы (советы, а не результаты исследований)
- Один любит большие компании, другой — встречи один на один. Чередуйте форматы.
- Чередуйте встречи, где обсуждаете идеи, и конкретные совместные занятия.
ESFJ и INFJ на работе
Сильные стороны
- У обоих типов добросовестность обычно выше среднего (буква J). Добросовестность — самый устойчивый личностный предиктор успешности работы.[7]
Возможные точки трения
- Экстраверсия (ESFJ — экстравертный, INFJ — интровертный). Где ждать трений: как обсуждать идеи (вслух и сразу или письменно и обдумав заранее).
- Открытость / Интеллект (INFJ — творческий, ESFJ — практичный). Где ждать трений: пробовать ли новый подход или держаться проверенного.
Практические советы (советы, а не результаты исследований)
- Один думает вслух, другой сначала обдумывает. Рассылайте повестку заранее и оставляйте место для письменного продолжения.
- Один продвигает новые подходы, другой защищает проверенные. Проверяйте изменения в малом масштабе, прежде чем принимать решение.
Что меняют 5-я и 6-я буквы
У каждого из этих типов четыре варианта. Две дополнительные буквы — те, которые тест из четырёх букв не учитывает, и для отношений они важнее большинства исходных четырёх.
Эмоциональная стабильность: C (невозмутимый) или R (чувствительный)
- Эмоциональную стабильность (5-я буква, C или R) типы из четырёх букв не измеряют, а ведь это один из самых надёжных личностных предикторов удовлетворённости отношениями и их стабильности. Она важна у каждого человека: более спокойный партнёр помогает, каким бы ни был тип другого.[2][8]
- Если вы оба -C (невозмутимые), у вас самая выгодная по данным исследований исходная позиция. Если один из вас -R (чувствительный), главный риск в том, что стресс перерастёт в конфликт. Фраза «Я тревожусь, я не злюсь на тебя» помогает другому правильно отреагировать.
- Если вы оба -R, будьте готовы к тому, что стресс передаётся от одного к другому. Это и черта, которая меняется сильнее всего: с возрастом люди обычно становятся спокойнее, и она измеримо меняется благодаря психотерапии и целенаправленным усилиям.[9][10][11]
- На работе эмоциональная стабильность — самый сильный личностный коррелят удовлетворённости работой. Если один из вас -R, предупреждать о переменах заранее почти ничего не стоит и очень помогает (это совет, а не результат исследования).[12]
Честность-скромность: M (скромный) или A (амбициозный)
- Честность-скромность (6-я буква, M или A) предсказывает справедливое и кооперативное поведение, когда на кону доверие, — то самое, на чём держатся дружба и отношения.[13]
- Более низкая честность-скромность (-A) пересекается с манипулятивными чертами «тёмной триады», и это черта HEXACO, сильнее всего связанная с контрпродуктивным поведением на работе. Если вы оба -M, каждый из вас привносит черту, связанную со справедливостью; если в паре есть -A, прозрачность в вопросах денег, заслуг и статуса важнее.[14][15]
- Учти: крупные метаанализы удовлетворённости отношениями использовали «Большую пятёрку», в которой нет отдельного фактора честности-скромности, поэтому данных об этой букве в любви меньше, чем о доверии и сотрудничестве.[2][16]
Почему сходство важно меньше, чем кажется
- В национальных выборках из трёх стран сходство личностей двух партнёров почти ничего не объясняло сверх собственных черт каждого.[1]
- Черты, которые действительно предсказывают качество отношений, — эмоциональная стабильность, доброжелательность и добросовестность каждого человека, и эти черты меняются с возрастом и усилиями.[2][9][11]
- Четыре буквы соответствуют реальным чертам «Большой пятёрки», но T/F и J/P — лишь умеренно, так что любой человек может отличаться от типичного для своего типа уровня.[17]
- Подобные связи между чертами и исходами хорошо воспроизводятся, но каждая по отдельности невелика и обычно немного слабее, чем сообщалось в первых публикациях. Они сдвигают вероятности, а не определяют исход.[18]
Типы — это средние значения. Пройди бесплатный тест, а затем пригласи партнёра, друга или коллегу, чтобы увидеть, где на самом деле находится каждый из вас по шести чертам.
Частые вопросы
Совместимы ли ESFJ и INFJ?
Ни одно исследование не показывает, что какое-то сочетание типов надёжно совместимее другого, а сходство личностей очень мало объясняет удовлетворённость отношениями. У ESFJ и INFJ общие 2 буквы из 4. Лучшие предикторы — эмоциональная стабильность, доброжелательность и добросовестность каждого человека, а тип из четырёх букв улавливает их лишь частично.
Получится ли хорошая пара из ESFJ и INFJ?
У обоих типов доброжелательность обычно выше среднего (буква F). Более высокая доброжелательность предсказывает более конструктивные конфликты и большую удовлетворённость партнёра. Практический совет: договоритесь о стандартном плане на выходные (например, один выход в люди и один спокойный день), вместо того чтобы каждый раз обсуждать заново. То, насколько каждый из вас эмоционально невозмутим (буква C/R), — один из самых сильных предикторов вообще, а четыре буквы этого показать не могут.
Могут ли ESFJ и INFJ быть хорошими друзьями?
У обоих типов доброжелательность обычно выше среднего (буква F). Доброжелательных людей чаще выбирают в друзья, и их дружба дольше сохраняется. Практический совет: один любит большие компании, другой — встречи один на один. Чередуйте форматы.
Хорошо ли работают вместе ESFJ и INFJ?
У обоих типов добросовестность обычно выше среднего (буква J). Добросовестность — самый устойчивый личностный предиктор успешности работы. Честность-скромность (буква M/A) — самый сильный предиктор из HEXACO низкого уровня контрпродуктивного поведения на работе, так что её тоже стоит знать.
Об этих типах
Ты тёплый, общительный, надёжный и твёрдо стоишь на земле. Тебе нравится собирать людей вместе и следить, чтобы всем было хорошо, и ты ценишь традиции и надёжность.
Ты сочетаешь воображение и сострадание с сильным чувством порядка. В больших компаниях ты сдержан, но в общении один на один глубоко вовлечён, и часто тобой движут долгосрочные цели, продиктованные ценностями.
Другие пары
ESFJ с: INTJINTPENTJENTPINFPENFJENFPISTJISFJESTJESFJISTPISFPESTPESFP
INFJ с: INTJINTPENTJENTPINFJINFPENFJENFPISTJISFJESTJISTPISFPESTPESFP
Источники
- Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
- Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
- Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
- Schmitt, D. P. (2004). The Big Five related to risky sexual behaviour across 10 world regions: Differential personality associations of sexual promiscuity and relationship infidelity. European Journal of Personality, 18(4), 301–319.
- Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
- Harris, K., & Vazire, S. (2016). On friendship development and the Big Five personality traits. Social and Personality Psychology Compass, 10(11), 647–667.
- Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
- Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (1995). The longitudinal course of marital quality and stability: A review of theory, method, and research. Psychological Bulletin, 118(1), 3–34.
- Roberts, B. W., Walton, K. E., & Viechtbauer, W. (2006). Patterns of mean-level change in personality traits across the life course: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132(1), 1–25.
- Roberts, B. W., Luo, J., Briley, D. A., Chow, P. I., Su, R., & Hill, P. L. (2017). A systematic review of personality trait change through intervention. Psychological Bulletin, 143(2), 117–141.
- Hudson, N. W., & Fraley, R. C. (2015). Volitional personality trait change: Can people choose to change their personality traits? Journal of Personality and Social Psychology, 109(3), 490–507.
- Judge, T. A., Heller, D., & Mount, M. K. (2002). Five-factor model of personality and job satisfaction: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 87(3), 530–541.
- Thielmann, I., Spadaro, G., & Balliet, D. (2020). Personality and prosocial behavior: A theoretical framework and meta-analysis. Psychological Bulletin, 146(1), 30–90.
- Lee, K., & Ashton, M. C. (2005). Psychopathy, Machiavellianism, and narcissism in the Five-Factor Model and the HEXACO model of personality structure. Personality and Individual Differences, 38(7), 1571–1582.
- Pletzer, J. L., Bentvelzen, M., Oostrom, J. K., & de Vries, R. E. (2019). A meta-analysis of the relations between personality and workplace deviance: Big Five versus HEXACO. Journal of Vocational Behavior, 112, 369–383.
- Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.