Anza jaribio

Mwanzo › Aina dhidi ya aina › INFP vs ISTJ

INFP vs ISTJ

INFP na ISTJ: tofauti na jinsi ya kujua wewe ni yupi

INFP na ISTJ wanashiriki herufi I tu (Mtu wa ndani), na wanatofautiana katika nyingine tatu. Kama majaribio yako yamekupa zote mbili, huenda uko karibu na katikati katika sifa kadhaa, au ulifikiria hali tofauti ulipokuwa ukijibu.

INFP · Mwenye Ndoto

Mpole, mbunifu, mwenye kuhisi wengine, asiyefungika.

Wewe ni mbunifu, mwema na unayeelekea ndani, mwenye ulimwengu tajiri wa ndani. Unapendelea kubadilika kuliko mipango mikali, na unafanya kazi yako bora zaidi inapounganika na jambo unalolijali.

ISTJ · Msimamizi

Mkimya, wa vitendo, wa moja kwa moja, wa kutegemewa.

Wewe ni mkimya, mwenye miguu ardhini, mkweli na mpangilifu sana. Unaamini njia zilizothibitishwa, unatimiza unachoahidi, na unapendelea sheria na majukumu yaliyo wazi.

Jinsi ya kuchagua kati ya INFP na ISTJ

  1. Amua herufi moja moja. INFP na ISTJ wanatofautiana kwa N/S, F/T na J/P, na kila moja ni swali tofauti.
  2. Anza na herufi ambayo huna uhakika nayo zaidi, na utumie maswali ya kutafakari hapa chini.
  3. Kama uko wazi upande mmoja kwa baadhi ya herufi na katikati kwa nyingine, huenda aina ya tatu inakufaa zaidi kuliko yoyote kati ya hizi mbili. Tazama ulinganisho uliounganishwa hapa chini.
  4. Jaribio lenye percentile linaonyesha ni herufi zipi zako ziko wazi na zipi ziko mpakani. Herufi zilizo wazi ndizo zinazokueleza vizuri zaidi.

Tofauti: N au S (Uwazi / Akili)

Uwazi kwa uzoefu wa Big Five (unaopimwa hapa kama akili na ubunifu wa kufikiria): udadisi, ubunifu, kupendezwa na mawazo na kufikiri kidhahania. Inalingana na herufi N/S, inayohusiana kwa nguvu na uwazi wa Big Five.

INFP
N · Mbunifu

Wewe ni mdadisi na mbunifu, na unafurahia mawazo dhahania, nadharia na uzoefu mpya.

ISTJ
S · Wa vitendo

Unapendelea mambo halisi, yaliyothibitishwa na ya vitendo, na unaamini uzoefu kuliko nadharia.

Jinsi inavyoonekana kila siku

Maelezo ya sifa, si matokeo ya utafiti.

Kazi na taaluma
  • INFP (N): Huenda unavutiwa na mawazo, mifumo na uwezekano, na unakosa utulivu kazi inapokuwa ya kujirudia tu.
  • ISTJ (S): Huenda unapendelea kazi halisi zenye matokeo yanayoonekana, na unaamini njia zilizokwisha thibitishwa.
Mapenzi na mahusiano
  • INFP (N): Huenda unapenda kujadili mawazo, mipango na maana pamoja na mpenzi wako, na unathamini mambo mapya katika uzoefu wenu wa pamoja.
  • ISTJ (S): Huenda unaonyesha upendo kwa msaada wa vitendo na mazoea ya kutegemewa, zaidi ya matendo makubwa au mazungumzo marefu ya kidhahania.

Utafiti unahusisha kila upande na nini

N · Mbunifu (INFP)
  • Uwazi unahusiana kwa uthabiti na mafanikio ya kibunifu, katika sanaa na katika sayansi.[1]
  • Uwazi hutabiri mafanikio katika mafunzo, yaani kujifunza ukiwa kazini.[2]
S · Wa vitendo (ISTJ)
  • Uwazi hutabiri mafanikio katika mafunzo. Katika fani zinazobadilika haraka, tarajia juhudi zaidi za kujifunza.[2]
  • Uwazi wa chini unahusiana na mapendeleo ya chini kwa kazi za kisanaa na za uchunguzi. Mara nyingi nafasi za vitendo, za kazi ya mikono na zinazofuata taratibu zinafaa zaidi.[3]

Wastani wa watu wengi. Athari kama hizi ni halisi lakini kwa kawaida ni ndogo: hubadilisha uwezekano kwa kundi na husema kidogo kuhusu mtu mmoja.

Kwa nini N na S huchanganywa

  • N haihusiani na jinsi ulivyo na akili. Herufi inaeleza jinsi mawazo, ubunifu na mambo mapya yanavyokuvutia. Watu wengi wenye uwezo mkubwa sana wanapendelea mambo halisi na yaliyothibitishwa.
Maswali ya kutafakari: N au S (maswali ya kutafakari, si jaribio wala uchunguzi)
  • Unaposikia wazo jipya, unafurahia kufikiria matokeo yake na “itakuwaje kama” zote (N), au unataka kwanza kujua kama linafanya kazi kwa vitendo (S)?
  • Majadiliano dhahania kuhusu nadharia, falsafa au majaribio ya kifikra yanakuvutia yenyewe (N), au yanahisi kama muda ulioibiwa kutoka kwa matatizo halisi (S)?
  • Unapojifunza jambo jipya, unapenda kwanza kuelewa kanuni iliyo nyuma yake (N), au kupata mfano halisi wa kujizoeza nao (S)?

Jibu kulingana na unachofanya kwa kawaida, si jinsi ungependa kuwa. Kama majibu yamegawanyika karibu nusu kwa nusu, huenda uko karibu na katikati ya sifa hii.

Tofauti: F au T (Upole)

Agreeableness ya Big Five: huruma, ukarimu, kuamini wengine na utayari wa kushirikiana. Inalingana na herufi F/T (F = upole wa juu zaidi). Uhusiano na MBTI ni wa wastani.

INFP
F · Mwenye huruma

Wewe ni mkarimu, mwenye kujali na msaidizi, na unazingatia hisia za wengine.

ISTJ
T · Mkakamavu

Wewe ni wa moja kwa moja, mwenye shaka na mshindani, na unaweka ukweli na matokeo mbele ya maelewano.

Jinsi inavyoonekana kila siku

Maelezo ya sifa, si matokeo ya utafiti.

Kazi na taaluma
  • INFP (F): Huenda unaona jinsi maamuzi yanavyowaathiri watu, na unathamini timu iliyojengwa juu ya ushirikiano.
  • ISTJ (T): Huenda unatanguliza mantiki, viwango na matokeo, na huna shida kusema ukweli usiopendeza.
Mapenzi na mahusiano
  • INFP (F): Huenda unazingatia hisia za mpenzi wako na uko tayari kuafikiana kwa ajili ya amani.
  • ISTJ (T): Huenda unathamini ukweli kuliko kubembeleza, na huenda unaonyesha kujali kwa kutatua matatizo zaidi ya kufariji.

Utafiti unahusisha kila upande na nini

F · Mwenye huruma (INFP)
  • Watu wenye upole wa juu hutumia mbinu zenye kujenga zaidi katika migogoro, na mara chache huiongeza.[5]
  • Watu wenye upole wa juu huchaguliwa mara nyingi zaidi kuwa marafiki.[6]
T · Mkakamavu (ISTJ)
  • Upole wa chini unahusiana na kipato cha juu zaidi, hasa kwa wanaume.[7]
  • Upole wa chini hutabiri mbinu za kuharibu zaidi katika kutoelewana.[5]

Wastani wa watu wengi. Athari kama hizi ni halisi lakini kwa kawaida ni ndogo: hubadilisha uwezekano kwa kundi na husema kidogo kuhusu mtu mmoja.

Kwa nini F na T huchanganywa

  • Kuwa na adabu au mkweli si sawa na kuwa F. Modeli ya HEXACO inatofautisha upole (ukarimu, uvumilivu, kusamehe) na uaminifu–unyenyekevu (ukweli na haki), kwa hiyo mtu wa moja kwa moja anaweza kuwa mwenye haki kabisa, na mtu mwenye mvuto anaweza kuwa wa hesabu.[4]
Maswali ya kutafakari: F au T (maswali ya kutafakari, si jaribio wala uchunguzi)
  • Rafiki anapokuonyesha kazi yenye kasoro dhahiri, hamu yako ya kwanza ni kulinda hisia zake (F) au kueleza matatizo waziwazi (T)?
  • Katika mabishano, unatafuta maafikiano (F), au unasimama imara hadi hoja yenye nguvu zaidi ishinde (T)?
  • Unapendelea kudhani wengine wana nia njema hadi ithibitishwe vinginevyo (F), au unasubiri kwanza wachume imani yako (T)?

Jibu kulingana na unachofanya kwa kawaida, si jinsi ungependa kuwa. Kama majibu yamegawanyika karibu nusu kwa nusu, huenda uko karibu na katikati ya sifa hii.

Tofauti: P au J (Uwajibikaji)

Conscientiousness ya Big Five: utaratibu, bidii, nidhamu binafsi na kutegemewa. Inalingana na herufi J/P (J = uwajibikaji wa juu zaidi). Uhusiano na MBTI ni wa wastani.

INFP
P · Anayebadilika

Wewe ni wa papo hapo na unazoea hali kwa urahisi. Unapenda kuacha njia wazi na unafanya kazi kwa milipuko ya nguvu.

ISTJ
J · Mpangilifu

Unapanga, unategemewa na uko makini na maelezo madogo, na unapenda kumaliza ulichoanza.

Jinsi inavyoonekana kila siku

Maelezo ya sifa, si matokeo ya utafiti.

Kazi na taaluma
  • INFP (P): Huenda unafanya kazi kwa milipuko ya nguvu, unazoea mabadiliko haraka na unapendelea aina mbalimbali za kazi kuliko mazoea yaliyopangwa.
  • ISTJ (J): Huenda unapanga mapema, unatimiza ahadi na unapendelea tarehe za mwisho na majukumu yaliyo wazi.
Mapenzi na mahusiano
  • INFP (P): Huenda unaleta uchangamfu wa papo hapo na furaha, na huenda unakataa uhusiano uliopangwa kupita kiasi.
  • ISTJ (J): Huenda unapenda mipango ya pamoja na kutabirika, na unaonyesha kujitolea kwa kutimiza ahadi ndogo.

Utafiti unahusisha kila upande na nini

P · Anayebadilika (INFP)
  • Uwajibikaji wa chini unahusiana na kuahirisha mambo na tabia hatari zaidi za afya (lishe, mazoezi, uraibu).[9]
  • Katika kazi zote, uwajibikaji wa chini kwa wastani hutabiri utendaji wa chini kazini.[2]
J · Mpangilifu (ISTJ)
  • Miongoni mwa sifa za haiba, uwajibikaji ndio kitabiri thabiti zaidi cha utendaji kazini katika makundi yote ya kazi yaliyochunguzwa.[2]
  • Katika shule ya sekondari na chuo, unahusiana na alama za masomo kwa nguvu kama akili.[10]

Wastani wa watu wengi. Athari kama hizi ni halisi lakini kwa kawaida ni ndogo: hubadilisha uwezekano kwa kundi na husema kidogo kuhusu mtu mmoja.

Kwa nini P na J huchanganywa

  • Kwa kawaida uwajibikaji huongezeka kuanzia ujana wa mapema hadi umri wa kati, kwa hiyo P ya mpakani katika umri wa ujana au miaka ya 20 inaweza kugeuka J baadaye.[8]
Maswali ya kutafakari: P au J (maswali ya kutafakari, si jaribio wala uchunguzi)
  • Kwa kawaida meza, sanduku la barua pepe au kalenda yako viko katika mpangilio (J), au uko sawa hata kukiwa na vurugu kidogo (P)?
  • Tarehe ya mwisho ikiwa wiki mbili mbele, unaanza mapema na kugawa kazi (J), au sehemu kubwa unaifanya karibu na mwisho (P)?
  • Katika safari, unapenda mpango wa kila siku (J), au unapendelea kuamua njiani (P)?

Jibu kulingana na unachofanya kwa kawaida, si jinsi ungependa kuwa. Kama majibu yamegawanyika karibu nusu kwa nusu, huenda uko karibu na katikati ya sifa hii.

Wanachoshiriki INFP na ISTJ

Herufi iliyo hapa chini ndio msingi wa pamoja. Vyovyote aina yako, sehemu hizi za maelezo yote mawili zinapaswa kukufaa.

Uchangamfu wa kijamii
I · Mtu wa ndani

Unapendelea makundi madogo na mazingira tulivu, na kwa kawaida unafikiri kabla ya kuzungumza. Kuwa mtu wa ndani si sawa na kuwa na haya au wasiwasi. Hayo ni sehemu ya sifa nyingine (utulivu wa kihisia).

Kwa nini matokeo yako yanaweza kurukaruka kati ya INFP na ISTJ

  • Sifa za haiba zinaendelea bila mipaka mikali, na watu wengi wana alama karibu na katikati. Mgawanyo wa alama hukusanyika katikati na haugawanyiki katika kambi mbili, hata katika vipimo vya kawaida vya herufi nne.[11][12]
  • Kwa hiyo kosa dogo la kawaida la kipimo linatosha kugeuza herufi ya mtu yeyote aliye karibu na mpaka. Kutokuwa thabiti kwa aina unaporudia jaribio ni mojawapo ya ukosoaji muhimu uliochapishwa kuhusu majaribio ya herufi nne.[13]
  • Alama zenyewe ni thabiti kiasi; kinachofanya herufi zisiwe thabiti ni kugawa alama inayoendelea katika masanduku mawili.[14]
  • Kama mara moja ulipata INFP na mara nyingine ISTJ, herufi tatu zimegeuka kati ya majaribio. Kila herufi hubadilika peke yake, kwa hiyo kwa kawaida inamaanisha baadhi ya sifa zako ziko karibu na wastani, au ulijibu katika miktadha tofauti (kazini au nyumbani, katika wiki nzuri au mbaya).
  • Katika jaribio la 64 Types, kila sifa inaonyeshwa kama percentile ikilinganishwa na majibu halisi. Kila sifa iliyo chini ya pointi 10 kutoka percentile 50 inawekewa alama ya mpakani, na unaona msimbo ambao ungepata kama herufi ingekuwa kinyume. Kwa ufafanuzi, 20% ya watu wako kati ya percentile 40 na 60 katika kila sifa.
  • Mabadiliko halisi pia yana nafasi: kwa wastani, watu huwa na uwajibikaji zaidi kati ya umri wa miaka 20 na 40, kwa hiyo matokeo ya J/P yanaweza kusogea kwa miaka kwa sababu zisizohusiana na jaribio.[8]

INFP na ISTJ katika kazi na mapenzi

Tofauti zilizo hapo juu zinaonekana wazi zaidi kazini na katika mahusiano. Kwa picha ya kazi, haya hapa maeneo matatu ya mapendeleo ambayo kila aina inaelekea zaidi, na jinsi herufi zinazotofautiana zinavyoyasogeza:

INFP

Mwelekeo wa kawaida wa mapendeleo: Kisanaa, Uchunguzi, Halisi

ISTJ

Mwelekeo wa kawaida wa mapendeleo: Kitaratibu, Halisi, Uchunguzi

  • N au S: ikilinganishwa na upande wa S (ISTJ), upande wa N (INFP) unahusiana na hamu kubwa zaidi ya kazi za kisanaa na za uchunguzi.[3]
  • F au T: ikilinganishwa na upande wa T (ISTJ), upande wa F (INFP) unahusiana na hamu kubwa zaidi ya kazi za kijamii (kusaidia, kufundisha, kuhudumia).[3]
  • P au J: ikilinganishwa na upande wa P (INFP), upande wa J (ISTJ) unahusiana na hamu kubwa zaidi ya kazi za kitaratibu (data, michakato, usahihi).[3]

Mielekeo hii inategemea uhusiano uliogunduliwa na uchambuzi-meta kati ya Big Five na mapendeleo ya kikazi. Uhusiano huo ni wa wastani, kwa hiyo ni bora kupima mapendeleo yako moja kwa moja kuliko kuyakisia kutokana na aina.[3]

Gundua wewe ni yupi: fanya jaribio la bure

Jaribio la 64 Types linakupa percentile kwa kila sifa, linaweka alama kwa herufi za mpakani na linaongeza sifa mbili ambazo majaribio ya herufi nne huziacha. Maswali 62, takriban dakika 8, bila kujisajili.

Fanya jaribio la bure

Maswali yanayoulizwa mara kwa mara

Kuna tofauti gani kati ya INFP na ISTJ?

Wanatofautiana kwa herufi tatu: uwazi (INFP N, ISTJ S); upole (INFP F, ISTJ T); uwajibikaji (INFP P, ISTJ J). Wanashiriki: I (Mtu wa ndani). Kila herufi ni sifa tofauti inayoendelea, kwa hiyo tofauti zinajumlishwa na haziundi aina mbili za kudumu za watu.

Nitajuaje kama mimi ni INFP au ISTJ?

Zingatia herufi zinazowatofautisha tu (N/S, F/T na J/P). Fikiria jinsi unavyotenda kweli kila siku, muulize mtu anayekufahamu vizuri, na fanya jaribio linaloonyesha percentile kwa kila sifa, si herufi tu. Kama sifa fulani iko karibu na percentile 50, uko karibu na wastani na aina zote mbili zinakueleza kwa sehemu.

Kwa nini jaribio moja linanipa INFP na jingine ISTJ?

Sifa za haiba zinaendelea bila mipaka mikali, na watu wengi wana alama karibu na katikati, kwa hiyo tofauti ndogo katika jinsi unavyojibu zinaweza kugeuza herufi. Mabadiliko ya aina unaporudia jaribio ni mojawapo ya matatizo yaliyorekodiwa zaidi ya majaribio ya herufi nne. Kwa kuwa INFP na ISTJ wanatofautiana kwa herufi tatu, huenda uko karibu na katikati katika sifa kadhaa, au ulifikiria hali tofauti ulipokuwa ukijibu.

Je, INFP na ISTJ wanapatana?

Hilo ni swali tofauti na kujua wewe ni yupi kati yao. Katika tafiti kubwa, kufanana kwa haiba ya wapenzi kulieleza karibu chochote zaidi ya sifa za kila mmoja; utulivu wa kihisia, upole na uwajibikaji wa kila mpenzi ni muhimu zaidi. Ukurasa wa upatanifu wa INFP na ISTJ unajadili mapenzi, urafiki na kazi kwa jozi hii hasa.

Utafiti wa upatanifu hapo juu: kufanana kulieleza kidogo tu zaidi ya sifa za kila mpenzi[15]; sifa za kila mtu ni muhimu zaidi.[16]

Soma zaidi

Wasifu wa INFP · Wasifu wa ISTJ · Upatanifu wa INFP na ISTJ

Ulinganisho unaofanana

ENFP vs INFP · Tofauti: uchangamfu wa kijamiiINFP vs ISFP · Tofauti: uwaziINFP vs INTP · Tofauti: upoleINFJ vs INFP · Tofauti: uwajibikajiESTJ vs ISTJ · Tofauti: uchangamfu wa kijamiiINTJ vs ISTJ · Tofauti: uwaziISFJ vs ISTJ · Tofauti: upoleISTJ vs ISTP · Tofauti: uwajibikaji

Ulinganisho wote wa aina

Vyanzo

  1. Feist, G. J. (1998). A meta-analysis of personality in scientific and artistic creativity. Personality and Social Psychology Review, 2(4), 290–309.
  2. Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
  3. Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
  4. Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
  5. Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
  6. Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
  7. Judge, T. A., Livingston, B. A., & Hurst, C. (2012). Do nice guys—and gals—really finish last? The joint effects of sex and agreeableness on income. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 390–407.
  8. Roberts, B. W., Walton, K. E., & Viechtbauer, W. (2006). Patterns of mean-level change in personality traits across the life course: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132(1), 1–25.
  9. Bogg, T., & Roberts, B. W. (2004). Conscientiousness and health-related behaviors: A meta-analysis of the leading behavioral contributors to mortality. Psychological Bulletin, 130(6), 887–919.
  10. Poropat, A. E. (2009). A meta-analysis of the five-factor model of personality and academic performance. Psychological Bulletin, 135(2), 322–338.
  11. McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
  12. Bess, T. L., & Harvey, R. J. (2002). Bimodal score distributions and the Myers-Briggs Type Indicator: Fact or artifact? Journal of Personality Assessment, 78(1), 176–186.
  13. Pittenger, D. J. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 57(3), 210–221.
  14. Capraro, R. M., & Capraro, M. M. (2002). Myers-Briggs Type Indicator score reliability across studies: A meta-analytic reliability generalization study. Educational and Psychological Measurement, 62(4), 590–602.
  15. Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
  16. Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.