Anza jaribio

Upatanifu wa aina za haiba, kwa ukweli

Chagua aina mbili kati ya 16 na uone wanachoshiriki, wanapogongana na kinachosaidia katika mapenzi, urafiki na kazi.

Kwa nini jedwali halina alama. Majedwali mengi ya upatanifu hupaka michanganyiko rangi ya kijani au nyekundu au huzungumzia “wenzi wa roho” na “jozi zenye sumu”. Utafiti hauungi mkono hili: kufanana kwa watu wawili kunaongeza karibu chochote zaidi ya sifa za kila mmoja.[1] Utulivu wa kihisia, upole na uwajibikaji wa kila mmoja ni muhimu zaidi.[2] Ukurasa wa kila jozi unaeleza hilo linamaanisha nini kwa aina hizo mbili.

Michanganyiko yote 136

Tafuta aina yako katika safu ya kushoto, kisha chagua aina nyingine. Michanganyiko ya aina moja iko kwenye mlalo.

Kwa nini hatutoi upatanifu kwa asilimia?

Anayetafuta upatanifu wa aina za haiba hukutana na kurasa nyingi zenye asilimia au orodha za “jozi bora zaidi”. Lakini namba hizi hazina msingi wa kisayansi: hakuna utafiti uliolinganisha kuridhika kwa wapenzi kulingana na mchanganyiko wa aina zao na kupata tofauti zinazoweza kutumika kupanga michanganyiko kwa daraja.

Tafiti kubwa zinaonyesha jambo la kushangaza: kufanana kuna thamani ndogo sana. Katika data za kitaifa kutoka Australia, Uingereza na Ujerumani, kufanana kwa haiba ya wapenzi kulieleza karibu chochote kuhusu kuridhika kwao katika uhusiano.[1]

Ubora wa uhusiano unategemea zaidi sifa za kila mmoja kuliko mchanganyiko: hasa kubaki mtulivu (utulivu wa kihisia), kumjali mwenzako (upole) na kutimiza ahadi (uwajibikaji). Na sifa hizi hubadilika kadiri ya umri na juhudi. Kwa hiyo badala ya alama, utasoma mahali aina mbili kwa kawaida zinapoelewana, mahali zinapogongana mara nyingi na kinachoweza kufanywa kuhusu hilo.[2][4]

Aina 16

Linganisheni alama zenu halisi

Aina ni wastani. Fanya jaribio la bure, kisha linganisha alama zako halisi za sifa sita na za mtu mwingine.

Vyanzo

  1. Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
  2. Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
  3. McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
  4. Roberts, B. W., Walton, K. E., & Viechtbauer, W. (2006). Patterns of mean-level change in personality traits across the life course: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132(1), 1–25.