Αρχική › Τύπος με τύπο › ESFP vs ISTJ
ESFP vs ISTJ
ESFP και ISTJ: οι διαφορές και πώς καταλαβαίνεις ποιος είσαι
Οι ESFP και ISTJ έχουν κοινό μόνο το γράμμα S (πρακτικός) και διαφέρουν στα άλλα τρία. Αν τα τεστ σού έδωσαν και τους δύο τύπους, μάλλον βρίσκεσαι κοντά στη μέση σε αρκετά χαρακτηριστικά ή σκεφτόσουν διαφορετικές καταστάσεις όταν απαντούσες.
Ζωηρός, πρακτικός, φιλικός, αυθόρμητος.
Είσαι κοινωνικός, ζεστός, προσγειωμένος και ευέλικτος. Φέρνεις ενέργεια σε μια ομάδα, απολαμβάνεις τις απτές εμπειρίες και προτιμάς να κρατάς τη ζωή ανοιχτή σε νέες δυνατότητες.
Συγκρατημένος, πρακτικός, ευθύς, αξιόπιστος.
Είσαι ήρεμος, προσγειωμένος, ειλικρινής και πολύ οργανωμένος. Εμπιστεύεσαι τις δοκιμασμένες μεθόδους, κάνεις ό,τι λες και προτιμάς σαφείς κανόνες και αρμοδιότητες.
Πώς διαλέγεις ανάμεσα σε ESFP και ISTJ
- Αποφάσισε για ένα γράμμα τη φορά. Οι ESFP και ISTJ διαφέρουν στα E/I, F/T και J/P, και το καθένα είναι ξεχωριστό ερώτημα.
- Ξεκίνα από το γράμμα για το οποίο είσαι λιγότερο σίγουρος και χρησιμοποίησε τις ερωτήσεις για σκέψη παρακάτω.
- Αν σε κάποια γράμματα είσαι καθαρά από τη μία πλευρά αλλά σε άλλα στη μέση, ένας τρίτος τύπος μπορεί να σου ταιριάζει καλύτερα από οποιονδήποτε από τους δύο. Δες τις συγκρίσεις που συνδέονται παρακάτω.
- Ένα τεστ με εκατοστημόρια δείχνει ποια γράμματά σου είναι καθαρά και ποια οριακά. Τα καθαρά σε περιγράφουν καλύτερα.
Διαφορά: E ή I (Εξωστρέφεια)
Η εξωστρέφεια του μοντέλου των Πέντε Μεγάλων: κοινωνικότητα, διεκδικητικότητα, ομιλητικότητα και θετικά συναισθήματα. Αντιστοιχεί στο κλασικό γράμμα E/I, που συνδέεται στενά με την εξωστρέφεια των Πέντε Μεγάλων.
Οι άνθρωποι σου δίνουν ενέργεια, παίρνεις εύκολα τον λόγο και πιάνεις γρήγορα κουβέντα με τους άλλους.
Προτιμάς τις μικρές παρέες και τα πιο ήσυχα περιβάλλοντα και συχνά σκέφτεσαι πριν μιλήσεις. Η εσωστρέφεια δεν είναι το ίδιο με τη ντροπαλότητα ή το άγχος. Αυτά ανήκουν σε άλλο χαρακτηριστικό (τη συναισθηματική σταθερότητα).
Πώς φαίνεται στην καθημερινότητα
Περιγραφές του χαρακτηριστικού, όχι ερευνητικά ευρήματα.
- ESFP (E): Πιθανότατα σκέφτεσαι καλύτερα φωναχτά, σε συσκέψεις, σε κουβέντες και σε γρήγορους συντονισμούς. Μια δουλειά με πολλή επαφή με συναδέλφους, πελάτες ή κοινό σού δίνει πιο συχνά ενέργεια παρά σου την παίρνει.
- ISTJ (I): Πιθανότατα προτιμάς να σκέφτεσαι πριν μιλήσεις και δουλεύεις καλύτερα σε μπλοκ συγκεντρωμένου χρόνου. Μια ατζέντα από πριν, η γραπτή επικοινωνία και ο χρόνος προετοιμασίας σε βοηθούν συνήθως να δώσεις τον καλύτερό σου εαυτό.
- ESFP (E): Πιθανότατα θέλεις να μοιράζεσαι τη ζωή και κοινωνικά: να συστήνεις τον σύντροφό σου στους φίλους σου, να βγαίνετε και να μιλάτε για τα πράγματα τη στιγμή που συμβαίνουν.
- ISTJ (I): Πιθανότατα δείχνεις τη φροντίδα σου με προσοχή και χρόνο για τους δυο σας, όχι με ένα γεμάτο κοινωνικό πρόγραμμα, και ίσως χρειάζεσαι χρόνο για τον εαυτό σου ακόμη και από ανθρώπους που αγαπάς.
Με τι συνδέει η έρευνα κάθε πλευρά
- Οι λιγότερο εξωστρεφείς ηγέτες είχαν καλύτερα αποτελέσματα από τους εξωστρεφείς όταν οι ομάδες τους ήταν προνοητικές, επειδή άκουγαν περισσότερο και αξιοποιούσαν τις ιδέες των μελών.[3]
- Η δικτύωση και η προβολή μπορεί να σου ζητούν συνειδητή προσπάθεια. Το ποιος αναδεικνύεται ηγέτης συνδέεται με την εξωστρέφεια.[1]
Μέσοι όροι για πολλούς ανθρώπους. Τέτοιες επιδράσεις είναι πραγματικές αλλά συνήθως μικρές: μετατοπίζουν τις πιθανότητες για μια ομάδα και λένε λίγα για ένα συγκεκριμένο άτομο.
Γιατί μπερδεύονται οι E και I
- Η εσωστρέφεια δεν είναι ντροπαλότητα. Η νευρικότητα και το κοινωνικό άγχος ανήκουν κυρίως σε άλλο χαρακτηριστικό, τη συναισθηματική σταθερότητα (5ο γράμμα, C ή R), οπότε ένας κοινωνικός άνθρωπος που αγχώνεται ανάμεσα σε αγνώστους μπορεί να είναι E, και ένας ήρεμος, σίγουρος άνθρωπος μπορεί να είναι I.
- Τι σε ξεκουράζει περισσότερο μετά από μια μεγάλη, βαριά εβδομάδα: μια βραδιά έξω με φίλους (E) ή μια ήσυχη βραδιά κυρίως μόνος σου (I);
- Σε μια σύσκεψη, διαμορφώνεις συνήθως τη γνώμη σου σκεπτόμενος φωναχτά (E) ή τη διαμορφώνεις πρώτα και μετά τη λες (I);
- Σε ένα πάρτι όπου ξέρεις μόνο τον οικοδεσπότη: προτιμάς να κυκλοφορείς και να συστήνεσαι (E) ή μένεις κοντά σε έναν δυο ανθρώπους (I);
Απάντησε με βάση το πώς κάνεις συνήθως, όχι το πώς θα ήθελες να είσαι. Αν οι απαντήσεις μοιράζονται ισόποσα, μάλλον βρίσκεσαι κοντά στη μέση σε αυτό το χαρακτηριστικό.
Διαφορά: F ή T (Προσήνεια)
Η προσήνεια του μοντέλου των Πέντε Μεγάλων: συμπόνια, ζεστασιά, εμπιστοσύνη και διάθεση για συνεργασία. Αντιστοιχεί στο γράμμα F/T (F = περισσότερη προσήνεια). Η σύνδεση με το MBTI είναι μέτρια.
Είσαι ζεστός, διακριτικός και συνεργάσιμος και προσέχεις τι νιώθουν οι άλλοι.
Είσαι ευθύς, σκεπτικιστής και ανταγωνιστικός και βάζεις την ειλικρίνεια και τα αποτελέσματα πάνω από την αρμονία.
Πώς φαίνεται στην καθημερινότητα
Περιγραφές του χαρακτηριστικού, όχι ερευνητικά ευρήματα.
- ESFP (F): Πιθανότατα προσέχεις πώς επηρεάζουν οι αποφάσεις τους ανθρώπους και εκτιμάς μια ομάδα που στηρίζεται στη συνεργασία.
- ISTJ (T): Πιθανότατα βάζεις πρώτα τη λογική, τα πρότυπα και τα αποτελέσματα και δεν έχεις πρόβλημα να λες άβολες αλήθειες.
- ESFP (F): Πιθανότατα είσαι προσεκτικός στα συναισθήματα του συντρόφου σου και έτοιμος να κάνεις συμβιβασμούς για να μείνει η ειρήνη.
- ISTJ (T): Πιθανότατα εκτιμάς την ειλικρίνεια περισσότερο από την παρηγοριά και ίσως δείχνεις τη φροντίδα σου λύνοντας προβλήματα παρά παρηγορώντας.
Με τι συνδέει η έρευνα κάθε πλευρά
Μέσοι όροι για πολλούς ανθρώπους. Τέτοιες επιδράσεις είναι πραγματικές αλλά συνήθως μικρές: μετατοπίζουν τις πιθανότητες για μια ομάδα και λένε λίγα για ένα συγκεκριμένο άτομο.
Γιατί μπερδεύονται οι F και T
- Το να είσαι ευγενικός ή τίμιος δεν είναι το ίδιο με το F. Το μοντέλο HEXACO ξεχωρίζει την προσήνεια (ζεστασιά, υπομονή, συγχώρεση) από την ειλικρίνεια–ταπεινότητα (ειλικρίνεια και δικαιοσύνη), οπότε ένας ευθύς άνθρωπος μπορεί να είναι σχολαστικά δίκαιος και ένας γοητευτικός άνθρωπος υπολογιστής.[4]
- Όταν ένας φίλος σού δείχνει μια δουλειά με εμφανή ελαττώματα, η πρώτη σου παρόρμηση είναι να προστατέψεις τα συναισθήματά του (F) ή να επισημάνεις καθαρά τα προβλήματα (T);
- Σε μια συζήτηση αναζητάς κοινό έδαφος (F) ή επιμένεις μέχρι να κερδίσει το ισχυρότερο επιχείρημα (T);
- Προτιμάς να υποθέτεις ότι οι άλλοι έχουν καλές προθέσεις μέχρι να αποδειχτεί το αντίθετο (F) ή περιμένεις να κερδίσουν την εμπιστοσύνη σου (T);
Απάντησε με βάση το πώς κάνεις συνήθως, όχι το πώς θα ήθελες να είσαι. Αν οι απαντήσεις μοιράζονται ισόποσα, μάλλον βρίσκεσαι κοντά στη μέση σε αυτό το χαρακτηριστικό.
Διαφορά: P ή J (Ευσυνειδησία)
Η ευσυνειδησία του μοντέλου των Πέντε Μεγάλων: οργάνωση, εργατικότητα, αυτοπειθαρχία και αξιοπιστία. Αντιστοιχεί στο γράμμα J/P (J = περισσότερη ευσυνειδησία). Η σύνδεση με το MBTI είναι μέτρια.
Είσαι αυθόρμητος και προσαρμοστικός. Σου αρέσει να κρατάς τις επιλογές σου ανοιχτές και δουλεύεις με εκρήξεις ενέργειας.
Σχεδιάζεις, είσαι αξιόπιστος και προσεκτικός στις λεπτομέρειες, και σου αρέσει να ολοκληρώνεις ό,τι ξεκινάς.
Πώς φαίνεται στην καθημερινότητα
Περιγραφές του χαρακτηριστικού, όχι ερευνητικά ευρήματα.
- ESFP (P): Πιθανότατα δουλεύεις με εκρήξεις ενέργειας, προσαρμόζεσαι γρήγορα στις αλλαγές και προτιμάς την ποικιλία από τις σταθερές ρουτίνες.
- ISTJ (J): Πιθανότατα σχεδιάζεις από πριν, τηρείς τις δεσμεύσεις σου και προτιμάς σαφείς προθεσμίες και αρμοδιότητες.
- ESFP (P): Πιθανότατα φέρνεις αυθορμητισμό και χαρά και μπορεί να αντιστέκεσαι σε μια σχέση υπερβολικά προγραμματισμένη.
- ISTJ (J): Πιθανότατα σου αρέσουν τα κοινά σχέδια και η προβλεψιμότητα και δείχνεις την αφοσίωσή σου κρατώντας τις μικρές υποσχέσεις.
Με τι συνδέει η έρευνα κάθε πλευρά
Μέσοι όροι για πολλούς ανθρώπους. Τέτοιες επιδράσεις είναι πραγματικές αλλά συνήθως μικρές: μετατοπίζουν τις πιθανότητες για μια ομάδα και λένε λίγα για ένα συγκεκριμένο άτομο.
Γιατί μπερδεύονται οι P και J
- Η ευσυνειδησία αυξάνεται συνήθως από την πρώιμη ενήλικη ζωή μέχρι τη μέση ηλικία, οπότε ένα οριακό P στην εφηβεία ή στα είκοσι μπορεί κάλλιστα να γίνει J αργότερα.[8]
- Το γραφείο, τα εισερχόμενα ή το ημερολόγιό σου είναι συνήθως σε τάξη (J) ή τα βγάζεις πέρα μια χαρά και με λίγη ακαταστασία (P);
- Αν απομένουν δύο εβδομάδες μέχρι μια προθεσμία, ξεκινάς νωρίς και μοιράζεις τη δουλειά (J) ή κάνεις το μεγαλύτερο μέρος κοντά στο τέλος (P);
- Στα ταξίδια, θέλεις να έχεις σχέδιο για κάθε μέρα (J) ή προτιμάς να αποφασίζεις στην πορεία (P);
Απάντησε με βάση το πώς κάνεις συνήθως, όχι το πώς θα ήθελες να είσαι. Αν οι απαντήσεις μοιράζονται ισόποσα, μάλλον βρίσκεσαι κοντά στη μέση σε αυτό το χαρακτηριστικό.
Τι έχουν κοινό οι ESFP και ISTJ
Το γράμμα παρακάτω είναι κοινό έδαφος. Όποιος τύπος κι αν είσαι, αυτά τα κομμάτια και των δύο περιγραφών θα πρέπει να σου ταιριάζουν.
Προτιμάς το συγκεκριμένο, το δοκιμασμένο και το πρακτικό και εμπιστεύεσαι περισσότερο την εμπειρία από τη θεωρία.
Γιατί το αποτέλεσμά σου μπορεί να αλλάζει ανάμεσα σε ESFP και ISTJ
- Τα χαρακτηριστικά της προσωπικότητας είναι συνεχή, και οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν βαθμολογίες κοντά στη μέση. Οι κατανομές συγκεντρώνονται στο κέντρο και δεν χωρίζονται σε δύο στρατόπεδα, ούτε καν στις κλασικές κλίμακες των τεσσάρων γραμμάτων.[12][13]
- Γι’ αυτό ένα μικρό, συνηθισμένο σφάλμα μέτρησης αρκεί για να αλλάξει το γράμμα σε όποιον βρίσκεται κοντά στο όριο. Η αστάθεια του τύπου σε νέα μέτρηση είναι μία από τις σημαντικότερες δημοσιευμένες αντιρρήσεις για τα τεστ με τέσσερα γράμματα.[14]
- Οι ίδιες οι βαθμολογίες είναι αρκετά σταθερές· αυτό που κάνει τα γράμματα ασταθή είναι ακριβώς το χώρισμα μιας συνεχούς βαθμολογίας σε δύο κουτάκια.[15]
- Αν παίρνεις μία φορά ESFP και άλλη φορά ISTJ, ανάμεσα στα τεστ άλλαξαν τρία γράμματα. Κάθε γράμμα αλλάζει ξεχωριστά, οπότε συνήθως σημαίνει ότι αρκετά από τα χαρακτηριστικά σου βρίσκονται κοντά στον μέσο όρο ή ότι απάντησες σκεπτόμενος διαφορετικά πλαίσια (δουλειά ή σπίτι, καλή ή κακή εβδομάδα).
- Στο τεστ του 64 Types, κάθε χαρακτηριστικό εκφράζεται ως εκατοστημόριο σε σύγκριση με πραγματικές απαντήσεις. Κάθε χαρακτηριστικό που απέχει λιγότερο από 10 μονάδες από το 50ό εκατοστημόριο σημειώνεται ως οριακό, και βλέπεις τον κωδικό που θα έπαιρνες αν το γράμμα ήταν το άλλο. Εξ ορισμού, το 20% των ανθρώπων βρίσκεται ανάμεσα στο 40ό και το 60ό εκατοστημόριο σε κάθε χαρακτηριστικό.
- Παίζει ρόλο και η πραγματική αλλαγή: κατά μέσο όρο, οι άνθρωποι γίνονται πιο ευσυνείδητοι ανάμεσα στα 20 και στα 40, οπότε το αποτέλεσμα στο J/P μπορεί να μετατοπιστεί με τα χρόνια για λόγους που δεν έχουν σχέση με το τεστ.[8]
ESFP και ISTJ στην καριέρα και στην αγάπη
Οι παραπάνω διαφορές φαίνονται πιο καθαρά στη δουλειά και στις σχέσεις. Για την εικόνα της καριέρας, εδώ φαίνονται τα τρία πεδία ενδιαφερόντων προς τα οποία γέρνει πιο συχνά κάθε τύπος και πώς τα μετατοπίζουν τα γράμματα που διαφέρουν:
Τυπική κλίση ενδιαφερόντων: Κοινωνικό, Επιχειρηματικό, Ρεαλιστικό
Τυπική κλίση ενδιαφερόντων: Συμβατικό, Ρεαλιστικό, Ερευνητικό
- E ή I: σε σύγκριση με την πλευρά I (ISTJ), η πλευρά E (ESFP) συνδέεται με μεγαλύτερο ενδιαφέρον για δουλειά στα πεδία: Επιχειρηματικό (ηγεσία, πειθώ) και Κοινωνικό (βοήθεια, διδασκαλία).[16]
- F ή T: σε σύγκριση με την πλευρά T (ISTJ), η πλευρά F (ESFP) συνδέεται με μεγαλύτερο ενδιαφέρον για δουλειά στα πεδία: Κοινωνικό (βοήθεια, διδασκαλία, φροντίδα).[16]
- P ή J: σε σύγκριση με την πλευρά P (ESFP), η πλευρά J (ISTJ) συνδέεται με μεγαλύτερο ενδιαφέρον για δουλειά στα πεδία: Συμβατικό (δεδομένα, διαδικασίες, ακρίβεια).[16]
Αυτές οι κλίσεις ενδιαφερόντων βασίζονται σε μετα-αναλυτικές συνδέσεις ανάμεσα στους Πέντε Μεγάλους και στα επαγγελματικά ενδιαφέροντα. Οι συνδέσεις είναι μέτριες, οπότε είναι καλύτερο να μετράς τα ενδιαφέροντα άμεσα παρά να τα συμπεραίνεις από τον τύπο.[16]
Το τεστ του 64 Types δίνει ένα εκατοστημόριο για κάθε χαρακτηριστικό, σημειώνει τις οριακές περιπτώσεις και προσθέτει τα δύο χαρακτηριστικά που χάνουν τα τεστ με τέσσερα γράμματα. 62 ερωτήσεις, περίπου 8 λεπτά, χωρίς εγγραφή.
Κάνε το δωρεάν τεστΣυχνές ερωτήσεις
Ποια είναι η διαφορά ανάμεσα σε ESFP και ISTJ;
Διαφέρουν σε τρία γράμματα: Εξωστρέφεια (ESFP E, ISTJ I)· Προσήνεια (ESFP F, ISTJ T)· Ευσυνειδησία (ESFP P, ISTJ J). Κοινά έχουν: S (πρακτικός). Κάθε γράμμα είναι ξεχωριστό συνεχές χαρακτηριστικό, οπότε οι διαφορές προστίθενται και δεν σχηματίζουν δύο σταθερά είδη ανθρώπων.
Πώς ξέρω αν είμαι ESFP ή ISTJ;
Εστίασε μόνο στα γράμματα που διαφέρουν (E/I, F/T και J/P). Σκέψου πώς συμπεριφέρεσαι πραγματικά στην καθημερινότητα, ρώτα κάποιον που σε ξέρει καλά και κάνε ένα τεστ που δείχνει εκατοστημόριο για κάθε χαρακτηριστικό και όχι μόνο γράμμα. Αν ένα χαρακτηριστικό βγει γύρω στο 50ό εκατοστημόριο, βρίσκεσαι κοντά στον μέσο όρο και σε περιγράφουν εν μέρει και οι δύο τύποι.
Γιατί ένα τεστ μού βγάζει ESFP και ένα άλλο ISTJ;
Τα χαρακτηριστικά της προσωπικότητας είναι συνεχή και οι περισσότεροι έχουν βαθμολογίες κοντά στη μέση, οπότε μικρές διαφορές στο πώς απαντάς μπορούν να αλλάξουν ένα γράμμα. Η αλλαγή του τύπου σε νέα μέτρηση είναι ένα από τα καλύτερα τεκμηριωμένα προβλήματα των τεστ με τέσσερα γράμματα. Επειδή οι ESFP και ISTJ διαφέρουν σε τρία γράμματα, μάλλον βρίσκεσαι κοντά στη μέση σε αρκετά χαρακτηριστικά ή σκεφτόσουν διαφορετικές καταστάσεις όταν απαντούσες.
Ταιριάζουν οι ESFP και ISTJ;
Είναι άλλο ερώτημα από το ποιος από τους δύο είσαι. Σε μεγάλες μελέτες, η ομοιότητα ανάμεσα στις προσωπικότητες δύο συντρόφων δεν εξήγησε σχεδόν τίποτα πέρα από τα χαρακτηριστικά του καθενός· η συναισθηματική σταθερότητα, η προσήνεια και η ευσυνειδησία κάθε συντρόφου μέτρησαν περισσότερο. Η σελίδα για τη συμβατότητα ESFP και ISTJ καλύπτει την αγάπη, τη φιλία και τη δουλειά για αυτό ακριβώς το ζευγάρι.
Η έρευνα για τη συμβατότητα παραπάνω: η ομοιότητα εξήγησε λίγα πέρα από τα χαρακτηριστικά του καθενός[17]· τα δικά του χαρακτηριστικά του καθενός μετράνε περισσότερο.[18]
Διάβασε περισσότερα
Το προφίλ του ESFP · Το προφίλ του ISTJ · Συμβατότητα ESFP και ISTJ
Παρόμοιες συγκρίσεις
Πηγές
- Judge, T. A., Bono, J. E., Ilies, R., & Gerhardt, M. W. (2002). Personality and leadership: A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology, 87(4), 765–780.
- Lucas, R. E., & Fujita, F. (2000). Factors influencing the relation between extraversion and pleasant affect. Journal of Personality and Social Psychology, 79(6), 1039–1056.
- Grant, A. M., Gino, F., & Hofmann, D. A. (2011). Reversing the extraverted leadership advantage: The role of employee proactivity. Academy of Management Journal, 54(3), 528–550.
- Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
- Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
- Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
- Judge, T. A., Livingston, B. A., & Hurst, C. (2012). Do nice guys—and gals—really finish last? The joint effects of sex and agreeableness on income. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 390–407.
- Roberts, B. W., Walton, K. E., & Viechtbauer, W. (2006). Patterns of mean-level change in personality traits across the life course: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132(1), 1–25.
- Bogg, T., & Roberts, B. W. (2004). Conscientiousness and health-related behaviors: A meta-analysis of the leading behavioral contributors to mortality. Psychological Bulletin, 130(6), 887–919.
- Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
- Poropat, A. E. (2009). A meta-analysis of the five-factor model of personality and academic performance. Psychological Bulletin, 135(2), 322–338.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Bess, T. L., & Harvey, R. J. (2002). Bimodal score distributions and the Myers-Briggs Type Indicator: Fact or artifact? Journal of Personality Assessment, 78(1), 176–186.
- Pittenger, D. J. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 57(3), 210–221.
- Capraro, R. M., & Capraro, M. M. (2002). Myers-Briggs Type Indicator score reliability across studies: A meta-analytic reliability generalization study. Educational and Psychological Measurement, 62(4), 590–602.
- Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
- Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
- Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.