Αρχική › Τύπος με τύπο › ISFP vs ISTJ
ISFP vs ISTJ
ISFP και ISTJ: οι διαφορές και πώς καταλαβαίνεις ποιος είσαι
Οι ISFP και ISTJ έχουν κοινά δύο γράμματα (I, εσωστρεφής και S, πρακτικός) και διαφέρουν στα χαρακτηριστικά «προσήνεια» και «ευσυνειδησία». Για να διαλέξεις ανάμεσά τους πρέπει να αποφασίσεις και για τα δύο γράμματα, και το καθένα είναι ξεχωριστό ερώτημα.
Ήπιος, προσγειωμένος, καλοσυνάτος, χαλαρός.
Είσαι συγκρατημένος, πρακτικός, ζεστός και αυθόρμητος. Προτιμάς να ζεις στο παρόν, εκτιμάς τις απτές εμπειρίες και αποφεύγεις τις συγκρούσεις και τα αυστηρά προγράμματα.
Συγκρατημένος, πρακτικός, ευθύς, αξιόπιστος.
Είσαι ήρεμος, προσγειωμένος, ειλικρινής και πολύ οργανωμένος. Εμπιστεύεσαι τις δοκιμασμένες μεθόδους, κάνεις ό,τι λες και προτιμάς σαφείς κανόνες και αρμοδιότητες.
Πώς διαλέγεις ανάμεσα σε ISFP και ISTJ
- Αποφάσισε για ένα γράμμα τη φορά. Οι ISFP και ISTJ διαφέρουν στα F/T και J/P, και το καθένα είναι ξεχωριστό ερώτημα.
- Ξεκίνα από το γράμμα για το οποίο είσαι λιγότερο σίγουρος και χρησιμοποίησε τις ερωτήσεις για σκέψη παρακάτω.
- Αν σε κάποια γράμματα είσαι καθαρά από τη μία πλευρά αλλά σε άλλα στη μέση, ένας τρίτος τύπος μπορεί να σου ταιριάζει καλύτερα από οποιονδήποτε από τους δύο. Δες τις συγκρίσεις που συνδέονται παρακάτω.
- Ένα τεστ με εκατοστημόρια δείχνει ποια γράμματά σου είναι καθαρά και ποια οριακά. Τα καθαρά σε περιγράφουν καλύτερα.
Διαφορά: F ή T (Προσήνεια)
Η προσήνεια του μοντέλου των Πέντε Μεγάλων: συμπόνια, ζεστασιά, εμπιστοσύνη και διάθεση για συνεργασία. Αντιστοιχεί στο γράμμα F/T (F = περισσότερη προσήνεια). Η σύνδεση με το MBTI είναι μέτρια.
Είσαι ζεστός, διακριτικός και συνεργάσιμος και προσέχεις τι νιώθουν οι άλλοι.
Είσαι ευθύς, σκεπτικιστής και ανταγωνιστικός και βάζεις την ειλικρίνεια και τα αποτελέσματα πάνω από την αρμονία.
Πώς φαίνεται στην καθημερινότητα
Περιγραφές του χαρακτηριστικού, όχι ερευνητικά ευρήματα.
- ISFP (F): Πιθανότατα προσέχεις πώς επηρεάζουν οι αποφάσεις τους ανθρώπους και εκτιμάς μια ομάδα που στηρίζεται στη συνεργασία.
- ISTJ (T): Πιθανότατα βάζεις πρώτα τη λογική, τα πρότυπα και τα αποτελέσματα και δεν έχεις πρόβλημα να λες άβολες αλήθειες.
- ISFP (F): Πιθανότατα είσαι προσεκτικός στα συναισθήματα του συντρόφου σου και έτοιμος να κάνεις συμβιβασμούς για να μείνει η ειρήνη.
- ISTJ (T): Πιθανότατα εκτιμάς την ειλικρίνεια περισσότερο από την παρηγοριά και ίσως δείχνεις τη φροντίδα σου λύνοντας προβλήματα παρά παρηγορώντας.
Με τι συνδέει η έρευνα κάθε πλευρά
Μέσοι όροι για πολλούς ανθρώπους. Τέτοιες επιδράσεις είναι πραγματικές αλλά συνήθως μικρές: μετατοπίζουν τις πιθανότητες για μια ομάδα και λένε λίγα για ένα συγκεκριμένο άτομο.
Γιατί μπερδεύονται οι F και T
- Το να είσαι ευγενικός ή τίμιος δεν είναι το ίδιο με το F. Το μοντέλο HEXACO ξεχωρίζει την προσήνεια (ζεστασιά, υπομονή, συγχώρεση) από την ειλικρίνεια–ταπεινότητα (ειλικρίνεια και δικαιοσύνη), οπότε ένας ευθύς άνθρωπος μπορεί να είναι σχολαστικά δίκαιος και ένας γοητευτικός άνθρωπος υπολογιστής.[1]
- Η κλασική κλίμακα T/F αντιστοιχεί μόνο μέτρια στην προσήνεια των Πέντε Μεγάλων, που είναι αυτό που μετρά εδώ το γράμμα. Αν ένα άλλο τεστ σε κατέταξε διαφορετικά, αυτό είναι ένα από τα γράμματα όπου οι διαφορές είναι πιο πιθανές.[2]
- Όταν ένας φίλος σού δείχνει μια δουλειά με εμφανή ελαττώματα, η πρώτη σου παρόρμηση είναι να προστατέψεις τα συναισθήματά του (F) ή να επισημάνεις καθαρά τα προβλήματα (T);
- Σε μια συζήτηση αναζητάς κοινό έδαφος (F) ή επιμένεις μέχρι να κερδίσει το ισχυρότερο επιχείρημα (T);
- Προτιμάς να υποθέτεις ότι οι άλλοι έχουν καλές προθέσεις μέχρι να αποδειχτεί το αντίθετο (F) ή περιμένεις να κερδίσουν την εμπιστοσύνη σου (T);
- Αν κάποιος είναι θυμωμένος μαζί σου, αυτό σε τρώει για πολύ καιρό (F) ή μπορείς να το ξεπεράσεις αν πιστεύεις ότι είχες δίκιο (T);
Απάντησε με βάση το πώς κάνεις συνήθως, όχι το πώς θα ήθελες να είσαι. Αν οι απαντήσεις μοιράζονται ισόποσα, μάλλον βρίσκεσαι κοντά στη μέση σε αυτό το χαρακτηριστικό.
Διαφορά: P ή J (Ευσυνειδησία)
Η ευσυνειδησία του μοντέλου των Πέντε Μεγάλων: οργάνωση, εργατικότητα, αυτοπειθαρχία και αξιοπιστία. Αντιστοιχεί στο γράμμα J/P (J = περισσότερη ευσυνειδησία). Η σύνδεση με το MBTI είναι μέτρια.
Είσαι αυθόρμητος και προσαρμοστικός. Σου αρέσει να κρατάς τις επιλογές σου ανοιχτές και δουλεύεις με εκρήξεις ενέργειας.
Σχεδιάζεις, είσαι αξιόπιστος και προσεκτικός στις λεπτομέρειες, και σου αρέσει να ολοκληρώνεις ό,τι ξεκινάς.
Πώς φαίνεται στην καθημερινότητα
Περιγραφές του χαρακτηριστικού, όχι ερευνητικά ευρήματα.
- ISFP (P): Πιθανότατα δουλεύεις με εκρήξεις ενέργειας, προσαρμόζεσαι γρήγορα στις αλλαγές και προτιμάς την ποικιλία από τις σταθερές ρουτίνες.
- ISTJ (J): Πιθανότατα σχεδιάζεις από πριν, τηρείς τις δεσμεύσεις σου και προτιμάς σαφείς προθεσμίες και αρμοδιότητες.
- ISFP (P): Πιθανότατα φέρνεις αυθορμητισμό και χαρά και μπορεί να αντιστέκεσαι σε μια σχέση υπερβολικά προγραμματισμένη.
- ISTJ (J): Πιθανότατα σου αρέσουν τα κοινά σχέδια και η προβλεψιμότητα και δείχνεις την αφοσίωσή σου κρατώντας τις μικρές υποσχέσεις.
Με τι συνδέει η έρευνα κάθε πλευρά
- Η χαμηλότερη ευσυνειδησία συνδέεται με συνήθειες που οδηγούν σε αναβλητικότητα και με πιο ριψοκίνδυνες συμπεριφορές υγείας (διατροφή, άσκηση, ουσίες).[8]
- Σε όλα τα επαγγέλματα, η χαμηλότερη ευσυνειδησία προβλέπει κατά μέσο όρο χαμηλότερη επαγγελματική απόδοση.[9]
- Σε 10 περιοχές του κόσμου, η χαμηλότερη ευσυνειδησία συνδέθηκε με την απιστία στις σχέσεις. Οι σαφείς συμφωνίες βοηθούν.[6]
- Η ευσυνειδησία είναι ο πιο σταθερός προγνωστικός παράγοντας της επαγγελματικής απόδοσης ανάμεσα στα χαρακτηριστικά της προσωπικότητας, σε όλες τις επαγγελματικές ομάδες που μελετήθηκαν.[9]
- Στο σχολείο και στο πανεπιστήμιο, η σύνδεσή της με τους βαθμούς είναι τόσο ισχυρή όσο και της νοημοσύνης.[10]
- Οι ευσυνείδητοι άνθρωποι ζουν κατά μέσο όρο περισσότερο, εν μέρει χάρη σε πιο υγιεινές συνήθειες.[11][8]
Μέσοι όροι για πολλούς ανθρώπους. Τέτοιες επιδράσεις είναι πραγματικές αλλά συνήθως μικρές: μετατοπίζουν τις πιθανότητες για μια ομάδα και λένε λίγα για ένα συγκεκριμένο άτομο.
Γιατί μπερδεύονται οι P και J
- Η ευσυνειδησία αυξάνεται συνήθως από την πρώιμη ενήλικη ζωή μέχρι τη μέση ηλικία, οπότε ένα οριακό P στην εφηβεία ή στα είκοσι μπορεί κάλλιστα να γίνει J αργότερα.[7]
- Η κλασική κλίμακα J/P αντιστοιχεί μόνο μέτρια στην ευσυνειδησία των Πέντε Μεγάλων, που είναι αυτό που μετρά εδώ το γράμμα. Αν ένα άλλο τεστ σε κατέταξε διαφορετικά, αυτό είναι ένα από τα γράμματα όπου οι διαφορές είναι πιο πιθανές.[2]
- Το γραφείο, τα εισερχόμενα ή το ημερολόγιό σου είναι συνήθως σε τάξη (J) ή τα βγάζεις πέρα μια χαρά και με λίγη ακαταστασία (P);
- Αν απομένουν δύο εβδομάδες μέχρι μια προθεσμία, ξεκινάς νωρίς και μοιράζεις τη δουλειά (J) ή κάνεις το μεγαλύτερο μέρος κοντά στο τέλος (P);
- Στα ταξίδια, θέλεις να έχεις σχέδιο για κάθε μέρα (J) ή προτιμάς να αποφασίζεις στην πορεία (P);
- Κρατάς τις μικρές υποσχέσεις (να ξαναπάρεις τηλέφωνο, να στείλεις ένα αρχείο) έγκαιρα και χωρίς υπενθυμίσεις (J) ή σου ξεφεύγουν συχνά (P);
Απάντησε με βάση το πώς κάνεις συνήθως, όχι το πώς θα ήθελες να είσαι. Αν οι απαντήσεις μοιράζονται ισόποσα, μάλλον βρίσκεσαι κοντά στη μέση σε αυτό το χαρακτηριστικό.
Τι έχουν κοινό οι ISFP και ISTJ
Τα γράμματα παρακάτω είναι κοινό έδαφος. Όποιος τύπος κι αν είσαι, αυτά τα κομμάτια και των δύο περιγραφών θα πρέπει να σου ταιριάζουν.
Προτιμάς τις μικρές παρέες και τα πιο ήσυχα περιβάλλοντα και συχνά σκέφτεσαι πριν μιλήσεις. Η εσωστρέφεια δεν είναι το ίδιο με τη ντροπαλότητα ή το άγχος. Αυτά ανήκουν σε άλλο χαρακτηριστικό (τη συναισθηματική σταθερότητα).
Προτιμάς το συγκεκριμένο, το δοκιμασμένο και το πρακτικό και εμπιστεύεσαι περισσότερο την εμπειρία από τη θεωρία.
Γιατί το αποτέλεσμά σου μπορεί να αλλάζει ανάμεσα σε ISFP και ISTJ
- Τα χαρακτηριστικά της προσωπικότητας είναι συνεχή, και οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν βαθμολογίες κοντά στη μέση. Οι κατανομές συγκεντρώνονται στο κέντρο και δεν χωρίζονται σε δύο στρατόπεδα, ούτε καν στις κλασικές κλίμακες των τεσσάρων γραμμάτων.[2][12]
- Γι’ αυτό ένα μικρό, συνηθισμένο σφάλμα μέτρησης αρκεί για να αλλάξει το γράμμα σε όποιον βρίσκεται κοντά στο όριο. Η αστάθεια του τύπου σε νέα μέτρηση είναι μία από τις σημαντικότερες δημοσιευμένες αντιρρήσεις για τα τεστ με τέσσερα γράμματα.[13]
- Οι ίδιες οι βαθμολογίες είναι αρκετά σταθερές· αυτό που κάνει τα γράμματα ασταθή είναι ακριβώς το χώρισμα μιας συνεχούς βαθμολογίας σε δύο κουτάκια.[14]
- Αν παίρνεις μία φορά ISFP και άλλη φορά ISTJ, ανάμεσα στα τεστ άλλαξαν δύο γράμματα. Κάθε γράμμα αλλάζει ξεχωριστά, οπότε συνήθως σημαίνει ότι αρκετά από τα χαρακτηριστικά σου βρίσκονται κοντά στον μέσο όρο ή ότι απάντησες σκεπτόμενος διαφορετικά πλαίσια (δουλειά ή σπίτι, καλή ή κακή εβδομάδα).
- Στο τεστ του 64 Types, κάθε χαρακτηριστικό εκφράζεται ως εκατοστημόριο σε σύγκριση με πραγματικές απαντήσεις. Κάθε χαρακτηριστικό που απέχει λιγότερο από 10 μονάδες από το 50ό εκατοστημόριο σημειώνεται ως οριακό, και βλέπεις τον κωδικό που θα έπαιρνες αν το γράμμα ήταν το άλλο. Εξ ορισμού, το 20% των ανθρώπων βρίσκεται ανάμεσα στο 40ό και το 60ό εκατοστημόριο σε κάθε χαρακτηριστικό.
- Παίζει ρόλο και η πραγματική αλλαγή: κατά μέσο όρο, οι άνθρωποι γίνονται πιο ευσυνείδητοι ανάμεσα στα 20 και στα 40, οπότε το αποτέλεσμα στο J/P μπορεί να μετατοπιστεί με τα χρόνια για λόγους που δεν έχουν σχέση με το τεστ.[7]
ISFP και ISTJ στην καριέρα και στην αγάπη
Οι παραπάνω διαφορές φαίνονται πιο καθαρά στη δουλειά και στις σχέσεις. Για την εικόνα της καριέρας, εδώ φαίνονται τα τρία πεδία ενδιαφερόντων προς τα οποία γέρνει πιο συχνά κάθε τύπος και πώς τα μετατοπίζουν τα γράμματα που διαφέρουν:
Τυπική κλίση ενδιαφερόντων: Ρεαλιστικό, Κοινωνικό, Συμβατικό
Τυπική κλίση ενδιαφερόντων: Συμβατικό, Ρεαλιστικό, Ερευνητικό
- F ή T: σε σύγκριση με την πλευρά T (ISTJ), η πλευρά F (ISFP) συνδέεται με μεγαλύτερο ενδιαφέρον για δουλειά στα πεδία: Κοινωνικό (βοήθεια, διδασκαλία, φροντίδα).[15]
- P ή J: σε σύγκριση με την πλευρά P (ISFP), η πλευρά J (ISTJ) συνδέεται με μεγαλύτερο ενδιαφέρον για δουλειά στα πεδία: Συμβατικό (δεδομένα, διαδικασίες, ακρίβεια).[15]
Αυτές οι κλίσεις ενδιαφερόντων βασίζονται σε μετα-αναλυτικές συνδέσεις ανάμεσα στους Πέντε Μεγάλους και στα επαγγελματικά ενδιαφέροντα. Οι συνδέσεις είναι μέτριες, οπότε είναι καλύτερο να μετράς τα ενδιαφέροντα άμεσα παρά να τα συμπεραίνεις από τον τύπο.[15]
Το τεστ του 64 Types δίνει ένα εκατοστημόριο για κάθε χαρακτηριστικό, σημειώνει τις οριακές περιπτώσεις και προσθέτει τα δύο χαρακτηριστικά που χάνουν τα τεστ με τέσσερα γράμματα. 62 ερωτήσεις, περίπου 8 λεπτά, χωρίς εγγραφή.
Κάνε το δωρεάν τεστΣυχνές ερωτήσεις
Ποια είναι η διαφορά ανάμεσα σε ISFP και ISTJ;
Διαφέρουν σε δύο γράμματα: Προσήνεια (ISFP F, ISTJ T)· Ευσυνειδησία (ISFP P, ISTJ J). Κοινά έχουν: I (εσωστρεφής) και S (πρακτικός). Κάθε γράμμα είναι ξεχωριστό συνεχές χαρακτηριστικό, οπότε οι διαφορές προστίθενται και δεν σχηματίζουν δύο σταθερά είδη ανθρώπων.
Πώς ξέρω αν είμαι ISFP ή ISTJ;
Εστίασε μόνο στα γράμματα που διαφέρουν (F/T και J/P). Σκέψου πώς συμπεριφέρεσαι πραγματικά στην καθημερινότητα, ρώτα κάποιον που σε ξέρει καλά και κάνε ένα τεστ που δείχνει εκατοστημόριο για κάθε χαρακτηριστικό και όχι μόνο γράμμα. Αν ένα χαρακτηριστικό βγει γύρω στο 50ό εκατοστημόριο, βρίσκεσαι κοντά στον μέσο όρο και σε περιγράφουν εν μέρει και οι δύο τύποι.
Γιατί ένα τεστ μού βγάζει ISFP και ένα άλλο ISTJ;
Τα χαρακτηριστικά της προσωπικότητας είναι συνεχή και οι περισσότεροι έχουν βαθμολογίες κοντά στη μέση, οπότε μικρές διαφορές στο πώς απαντάς μπορούν να αλλάξουν ένα γράμμα. Η αλλαγή του τύπου σε νέα μέτρηση είναι ένα από τα καλύτερα τεκμηριωμένα προβλήματα των τεστ με τέσσερα γράμματα. Επειδή οι ISFP και ISTJ διαφέρουν σε δύο γράμματα, μάλλον βρίσκεσαι κοντά στη μέση σε αρκετά χαρακτηριστικά ή σκεφτόσουν διαφορετικές καταστάσεις όταν απαντούσες.
Ταιριάζουν οι ISFP και ISTJ;
Είναι άλλο ερώτημα από το ποιος από τους δύο είσαι. Σε μεγάλες μελέτες, η ομοιότητα ανάμεσα στις προσωπικότητες δύο συντρόφων δεν εξήγησε σχεδόν τίποτα πέρα από τα χαρακτηριστικά του καθενός· η συναισθηματική σταθερότητα, η προσήνεια και η ευσυνειδησία κάθε συντρόφου μέτρησαν περισσότερο. Η σελίδα για τη συμβατότητα ISFP και ISTJ καλύπτει την αγάπη, τη φιλία και τη δουλειά για αυτό ακριβώς το ζευγάρι.
Η έρευνα για τη συμβατότητα παραπάνω: η ομοιότητα εξήγησε λίγα πέρα από τα χαρακτηριστικά του καθενός[16]· τα δικά του χαρακτηριστικά του καθενός μετράνε περισσότερο.[17]
Διάβασε περισσότερα
Το προφίλ του ISFP · Το προφίλ του ISTJ · Συμβατότητα ISFP και ISTJ
Παρόμοιες συγκρίσεις
Πηγές
- Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
- Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
- Judge, T. A., Livingston, B. A., & Hurst, C. (2012). Do nice guys—and gals—really finish last? The joint effects of sex and agreeableness on income. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 390–407.
- Schmitt, D. P. (2004). The Big Five related to risky sexual behaviour across 10 world regions: Differential personality associations of sexual promiscuity and relationship infidelity. European Journal of Personality, 18(4), 301–319.
- Roberts, B. W., Walton, K. E., & Viechtbauer, W. (2006). Patterns of mean-level change in personality traits across the life course: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132(1), 1–25.
- Bogg, T., & Roberts, B. W. (2004). Conscientiousness and health-related behaviors: A meta-analysis of the leading behavioral contributors to mortality. Psychological Bulletin, 130(6), 887–919.
- Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
- Poropat, A. E. (2009). A meta-analysis of the five-factor model of personality and academic performance. Psychological Bulletin, 135(2), 322–338.
- Kern, M. L., & Friedman, H. S. (2008). Do conscientious individuals live longer? A quantitative review. Health Psychology, 27(5), 505–512.
- Bess, T. L., & Harvey, R. J. (2002). Bimodal score distributions and the Myers-Briggs Type Indicator: Fact or artifact? Journal of Personality Assessment, 78(1), 176–186.
- Pittenger, D. J. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 57(3), 210–221.
- Capraro, R. M., & Capraro, M. M. (2002). Myers-Briggs Type Indicator score reliability across studies: A meta-analytic reliability generalization study. Educational and Psychological Measurement, 62(4), 590–602.
- Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
- Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
- Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.