Teszt indítása

ESTP-CA · Cselekvő · Kiegyensúlyozott és ambiciózus

ESTP-CA a barátságban: hogyan szerez és tart meg barátokat az ESTP-CA

Az ESTP-CA úgy köt és ápol barátságokat, mint egy extravertált, gyakorlatias, kritikus, rugalmas, nyugodt és ambiciózus ember. Lent: hogyan néz ki ez a hétköznapokban, mit mond a kutatás a személyiségről és a barátságról, és hol adódhat súrlódás a tőled eltérő barátokkal.

Társaságkedvelő, cselekvésorientált, egyenes és rugalmas vagy. A gyors tempójú helyzetekben, a versenyben és a problémák helyben történő megoldásában érzed jól magad, nem a hosszú előre tervezésben. Nyomás alatt is nyugodt maradsz (magas érzelmi stabilitás), és a státusz, a siker és az elismerés hajt (alacsonyabb őszinteség–alázat). Ez magabiztos, versengő profil. A legnagyobb kockázat a hosszú távú bizalmat érinti.

Milyen barát az ESTP-CA

Hogyan jelenik meg általában az egyes betű. Ez a tulajdonságok leírása, nem kutatási eredmény.

Extraverzió
E · Extravertált

Valószínűleg széles az ismeretségi köröd, és gyakran te javasolsz programot, vagy te mutatod be egymásnak az embereket.

Nyitottság / Intellektus
S · Gyakorlatias

A barátságaidat valószínűleg a közös tevékenységek és a kölcsönös segítség tartják össze.

Barátságosság
T · Kritikus

Valószínűleg te vagy az a barát, aki hangosan kimondja, amit a többiek gondolnak, és azokat a barátokat becsülöd, akik elviselik az őszinteséget.

Lelkiismeretesség
P · Rugalmas

Valószínűleg könnyű veled lenni, és elfogadod az utolsó pillanatos terveket, még ha a jelentkezéssel nem is vagy mindig ilyen gyors.

Érzelmi stabilitás
C · Nyugodt

A barátaid valószínűleg nyugodtabbnak érzik magukat melletted, amikor válságon mennek át.

Őszinteség–alázat
A · Ambiciózus

Valószínűleg szórakoztató és inspiráló vagy, és jól értesz a hasznos kapcsolatok kiépítéséhez.

Az ESTP tulajdonságai a barátságban: kutatás és gyakorlati tanácsok

  • Az extravertáltak általában gyorsabban szereznek új barátokat, és végül nagyobb baráti körük lesz.[1][2]
  • A nagy kapcsolati háló nem garantál szoros barátságokat. Szakíts időt négyszemközti találkozókra is.
  • Egy vizsgálatban, amely 18 hónapon át követett egyetemistákat, a személyiség jobban előrejelezte a kapcsolataik alakulását, mint amennyire a kapcsolatok megváltoztatták a személyiséget. Az extraverzió nagyobb ismeretségi kört jelzett előre az évfolyamtársak között.[3]
  • Azok a barátok, akik becsülik az őszinteséget, becsülni fognak téged. Másoknak talán az kell, hogy finomíts a formán.
  • Az alacsonyabb barátságosság destruktívabb taktikákat jelez előre az emberek közötti konfliktusokban, ezért az, ahogyan kifejezed az egyet nem értésedet, többet számít, mint maga az egyet nem értés.[4]
  • Szórakoztató és könnyen kezelhető társ vagy. Állíts be emlékeztetőket a születésnapokra és arra, hogy jelentkezz.
  • A közös tevékenységek (sport, barkácsolás, főzés) gyakran a barátságaid alapjává válnak.

Az ESTP-CA másmilyen barátokkal: súrlódási pontok és megoldások

Amikor egy betű ellentétes oldalán álltok. Gyakorlati javaslatok, nem kutatási eredmények.

Extraverzió
Egy inkább introvertált emberrel (I)

Az egyik a nagy társaságot szereti, a másik a négyszemközti találkozót. Váltogassátok a formákat.

Nyitottság / Intellektus
Egy inkább fantáziadús emberrel (N)

Váltogassátok az ötletekről szóló beszélgetéseket és a konkrét közös programokat.

Barátságosság
Egy inkább gondoskodó emberrel (F)

Az egyik egyenes, a másik tapintatos. Az egyenesebb jól teszi, ha azzal kezdi, amit értékel.

Lelkiismeretesség
Egy inkább szervezett emberrel (J)

Az egyik tervez, a másik spontán. A tervező tűzze ki az időpontot, a másik válassza ki a programot.

Érzelmi stabilitás
Egy inkább érzékeny emberrel (R)

A stabilabb barát gyakran a támasz szerepébe kerül. Figyeljetek arra, hogy a támogatás kölcsönös legyen.

Őszinteség–alázat
Egy inkább szerény emberrel (M)

Az egyik a státuszt keresi, a másik szerény. Ne hagyjátok, hogy a barátság az összehasonlítás körül forogjon.

Mit tesznek hozzá a -CA betűk az ESTP típushoz a barátságban

C = Nyugodt (érzelmi stabilitás), A = Ambiciózus (őszinteség–alázat). A klasszikus négybetűs teszt egyiket sem méri, pedig mindkettő számít a barátságban:

  • A barátaid válságban gyakran rád támaszkodnak. Figyelj arra, hogy a támogatás kölcsönös legyen.
  • Szórakoztató és inspiráló vagy. Figyelj arra, hogy a barátaid azt érezzék, önmagukért becsülöd őket, nem azért, amit adhatnak.
  • Átlagosan az alacsonyabb őszinteség–alázatú emberek kevésbé működnek együtt a bizalomra épülő gazdasági játékokban. A barátságban ezt látható tisztességgel lehet ellensúlyozni (a költségek megosztása, a szívességek viszonzása).[5]

Mennyire biztosak ezek az eredmények?

  • A klasszikus négy betű a Big Five modell tulajdonságainak (extraverzió, nyitottság, barátságosság, lelkiismeretesség) felel meg, ezért a Big Five kutatásai rájuk is érvényesek.[6]
  • A tulajdonságok és a kimenetek közötti összefüggések valódiak, de mindegyik mérsékelt: a jellemző korrelációk 0,10 és 0,30 között vannak, így a tulajdonságok az esélyeket változtatják meg, nem az eredményt döntik el. Egy nagy replikációs projekt a vizsgált összefüggések többségét megerősítette, általában kissé kisebb hatásokkal.[7][8]

A forrás nélküli állítások gyakorlati javaslatok vagy a tulajdonságok leírásai, nem kutatási eredmények.

Tényleg ESTP-CA vagy?

Az ingyenes teszt mind a hat tulajdonságot percentilisként méri. 62 kérdés, kb. 8 perc, regisztráció nélkül.

Ingyenes teszt

Már megvan az eredményed? Hasonlítsd össze egy barátodéval.

Kapcsolódó oldalak

Források

  1. Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
  2. Harris, K., & Vazire, S. (2016). On friendship development and the Big Five personality traits. Social and Personality Psychology Compass, 10(11), 647–667.
  3. Asendorpf, J. B., & Wilpers, S. (1998). Personality effects on social relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 74(6), 1531–1544.
  4. Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
  5. Thielmann, I., Spadaro, G., & Balliet, D. (2020). Personality and prosocial behavior: A theoretical framework and meta-analysis. Psychological Bulletin, 146(1), 30–90.
  6. McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
  7. Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.
  8. Ozer, D. J., & Benet-Martínez, V. (2006). Personality and the prediction of consequential outcomes. Annual Review of Psychology, 57, 401–421.