Beranda › Kecocokan › ENTP dan ESTP
ENTP + ESTP
Kecocokan ENTP dan ESTP: cinta, pertemanan, dan pekerjaan
ENTP dan ESTP memiliki 3 dari 4 huruf yang sama, yaitu E (ekstrover), T (lugas), dan P (fleksibel), dan berbeda pada keterbukaan / Intelek. Kemiripan saja hanya sedikit memprediksi; tingkat beberapa sifat kunci pada masing-masing orang lebih penting.
Kesamaan dan perbedaan mereka
Kalian berdua mendapat energi dari orang lain dan aktivitas. Bersiaplah dengan jadwal sosial yang padat dan keputusan cepat yang diambil sambil mengobrol.
Berpadanan dengan huruf klasik E/I, yang berkorelasi kuat dengan Ekstraversi Big Five.
Satu mengejar ide dan pengalaman baru, yang lain memercayai apa yang sudah terbukti dan konkret. Masing-masing bisa memperluas dunia yang lain, asalkan tidak ada yang menganggap gayanya sendiri sebagai satu-satunya yang benar.
Berpadanan dengan huruf N/S, yang berkorelasi kuat dengan Keterbukaan Big Five.
Kalian berdua cenderung lugas dan skeptis. Bersiaplah dengan keterusterangan dan perdebatan, dan jaga agar sikap blak-blakan tidak menjadi nada bawaan.
Berpadanan dengan huruf F/T (F = keramahan lebih tinggi). Korelasinya dengan MBTI sedang.
Kalian berdua suka membiarkan pilihan tetap terbuka dan berimprovisasi. Bersiaplah dengan spontanitas, dan tentukan siapa yang mengurus hal-hal penting yang membosankan.
Berpadanan dengan huruf J/P (J = ketelitian lebih tinggi). Korelasinya dengan MBTI sedang.
ENTP dan ESTP dalam cinta
Kekuatan
- Kedua tipe cenderung memiliki skor di atas rata-rata pada Ekstraversi (huruf E). Ekstraversi pasangan memiliki kaitan positif yang kecil dengan kepuasan.[2]
Kemungkinan titik gesekan
- Kedua tipe biasanya tidak memiliki skor tinggi pada Keramahan. Keramahan yang lebih tinggi memprediksi konflik yang lebih konstruktif dan kepuasan pasangan yang lebih tinggi. Dalam pasangan ini, usaha yang disengaja sepadan hasilnya.[2][3]
- Kedua tipe biasanya tidak memiliki skor tinggi pada Ketelitian. Ketelitian memprediksi kepuasan pasangan. Ketelitian yang lebih rendah berkaitan dengan perselingkuhan di berbagai wilayah dunia. Dalam pasangan ini, usaha yang disengaja sepadan hasilnya.[2][4]
- Keterbukaan / Intelek (ENTP imajinatif, ESTP praktis): bersiaplah menghadapi gesekan soal hal baru versus rutinitas dalam cara kalian menghabiskan waktu bersama.
Tips praktis (saran, bukan temuan riset)
- Dua pasangan yang sama-sama lugas butuh aturan konflik yang disepakati: kritik perilaku yang spesifik, jangan pernah karakternya, dan berhenti sejenak ketika salah satu mulai terpancing emosi.
- Pindahkan tanggung jawab bersama (tagihan, urusan rumah, rencana) ke sistem di luar kepala, seperti daftar atau kalender bersama, agar terlaksananya tidak bergantung pada ingatan atau suasana hati.
- Satu mendambakan hal baru, yang lain lebih suka yang sudah dikenal. Bergiliranlah memilih, dan pertahankan satu rutinitas bersama yang kalian berdua sukai.
ENTP dan ESTP dalam pertemanan
Kekuatan
- Kedua tipe cenderung memiliki skor di atas rata-rata pada Ekstraversi (huruf E). Ekstraversi memprediksi pertemanan yang terbentuk lebih cepat dan jumlah teman yang lebih banyak.[5][6]
Kemungkinan titik gesekan
- Kedua tipe biasanya tidak memiliki skor tinggi pada Keramahan. Orang yang ramah lebih mungkin dipilih sebagai teman dan mempertahankan pertemanannya. Dalam pasangan ini, usaha yang disengaja sepadan hasilnya.[5][6]
- Keterbukaan / Intelek (ENTP imajinatif, ESTP praktis): bersiaplah menghadapi gesekan soal apa yang dianggap waktu yang menyenangkan: ide dan pengalaman baru, atau kegiatan konkret yang sudah dikenal.
Tips praktis (saran, bukan temuan riset)
- Pertahankan saling ledek kalian, tetapi sesekali ucapkan rasa terima kasih atau penghargaan secara langsung. Teman yang blak-blakan sering mengira yang lain sudah tahu.
- Selingi obrolan yang sarat ide dengan kegiatan yang konkret.
ENTP dan ESTP di tempat kerja
Kekuatan
Kedua tipe biasanya tidak berada di atas rata-rata pada sifat-sifat yang paling memprediksi jalannya hubungan seperti ini, jadi kebiasaan lebih penting daripada kecocokan. Kabar baiknya: kebiasaan bisa dipelajari.
Kemungkinan titik gesekan
- Kedua tipe biasanya tidak memiliki skor tinggi pada Ketelitian. Ketelitian adalah prediktor kepribadian yang paling konsisten bagi kinerja kerja. Dalam pasangan ini, usaha yang disengaja sepadan hasilnya.[7]
- Keterbukaan / Intelek (ENTP imajinatif, ESTP praktis): bersiaplah menghadapi gesekan soal apakah mencoba pendekatan baru atau bertahan dengan cara yang sudah terbukti.
Tips praktis (saran, bukan temuan riset)
- Tidak satu pun dari kalian yang secara alami menjadi pemantau. Gunakan tenggat yang eksplisit, papan tugas bersama, dan pertemuan singkat mingguan untuk mengecek perkembangan.
- Satu mendorong pendekatan baru, yang lain membela cara yang sudah terbukti. Uji coba perubahan dalam skala kecil sebelum berkomitmen.
Bagaimana huruf ke-5 dan ke-6 mengubah gambarannya
Setiap tipe ini memiliki empat varian. Dua huruf tambahan adalah yang dilewatkan tes empat huruf, dan untuk hubungan, keduanya lebih penting daripada sebagian besar dari empat huruf aslinya.
Stabilitas Emosi: C (tenang) atau R (peka)
- Stabilitas emosi (huruf ke-5, C atau R) tidak diukur oleh tipe empat huruf, padahal ia adalah salah satu prediktor kepribadian paling kokoh bagi kepuasan dan stabilitas hubungan. Sifat ini penting pada setiap orang: pasangan yang lebih tenang membantu, apa pun tipe pihak lainnya.[2][8]
- Jika kalian berdua -C (tenang), kalian berangkat dari posisi yang paling didukung bukti. Jika salah satu -R (peka), risiko utamanya adalah stres yang merembet menjadi konflik. Mengatakan “Aku sedang cemas, bukan marah padamu” membantu pihak lain merespons dengan baik.
- Jika kalian berdua -R, bersiaplah stres menular di antara kalian. Ini juga sifat yang paling banyak berubah: orang cenderung menjadi lebih tenang seiring usia, dan sifat ini bergeser secara terukur lewat terapi dan usaha yang disengaja.[9][10][11]
- Di tempat kerja, stabilitas emosi adalah korelat kepribadian terkuat dari kepuasan kerja. Jika salah satu dari kalian -R, memberi tahu perubahan lebih awal itu murah biayanya dan sangat membantu (sebuah tips, bukan temuan).[12]
Kejujuran-Kerendahan Hati: M (rendah hati) atau A (ambisius)
- Kejujuran-Kerendahan Hati (huruf ke-6, M atau A) memprediksi perilaku adil dan kooperatif ketika kepercayaan dipertaruhkan, dan justru itulah yang menjadi sandaran pertemanan dan hubungan.[13]
- Kejujuran-Kerendahan Hati yang lebih rendah (-A) tumpang tindih dengan sifat manipulatif “Dark Triad”, dan merupakan sifat HEXACO yang paling berkaitan dengan perilaku kontraproduktif di tempat kerja. Jika kalian berdua -M, kalian sama-sama membawa sifat yang berkaitan dengan sikap adil; jika ada -A di antara kalian, keterbukaan soal uang, penghargaan atas jasa, dan status menjadi lebih penting.[14][15]
- Perlu diketahui bahwa meta-analisis besar tentang kepuasan pasangan memakai Big Five, yang tidak memiliki faktor Kejujuran-Kerendahan Hati tersendiri, jadi bukti romantis untuk huruf ini lebih tipis daripada buktinya soal kepercayaan dan kerja sama.[2][16]
Mengapa kemiripan tidak sepenting yang kamu kira
- Dalam sampel nasional dari tiga negara, seberapa mirip kepribadian dua pasangan nyaris tidak menjelaskan apa pun di luar sifat masing-masing orang.[1]
- Sifat yang benar-benar memprediksi kualitas hubungan adalah stabilitas emosi, keramahan, dan ketelitian masing-masing orang, dan sifat-sifat itu berubah seiring usia dan usaha.[2][9][11]
- Empat huruf ini berpadanan dengan sifat Big Five yang nyata, tetapi T/F dan J/P hanya secara sedang, jadi setiap individu bisa berbeda dari tingkat yang khas untuk tipenya.[17]
- Kaitan antara sifat dan hasil seperti ini mudah direplikasi, tetapi masing-masing kecil, biasanya sedikit lebih kecil daripada laporan pertamanya. Sifat menggeser peluang; sifat tidak menentukan hasil.[18]
Tipe hanyalah rata-rata. Ikuti tes gratis, lalu undang pasangan, teman, atau rekan kerjamu untuk melihat posisi kalian masing-masing yang sebenarnya pada keenam sifat.
Pertanyaan yang sering diajukan
Apakah ENTP dan ESTP cocok?
Tidak ada studi yang menunjukkan bahwa satu pasangan tipe secara andal lebih cocok daripada yang lain, dan kemiripan kepribadian hanya menjelaskan sangat sedikit dari kepuasan hubungan. Untuk ENTP dan ESTP, 3 dari 4 hurufnya sama. Prediktor yang lebih baik adalah stabilitas emosi, keramahan, dan ketelitian masing-masing pasangan, yang hanya sebagian tertangkap oleh tipe empat huruf.
Apakah ENTP dan ESTP cocok sebagai pasangan kekasih?
Kedua tipe cenderung memiliki skor di atas rata-rata pada Ekstraversi (huruf E). Ekstraversi pasangan memiliki kaitan positif yang kecil dengan kepuasan. Tips praktis: dua pasangan yang sama-sama lugas butuh aturan konflik yang disepakati: kritik perilaku yang spesifik, jangan pernah karakternya, dan berhenti sejenak ketika salah satu mulai terpancing emosi. Apakah kalian masing-masing tenang secara emosi (huruf C/R) termasuk prediktor terkuat dari semuanya, dan empat huruf tidak bisa menunjukkannya.
Bisakah ENTP dan ESTP menjadi teman baik?
Kedua tipe cenderung memiliki skor di atas rata-rata pada Ekstraversi (huruf E). Ekstraversi memprediksi pertemanan yang terbentuk lebih cepat dan jumlah teman yang lebih banyak. Tips praktis: pertahankan saling ledek kalian, tetapi sesekali ucapkan rasa terima kasih atau penghargaan secara langsung. Teman yang blak-blakan sering mengira yang lain sudah tahu.
Apakah ENTP dan ESTP bisa bekerja sama dengan baik?
Kedua tipe biasanya tidak memiliki skor tinggi pada ketelitian, prediktor kepribadian yang paling konsisten bagi kinerja kerja, jadi sistem bersama dan tenggat itu penting. Kejujuran-Kerendahan Hati (huruf M/A) adalah prediktor HEXACO terkuat bagi rendahnya perilaku kerja kontraproduktif, jadi sifat ini juga layak diketahui.
Tentang tipe-tipe ini
Kamu sama-sama menikmati orang dan ide, dan kamu suka berdebat, bertukar gagasan, serta menantang kebiasaan yang sudah mapan. Kamu membiarkan pilihan tetap terbuka, memulai banyak hal, dan lebih bersemangat oleh hal baru daripada oleh rutinitas.
Kamu ramah, berorientasi pada tindakan, lugas, dan mudah beradaptasi. Kamu menikmati situasi yang serba cepat, persaingan, dan memecahkan masalah secara spontan alih-alih merencanakan jauh-jauh hari.
Pasangan lainnya
ENTP dengan: INTJINTPENTJENTPINFJINFPENFJENFPISTJISFJESTJESFJISTPISFPESFP
ESTP dengan: INTJINTPENTJINFJINFPENFJENFPISTJISFJESTJESFJISTPISFPESTPESFP
Sumber
- Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
- Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
- Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
- Schmitt, D. P. (2004). The Big Five related to risky sexual behaviour across 10 world regions: Differential personality associations of sexual promiscuity and relationship infidelity. European Journal of Personality, 18(4), 301–319.
- Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
- Harris, K., & Vazire, S. (2016). On friendship development and the Big Five personality traits. Social and Personality Psychology Compass, 10(11), 647–667.
- Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
- Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (1995). The longitudinal course of marital quality and stability: A review of theory, method, and research. Psychological Bulletin, 118(1), 3–34.
- Roberts, B. W., Walton, K. E., & Viechtbauer, W. (2006). Patterns of mean-level change in personality traits across the life course: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132(1), 1–25.
- Roberts, B. W., Luo, J., Briley, D. A., Chow, P. I., Su, R., & Hill, P. L. (2017). A systematic review of personality trait change through intervention. Psychological Bulletin, 143(2), 117–141.
- Hudson, N. W., & Fraley, R. C. (2015). Volitional personality trait change: Can people choose to change their personality traits? Journal of Personality and Social Psychology, 109(3), 490–507.
- Judge, T. A., Heller, D., & Mount, M. K. (2002). Five-factor model of personality and job satisfaction: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 87(3), 530–541.
- Thielmann, I., Spadaro, G., & Balliet, D. (2020). Personality and prosocial behavior: A theoretical framework and meta-analysis. Psychological Bulletin, 146(1), 30–90.
- Lee, K., & Ashton, M. C. (2005). Psychopathy, Machiavellianism, and narcissism in the Five-Factor Model and the HEXACO model of personality structure. Personality and Individual Differences, 38(7), 1571–1582.
- Pletzer, J. L., Bentvelzen, M., Oostrom, J. K., & de Vries, R. E. (2019). A meta-analysis of the relations between personality and workplace deviance: Big Five versus HEXACO. Journal of Vocational Behavior, 112, 369–383.
- Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.