Kecocokan tipe kepribadian, secara jujur

Pilih dua dari 16 tipe untuk melihat kesamaannya, di mana keduanya berbenturan, dan apa yang membantu dalam cinta, pertemanan, dan pekerjaan.

Mengapa tabel ini tidak memiliki skor. Kebanyakan tabel kecocokan mewarnai pasangan dengan hijau atau merah, atau menyebut “belahan jiwa” dan “pasangan toksik”. Riset tidak mendukungnya: seberapa mirip dua orang nyaris tidak menjelaskan apa pun di luar sifat masing-masing.[1] Stabilitas emosi, keramahan, dan ketelitian masing-masing orang jauh lebih penting.[2] Setiap halaman pasangan menjelaskan apa artinya bagi kedua tipe itu.

Semua 136 pasangan

Temukan tipemu di kolom kiri, lalu pilih tipe lainnya. Pasangan dari tipe yang sama ada di diagonal.

Mengapa kami tidak memberikan persentase kecocokan?

Jika kamu mencari kecocokan tipe kepribadian, kamu akan menemukan banyak halaman yang memberikan persentase atau peringkat “pasangan terbaik”. Namun tidak ada riset yang mendukung angka-angka itu: belum ada studi yang membandingkan kepuasan pasangan berdasarkan kombinasi tipe mereka dan menemukan perbedaan yang bisa dijadikan dasar penilaian.

Yang justru ditunjukkan oleh studi-studi besar adalah bahwa, secara mengejutkan, kemiripan hanya sedikit berpengaruh. Dalam data nasional dari Australia, Inggris, dan Jerman, kemiripan kepribadian dua pasangan nyaris tidak menjelaskan kepuasan hubungan mereka.[1]

Kualitas hubungan lebih bergantung pada sifat masing-masing orang daripada pada kombinasinya: terutama kemampuan tetap tenang (stabilitas emosi), sikap penuh pertimbangan (keramahan), dan menepati janji (ketelitian). Dan sifat-sifat itu berubah seiring usia dan usaha. Itulah sebabnya, alih-alih skor, di sini kami memberitahumu di mana dua tipe biasanya cocok, di mana mereka sering berbenturan, dan apa yang bisa dilakukan.[2][4]

16 tipe

Bandingkan skor kalian yang sebenarnya

Tipe hanyalah rata-rata. Ikuti tes gratis, lalu bandingkan hasil enam sifatmu yang sebenarnya dengan orang lain.

Sumber

  1. Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
  2. Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
  3. McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
  4. Roberts, B. W., Walton, K. E., & Viechtbauer, W. (2006). Patterns of mean-level change in personality traits across the life course: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132(1), 1–25.