Laman utama › Jenis lawan jenis › ENFP vs ESFP
ENFP vs ESFP
ENFP lawan ESFP: perbezaan dan cara mengenalinya
ENFP dan ESFP berkongsi tiga daripada empat huruf (E ekstrovert, F prihatin dan P fleksibel) dan hanya berbeza pada keterbukaan / intelek: ENFP ialah imaginatif (N), ESFP ialah praktikal (S). Satu huruf itulah keseluruhan persoalannya, dan bagi sesiapa yang berada hampir dengan titik tengah sifat itu, jawapan jujurnya mungkin “sedikit daripada kedua-duanya”.
Bersemangat, imaginatif, mesra, spontan.
Anda peramah, ingin tahu dan baik hati, dan anda lebih suka berimprovisasi daripada merancang. Anda mudah menjalin hubungan dengan orang dan idea. Cabaran anda biasanya ialah fokus dan menyiapkan sesuatu, bukan mencari inspirasi.
Lincah, praktikal, ramah, spontan.
Anda suka bergaul, mesra, berpijak di bumi nyata dan fleksibel. Anda membawa tenaga kepada kumpulan, menikmati pengalaman yang nyata dan lebih suka membiarkan hidup terbuka kepada peluang.
Cara memilih antara ENFP dan ESFP
- Ketepikan dahulu tiga huruf yang dikongsi. Satu-satunya soalan ialah N/S: adakah anda lebih imaginatif atau lebih praktikal?
- Jawab soalan renungan di bawah dan kira ke arah mana anda condong. Jika hampir seri, anda mungkin berada hampir dengan titik tengah sifat itu, dan kedua-dua pihak menggambarkan sebahagian daripada diri anda.
- Ambil ujian yang memberikan persentil, bukan hanya huruf, dan lihat skor keterbukaan / intelek anda. Jauh daripada persentil ke-50, huruf itu bermakna; dalam lingkungan 10 mata, anggap diri anda di antara kedua-duanya.
- Tanya seseorang yang mengenali anda dengan baik penerangan mana yang sesuai. Orang lain sering melihat tabiat harian seperti ini dengan lebih jelas daripada kita sendiri.
Satu-satunya huruf yang berbeza: N lawan S (keterbukaan / intelek)
Keterbukaan dalam Big Five (diukur di sini sebagai Intelek/Imaginasi): rasa ingin tahu, imaginasi, minat terhadap idea dan pemikiran abstrak. Sepadan dengan huruf N/S, yang berkorelasi kuat dengan Keterbukaan dalam Big Five.
Anda ingin tahu dan imaginatif, dan anda menikmati idea abstrak, teori dan pengalaman baharu.
Anda lebih suka perkara yang nyata, terbukti dan praktikal, dan anda lebih mempercayai pengalaman daripada teori.
Rupanya dalam kehidupan seharian
Penerangan tentang maksud sifat, bukan dapatan penyelidikan.
- ENFP (N): Anda mungkin tertarik kepada idea, corak dan kemungkinan, dan menjadi gelisah apabila kerja menjadi ulangan semata-mata.
- ESFP (S): Anda mungkin suka tugas yang nyata dengan hasil yang kelihatan, dan mempercayai kaedah yang sudah terbukti berkesan.
- ENFP (N): Anda mungkin suka berbual dengan pasangan tentang idea, rancangan dan makna sesuatu, dan anda mungkin menghargai perkara baharu dalam pengalaman bersama.
- ESFP (S): Anda mungkin menunjukkan kasih sayang melalui bantuan praktikal dan rutin yang boleh diharap, bukan melalui isyarat besar atau perbualan abstrak yang panjang.
- ENFP (N): Perbualan yang melencong kepada idea, buku, teori atau rancangan mungkin perkara yang paling anda hargai daripada kawan.
- ESFP (S): Aktiviti bersama dan saling membantu mungkin menjadi pengikat persahabatan anda.
- ENFP (N): Rasa ingin tahu memudahkan anda belajar. Cabarannya: terus bersama sesuatu idea sepanjang bahagian tengahnya yang kurang menarik.
- ESFP (S): Realisme membuatkan anda berpijak di bumi nyata. Cabarannya: memberi peluang yang adil dan kecil kepada pendekatan yang tidak biasa sebelum menolaknya.
Apa yang dikaitkan oleh penyelidikan dengan setiap pihak
- Keterbukaan berkait secara konsisten dengan kreativiti, dalam kerja seni mahupun sains.[2]
- Keterbukaan meramalkan prestasi dalam latihan pekerjaan, iaitu pembelajaran semasa bekerja.[3]
- Keterbukaan mempunyai kaitan personaliti-minat yang paling kuat, iaitu dengan minat artistik. Ia juga berkait dengan minat penyiasatan (sains, analisis).[4]
- Dalam meta-analisis, keterbukaan hampir tidak berkait dengan kepuasan pasangan. Rasa ingin tahu yang dikongsi ialah soal citarasa, bukan peramal keserasian.[5]
- Keterbukaan meramalkan kejayaan dalam latihan pekerjaan. Dalam bidang yang berubah pantas, rancang usaha tambahan untuk terus belajar.[3]
- Keterbukaan yang lebih rendah dikaitkan dengan kurang minat terhadap kerja artistik dan penyiasatan. Peranan yang praktikal, teknikal dan berprosedur sering lebih sesuai.[4]
- Perbezaan keterbukaan antara pasangan secara purata tidak banyak mempengaruhi kepuasan.[5][6]
- Keterbukaan hanya berkait secara lemah dengan kepuasan hidup. Bersikap praktikal tidak menjejaskan kesejahteraan anda.[7]
Purata merentasi ramai orang. Kesan seperti ini nyata tetapi biasanya kecil: ia mengubah kebarangkalian bagi sesuatu kumpulan dan tidak banyak memberitahu tentang seseorang individu.
Mengapa N dan S sering tertukar
- N tiada kaitan dengan tahap kecerdasan anda. Ia menerangkan sejauh mana anda tertarik kepada idea, imaginasi dan perkara baharu. Ramai orang yang sangat berkebolehan lebih suka perkara yang nyata dan terbukti.
- Pekerjaan boleh mengaburkan huruf ini: orang dalam kerja teknikal mungkin berurusan dengan bahan abstrak sepanjang hari tetapi lebih suka perkara yang praktikal dan biasa pada masa lapang. Jawab berdasarkan apa yang anda cari apabila tiada siapa yang memintanya.
- Skala N/S sangat sepadan dengan keterbukaan Big Five, jadi ia antara huruf yang lebih stabil merentasi ujian.[1]
- Apabila mendengar idea baharu, adakah anda suka meneroka implikasi dan soalan “bagaimana kalau” (N), atau mahu tahu dahulu sama ada ia berkesan dalam praktik (S)?
- Adakah perbincangan abstrak tentang teori, falsafah atau eksperimen pemikiran menarik minat anda untuk dirinya sendiri (N), atau terasa seperti membuang masa daripada masalah sebenar (S)?
- Semasa belajar sesuatu, adakah anda mahu memahami prinsip asasnya dahulu (N), atau contoh nyata untuk dicuba (S)?
- Adakah anda sering tenggelam dalam angan-angan, senario rekaan atau idea tentang perkara yang belum wujud (N), atau perhatian anda biasanya kekal pada apa yang ada di depan mata (S)?
- Jika sesuatu kaedah sudah berkesan, adakah anda tetap tertarik untuk mencuba pendekatan lain (N), atau gembira meneruskan yang sudah terbukti (S)?
- Adakah anda mencari buku, seni atau idea di luar bidang anda semata-mata kerana ia menarik (N), atau terutamanya apabila ia berguna (S)?
Jawab berdasarkan apa yang biasanya anda lakukan, bukan apa yang anda harap dapat lakukan. Jika jawapan anda terbahagi sama rata, anda mungkin hampir dengan titik tengah sifat ini.
Apa yang dikongsi oleh ENFP dan ESFP
Tiga huruf ini ialah sebab kedua-dua jenis kedengaran sangat serupa. Tidak kira jenis anda yang mana satu, bahagian kedua-dua penerangan ini sepatutnya sesuai dengan anda.
Anda mendapat tenaga daripada orang lain, suka bersuara dan cepat menjalin hubungan.
Anda mesra, bertimbang rasa dan suka bekerjasama, dan anda perasan bagaimana keadaan orang lain.
Anda spontan dan mudah menyesuaikan diri. Anda lebih suka membiarkan pilihan terbuka dan bekerja secara bertenaga dalam tempoh tertentu.
Mengapa keputusan anda boleh bertukar antara ENFP dan ESFP
- Sifat personaliti adalah berterusan, dan kebanyakan orang berada hampir dengan titik tengah. Taburan skor memuncak di tengah dan tidak terbelah kepada dua kem, termasuk bagi skala empat huruf klasik.[1][8]
- Jadi ralat pengukuran yang kecil dan biasa sudah cukup untuk menukar huruf bagi sesiapa yang hampir dengan garis pemisah. Jenis yang tidak stabil apabila diuji semula antara kritikan utama yang diterbitkan terhadap ujian jenis empat huruf.[9]
- Skor asasnya agak stabil; huruf menjadi tidak stabil hanya kerana skor yang berterusan dipotong kepada dua kotak.[10]
- ENFP berbanding ESFP bergantung pada satu huruf sahaja. Jika anda hampir dengan titik tengah keterbukaan / intelek, mendapat kedua-dua keputusan pada hari yang berbeza adalah dijangka, dan bukan tanda bahawa mana-mana ujian rosak.
- Dalam ujian 64 Types, setiap sifat dilaporkan sebagai persentil berbanding respons sebenar. Setiap sifat yang berada dalam lingkungan 10 mata daripada persentil ke-50 ditandakan sebagai sempadan, dan anda akan melihat kod yang anda dapat jika huruf itu ditukar. Secara definisi, bagi setiap sifat, 20% orang berada antara persentil ke-40 dan ke-60.
ENFP lawan ESFP dalam kerjaya dan cinta
Perbezaan di atas paling ketara di tempat kerja dan dalam hubungan. Untuk gambaran kerjaya: berikut tiga bidang minat yang biasanya paling diminati oleh setiap jenis, dan bagaimana huruf yang berbeza mengubahnya:
Kecenderungan minat biasa: Artistik, Sosial, Keusahawanan
Kecenderungan minat biasa: Sosial, Keusahawanan, Realistik
- N lawan S: pihak N (ENFP) dikaitkan dengan minat yang lebih tinggi terhadap aktiviti artistik dan penyiasatan berbanding pihak S (ESFP).[4]
Kecenderungan minat ini datang daripada kaitan meta-analisis antara Big Five dan minat kerjaya. Kaitannya sederhana, jadi lebih baik mengukur minat secara langsung daripada menyimpulkannya daripada jenis.[4]
Ujian 64 Types memberi anda persentil bagi setiap sifat, menandakan huruf sempadan dan menambah dua sifat yang terlepas pandang oleh ujian empat huruf. 62 soalan, kira-kira 8 minit, tanpa pendaftaran.
Ambil ujian percumaSoalan lazim
Apakah perbezaan antara ENFP dan ESFP?
Mereka hanya berbeza dari segi keterbukaan / intelek. ENFP ialah N (imaginatif): Anda ingin tahu dan imaginatif, dan anda menikmati idea abstrak, teori dan pengalaman baharu. ESFP ialah S (praktikal): Anda lebih suka perkara yang nyata, terbukti dan praktikal, dan anda lebih mempercayai pengalaman daripada teori. Kedua-duanya berkongsi E (ekstrovert), F (prihatin) dan P (fleksibel).
Bagaimana saya tahu sama ada saya ENFP atau ESFP?
Fokus hanya pada huruf yang berbeza (N/S). Fikirkan apa yang benar-benar anda lakukan dalam situasi harian, tanya seseorang yang mengenali anda dengan baik, dan ambil ujian yang memberikan persentil bagi setiap sifat, bukan hanya huruf. Jika sesuatu sifat hampir dengan persentil ke-50, anda hampir dengan purata di situ, dan kedua-dua jenis menggambarkan sebahagian daripada diri anda.
Mengapa saya mendapat ENFP dalam satu ujian dan ESFP dalam ujian lain?
Sifat personaliti adalah berterusan dan kebanyakan orang berada hampir dengan titik tengah, jadi perbezaan kecil dalam cara anda menjawab boleh menukar huruf. Jenis yang berubah apabila diuji semula ialah antara masalah ujian empat huruf yang paling banyak didokumenkan. Oleh sebab ENFP dan ESFP berbeza pada satu huruf, anda mungkin hampir dengan titik tengah keterbukaan / intelek.
Adakah ENFP dan ESFP serasi?
Itu soalan yang berbeza daripada jenis anda yang mana satu. Dalam kajian besar, persamaan personaliti antara dua pasangan hampir tidak menjelaskan apa-apa melebihi sifat setiap orang itu sendiri; yang lebih penting ialah kestabilan emosi, keramahan dan ketelitian setiap pasangan. Halaman keserasian ENFP dan ESFP membincangkan cinta, persahabatan dan kerja bagi pasangan ini.
Bolehkah seseorang menjadi ENFP dan ESFP sekali gus?
Dalam satu segi, boleh. Jika skor keterbukaan / intelek anda hampir dengan purata, anda berada di antara dua jenis itu, dan kedua-dua penerangan sesuai sebahagiannya. Kira-kira satu daripada lima orang berada antara persentil ke-40 dan ke-60 bagi setiap sifat, sebab itu ujian 64 Types menandakan huruf ini sebagai sempadan.
Penyelidikan keserasian yang dirujuk di atas: persamaan menjelaskan sedikit sahaja melebihi sifat setiap pasangan sendiri[6]; sifat setiap pasangan sendiri lebih penting.[5]
Ketahui lebih lanjut
Profil ENFP · Profil ESFP · Keserasian ENFP dan ESFP
Perbandingan serupa
Sumber
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Feist, G. J. (1998). A meta-analysis of personality in scientific and artistic creativity. Personality and Social Psychology Review, 2(4), 290–309.
- Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
- Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
- Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
- Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
- Steel, P., Schmidt, J., & Shultz, J. (2008). Refining the relationship between personality and subjective well-being. Psychological Bulletin, 134(1), 138–161.
- Bess, T. L., & Harvey, R. J. (2002). Bimodal score distributions and the Myers-Briggs Type Indicator: Fact or artifact? Journal of Personality Assessment, 78(1), 176–186.
- Pittenger, D. J. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 57(3), 210–221.
- Capraro, R. M., & Capraro, M. M. (2002). Myers-Briggs Type Indicator score reliability across studies: A meta-analytic reliability generalization study. Educational and Psychological Measurement, 62(4), 590–602.