Главная › Тип против типа › INFP vs INTP
INFP vs INTP
INFP и INTP: различия и как понять, кто ты
INFP и INTP совпадают в трёх буквах из четырёх (I — интровертный, N — творческий и P — гибкий) и различаются только по доброжелательности: INFP — отзывчивый (F), INTP — прямолинейный (T). Весь вопрос в этой одной букве, и для того, кто близок к середине этой черты, честным ответом может быть «понемногу и то и другое».
Мягкий, с богатым воображением, чуткий, открытый.
Ты творческий, добрый и обращённый внутрь себя человек с богатым внутренним миром. Ты предпочитаешь гибкость жёстким планам и лучше всего раскрываешься, когда твоё дело связано с тем, что для тебя важно.
Замкнутый, пытливый, скептичный, гибкий.
Тебя притягивают абстрактные задачи и теории, и тебе нравится ставить под сомнение общепринятые идеи. Ты предпочитаешь свободную структуру и время подумать в одиночестве, и для тебя важнее оказаться правым, чем всем угодить.
Как выбрать между INFP и INTP
- Пока отложи три общие буквы. Единственный вопрос — F/T: ты скорее отзывчивый или скорее прямолинейный?
- Пройдись по вопросам для размышления ниже и посчитай, в какую сторону склоняешься. Если получается почти поровну, ты, вероятно, близок к середине черты, и обе страницы отчасти описывают тебя.
- Пройди тест, который показывает процентиль, а не только букву, и посмотри на свой балл по доброжелательности. Далеко от 50-го процентиля буква имеет смысл; в пределах 10 пунктов от него считай, что ты посередине.
- Спроси человека, который хорошо тебя знает, какое описание тебе подходит. Другие часто видят такие повседневные привычки яснее, чем мы сами.
Единственная отличающаяся буква: F или T (Доброжелательность)
Доброжелательность из «Большой пятёрки»: сострадание, теплота, доверие и готовность к сотрудничеству. Соответствует букве F/T (F = больше доброжелательности). Корреляция с MBTI умеренная.
Ты тёплый, внимательный и готов к сотрудничеству и замечаешь, что чувствуют другие.
Ты прямой, скептичный и азартный и ставишь откровенность и результат выше гармонии.
Как это проявляется в повседневной жизни
Описания того, что представляет собой черта, а не результаты исследований.
- INFP (F): Вероятно, ты обращаешь внимание на то, как решения сказываются на людях, и ценишь атмосферу сотрудничества в команде.
- INTP (T): Вероятно, на первом месте у тебя логика, стандарты и результат, и тебе не трудно говорить неприятную правду.
- INFP (F): Скорее всего, ты внимателен к чувствам партнёра и склонен идти на компромисс, чтобы сохранить мир.
- INTP (T): Скорее всего, ты ценишь честность выше утешений и можешь проявлять заботу, решая проблемы, а не выражая сочувствие.
- INFP (F): Друзья, вероятно, приходят к тебе за поддержкой и сочувствием.
- INTP (T): Вероятно, ты тот друг, который говорит вслух то, о чём думают остальные, и ты ценишь друзей, способных выдержать откровенность.
- INFP (F): Теплота быстро создаёт доверие. Трудность в том, чтобы говорить о своих потребностях, пока не накопилась обида.
- INTP (T): Откровенность полезна. Трудность в том, чтобы её воспринимали как помощь, а не как нападение.
Что исследования связывают с каждой стороной
- Люди с высокой доброжелательностью используют в конфликтах более конструктивные тактики и реже их обостряют.[3]
- Доброжелательных людей чаще выбирают в друзья.[4]
- Доброжелательность отрицательно связана с доходом, и у мужчин этот эффект сильнее.[5]
- Доброжелательность связана с социальными интересами (обучать, помогать, заботиться).[6]
- Более низкая доброжелательность связана с более высоким доходом, особенно у мужчин.[5]
- Более низкая доброжелательность предсказывает более разрушительные тактики при возникновении разногласий.[3]
- В 10 регионах мира более низкая доброжелательность была связана с изменами в отношениях.[7]
- В среднем у предпринимателей доброжелательность немного ниже, чем у менеджеров.[8]
Средние значения по многим людям. Такие эффекты реальны, но обычно невелики: они сдвигают вероятности для группы и мало что говорят о конкретном человеке.
Почему путают F и T
- Вежливость или честность — не то же самое, что F. Модель HEXACO отделяет доброжелательность (теплота, терпение, умение прощать) от честности-скромности (искренность и справедливость), поэтому прямолинейный человек может быть скрупулёзно справедливым, а обаятельный — расчётливым.[1]
- Классическая шкала T/F лишь умеренно соответствует доброжелательности «Большой пятёрки», которую здесь и измеряет эта буква. Если другой тест определил твой тип иначе, это одна из букв, по которым расхождение наиболее вероятно.[2]
- T не означает «логичнее» или «менее эмоционально», а F не означает «менее рационально». Черта касается теплоты, доверия и сотрудничества в противоположность откровенности, скептицизму и соревновательности.
- Когда друг показывает тебе работу с очевидными недостатками, твой первый порыв — поберечь его чувства (F) или ясно назвать проблемы (T)?
- В споре ты ищешь точки соприкосновения (F) или продолжаешь настаивать, пока не победит более сильный аргумент (T)?
- Ты склонен считать, что у людей добрые намерения, пока не доказано обратное (F), или ждёшь, пока они заслужат твоё доверие (T)?
- Если кто-то на тебя обижен, это долго не выходит у тебя из головы (F) или ты можешь отпустить ситуацию, если считаешь, что был прав (T)?
- В переговорах жёстко отстаивать свою сторону для тебя некомфортно (F) или естественно (T)?
- Когда решение кого-то разочарует, ты придаёшь большое значение его чувствам (F) или сосредотачиваешься на том, правильно ли решение (T)?
Отвечай о том, как ты обычно поступаешь, а не как хотел бы. Если ответы делятся поровну, ты, вероятно, близок к середине по этой черте.
Что общего у INFP и INTP
Из-за этих трёх букв описания двух типов так похожи. Какой бы тип ни был твоим, эти части обоих описаний должны тебе подходить.
Ты предпочитаешь небольшие компании и спокойную обстановку и часто думаешь, прежде чем сказать. Интроверсия — не то же самое, что застенчивость или тревожность. Это относится к другой черте (эмоциональной стабильности).
Ты любознателен, у тебя богатое воображение, тебе нравятся абстрактные идеи, теории и новые впечатления.
Ты спонтанный и легко приспосабливаешься. Ты предпочитаешь оставлять варианты открытыми и работать рывками.
Почему твой результат может меняться между INFP и INTP
- Черты личности непрерывны, и у большинства людей баллы близки к середине. Распределения баллов сосредоточены в центре и не делятся на два лагеря, в том числе на классических четырёхбуквенных шкалах.[2][9]
- Поэтому небольшой обычной погрешности измерения достаточно, чтобы буква сменилась у любого, кто близок к порогу. Нестабильность типа при повторном тестировании — одно из главных опубликованных критических замечаний к четырёхбуквенным тестам.[10]
- Сами баллы достаточно устойчивы; нестабильными буквы делает именно разрезание непрерывного балла на две ячейки.[11]
- INFP или INTP — вопрос одной буквы, поэтому если ты близок к середине по доброжелательности, получать в разные дни то один, то другой результат — ожидаемо и вовсе не признак того, что какой-то из тестов сломан.
- В тесте 64 Types каждая черта выражается процентилем относительно реальных ответов. Любая черта в пределах 10 пунктов от 50-го процентиля отмечается как пограничная, и ты видишь код, который получился бы, если бы эта буква была другой. По определению 20 % людей находятся между 40-м и 60-м процентилем по любой черте.
INFP и INTP в карьере и любви
Различия выше сильнее всего проявляются в работе и отношениях. Для картины карьеры вот три области интересов, к которым каждый тип обычно склоняется больше всего, и то, как их смещают различающиеся буквы:
Типичный уклон интересов: Артистический, Исследовательский, Реалистический
Типичный уклон интересов: Артистический, Исследовательский, Реалистический
- F или T: по сравнению со стороной T (INTP) сторона F (INFP) связана с более сильным интересом к работе таких типов: Социальный (помощь, обучение, забота).[6]
Эти склонности в интересах основаны на метааналитических связях между «Большой пятёркой» и профессиональными интересами. Связи умеренные, поэтому измерить интересы напрямую лучше, чем выводить их из типа.[6]
Тест 64 Types даёт процентиль по каждой черте, отмечает пограничные буквы и добавляет две черты, которые упускают четырёхбуквенные тесты. 62 вопроса, около 8 минут, без регистрации.
Пройти бесплатный тестЧастые вопросы
Чем INFP отличается от INTP?
Они различаются только по доброжелательности. INFP — F (отзывчивый): ты тёплый, внимательный и готов к сотрудничеству и замечаешь, что чувствуют другие. INTP — T (прямолинейный): ты прямой, скептичный и азартный и ставишь откровенность и результат выше гармонии. Общее у обоих: I (интровертный), N (творческий) и P (гибкий).
Как понять, INFP я или INTP?
Сосредоточься только на букве, которая различается (F/T). Подумай, как ты на самом деле поступаешь в повседневных ситуациях, спроси человека, который хорошо тебя знает, и пройди тест, который показывает процентиль по каждой черте, а не только букву. Если черта оказывается около 50-го процентиля, ты близок к среднему по ней, и оба типа отчасти тебя описывают.
Почему один тест показывает INFP, а другой — INTP?
Черты личности непрерывны, и у большинства людей баллы близки к середине, поэтому небольшие различия в ответах могут сменить букву. Смена типа при повторном тесте — одна из самых хорошо задокументированных проблем четырёхбуквенных тестов. Поскольку INFP и INTP различаются одной буквой, ты, вероятно, близок к середине по доброжелательности.
Совместимы ли INFP и INTP?
Это другой вопрос, чем то, кто из них ты. В крупных исследованиях сходство личностей двух партнёров почти ничего не объясняло сверх собственных черт каждого; эмоциональная стабильность, доброжелательность и добросовестность каждого партнёра значили больше. На странице совместимости INFP и INTP речь идёт о любви, дружбе и работе для этой пары.
Можно ли быть одновременно INFP и INTP?
В каком-то смысле да. Если твой балл по доброжелательности близок к среднему, ты находишься между двумя типами, и оба описания отчасти тебе подходят. Примерно каждый пятый человек набирает по любой черте от 40-го до 60-го процентиля, поэтому тест 64 Types отмечает такие буквы как пограничные.
Исследования совместимости, приведённые выше: сходство объясняло немногое сверх собственных черт каждого партнёра[12]; собственные черты каждого важнее.[13]
Подробнее
Профиль INFP · Профиль INTP · Совместимость INFP и INTP
Похожие сравнения
Источники
- Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
- Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
- Judge, T. A., Livingston, B. A., & Hurst, C. (2012). Do nice guys—and gals—really finish last? The joint effects of sex and agreeableness on income. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 390–407.
- Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
- Schmitt, D. P. (2004). The Big Five related to risky sexual behaviour across 10 world regions: Differential personality associations of sexual promiscuity and relationship infidelity. European Journal of Personality, 18(4), 301–319.
- Zhao, H., & Seibert, S. E. (2006). The Big Five personality dimensions and entrepreneurial status: A meta-analytical review. Journal of Applied Psychology, 91(2), 259–271.
- Bess, T. L., & Harvey, R. J. (2002). Bimodal score distributions and the Myers-Briggs Type Indicator: Fact or artifact? Journal of Personality Assessment, 78(1), 176–186.
- Pittenger, D. J. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 57(3), 210–221.
- Capraro, R. M., & Capraro, M. M. (2002). Myers-Briggs Type Indicator score reliability across studies: A meta-analytic reliability generalization study. Educational and Psychological Measurement, 62(4), 590–602.
- Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
- Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.