ENFJ · Mentorn
ENFJ i vänskap: så skaffar och behåller ENFJ vänner
ENFJ skaffar och vårdar vänskaper som någon som är extravert, fantasifull, omtänksam och organiserad. Här nedan: hur det ser ut i vardagen, vad forskningen säger om personlighet och vänskap och var det kan skava med vänner som är annorlunda än du.
Du är utåtriktad, medkännande, nyfiken och pålitlig, en kombination som passar bra för att samla människor kring idéer. Du tenderar att ta ansvar för harmonin i gruppen och för att det som påbörjats blir klart.
Så är ENFJ som vän
Hur varje bokstav brukar visa sig. Det här beskriver vad egenskaperna är; det är inga forskningsresultat.
Du har troligen en stor umgängeskrets och är ofta den som föreslår planer eller presenterar människor för varandra.
Det du troligen uppskattar mest hos vänner är samtal som glider över till idéer, böcker, teorier eller planer.
Vänner kommer troligen till dig för stöd och medkänsla.
Det är troligen du som minns födelsedagar, bestämmer datum och kommer i tid.
Egenskaperna hos ENFJ i vänskap: forskning och praktiska tips
- Extraverta personer skaffar oftast nya vänner snabbare och får till slut en större vänkrets.[1][2]
- Ett stort nätverk garanterar inga nära vänskaper. Ta dig tid för träffar på tu man hand.
- I en studie som följde studenter i 18 månader förutsade personligheten hur deras relationer utvecklades mer än relationerna förändrade personligheten. Extraversion förutsade en större bekantskapskrets bland jämnåriga.[3]
- Vänlighet hjälper vänskaper att uppstå och bestå, eftersom människor känner sig trygga med dig.[2]
- Vid oenighet använder personer med hög vänlighet mer konstruktiva taktiker och trappar mer sällan upp situationen, vilket hjälper vänskaper att klara svåra perioder.[4]
- Du är vännen som minns och dyker upp. Pålitlighet är den tysta grunden för tillit.
- Du får energi av vänner som du kan utbyta idéer, böcker och nya upplevelser med.
ENFJ med vänner som är annorlunda: friktionspunkter och lösningar
När ni står på motsatta sidor om en bokstav. Praktiska förslag, inga forskningsresultat.
Den ena gillar stora sällskap, den andra träffar på tu man hand. Växla mellan formerna.
Växla mellan träffar där ni pratar idéer och konkreta gemensamma aktiviteter.
Den ena är rak, den andra taktfull. Den rakare gör klokt i att börja med vad hen uppskattar.
Den ena planerar, den andra är spontan. Låt den som planerar bestämma datum och den andra välja aktivitet.
De fyra varianterna av ENFJ: hur de skiljer sig i vänskap
Två egenskaper som det klassiska testet med fyra bokstäver inte mäter, emotionell stabilitet och ärlighet–ödmjukhet, delar upp ENFJ i fyra varianter.
Vänner känner sig troligen lugnare i din närhet när de har en kris. Du behandlar troligen vänner som jämlikar, och det är dig människor anförtror sina hemligheter.
- Ärlighet–ödmjukhet förutsäger rättvist och samarbetsinriktat beteende när förtroende står på spel, just den pålitlighet som vänskap vilar på.[5]
Vänner känner sig troligen lugnare i din närhet när de har en kris. Du är troligen rolig och inspirerande och bra på att bygga användbara kontakter.
- I genomsnitt samarbetar personer med lägre ärlighet–ödmjukhet mindre i ekonomiska spel som bygger på förtroende. I vänskap vägs det upp av synlig rättvisa (dela kostnader, återgälda tjänster).[5]
Du är troligen lyhörd för vänners humör och kan efteråt älta samtal och undra hur de gick. Du behandlar troligen vänner som jämlikar, och det är dig människor anförtror sina hemligheter.
- Ärlighet–ödmjukhet förutsäger rättvist och samarbetsinriktat beteende när förtroende står på spel, just den pålitlighet som vänskap vilar på.[5]
Du är troligen lyhörd för vänners humör och kan efteråt älta samtal och undra hur de gick. Du är troligen rolig och inspirerande och bra på att bygga användbara kontakter.
- I genomsnitt samarbetar personer med lägre ärlighet–ödmjukhet mindre i ekonomiska spel som bygger på förtroende. I vänskap vägs det upp av synlig rättvisa (dela kostnader, återgälda tjänster).[5]
Hur säkra är de här resultaten?
- De fyra klassiska bokstäverna motsvarar fyra egenskaper i femfaktormodellen (extraversion, öppenhet, vänlighet, samvetsgrannhet), och därför gäller forskningen om femfaktormodellen dem.[6]
- Sambanden mellan egenskaper och utfall är verkliga men vart och ett måttligt: typiska korrelationer ligger runt 0,10 till 0,30, så egenskaper förskjuter sannolikheterna i stället för att avgöra utfallet. Ett stort replikeringsprojekt bekräftade de flesta testade sambanden, oftast med något mindre effekter.[7][8]
Påståenden utan källhänvisning är praktiska förslag eller beskrivningar av egenskaperna, inga forskningsresultat.
Det gratis testet mäter alla sex egenskaper som percentiler och visar vilken av de fyra varianterna du är. 62 frågor, cirka 8 minuter, ingen registrering.
Gör det gratis testetHar du redan ett resultat? Jämför dig med en vän.
Relaterade sidor
Källor
- Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
- Harris, K., & Vazire, S. (2016). On friendship development and the Big Five personality traits. Social and Personality Psychology Compass, 10(11), 647–667.
- Asendorpf, J. B., & Wilpers, S. (1998). Personality effects on social relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 74(6), 1531–1544.
- Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
- Thielmann, I., Spadaro, G., & Balliet, D. (2020). Personality and prosocial behavior: A theoretical framework and meta-analysis. Psychological Bulletin, 146(1), 30–90.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.
- Ozer, D. J., & Benet-Martínez, V. (2006). Personality and the prediction of consequential outcomes. Annual Review of Psychology, 57, 401–421.