ประเภทบุคลิกภาพเปลี่ยนได้ไหม งานวิจัยระยะยาวแสดงให้เห็นอะไร

โดยทีมงาน 64 Types · อัปเดตเมื่อ 18 ตุลาคม 2569 · อ่าน 16 นาที · แหล่งอ้างอิงที่ผ่านการประเมินโดยผู้ทรงคุณวุฒิ 9 รายการ

เปลี่ยนได้ บุคลิกภาพค่อนข้างคงที่ แต่ไม่ได้ตายตัว ตำแหน่งของคุณเมื่อเทียบกับคนอื่นจะคงที่มากขึ้นตามอายุ[1] แต่ระดับเฉลี่ยของลักษณะต่างๆ เปลี่ยนไปตลอดวัยผู้ใหญ่ คนส่วนใหญ่มีความมีจิตสำนึกรับผิดชอบ ความมั่นคงทางอารมณ์ และความมั่นใจทางสังคมมากขึ้น โดยเฉพาะระหว่างอายุ 20 ถึง 40 ปี[2] ลักษณะต่างๆ ยังเปลี่ยนได้ด้วยการแทรกแซง การทบทวนงานวิจัย 207 ชิ้นพบการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนในเวลาเฉลี่ย 24 สัปดาห์ ส่วนใหญ่ในความมั่นคงทางอารมณ์[3] และการทดลองแบบสุ่มแสดงว่าคนที่ตั้งใจจะเปลี่ยนลักษณะหนึ่งเปลี่ยนมันได้อย่างวัดผลได้ภายในไม่กี่เดือน[4][5]

รหัสประเภทของคุณยังอาจเปลี่ยนได้ด้วยเหตุผลที่ง่ายกว่านั้น: ถ้าคุณอยู่ใกล้กึ่งกลางของลักษณะหนึ่ง ความแตกต่างเล็กๆ ระหว่างการทำแบบทดสอบแต่ละครั้งก็พลิกตัวอักษรได้ บทความนี้อธิบายทั้งสองเรื่อง

ความคงที่สองแบบ

นักวิจัยแยกสองคำถามที่มักถูกนำมาปนกันได้ง่าย:

  • ความคงที่ของลำดับ (rank-order stability): ผู้คนยังคงตำแหน่งของตัวเองเมื่อเทียบกับคนอื่นไหม ถ้าตอนอายุ 20 คุณมีความมีจิตสำนึกรับผิดชอบสูงกว่าเพื่อนร่วมชั้นส่วนใหญ่ ตอนอายุ 50 ยังเป็นเช่นนั้นอยู่ไหม
  • การเปลี่ยนแปลงระดับเฉลี่ย (mean-level change): ระดับเฉลี่ยของลักษณะหนึ่งเพิ่มขึ้นหรือลดลงเมื่อเวลาผ่านไปสำหรับทุกคนรวมกันไหม

ทั้งสองอย่างเป็นจริงพร้อมกันได้ คนทั้งรุ่นอาจมีความมีจิตสำนึกรับผิดชอบมากขึ้นตามอายุ (การเปลี่ยนแปลงระดับเฉลี่ย) ขณะที่แต่ละคนส่วนใหญ่ยังคงลำดับของตัวเองในกลุ่ม (ความคงที่ของลำดับ)

ความคงที่ของลำดับเพิ่มขึ้นตามอายุ

งานวิเคราะห์อภิมานของการศึกษาระยะยาว 152 ชิ้นรวบรวมค่าสหสัมพันธ์แบบทดสอบซ้ำกว่า 3,200 ค่า เมื่อกำหนดช่วงห่างระหว่างการวัดให้คงที่ที่ประมาณ 6.7 ปี ความคงที่เพิ่มจาก .31 ในวัยเด็ก เป็น .54 ในช่วงมหาวิทยาลัย .64 ที่อายุ 30 และคงที่ราว .74 ระหว่างอายุ 50 ถึง 70 ช่วงห่างระหว่างการวัดที่ยาวขึ้นหมายถึงความคงที่ที่ต่ำลง[1]

ความคงที่ของลำดับของบุคลิกภาพในช่วงประมาณ 6.7 ปี แยกตามอายุ (Roberts & DelVecchio, 2000)
ช่วงอายุค่าสหสัมพันธ์แบบทดสอบซ้ำ
วัยเด็ก.31
ช่วงมหาวิทยาลัย.54
ราวอายุ 30.64
50 ถึง 70ประมาณ .74

แม้แต่ระดับที่คงที่แล้วก็ยังต่ำกว่า 1.0 มาก ค่าสหสัมพันธ์ .74 หมายความว่าผู้คนอยู่ในตำแหน่งเดิมโดยกว้างๆ แต่ก็มีหลายคนที่เคลื่อนที่อย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับคนรุ่นเดียวกัน

ลักษณะต่างๆ เปลี่ยนไปอย่างไรตลอดช่วงชีวิต

งานวิเคราะห์อภิมานของกลุ่มตัวอย่างระยะยาว 92 กลุ่มวาดภาพว่าระดับเฉลี่ยของลักษณะเปลี่ยนไปอย่างไรตั้งแต่วัยรุ่นจนถึงวัยชรา[2]

การเปลี่ยนแปลงระดับเฉลี่ยโดยทั่วไป (Roberts, Walton & Viechtbauer, 2006)
ลักษณะรูปแบบโดยทั่วไป
ความมีจิตสำนึกรับผิดชอบเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะช่วงอายุประมาณ 20 ถึง 40
ความมั่นคงทางอารมณ์เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะช่วงอายุประมาณ 20 ถึง 40
ความโดดเด่นทางสังคม (ด้านกล้าแสดงออกของการเปิดเผยตัว)เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะช่วงอายุประมาณ 20 ถึง 40
ความมีชีวิตชีวาทางสังคม (ด้านชอบสังสรรค์ของการเปิดเผยตัว)เพิ่มขึ้นในวัยรุ่น ลดลงในวัยชรา
การเปิดรับประสบการณ์เพิ่มขึ้นในวัยรุ่น ลดลงในวัยชรา
ความเป็นมิตรเปลี่ยนแปลงเป็นหลักในวัยชรา

สี่ในหกหมวดลักษณะยังเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในวัยกลางคนและวัยชราด้วย พัฒนาการของบุคลิกภาพจึงไม่ได้หยุดที่อายุ 30[2]

ในภาษาของ 64 Types หมายความว่าตัวอักษร J/P และ C/R คือตัวที่มีแนวโน้มเปลี่ยนไปมากที่สุดตลอดวัยผู้ใหญ่ โดยทั่วไปไปทาง J (มีระเบียบ) และ C (สุขุม)

การบำบัดและการแทรกแซงอื่นๆ เปลี่ยนลักษณะได้

การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบของงานวิจัย 207 ชิ้น ซึ่งส่วนใหญ่เป็นการรักษาทางคลินิก พบว่าการแทรกแซงสัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนในการวัดลักษณะบุคลิกภาพในเวลาเฉลี่ย 24 สัปดาห์ (เช่น d = .37) ความมั่นคงทางอารมณ์เปลี่ยนมากที่สุด รองลงมาคือการเปิดเผยตัว ประเภทของการบำบัดแทบไม่ต่างกัน คนที่ได้รับการรักษาเรื่องความวิตกกังวลเปลี่ยนแปลงมากที่สุด และการเปลี่ยนแปลงยังคงอยู่ในการติดตามผลหลังสิ้นสุดการรักษา[3]

นี่คือหนึ่งในข้อค้นพบที่ให้ความหวังมากที่สุดในศาสตร์ด้านบุคลิกภาพ ความหวั่นไหวทางอารมณ์สูงสัมพันธ์อย่างมากกับความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้า[6] และก็เป็นลักษณะที่ตอบสนองต่อการรักษามากที่สุดด้วย ดู ความหวั่นไหวทางอารมณ์และความมั่นคงทางอารมณ์

คุณตั้งใจเปลี่ยนบุคลิกภาพของตัวเองได้ไหม

คนส่วนใหญ่บอกว่าอยากเปลี่ยนลักษณะบางอย่างของตัวเอง[4] การทดลองแบบสุ่มสองชิ้นนาน 16 สัปดาห์ทดสอบว่าความต้องการเปลี่ยนแปลงสร้างความแตกต่างได้ไหม คนที่ตั้งเป้าหมายจะเพิ่มลักษณะหนึ่งใน Big Five มีแนวโน้มแสดงการเพิ่มขึ้นจริงทั้งในการรายงานตนเองและในพฤติกรรมประจำวันที่เกี่ยวข้องกับลักษณะนั้น การแทรกแซงแบบหนึ่งเพื่อช่วยพวกเขาไม่ได้ผล แต่แบบที่สอง ซึ่งฝึกให้ผู้เข้าร่วมเขียนแผนแบบถ้า–แล้วที่เจาะจง (implementation intentions) ช่วยให้พวกเขาเปลี่ยนได้[4]

การทดลองแบบสุ่มที่ใหญ่กว่ากับผู้เข้าร่วม 1,523 คนทดสอบแอปโค้ชผ่านสมาร์ตโฟนนานสามเดือน เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมที่รอคิว คนที่อยากเพิ่มลักษณะหนึ่งรายงานการเพิ่มขึ้นที่มีความหมาย (d = 0.52) และเพื่อน ครอบครัว หรือคู่รักก็สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงในทิศทางที่ต้องการด้วย (d = 0.35) การเปลี่ยนแปลงยังคงอยู่สามเดือนหลังโปรแกรมสิ้นสุด สำหรับคนที่พยายามลดลักษณะหนึ่ง การเปลี่ยนแปลงที่ผู้สังเกตรายงานไม่มีนัยสำคัญ[5]

นี่คือผลเฉลี่ยจากอาสาสมัครที่มีแรงจูงใจ ส่วนใหญ่วัดด้วยการรายงานตนเอง ผลเหล่านี้แสดงว่าการเปลี่ยนแปลงเป็นไปได้ ไม่ได้แสดงว่าลักษณะใดก็เขียนใหม่ได้ตามใจ

วิธีเปลี่ยนลักษณะหนึ่ง: แนวทางที่อิงหลักฐาน

  1. เลือกหนึ่งลักษณะและทิศทางที่เป็นรูปธรรม เช่น "มีระเบียบมากขึ้นในการทำงาน" แทน "เป็นคนที่ดีขึ้น"
  2. แปลงเป็นพฤติกรรม ลักษณะคือรูปแบบของพฤติกรรม เปลี่ยนพฤติกรรมแล้วลักษณะมักเปลี่ยนตาม การศึกษาเรื่องการเปลี่ยนแปลงอย่างตั้งใจวัดทั้งสองอย่าง[4]
  3. เขียนแผนแบบถ้า–แล้ว "ถ้าถึง 9 โมงเช้าวันจันทร์ ฉันจะวางแผนทั้งสัปดาห์ก่อนเปิดอีเมล" นี่คือเทคนิคที่ได้ผลในการทดลองแบบสุ่ม[4]
  4. ฝึกเป็นเดือน ไม่ใช่เป็นวัน โปรแกรมที่ประสบความสำเร็จใช้เวลา 16 สัปดาห์ถึงสามเดือน[4][5]
  5. สำหรับความวิตกกังวลหรืออารมณ์ซึมเศร้า ให้ใช้การรักษาที่พิสูจน์แล้ว การบำบัดทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของลักษณะมากที่สุดในการทบทวนงานวิจัย โดยเฉพาะความมั่นคงทางอารมณ์[3]
ตัวอย่างแผนแบบถ้า–แล้วตามลักษณะ (เป็นตัวอย่างเชิงปฏิบัติ ไม่ใช่สคริปต์ที่ผ่านการทดสอบ)
เป้าหมายตัวอย่างแผนแบบถ้า–แล้ว
มีระเบียบมากขึ้น (ไปทาง J)ถ้าฉันทำงานเสร็จหนึ่งช่วง ฉันจะจดขั้นตอนถัดไปไว้ก่อนปิดแล็ปท็อป
ใจเย็นขึ้น (ไปทาง C)ถ้าฉันสังเกตว่ากำลังคิดไปถึงเรื่องร้ายที่สุด ฉันจะจดความกังวลนั้นลงไปพร้อมกับสิ่งที่ทำได้จริงเป็นขั้นต่อไป
เปิดเผยมากขึ้น (ไปทาง E)ถ้าฉันไปถึงงานสังสรรค์ ฉันจะแนะนำตัวกับคนใหม่หนึ่งคนภายในสิบนาทีแรก
อบอุ่นขึ้น (ไปทาง F)ถ้าเพื่อนร่วมงานเล่าปัญหาให้ฟัง ฉันจะถามหนึ่งคำถามว่าเขาเป็นอย่างไรบ้างก่อนเสนอวิธีแก้
ใฝ่รู้มากขึ้น (ไปทาง N)ถ้าฉันว่างบ่ายวันอาทิตย์ ฉันจะลองไปดูนิทรรศการ อ่านหนังสือ หรือทำอาหารสักอย่างที่ปกติจะข้ามไป
คำแนะนำเชิงปฏิบัติ

ถามคนที่รู้จักคุณดีว่าเขาสังเกตเห็นความแตกต่างไหมหลังผ่านไปไม่กี่เดือน ในการทดลองแอป ผู้สังเกตตรวจพบการเปลี่ยนแปลงจริง[5] และฟีดแบ็กจากภายนอกช่วยป้องกันไม่ให้คุณแค่บรรยายตัวเองต่างไปจากเดิม

คงที่พอที่จะมีความหมาย ยืดหยุ่นพอที่จะเปลี่ยน

หลักฐานทั้งสองด้านสำคัญ บุคลิกภาพคงที่พอที่ลักษณะที่วัดวันนี้ทำนายผลลัพธ์ในอีกหลายปีข้างหน้าได้ เช่น การเสียชีวิต การหย่าร้าง และความสำเร็จด้านอาชีพ ได้ดีพอๆ กับสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมและความสามารถทางสติปัญญา[7] แต่ก็ยืดหยุ่นพอที่อายุ การบำบัด และการฝึกฝนอย่างตั้งใจล้วนขยับมันได้[2][3][5]

วิธีที่มีประโยชน์ในการถือทั้งสองแนวคิดไว้พร้อมกัน: ลักษณะของคุณบรรยายค่าเริ่มต้นในปัจจุบันของคุณ คือวิธีที่คุณมักทำเมื่อไม่ได้ใช้ความพยายามเป็นพิเศษ ค่าเริ่มต้นเปลี่ยนได้ยากภายในหนึ่งสัปดาห์ แต่เปลี่ยนได้พอสมควรในเวลาหลายเดือนหรือหลายปี

ทำไมรหัสประเภทของคุณอาจเปลี่ยนเมื่อทำซ้ำ

การเปลี่ยนแปลงของรหัสสี่ตัวอักษรเมื่อทำซ้ำส่วนใหญ่ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงของบุคลิกภาพเลย คะแนนลักษณะกระจุกอยู่ใกล้ตรงกลาง[8] และใครที่อยู่ใกล้เส้นแบ่งก็พลิกตัวอักษรได้เพราะความคลาดเคลื่อนจากการวัดตามปกติ ซึ่งบทความทบทวน MBTI ระบุว่าเป็นจุดอ่อนสำคัญของสูตรประเภท[9]

64 Types รายงานเปอร์เซ็นไทล์ของแต่ละลักษณะ และระบุลักษณะที่อยู่ห่างจากค่าเฉลี่ยไม่เกิน 10 จุดว่าก้ำกึ่ง พร้อมรหัสทางเลือกที่คุณอาจได้ในครั้งหน้า ถ้า INFP-RM ของคุณกลายเป็น INFJ-RM และคะแนน J/P ของคุณอยู่ที่เปอร์เซ็นไทล์ที่ 52 ก็ไม่มีอะไรสำคัญเปลี่ยนไป ดู แบบทดสอบบุคลิกภาพแม่นไหม

คำถามที่พบบ่อย

บุคลิกภาพหยุดเปลี่ยนแปลงตอนอายุเท่าไร

ไม่เคยหยุดโดยสมบูรณ์ ความคงที่สูงสุดราว .74 ระหว่างอายุ 50 ถึง 70[1] และสี่ในหกหมวดลักษณะยังเปลี่ยนแปลงในวัยกลางคนและวัยชรา[2]

ลักษณะบุคลิกภาพใดเปลี่ยนแปลงมากที่สุด

ตลอดช่วงชีวิต ความมีจิตสำนึกรับผิดชอบ ความมั่นคงทางอารมณ์ และความโดดเด่นทางสังคมเพิ่มขึ้นชัดเจนที่สุดในช่วงต้นวัยผู้ใหญ่[2] เมื่อตอบสนองต่อการบำบัด ความมั่นคงทางอารมณ์เปลี่ยนมากที่สุด[3]

การบำบัดเปลี่ยนบุคลิกภาพได้ไหม

ได้ โดยเฉลี่ย ในงานวิจัย 207 ชิ้น การแทรกแซงสัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลงของลักษณะที่ชัดเจนในเวลาประมาณ 24 สัปดาห์ ส่วนใหญ่ในความมั่นคงทางอารมณ์ และการเปลี่ยนแปลงยังคงอยู่หลังการรักษา[3]

ทำไมประเภทบุคลิกภาพของฉันเปลี่ยน

ส่วนใหญ่เป็นเพราะอย่างน้อยหนึ่งลักษณะอยู่ใกล้ตรงกลาง ความแตกต่างเล็กน้อยจึงพลิกตัวอักษรได้[8] การเปลี่ยนแปลงจริงในเวลาหลายเดือนหรือหลายปีก็เป็นไปได้เช่นกัน โดยเฉพาะความมีจิตสำนึกรับผิดชอบและความมั่นคงทางอารมณ์[2]

เอกสารอ้างอิง

  1. Roberts, B. W., & DelVecchio, W. F. (2000). The rank-order consistency of personality traits from childhood to old age: A quantitative review of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 126(1), 3–25.
  2. Roberts, B. W., Walton, K. E., & Viechtbauer, W. (2006). Patterns of mean-level change in personality traits across the life course: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132(1), 1–25.
  3. Roberts, B. W., Luo, J., Briley, D. A., Chow, P. I., Su, R., & Hill, P. L. (2017). A systematic review of personality trait change through intervention. Psychological Bulletin, 143(2), 117–141.
  4. Hudson, N. W., & Fraley, R. C. (2015). Volitional personality trait change: Can people choose to change their personality traits? Journal of Personality and Social Psychology, 109(3), 490–507.
  5. Stieger, M., Flückiger, C., Rüegger, D., Kowatsch, T., Roberts, B. W., & Allemand, M. (2021). Changing personality traits with the help of a digital personality change intervention. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(8), e2017548118.
  6. Kotov, R., Gamez, W., Schmidt, F., & Watson, D. (2010). Linking "big" personality traits to anxiety, depressive, and substance use disorders: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 136(5), 768–821.
  7. Roberts, B. W., Kuncel, N. R., Shiner, R., Caspi, A., & Goldberg, L. R. (2007). The power of personality: The comparative validity of personality traits, socioeconomic status, and cognitive ability for predicting important life outcomes. Perspectives on Psychological Science, 2(4), 313–345.
  8. Bess, T. L., & Harvey, R. J. (2002). Bimodal score distributions and the Myers-Briggs Type Indicator: Fact or artifact? Journal of Personality Assessment, 78(1), 176–186.
  9. Pittenger, D. J. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 57(3), 210–221.

วิธีที่เราเขียนบทความ: ทุกข้อความที่มาจากงานวิจัยอ้างอิงแหล่งที่ผ่านการประเมินโดยผู้ทรงคุณวุฒิ ขนาดของผลรายงานตามที่เผยแพร่ และคำแนะนำที่เกินกว่าข้อมูลจะระบุว่าเป็นคำแนะนำเชิงปฏิบัติ ดูระเบียบวิธีของเรา พบข้อผิดพลาดใช่ไหม เขียนถึงเราที่ [email protected]

บทความที่เกี่ยวข้อง

อธิบายความหวั่นไหวทางอารมณ์และความมั่นคงทางอารมณ์ (และทำไมบางแบบทดสอบมี "-A/-T")

ความหวั่นไหวทางอารมณ์คืออะไร ทำไม 16 ประเภทคลาสสิกจึงไม่รวมไว้ ลักษณะนี้ทำนายอะไรเรื่องสุขภาพจิต การทำงาน และความรัก และหลักฐานว่ามันเปลี่ยนแปลงได้

ความมีจิตสำนึกรับผิดชอบ: ลักษณะบุคลิกภาพที่ทำนายได้มากที่สุด

ความมีจิตสำนึกรับผิดชอบคืออะไร ทำนายอะไรเรื่องการทำงาน การเรียน สุขภาพ และอายุยืน ผลมีขนาดเท่าไรจริงๆ และจะเสริมสร้างลักษณะนี้ได้อย่างไร

แบบทดสอบบุคลิกภาพแม่นไหม ความเที่ยง ผลการทำซ้ำ และปรากฏการณ์บาร์นัม

วิธีประเมินแบบทดสอบบุคลิกภาพ: ความเที่ยง ความคงที่เมื่อทำซ้ำ ความสอดคล้องกับการประเมินของเพื่อน การทำนายในชีวิตจริง และทำไมผลที่คลุมเครือจึงรู้สึกแม่น