INFJ · دور اندیش
کام میں INFJ: موزوں پیشے اور کام کا انداز (دور اندیش)
INFJ دروں گرا، تخیلاتی، ہمدرد اور منظم ہے۔ نیچے: دلچسپی کے وہ شعبے اور پیشے جن کی طرف یہ خصوصیات مائل ہیں، شائع شدہ تحقیق کام میں ان کے بارے میں کیا کہتی ہے، اور INFJ کو عموماً کہاں رگڑ پیش آتی ہے۔
آپ تخیل اور ہمدردی کو نظم کے مضبوط احساس سے جوڑتے ہیں۔ بڑے گروہوں میں آپ کم گو رہتے ہیں، لیکن آمنے سامنے گفتگو میں پوری گہرائی سے شامل ہوتے ہیں، اور اکثر آپ کی رہنمائی وہ طویل مدتی اہداف کرتے ہیں جن کی جڑیں آپ کی اقدار میں ہیں۔
INFJ کیسے کام کرتا ہے، حرف بہ حرف
ہر حرف عموماً کیسا دکھتا ہے۔ یہ خصوصیات کی وضاحت ہے، تحقیقی نتائج نہیں۔
غالباً آپ بولنے سے پہلے سوچنا پسند کرتے ہیں، اور یکسوئی کے وقفوں میں بہترین کام کرتے ہیں۔ پہلے سے بھیجا گیا ایجنڈا، تحریری رابطہ اور تیاری کا وقت عموماً آپ سے بہترین کام کرواتے ہیں۔
غالباً خیالات، نمونے اور امکانات آپ کو کھینچتے ہیں، اور جب کام صرف دہرانا ہو تو آپ بے چین ہو جاتے ہیں۔
غالباً آپ دیکھتے ہیں کہ فیصلے لوگوں پر کیسے اثر ڈالتے ہیں، اور تعاون پر بنی ٹیم کی قدر کرتے ہیں۔
غالباً آپ پہلے سے منصوبہ بناتے ہیں، وعدے نبھاتے ہیں اور واضح آخری تاریخیں اور ذمہ داریاں پسند کرتے ہیں۔
INFJ کے لیے موزوں پیشے: دلچسپی کے وہ شعبے جن کی طرف آپ کی خصوصیات مائل ہیں
ہالینڈ کی RIASEC دلچسپیاں کیریئر اور تعلیمی مشاورت میں معیاری ماڈل ہیں۔ شخصیت کی خصوصیات دلچسپیوں کی پیش گوئی صرف درمیانے درجے تک کرتی ہیں، اس لیے انہیں تلاش کے نقطۂ آغاز سمجھیں۔
تخلیق، ڈیزائن اور خیالات کا اظہار۔
- کشادگی، آپ کا حرف N (تخیلاتی)، کا خصوصیت اور دلچسپیوں کے درمیان سب سے مضبوط تعلق ہے: فنی دلچسپیوں سے۔[1]
تحقیق، تجزیہ اور پیچیدہ مسائل کا حل۔
- کشادگی، آپ کا حرف N (تخیلاتی)، تحقیقی دلچسپیوں (تحقیق اور تجزیہ) سے بھی جڑی ہے۔[1]
ڈیٹا، دستاویزات اور ضابطوں کی درست ترتیب۔
- روایتی دلچسپیاں درمیانے درجے تک فرض شناسی سے جڑی ہیں: آپ کا حرف J (منظم)۔[1]
ایسے پیشے جو “فنی” اور “تحقیقی” شعبوں کو یکجا کرتے ہیں
آپ کی دو سب سے مضبوط دلچسپیاں ایک ساتھ۔ جانچنے کے لیے مثالیں، پیش گوئیاں نہیں۔
INFJ کی خصوصیات کام میں: تحقیق اور عملی مشورے
- کاروبار شروع کرنے والے منیجرز سے زیادہ فرض شناس ہوتے ہیں، اور فرض شناسی قیادت سے جڑی ہے۔[2][3]
- تحقیق کی ایک صدی کے جائزے نے نتیجہ نکالا کہ فرض شناسی کام کے نتائج کی ایک وسیع رینج سے جڑی ہے، کارکردگی سے لے کر عہدے پر رہنے کی مدت تک، اگرچہ تعلقات عموماً درمیانے درجے کے ہوتے ہیں۔[4]
- بچپن سے بالغ عمر تک لوگوں کا جائزہ لینے والی ایک تحقیق میں، فرض شناسی نے بعد کی زندگی میں پیشہ ورانہ رتبے اور آمدنی کی پیش گوئی کی۔[5]
- ایسے عہدے تلاش کریں جن میں یکسوئی سے کام کا محفوظ وقت ہو اور تحریری یا غیر ہم وقت رابطے کی گنجائش ہو۔
- کیریئر کی کامیابی پر تحقیقات میں، برون گرائی تنخواہ اور ترقیوں سے کمزور مثبت تعلق رکھتی ہے، اس لیے دانش مندی ہے کہ آپ اپنا حصہ ارادتاً نمایاں کریں (تحریری رپورٹیں، مظاہرے، کوئی سرپرست جو آپ کا کام جانتا ہو)۔[6]
- ایسا پیشہ تلاش کریں جس میں آپ سیکھنا بند نہ کریں: تحقیق، ڈیزائن، حکمتِ عملی، تحریر یا نئے شعبے۔
- مختلف پیشوں میں ملنساری کام کی مجموعی کارکردگی کی پیش گوئی صرف کمزور طور پر کرتی ہے۔[7]
کام میں INFJ کی خوبیاں
- شخصیت کی خصوصیات میں، فرض شناسی تحقیق کیے گئے تمام پیشہ ورانہ گروہوں میں کام کی کارکردگی کی سب سے مستقل پیش گوئی کرنے والی ہے۔[7]
- اسکول اور یونیورسٹی میں یہ نمبروں سے اتنی ہی مضبوطی سے جڑی ہے جتنی ذہانت۔[8]
- فرض شناس لوگ اوسطاً زیادہ لمبی عمر پاتے ہیں، جزوی طور پر بہتر صحت مند عادات کی وجہ سے۔[9][10]
- کم برون گرا منیجرز نے برون گرا منیجرز سے بہتر نتائج حاصل کیے جب ان کی ٹیم پہل کرنے والی تھی، کیونکہ وہ زیادہ سنتے تھے اور ارکان کے خیالات سے بہتر فائدہ اٹھاتے تھے۔[11]
- آپ طویل وقت تک توجہ کے ساتھ اور خود مختار طریقے سے کام کرنا پسند کرتے ہیں۔
INFJ کی خصوصیات مل کر کیسے کام کرتی ہیں
امتزاج کے نکات آزاد نتائج کو جوڑتے ہیں۔ یہ اس قسم پر الگ تحقیقات نہیں۔
INFJ کی چار صورتیں: کام میں ان میں کیا فرق ہے
دو خصوصیات جو چار حرفی کلاسیکی ٹیسٹ نہیں ناپتا، جذباتی استحکام اور دیانت داری–انکساری، INFJ کو چار صورتوں میں تقسیم کرتی ہیں۔
غالباً آپ آخری تاریخوں، تنقید اور ناکامیوں کے سامنے ٹھنڈے رہتے ہیں، اور جب کچھ بگڑے تو ساتھی آپ پر بھروسا کر سکتے ہیں۔ غالباً آپ کے لیے انصاف اور اچھا کام اہم ہیں، جبکہ عہدے، مراعات اور رتبہ آپ کو کم متحرک کرتے ہیں۔
- کیریئر کی کامیابی پر ایک میٹا اینالیسس میں، نیوروٹسزم (آپ کے حرف C کا الٹ) کیریئر سے اطمینان کے ساتھ سب سے مضبوط منفی تعلقات میں سے تھی۔[6]
- HEXACO ماڈل میں دیانت داری–انکساری کام کی جگہ پر غلط رویے (چوری، تخریب، غیر حاضری) کی کم سطح کی سب سے مضبوط پیش گوئی ہے، جو اعتماد پر بنے پیشوں میں خاص طور پر اہم ہے۔[13]
غالباً آپ آخری تاریخوں، تنقید اور ناکامیوں کے سامنے ٹھنڈے رہتے ہیں، اور جب کچھ بگڑے تو ساتھی آپ پر بھروسا کر سکتے ہیں۔ غالباً رتبہ، پہچان اور انعامات آپ کو متحرک کرتے ہیں، اور آپ اپنا کام پیش کرنے میں آرام محسوس کرتے ہیں۔
- کیریئر کی کامیابی پر ایک میٹا اینالیسس میں، نیوروٹسزم (آپ کے حرف C کا الٹ) کیریئر سے اطمینان کے ساتھ سب سے مضبوط منفی تعلقات میں سے تھی۔[6]
- HEXACO ماڈل میں کم دیانت داری–انکساری وہ خصوصیت ہے جو کام کی جگہ پر نقصان دہ رویے سے سب سے مضبوطی سے جڑی ہے۔ طویل کیریئر ساکھ پر ٹکا ہوتا ہے، اس لیے شفاف اخلاقیات ایک مسابقتی فائدہ ہیں، خرچ نہیں۔[13]
غالباً آپ خطرات اور مسائل جلد بھانپ لیتے ہیں اور کام اچھی طرح کرنا چاہتے ہیں، لیکن مسلسل دباؤ آپ پر زیادہ تر لوگوں سے زیادہ بھاری پڑتا ہے۔ غالباً آپ کے لیے انصاف اور اچھا کام اہم ہیں، جبکہ عہدے، مراعات اور رتبہ آپ کو کم متحرک کرتے ہیں۔
- میٹا اینالیسس میں، نیوروٹسزم کیریئر سے اطمینان سے منفی طور پر جڑی ہے، اس لیے کام کی ان خصوصیات کو بہت وزن دیں جو مسلسل دباؤ کم کرتی ہیں (قابلِ پیش بینی کام کا بوجھ، معاون منیجر)۔[6]
- HEXACO ماڈل میں دیانت داری–انکساری کام کی جگہ پر غلط رویے (چوری، تخریب، غیر حاضری) کی کم سطح کی سب سے مضبوط پیش گوئی ہے، جو اعتماد پر بنے پیشوں میں خاص طور پر اہم ہے۔[13]
غالباً آپ خطرات اور مسائل جلد بھانپ لیتے ہیں اور کام اچھی طرح کرنا چاہتے ہیں، لیکن مسلسل دباؤ آپ پر زیادہ تر لوگوں سے زیادہ بھاری پڑتا ہے۔ غالباً رتبہ، پہچان اور انعامات آپ کو متحرک کرتے ہیں، اور آپ اپنا کام پیش کرنے میں آرام محسوس کرتے ہیں۔
- میٹا اینالیسس میں، نیوروٹسزم کیریئر سے اطمینان سے منفی طور پر جڑی ہے، اس لیے کام کی ان خصوصیات کو بہت وزن دیں جو مسلسل دباؤ کم کرتی ہیں (قابلِ پیش بینی کام کا بوجھ، معاون منیجر)۔[6]
- HEXACO ماڈل میں کم دیانت داری–انکساری وہ خصوصیت ہے جو کام کی جگہ پر نقصان دہ رویے سے سب سے مضبوطی سے جڑی ہے۔ طویل کیریئر ساکھ پر ٹکا ہوتا ہے، اس لیے شفاف اخلاقیات ایک مسابقتی فائدہ ہیں، خرچ نہیں۔[13]
INFJ کے لیے کیریئر میں ترقی کے مشورے
- تعلقات بنانا اور نمایاں ہونا آپ سے شعوری کوشش مانگ سکتا ہے۔ کون رہنما بنتا ہے، اس کا تعلق برون گرائی سے ہے۔[3]
- ایسی سماجی تقریبات منصوبہ بند کریں جن سے آپ لطف اٹھاتے ہوں، اور ان کے بعد توانائی بحال کرنے کا وقت بھی رکھیں۔
- جب کوئی کام معمول بن جائے تو آپ کی دلچسپی ختم ہو سکتی ہے۔ منصوبوں کے دیکھ بھال والے مرحلے کی پہلے سے منصوبہ بندی کریں۔
- ذہن سازی کو کسی آخری تاریخ یا ایسے شخص سے جوڑیں جو کام مکمل کرنے میں آپ کی مدد کرے۔
- ملنساری آمدنی سے منفی طور پر جڑی ہے، اور یہ اثر مردوں میں زیادہ ہے۔[14]
- بے باکی کو ایک مہارت سمجھیں۔ شائستگی اور اپنی ضرورت واضح طور پر کہنا ساتھ ساتھ بخوبی چلتے ہیں۔
- جب منصوبے بدلیں تو بلند معیار سختی میں بدل سکتے ہیں۔ اپنے نظام الاوقات میں گنجائش رکھیں۔
یہ نتائج کتنے یقینی ہیں؟
- کلاسیکی چار حروف بگ فائیو ماڈل کی خصوصیات (برون گرائی، کشادگی، ملنساری، فرض شناسی) سے مطابقت رکھتے ہیں، اس لیے بگ فائیو کی تحقیق ان پر بھی لاگو ہوتی ہے۔[15]
- خصوصیات اور نتائج کے تعلقات حقیقی ہیں، لیکن ہر ایک درمیانے درجے کا ہے: عام ارتباط تقریباً 0.10 سے 0.30 ہوتے ہیں، اس لیے خصوصیات امکانات بدلتی ہیں، نتیجہ طے نہیں کرتیں۔ ایک بڑے اعادی منصوبے نے جانچے گئے زیادہ تر تعلقات کی تصدیق کی، عموماً کچھ چھوٹے اثرات کے ساتھ۔[16][17]
بغیر ماخذ کے دعوے عملی مشورے یا خصوصیات کی وضاحتیں ہیں، تحقیقی نتائج نہیں۔
مفت ٹیسٹ تمام چھ خصوصیات کو پرسنٹائل کے طور پر ناپتا ہے اور دکھاتا ہے کہ آپ چار صورتوں میں سے کون سی ہیں۔ 62 سوالات، تقریباً 8 منٹ، رجسٹریشن کے بغیر۔
مفت ٹیسٹ دیںمتعلقہ صفحات
ماخذ
- Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
- Zhao, H., & Seibert, S. E. (2006). The Big Five personality dimensions and entrepreneurial status: A meta-analytical review. Journal of Applied Psychology, 91(2), 259–271.
- Judge, T. A., Bono, J. E., Ilies, R., & Gerhardt, M. W. (2002). Personality and leadership: A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology, 87(4), 765–780.
- Wilmot, M. P., & Ones, D. S. (2019). A century of research on conscientiousness at work. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(46), 23004–23010.
- Judge, T. A., Higgins, C. A., Thoresen, C. J., & Barrick, M. R. (1999). The Big Five personality traits, general mental ability, and career success across the life span. Personnel Psychology, 52(3), 621–652.
- Ng, T. W. H., Eby, L. T., Sorensen, K. L., & Feldman, D. C. (2005). Predictors of objective and subjective career success: A meta-analysis. Personnel Psychology, 58(2), 367–408.
- Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
- Poropat, A. E. (2009). A meta-analysis of the five-factor model of personality and academic performance. Psychological Bulletin, 135(2), 322–338.
- Kern, M. L., & Friedman, H. S. (2008). Do conscientious individuals live longer? A quantitative review. Health Psychology, 27(5), 505–512.
- Bogg, T., & Roberts, B. W. (2004). Conscientiousness and health-related behaviors: A meta-analysis of the leading behavioral contributors to mortality. Psychological Bulletin, 130(6), 887–919.
- Grant, A. M., Gino, F., & Hofmann, D. A. (2011). Reversing the extraverted leadership advantage: The role of employee proactivity. Academy of Management Journal, 54(3), 528–550.
- Feist, G. J. (1998). A meta-analysis of personality in scientific and artistic creativity. Personality and Social Psychology Review, 2(4), 290–309.
- Pletzer, J. L., Bentvelzen, M., Oostrom, J. K., & de Vries, R. E. (2019). A meta-analysis of the relations between personality and workplace deviance: Big Five versus HEXACO. Journal of Vocational Behavior, 112, 369–383.
- Judge, T. A., Livingston, B. A., & Hurst, C. (2012). Do nice guys—and gals—really finish last? The joint effects of sex and agreeableness on income. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 390–407.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.
- Ozer, D. J., & Benet-Martínez, V. (2006). Personality and the prediction of consequential outcomes. Annual Review of Psychology, 57, 401–421.