ٹیسٹ شروع کریں

شخصیتی اقسام کی مطابقت، دیانت داری سے

16 اقسام میں سے دو چنیں اور دیکھیں کہ ان میں کیا مشترک ہے، وہ کہاں ٹکراتی ہیں، اور محبت، دوستی اور کام میں کیا مدد کرتا ہے۔

جدول میں اسکور کیوں نہیں۔ زیادہ تر مطابقت کے جدول امتزاجات کو سبز یا سرخ رنگ دیتے ہیں یا “روحانی ساتھیوں” اور “زہریلے جوڑوں” کی بات کرتے ہیں۔ تحقیق اس کی تائید نہیں کرتی: دو لوگوں کی مماثلت ہر ایک کی اپنی خصوصیات کے علاوہ تقریباً کچھ اضافہ نہیں کرتی۔[1] ہر ایک کا جذباتی استحکام، ملنساری اور فرض شناسی کہیں زیادہ اہم ہیں۔[2] ہر جوڑے کا صفحہ بتاتا ہے کہ دونوں اقسام کے لیے اس کا کیا مطلب ہے۔

تمام 136 امتزاجات

دائیں کالم میں اپنی قسم تلاش کریں، پھر دوسری قسم چنیں۔ ایک ہی قسم کے امتزاج وتر پر ہیں۔

ہم مطابقت فیصد میں کیوں نہیں دیتے؟

شخصیتی اقسام کی مطابقت تلاش کرنے والوں کو بہت سے صفحات ملتے ہیں جن میں فیصد یا “بہترین جوڑوں” کی درجہ بندیاں ہوتی ہیں۔ لیکن ایسے اعداد کی کوئی سائنسی بنیاد نہیں: کسی تحقیق نے جوڑوں کے اطمینان کا ان کی اقسام کے امتزاج کے لحاظ سے موازنہ کر کے ایسے فرق نہیں پائے جن سے امتزاجات کی درجہ بندی ہو سکے۔

بڑی تحقیقات جو دکھاتی ہیں وہ حیران کن ہے: مماثلت تقریباً کوئی اہمیت نہیں رکھتی۔ آسٹریلیا، برطانیہ اور جرمنی کے قومی ڈیٹا میں، دو جیون ساتھیوں کی شخصیت کی مماثلت نے رشتے سے ان کے اطمینان کی تقریباً کوئی وضاحت نہیں کی۔[1]

رشتے کا معیار امتزاج سے زیادہ ہر ایک کی خصوصیات پر منحصر ہے: خاص طور پر ٹھنڈے مزاج سے کام لینے (جذباتی استحکام)، دوسرے کا خیال رکھنے (ملنساری) اور وعدے نبھانے (فرض شناسی) پر۔ اور یہ خصوصیات عمر اور کوشش سے بدلتی ہیں۔ اس لیے اسکور کے بجائے آپ پڑھیں گے کہ دو اقسام عموماً کہاں اچھی طرح مل کر چلتی ہیں، کہاں اکثر ٹکراتی ہیں، اور اس کے بارے میں کیا کیا جا سکتا ہے۔[2][4]

16 اقسام

اپنے حقیقی اسکور کا موازنہ کریں

قسم ایک اوسط ہے۔ مفت ٹیسٹ دیں، پھر چھ خصوصیات میں اپنے حقیقی اسکور کا کسی اور کے اسکور سے موازنہ کریں۔

ماخذ

  1. Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
  2. Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
  3. McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
  4. Roberts, B. W., Walton, K. E., & Viechtbauer, W. (2006). Patterns of mean-level change in personality traits across the life course: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132(1), 1–25.