Personality type
INFP-CM
Idealista · Kalmado at Tapat
Mahinahon, mapanlikha, madamayin, bukas.
- IIntrovertExtraversion
- NMapanlikhaPagkabukas / Talino
- FMaalalahaninPakikisundo
- PFlexiblePagkamasinop
- CKalmadoKatatagan ng damdamin
- MMapagpakumbabaKatapatan–kababaang-loob
Ikaw ba ito? Kunin ang libreng test · mga 8 minuto, walang sign-up
Sa madaling sabi
Mapanlikha ka, mabait at introvert, na may mayamang panloob na mundo. Mas gusto mo ang flexibility kaysa sa mahigpit na plano, at lumalabas ang pinakamahusay mo kapag konektado ang trabaho sa isang bagay na mahalaga sa iyo.
Nananatili kang kalmado sa ilalim ng presyon (mataas na katatagan ng damdamin) at patas at mapagpakumbaba (mataas na katapatan–kababaang-loob). Madalas kang tinitingnan ng iba bilang taong maaasahan sa krisis, at masaya nilang ipinagkakatiwala sa iyo ang responsibilidad.
Ang anim na letra
Mas gusto mo ang maliit na grupo at mas tahimik na lugar, at kadalasang nag-iisip ka muna bago magsalita. Hindi ang pagiging introvert ay pagkamahiyain o pagkabalisa. Bahagi ang mga iyon ng ibang katangian (katatagan ng damdamin).
Mausisa ka at malikhain, at gusto mo ang mga abstraktong ideya, teorya at bagong karanasan.
Magiliw ka, mapagbigay-pansin at matulungin, at pinapansin mo ang nararamdaman ng iba.
Kusang-loob ka at madaling makibagay. Gusto mong panatilihing bukas ang mga opsiyon at nagtatrabaho ka nang biglaang sigla.
Nananatili kang kalmado sa ilalim ng presyon, mabilis kang bumabangon sa kabiguan at bihira kang malunod sa pag-iisip.
Tapat ka at patas, hindi ka napapahanga ng estado at luho, at hindi mo itinuturing ang sarili mo na mas mahusay kaysa sa iba.
Paano nagtutulungan ang mga katangian mo
- Maraming imahinasyon at kaunting istruktura: malamang na mas marami kang ideya kaysa sa natatapos mo. May kaugnayan ang pagkabukas sa pagkamalikhain at ang pagkamasinop sa pagtatapos ng gawain, kaya madodoble ang lakas mo ng isang sistema o taong tutulong sa iyong tapusin ang sinimulan mo.[5][6]
Mga lakas
- Madali kang makibagay kapag nagbago ang plano, at komportable kang mag-improvise.
- Ang katatagan ng damdamin (mababang neuroticism) ang pinakamalakas na ugnayan ng personalidad sa kasiyahan sa trabaho.[1]
- May kaugnayan ang mababang neuroticism sa mas mababang panganib ng anxiety at depression disorder.[2]
- Positibo ang kaugnayan ng katatagan ng damdamin sa pamumuno.[3]
- Mas magaling ang resulta ng mga manager na hindi gaanong extrovert kaysa sa mga extrovert na manager kapag proactive ang team nila, dahil mas nakikinig sila at mas nagagamit ang mga ideya ng mga miyembro.[4]
- Gusto mong magtrabaho nang matagal, nakatutok at nang mag-isa.
- Maaasahang may kaugnayan ang pagkabukas sa malikhaing tagumpay, sa sining man o sa agham.[5]
- Hinuhulaan ng pagkabukas ang tagumpay sa training, ibig sabihin ay pagkatuto habang nagtatrabaho.[6]
- Mas nakabubuting taktika ang ginagamit ng mga taong mataas sa pakikisundo sa mga away, at bihira nilang palalain ang mga ito.[7]
- Mas madalas piliing kaibigan ang mga taong mataas sa pakikisundo.[8]
- Sa mga pangunahing katangian, ang katapatan–kababaang-loob ay isa sa pinakamalakas na hula ng patas at matulunging pag-uugali sa mga economic game.[9]
- Ang katapatan–kababaang-loob ang pinakamalakas na hula sa modelong HEXACO ng mababang antas ng masamang asal sa trabaho (pagnanakaw, paninira, pagliban).[10]
Mag-ingat
- Dahil mahirap kang mabagabag, maaari mong maliitin ang stress ng iba. Mas mabuting magtanong kaysa manghula.
- May kaugnayan ang mas mababang pagkamasinop sa ugaling pagpapaliban at mas mapanganib na gawi sa kalusugan (pagkain, ehersisyo, bisyo).[11]
- Sa lahat ng propesyon, hinuhulaan ng mas mababang pagkamasinop ang mas mababang performance sa trabaho sa karaniwan.[6]
- Maaaring minamaliit mo ang mga nagawa mo o iniiwasan ang negosasyon. Hindi pagyayabang ang patas na paninindigan para sa sarili.
- Maaaring hindi ka mapukaw ng mga gantimpalang may kinalaman sa estado (titulo, perks). Pumili ng trabahong nagbibigay-gantimpala sa layunin o sa kasiyahan ng mahusay na trabaho.
- May negatibong kaugnayan ang pakikisundo sa kita, at mas malaki ang epekto sa mga lalaki.[12]
- Maaaring mahirap para sa iyo ang tumanggi o manindigan sa negosasyon. Ihanda nang maaga ang mga hihilingin mo.
- Maaaring kailanganin mo ng sinasadyang pagsisikap para makabuo ng koneksiyon at mapansin. May kaugnayan sa extraversion kung sino ang nagiging lider.[3]
- Sa mga diary study (experience sampling), iniulat ng mga tao na mas maganda ang mood nila sa mga sandaling kumilos sila nang mas extrovert. Totoo rin ito sa mga introvert. Kasangkapan ito na puwede mong gamitin, hindi obligasyon.[13]
- Maaari kang mawalan ng interes kapag naging rutina na ang isang bagay. Planuhin nang maaga ang yugto ng maintenance ng mga proyekto.
Trabaho at karera
Katamtaman lang ang hula ng personalidad sa mga interes, kaya ituring ang mga ito bilang panimula. Mas mahalaga ang mga interes, kakayahan at pinahahalagahan mo kaysa sa tipo.
- Bagay sa iyo ang iba’t ibang gawain na may mabilis na feedback. Humiram ng istruktura mula sa mga tool, deadline at kasamahan.
- May kaugnayan ang mababang extraversion sa mas mababang interes sa trabahong pang-negosyo at panlipunan. Katamtaman lang ang mga ugnayang ito, kaya mas mabuting direktang suriin ang mga interes mo.[14]
- Maghanap ng posisyong may protektadong oras para sa nakatutok na trabaho at may puwang para sa nakasulat o hindi sabay na komunikasyon.
- Ang pagkabukas ang may pinakamalakas na kaugnayan ng personalidad at interes: sa mga interes na pansining. May kaugnayan din ito sa mga interes na pang-imbestigasyon.[14]
- Maghanap ng propesyong hindi ka titigil sa pagkatuto: pananaliksik, disenyo, estratehiya, pagsusulat o mga bagong larangan.
- May kaugnayan ang pakikisundo sa mga interes na panlipunan (pagtuturo, pagtulong, pag-aalaga).[14]
- Mahina lang ang hula ng pakikisundo sa pangkalahatang performance sa trabaho sa iba’t ibang propesyon.[6]
- Bagay sa iyo ang mga trabahong mataas ang presyon: emergency medicine, operations, financial markets, pamamahala at pagtatayo ng negosyo.
- Puwede kang magtagumpay kung saan mahalaga ang tiwala: financial audit, compliance, kalusugan, etika sa pananaliksik, serbisyo publiko at pamamagitan.
Pag-ibig at relasyon
- Ang mababang neuroticism ng alinman sa magkapartner ay isa sa pinakamaaasahang hula ng kasiyahan at katatagan ng relasyon.[15][16]
- May kaugnayan ang mas mataas na pakikisundo ng partner sa mas mataas na kasiyahan sa relasyon.[15]
- Sa 10 rehiyon ng mundo, may kaugnayan ang mas mababang pagkamasinop sa pagtataksil sa relasyon. Nakakatulong ang malinaw na kasunduan.[17]
- May kaugnayan sa kasiyahan ang pagkamasinop ng partner: mahalaga ang pagtupad sa maliliit na pangako.[15]
- Ang mataas na katapatan–kababaang-loob ay nangangahulugang kaunting pagkakatulad sa mga manipulatibong katangian ng “dark triad”, na sumisira sa tiwala.[18]
- Mahinang-mahina lang ang hula ng pagiging introvert sa kasiyahan sa relasyon. Hindi problema sa pagkakatugma ang tahimik na ugali.[15]
- Sa mga meta-analysis, halos walang kaugnayan ang pagkabukas sa kasiyahan ng partner. Usapin ng panlasa ang magkaparehong pagkamausisa, hindi hula ng pagkakatugma.[15]
Pagkakaibigan
- Maaaring mas mabagal kang magkaroon ng kaibigan. Mas hinuhulaan ng extraversion kung ilan ang magiging kaibigan mo kaysa kung gaano kalapit ang mga pagkakaibigan.[8][19]
- Ang kalmado at regular na pagkikita (lingguhang lakad, tawag sa takdang araw) ay lumilikha ng lapit nang hindi ka napapagod.
- Nakakatulong ang pakikisundo sa pagbuo at pagtagal ng mga pagkakaibigan, dahil ligtas ang pakiramdam ng mga tao sa tabi mo.[19]
- Ipinagkakatiwala sa iyo ng mga tao ang kanilang mga lihim at umaasa sila sa pagiging patas mo, ang susi sa malapit na pagkakaibigan.
- Masaya kang kasama at madaling pakisamahan. Maglagay ng paalala para sa mga kaarawan at sa pakikipag-ugnayan.
- Madalas kang sinasandalan ng mga kaibigan sa krisis. Tiyaking dalawang direksiyon ang suporta.
- Binibigyan ka ng enerhiya ng mga kaibigang mapagbabahaginan mo ng mga ideya, libro at bagong karanasan.
Stress at kapakanan
- Ang katatagan ng damdamin ay isa sa pinakamalakas na hula ng personalidad sa kapakanan.[20]
- Sa karaniwan, bahagyang mas kaunting positibong emosyon ang iniuulat ng mga introvert kaysa sa mga extrovert. Mas malaki ang epekto ng katatagan ng damdamin sa kapakanan.[20]
- May kaugnayan ang pagkamasinop sa kasiyahan sa buhay, kaya sulit ang pamumuhunan sa panlabas na istruktura.[20]
- Katamtamang positibo ang kaugnayan ng pakikisundo sa kapakanan.[20]
- Sa kabuuan, may kaugnayan ang katapatan–kababaang-loob sa mga prososyal at etikal na kinalabasan sa maraming bahagi ng buhay.[21]
- Mahina lang ang kaugnayan ng pagkabukas sa pangkalahatang kasiyahan sa buhay.[20]
Paglago
- Sanayin ang pagsasabi nang malakas ng nararamdaman mo. Maaaring akalain ng iba na malamig ka dahil sa kalmado mo.
- Ang mga taong nagtakda ng konkretong layunin para baguhin ang isang katangian ay nagpakita ng nasusukat na pagbabago sa loob ng ilang buwan.[22]
- Ituring ang paninindigan bilang kasanayan. Magkasundong-magkasundo ang kabaitan at ang malinaw na pagsasabi ng kailangan mo.
- Magplano ng mga sosyal na okasyong ikinatutuwa mo, at maglaan ng oras para makabawi pagkatapos.
- Bago ang mga performance review at negosasyon, isulat ang mga naiambag mo para hindi ito matabunan ng kababaang-loob mo.
- Itali ang brainstorming sa isang deadline o sa taong tutulong sa iyong matapos.
Gaano katibay ang mga natuklasang ito?
Totoo at nauulit ang mga ugnayan ng katangian at kinalabasan na binanggit dito, pero katamtaman lang ang bawat isa. Ang karaniwang correlation ay r ≈ 0.10–0.30: binabago ng mga katangian ang posibilidad, hindi nila itinatakda ang kinalabasan. Kinumpirma ng isang malaking replication project ang mga 87% ng sinuring ugnayan, kadalasan na may bahagyang mas maliit na epekto kaysa sa orihinal na ulat.[25] Ang mga linyang walang sanggunian ay praktikal na payo, hindi resulta ng pananaliksik.
Mga sanggunian
- Judge, T. A., Heller, D., & Mount, M. K. (2002). Five-factor model of personality and job satisfaction: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 87(3), 530–541.
- Kotov, R., Gamez, W., Schmidt, F., & Watson, D. (2010). Linking "big" personality traits to anxiety, depressive, and substance use disorders: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 136(5), 768–821.
- Judge, T. A., Bono, J. E., Ilies, R., & Gerhardt, M. W. (2002). Personality and leadership: A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology, 87(4), 765–780.
- Grant, A. M., Gino, F., & Hofmann, D. A. (2011). Reversing the extraverted leadership advantage: The role of employee proactivity. Academy of Management Journal, 54(3), 528–550.
- Feist, G. J. (1998). A meta-analysis of personality in scientific and artistic creativity. Personality and Social Psychology Review, 2(4), 290–309.
- Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
- Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
- Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
- Thielmann, I., Spadaro, G., & Balliet, D. (2020). Personality and prosocial behavior: A theoretical framework and meta-analysis. Psychological Bulletin, 146(1), 30–90.
- Pletzer, J. L., Bentvelzen, M., Oostrom, J. K., & de Vries, R. E. (2019). A meta-analysis of the relations between personality and workplace deviance: Big Five versus HEXACO. Journal of Vocational Behavior, 112, 369–383.
- Bogg, T., & Roberts, B. W. (2004). Conscientiousness and health-related behaviors: A meta-analysis of the leading behavioral contributors to mortality. Psychological Bulletin, 130(6), 887–919.
- Judge, T. A., Livingston, B. A., & Hurst, C. (2012). Do nice guys—and gals—really finish last? The joint effects of sex and agreeableness on income. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 390–407.
- Fleeson, W., Malanos, A. B., & Achille, N. M. (2002). An intraindividual process approach to the relationship between extraversion and positive affect: Is acting extraverted as "good" as being extraverted? Journal of Personality and Social Psychology, 83(6), 1409–1422.
- Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
- Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
- Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (1995). The longitudinal course of marital quality and stability: A review of theory, method, and research. Psychological Bulletin, 118(1), 3–34.
- Schmitt, D. P. (2004). The Big Five related to risky sexual behaviour across 10 world regions: Differential personality associations of sexual promiscuity and relationship infidelity. European Journal of Personality, 18(4), 301–319.
- Lee, K., & Ashton, M. C. (2005). Psychopathy, Machiavellianism, and narcissism in the Five-Factor Model and the HEXACO model of personality structure. Personality and Individual Differences, 38(7), 1571–1582.
- Harris, K., & Vazire, S. (2016). On friendship development and the Big Five personality traits. Social and Personality Psychology Compass, 10(11), 647–667.
- Steel, P., Schmidt, J., & Shultz, J. (2008). Refining the relationship between personality and subjective well-being. Psychological Bulletin, 134(1), 138–161.
- Zettler, I., Thielmann, I., Hilbig, B. E., & Moshagen, M. (2020). The nomological net of the HEXACO model of personality: A large-scale meta-analytic investigation. Perspectives on Psychological Science, 15(3), 723–760.
- Hudson, N. W., & Fraley, R. C. (2015). Volitional personality trait change: Can people choose to change their personality traits? Journal of Personality and Social Psychology, 109(3), 490–507.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
- Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.