હોમ › પ્રકાર સામે પ્રકાર › ENFJ vs INFJ
ENFJ vs INFJ
ENFJ કે INFJ: તેમને કેવી રીતે અલગ ઓળખવા
ENFJ અને INFJ ના ચારમાંથી ત્રણ અક્ષરો સરખા છે (N કલ્પનાશીલ, F સહૃદય અને J વ્યવસ્થિત) અને તેઓ ફક્ત બહિર્મુખતા માં જુદા પડે છે: ENFJ બહિર્મુખી (E) છે, INFJ અંતર્મુખી (I). આખો પ્રશ્ન આ એક જ અક્ષરનો છે, અને આ લક્ષણની વચ્ચેની નજીક હોય તેવી કોઈ પણ વ્યક્તિ માટે પ્રામાણિક જવાબ “થોડું બંને” હોઈ શકે.
હૂંફાળા, અભિવ્યક્ત, આદર્શવાદી, વ્યવસ્થિત.
તમે મિલનસાર, દયાળુ, જિજ્ઞાસુ અને ભરોસાપાત્ર છો, અને આ મિશ્રણ લોકોને વિચારોની આસપાસ એકઠા કરવા માટે યોગ્ય છે. તમે સામાન્ય રીતે જૂથના સુમેળ અને કામ પૂરું થાય તેની જવાબદારી લો છો.
ચિંતનશીલ, કલ્પનાશીલ, કાળજી રાખનાર, આયોજનપ્રિય.
તમે કલ્પના અને કરુણાને વ્યવસ્થાની મજબૂત ભાવના સાથે જોડો છો. મોટાં જૂથોમાં તમે સંકોચ રાખો છો પણ એક-એક વ્યક્તિ સાથે ઊંડાણથી જોડાઓ છો, અને ઘણી વાર મૂલ્યો પર આધારિત લાંબા ગાળાનાં લક્ષ્યો તમને પ્રેરે છે.
ENFJ અને INFJ વચ્ચે કેવી રીતે નક્કી કરવું
- અત્યારે ત્રણ સરખા અક્ષરોને બાજુએ મૂકો. એકમાત્ર પ્રશ્ન E/I નો છે: તમે વધુ બહિર્મુખી છો કે વધુ અંતર્મુખી?
- નીચેના આત્મચિંતનના પ્રશ્નો જુઓ અને તમે કઈ તરફ ઝૂકો છો તે ગણો. જો લગભગ સરખું હોય, તો તમે કદાચ લક્ષણની વચ્ચેની નજીક છો, અને બંને પેજ તમારું આંશિક વર્ણન કરશે.
- ફક્ત અક્ષર નહીં, પર્સેન્ટાઇલ જણાવતો ટેસ્ટ આપો, અને તમારો બહિર્મુખતા નો સ્કોર જુઓ. 50મા પર્સેન્ટાઇલથી દૂર હોય તો અક્ષર અર્થપૂર્ણ છે; તેનાથી 10 પૉઇન્ટની અંદર હોય તો પોતાને બંનેની વચ્ચે માનો.
- તમને સારી રીતે ઓળખતી કોઈ વ્યક્તિને પૂછો કે કયું વર્ણન બંધબેસે છે. બીજા લોકો ઘણી વાર આ રોજિંદી આદતો આપણા કરતાં વધુ સ્પષ્ટ જુએ છે.
જુદો પડતો એકમાત્ર અક્ષર: E કે I (બહિર્મુખતા)
Big Five ની બહિર્મુખતા (Extraversion): મિલનસારિતા, દૃઢતા, વાચાળતા અને સકારાત્મક લાગણીઓ. જૂના E/I અક્ષરને અનુરૂપ છે, જે Big Five ની બહિર્મુખતા સાથે મજબૂત રીતે સંકળાયેલો છે.
લોકો તમને ઊર્જા આપે છે, તમે સહેલાઈથી બોલવાનું શરૂ કરો છો અને વાતચીત ઝડપથી છેડો છો.
તમે નાનાં જૂથો અને શાંત વાતાવરણ પસંદ કરો છો અને બોલતાં પહેલાં વિચારો છો. અંતર્મુખતા એ શરમાળપણું કે ચિંતા નથી. તે એક અલગ લક્ષણ છે (ભાવનાત્મક સ્થિરતા).
રોજિંદા જીવનમાં તે કેવી રીતે દેખાય છે
લક્ષણ શું છે તેનાં વર્ણનો, સંશોધનનાં તારણો નહીં.
- ENFJ (E): તમે કદાચ મોટેથી બોલતાં બોલતાં, મીટિંગ, કૉલ અને ઝડપી વાતચીતમાં સૌથી સારું વિચારો છો. સહકર્મીઓ, ગ્રાહકો કે શ્રોતાઓ સાથે ઘણો સંપર્ક હોય તેવું કામ તમને થકવવાને બદલે ઊર્જા આપે છે.
- INFJ (I): તમે કદાચ બોલતાં પહેલાં વિચારવાનું પસંદ કરો છો અને એકાગ્ર સમયગાળામાં શ્રેષ્ઠ કામ કરો છો. અગાઉથી મોકલેલી કાર્યસૂચિ, લેખિત વાતચીત અને તૈયારીનો સમય તમારું શ્રેષ્ઠ રૂપ બહાર લાવે છે.
- ENFJ (E): તમે કદાચ તમારું જીવન સામાજિક રીતે વહેંચવા માંગો છો: જીવનસાથીને મિત્રો સાથે મેળવવા, બહાર જવું, અને બાબતો બને તેમ તેમ તેના વિશે વાત કરવી.
- INFJ (I): તમે કદાચ વ્યસ્ત સામાજિક કૅલેન્ડરને બદલે ધ્યાન અને એક-એક સમય દ્વારા કાળજી બતાવો છો, અને તમને ગમતા લોકોથી પણ ક્યારેક વિરામ જોઈએ.
- ENFJ (E): તમારું વર્તુળ કદાચ મોટું છે, અને ઘણી વાર તમે જ યોજનાઓ સૂચવો છો કે લોકોનો એકબીજા સાથે પરિચય કરાવો છો.
- INFJ (I): તમે કદાચ મોટા વર્તુળ કરતાં થોડા ગાઢ મિત્રો, અને વારંવાર સંપર્ક કરતાં ઊંડી વાતચીત પસંદ કરો છો.
- ENFJ (E): સામાજિક ઊર્જા એક વાસ્તવિક સંસાધન છે. જોખમ એ છે કે શાંત અવાજો, અને તમારો પોતાનો ચિંતનનો સમય, દબાઈ જાય.
- INFJ (I): તમારી એકાગ્રતાની ક્ષમતા એક મૂડી છે. જોખમ એ છે કે સારા વિચારો દેખાતા જ નથી, કારણ કે તમે તેમને આગળ ધપાવતા નથી.
સંશોધન દરેક બાજુને શેની સાથે જોડે છે
- જૂથોમાં નેતા તરીકે ઊભરી આવવા સાથે સૌથી સતત રીતે જોડાયેલું લક્ષણ બહિર્મુખતા છે.[3]
- સરેરાશ, બહિર્મુખી લોકો વધુ વાર સુખદ લાગણીઓ અનુભવે છે.[4]
- એક ક્ષેત્ર-અભ્યાસમાં, બહિર્મુખી નેતાઓને સક્રિય ટીમો પાસેથી ખરાબ પરિણામો મળ્યાં, કારણ કે તેઓ ટીમના સભ્યોના વિચારો પ્રત્યે ઓછા ખુલ્લા હતા.[5]
- વેચાણના એક અભ્યાસમાં, મધ્યમ બહિર્મુખી લોકો (“ઍમ્બિવર્ટ”) એ સૌથી વધુ બહિર્મુખી લોકો કરતાં વધુ વેચાણ કર્યું, જેઓ દબાણ કરનારા લાગી શકતા હતા.[6]
- જ્યારે ટીમો સક્રિય હતી, ત્યારે ઓછા બહિર્મુખી નેતાઓને બહિર્મુખી નેતાઓ કરતાં સારાં પરિણામો મળ્યાં, કારણ કે તેઓ વધુ સાંભળતા હતા અને સભ્યોના વિચારો અપનાવતા હતા.[5]
- નેટવર્કિંગ અને પોતાનો પ્રચાર કરવા માટે સભાન પ્રયત્ન કરવો પડી શકે. નેતા તરીકે ઊભરી આવવું બહિર્મુખતા સાથે જોડાયેલું છે.[3]
- નીચી બહિર્મુખતા સાહસિક અને સામાજિક કામમાં ઓછા રસ સાથે જોડાયેલી છે. આ સંબંધો માત્ર મધ્યમ છે, એટલે રુચિઓ સીધી માપવી જોઈએ.[7]
- અંતર્મુખતા સંબંધના સંતોષનું નબળું અનુમાન આપે છે. સંકોચી હોવું પોતે અનુકૂળતાની સમસ્યા નથી.[8]
ઘણા લોકોની સરેરાશ. આવી અસરો વાસ્તવિક છે પણ સામાન્ય રીતે સાધારણ, એટલે તે જૂથ માટે શક્યતાઓ બદલે છે અને કોઈ એક વ્યક્તિ વિશે બહુ ઓછું કહે છે.
લોકો E અને I માં કેમ ગૂંચવાય છે
- અંતર્મુખતા એટલે શરમાળપણું નથી. ગભરાટ અને સામાજિક ચિંતા મોટા ભાગે એક અલગ લક્ષણ, ભાવનાત્મક સ્થિરતા (5મો અક્ષર, C કે R) નો ભાગ છે, એટલે અજાણ્યા લોકો વચ્ચે ચિંતા અનુભવતી મિલનસાર વ્યક્તિ પણ E હોઈ શકે, અને શાંત, આત્મવિશ્વાસુ વ્યક્તિ I હોઈ શકે.
- દરેક જણ ક્યારેક બહિર્મુખી રીતે વર્તે છે. રોજિંદા અનુભવો નોંધતા અભ્યાસોમાં લોકોએ, અંતર્મુખીઓએ પણ, જે ક્ષણોમાં વધુ બહિર્મુખી રીતે વર્તન કર્યું ત્યારે વધુ સારો મૂડ નોંધાવ્યો. જીવંત સાંજ માણવાથી તમે E નથી બની જતા; અક્ષર સરેરાશ તમે કેવા છો તેનું વર્ણન કરે છે.[1]
- જૂનો E/I માપદંડ Big Five ની બહિર્મુખતા સાથે નજીકથી મેળ ખાય છે, એટલે જુદા જુદા ટેસ્ટમાં તે વધુ સુસંગત અક્ષરોમાંનો એક છે. જો તેમાં તમારું પરિણામ બદલાતું રહે, તો સૌથી સંભવિત કારણ એ છે કે તમે ખરેખર વચ્ચેની નજીક છો.[2]
- લાંબા, થકવી નાખનારા અઠવાડિયા પછી તમને વધુ તાજગી શેનાથી મળે છે: મિત્રો સાથે બહાર સાંજ ગાળવાથી (E), કે મોટા ભાગે એકલા શાંત સાંજ ગાળવાથી (I)?
- મીટિંગમાં, તમે સામાન્ય રીતે બોલતાં બોલતાં તમારો મત ઘડો છો (E), કે પહેલાં મત ઘડીને પછી બોલો છો (I)?
- જ્યાં તમે ફક્ત યજમાનને ઓળખતા હો તેવી પાર્ટીમાં, તમે ફરતા રહીને પોતાનો પરિચય આપો છો (E), કે એક-બે લોકો સાથે બેસી જાઓ છો (I)?
- કંઈ સારું થાય ત્યારે, તમારી પહેલી ઇચ્છા તરત લોકોને કહેવાની હોય છે (E), કે પહેલાં એકલા તેનો આનંદ લેવાની (I)?
- એક પછી એક કૉલ અને વાતચીતથી ભરેલો દિવસ, બધું સારું ગયું હોય તો પણ, તમને ઊર્જાવાન છોડે છે (E) કે થાકેલા (I)?
- જૂથની વાતચીતમાં, તમે વધુ વાર બોલનારા અને દિશા આપનારા હો છો (E), કે સાંભળનારા અને યોગ્ય ક્ષણ પસંદ કરનારા (I)?
તમે જે કરવા માંગો છો તે નહીં, સામાન્ય રીતે જે કરો છો તે મુજબ જવાબ આપો. જો તમારા જવાબો સરખા વહેંચાય, તો તમે કદાચ આ લક્ષણની વચ્ચેની નજીક છો.
ENFJ અને INFJ માં શું સરખું છે
આ ત્રણ અક્ષરોને કારણે જ બંને પ્રકારો એટલા સરખા લાગે છે. તમે ગમે તે પ્રકાર હો, બંને વર્ણનોના આ ભાગ તમને બંધબેસવા જોઈએ.
તમે જિજ્ઞાસુ અને કલ્પનાશીલ છો, અને અમૂર્ત વિચારો, સિદ્ધાંતો તથા નવા અનુભવો માણો છો.
તમે હૂંફાળા, વિચારશીલ અને સહકારી છો, અને બીજા લોકો શું અનુભવે છે તે નોંધો છો.
તમે આયોજનપ્રિય, ભરોસાપાત્ર અને વિગતો પર ધ્યાન આપનાર છો, અને શરૂ કરેલું પૂરું કરવું તમને ગમે છે.
તમારું પરિણામ ENFJ અને INFJ વચ્ચે કેમ બદલાઈ શકે
- વ્યક્તિત્વનાં લક્ષણો સતત હોય છે અને મોટા ભાગના લોકો વચ્ચેની નજીક સ્કોર કરે છે. સ્કોરનું વિતરણ બે છાવણીમાં વહેંચાયેલું નહીં, પણ વચ્ચે વધુ ભારવાળું હોય છે, જૂના ચાર-અક્ષરના માપદંડોમાં પણ.[2][9]
- એટલે સીમાની નજીકની કોઈ પણ વ્યક્તિ માટે માપનની થોડી સામાન્ય ભૂલ પણ અક્ષર બદલવા માટે પૂરતી છે. ફરી ટેસ્ટમાં પ્રકાર બદલાવો એ ચાર-અક્ષરના પ્રકાર-ટેસ્ટની મુખ્ય પ્રકાશિત ટીકાઓમાંની એક છે.[10]
- મૂળ સ્કોર પ્રમાણમાં સુસંગત હોય છે; સતત સ્કોરને બે ખાનામાં કાપવાથી જ અક્ષરો અસ્થિર બને છે.[11]
- ENFJ વિરુદ્ધ INFJ એક જ અક્ષર પર આધારિત છે, એટલે જો તમે બહિર્મુખતા ની વચ્ચેની નજીક હો, તો જુદા જુદા દિવસે બંને પરિણામ મળવાં અપેક્ષિત છે, બેમાંથી કોઈ ટેસ્ટ ખરાબ હોવાની નિશાની નથી.
- 64 Types ટેસ્ટમાં દરેક લક્ષણ વાસ્તવિક જવાબો સામે પર્સેન્ટાઇલ તરીકે જણાવાય છે. 50મા પર્સેન્ટાઇલથી 10 પૉઇન્ટની અંદરના કોઈ પણ લક્ષણને સરહદી તરીકે દર્શાવાય છે, અને એ અક્ષર બદલાય તો તમને કયો કોડ મળે તે બતાવાય છે. વ્યાખ્યા પ્રમાણે, કોઈ પણ લક્ષણમાં 20% લોકો 40મા અને 60મા પર્સેન્ટાઇલની વચ્ચે હોય છે.
કારકિર્દી અને પ્રેમમાં ENFJ કે INFJ
ઉપરના તફાવતો કામ અને સંબંધોમાં સૌથી વધુ દેખાય છે. કારકિર્દીના ચિત્ર માટે, દરેક પ્રકાર સામાન્ય રીતે જે ત્રણ રુચિ-ક્ષેત્રો તરફ સૌથી વધુ ઝૂકે છે તે અહીં છે, અને જુદા પડતા અક્ષરો તેમને કેવી રીતે ખસેડે છે:
સામાન્ય રુચિ-ઝુકાવ: કલાત્મક, સામાજિક, સાહસિક
સામાન્ય રુચિ-ઝુકાવ: કલાત્મક, સંશોધનાત્મક, પરંપરાગત
- E કે I: E બાજુ (ENFJ) I બાજુ (INFJ) કરતાં સાહસિક (નેતૃત્વ, સમજાવટ) અને સામાજિક (મદદ, શિક્ષણ) પ્રકારના કામમાં વધુ રસ સાથે જોડાયેલી છે.[7]
રુચિના આ ઝુકાવ Big Five અને વ્યાવસાયિક રુચિઓ વચ્ચેના મેટા-વિશ્લેષણાત્મક સંબંધોમાંથી આવે છે. સંબંધો મધ્યમ છે, એટલે પ્રકાર પરથી અનુમાન લગાવવા કરતાં રુચિઓ સીધી માપવી વધુ સારી છે.[7]
64 Types ટેસ્ટ તમને દરેક લક્ષણનો પર્સેન્ટાઇલ આપે છે, સરહદી અક્ષરો દર્શાવે છે, અને ચાર-અક્ષરના ટેસ્ટ ચૂકી જાય છે તે બે લક્ષણો ઉમેરે છે. 62 પ્રશ્નો, લગભગ 8 મિનિટ, સાઇન-અપ વિના.
મફત ટેસ્ટ આપોવારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો
ENFJ અને INFJ વચ્ચે શું તફાવત છે?
તેઓ ફક્ત બહિર્મુખતા માં જુદા પડે છે. ENFJ E (બહિર્મુખી) છે: લોકો તમને ઊર્જા આપે છે, તમે સહેલાઈથી બોલવાનું શરૂ કરો છો અને વાતચીત ઝડપથી છેડો છો. INFJ I (અંતર્મુખી) છે: તમે નાનાં જૂથો અને શાંત વાતાવરણ પસંદ કરો છો અને બોલતાં પહેલાં વિચારો છો. અંતર્મુખતા એ શરમાળપણું કે ચિંતા નથી. તે એક અલગ લક્ષણ છે (ભાવનાત્મક સ્થિરતા). બંનેમાં સરખું છે: N (કલ્પનાશીલ), F (સહૃદય) અને J (વ્યવસ્થિત).
હું ENFJ છું કે INFJ, તે કેવી રીતે જાણવું?
ફક્ત જુદા પડતા અક્ષર (E/I) પર ધ્યાન આપો. રોજિંદી પરિસ્થિતિઓમાં તમે ખરેખર શું કરો છો તેના પર વિચાર કરો, તમને સારી રીતે ઓળખતી વ્યક્તિને પૂછો, અને ફક્ત અક્ષર નહીં, દરેક લક્ષણનો પર્સેન્ટાઇલ જણાવતો ટેસ્ટ આપો. જો કોઈ લક્ષણ 50મા પર્સેન્ટાઇલની નજીક આવે, તો તમે તેમાં સરેરાશની નજીક છો અને બંને પ્રકારો તમારું આંશિક વર્ણન કરશે.
મને એક ટેસ્ટમાં ENFJ અને બીજામાં INFJ કેમ મળે છે?
વ્યક્તિત્વનાં લક્ષણો સતત હોય છે અને મોટા ભાગના લોકો વચ્ચેની નજીક સ્કોર કરે છે, એટલે તમે જવાબ કેવી રીતે આપો છો તેમાં નાના તફાવતો પણ અક્ષર બદલી શકે. ફરી ટેસ્ટમાં પ્રકાર બદલાવો એ ચાર-અક્ષરના ટેસ્ટની સૌથી સારી રીતે દસ્તાવેજીકૃત સમસ્યાઓમાંની એક છે. ENFJ અને INFJ એક અક્ષરે જુદા હોવાથી, તમે કદાચ બહિર્મુખતા ની વચ્ચેની નજીક છો.
શું ENFJ અને INFJ અનુકૂળ છે?
તમે કયા છો તેનાથી આ જુદો પ્રશ્ન છે. મોટા અભ્યાસોમાં, બે જીવનસાથીઓનાં વ્યક્તિત્વ કેટલાં સમાન હતાં તેનાથી, દરેક વ્યક્તિનાં પોતાનાં લક્ષણો ઉપરાંત, લગભગ કંઈ સમજાયું નહીં; દરેક જીવનસાથીની ભાવનાત્મક સ્થિરતા, સૌમ્યતા અને કર્તવ્યનિષ્ઠા વધુ મહત્વની હતી. ENFJ અને INFJ ની અનુકૂળતાનું પેજ આ જોડી માટે પ્રેમ, મિત્રતા અને કામની વાત કરે છે.
શું તમે ENFJ અને INFJ બંને હોઈ શકો?
એક અર્થમાં, હા. જો તમારો બહિર્મુખતા નો સ્કોર સરેરાશની નજીક હોય, તો તમે બે પ્રકારોની વચ્ચે છો, અને બંને વર્ણનો તમને આંશિક રીતે બંધબેસશે. કોઈ પણ લક્ષણમાં લગભગ પાંચમાંથી એક વ્યક્તિ 40મા અને 60મા પર્સેન્ટાઇલની વચ્ચે સ્કોર કરે છે, એટલે જ 64 Types ટેસ્ટ એવા અક્ષરોને સરહદી તરીકે દર્શાવે છે.
ઉપર ટાંકેલું અનુકૂળતા સંશોધન: સમાનતાએ દરેક જીવનસાથીનાં પોતાનાં લક્ષણો ઉપરાંત બહુ ઓછું સમજાવ્યું[12]; દરેક જીવનસાથીનાં પોતાનાં લક્ષણો વધુ મહત્વનાં છે.[8]
વધુ ઊંડાણમાં જાઓ
ENFJ પ્રોફાઇલ · INFJ પ્રોફાઇલ · ENFJ અને INFJ ની અનુકૂળતા
સમાન સરખામણીઓ
સ્રોતો
- Fleeson, W., Malanos, A. B., & Achille, N. M. (2002). An intraindividual process approach to the relationship between extraversion and positive affect: Is acting extraverted as "good" as being extraverted? Journal of Personality and Social Psychology, 83(6), 1409–1422.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Judge, T. A., Bono, J. E., Ilies, R., & Gerhardt, M. W. (2002). Personality and leadership: A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology, 87(4), 765–780.
- Lucas, R. E., & Fujita, F. (2000). Factors influencing the relation between extraversion and pleasant affect. Journal of Personality and Social Psychology, 79(6), 1039–1056.
- Grant, A. M., Gino, F., & Hofmann, D. A. (2011). Reversing the extraverted leadership advantage: The role of employee proactivity. Academy of Management Journal, 54(3), 528–550.
- Grant, A. M. (2013). Rethinking the extraverted sales ideal: The ambivert advantage. Psychological Science, 24(6), 1024–1030.
- Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
- Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
- Bess, T. L., & Harvey, R. J. (2002). Bimodal score distributions and the Myers-Briggs Type Indicator: Fact or artifact? Journal of Personality Assessment, 78(1), 176–186.
- Pittenger, D. J. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 57(3), 210–221.
- Capraro, R. M., & Capraro, M. M. (2002). Myers-Briggs Type Indicator score reliability across studies: A meta-analytic reliability generalization study. Educational and Psychological Measurement, 62(4), 590–602.
- Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.