INFP vs ISTP

INFP vs ISTP: differenze e come distinguerli

INFP e ISTP hanno in comune due lettere (I introverso e P flessibile) e differiscono per l’Apertura mentale e la Gradevolezza. Per scegliere tra i due devi chiarire entrambe queste lettere, e ognuna è una domanda a sé.

INFP · L'Idealista

Gentile, immaginativo, empatico, aperto.

Sei immaginativo, gentile e introspettivo, con una ricca vita interiore. Preferisci la flessibilità ai piani rigidi e dai il meglio quando quello che fai si collega a qualcosa che ti sta a cuore.

ISTP · L'Aggiustatutto

Riservato, manuale, indipendente, adattabile.

Sei tranquillo, pratico, schietto e flessibile. Ti piace capire come funzionano le cose mettendoci le mani, improvvisare soluzioni sul momento e conservare la tua indipendenza.

Come scegliere tra INFP e ISTP

Chiarisci una lettera alla volta. INFP e ISTP differiscono per N/S e F/T, e ognuna è una domanda a sé.
Comincia dalla lettera di cui sei meno sicuro e usa le sue domande di riflessione qui sotto.
Se su alcune lettere sei chiaramente da una parte e su altre sei a metà, forse un terzo tipo ti descrive meglio di questi due. Prova i confronti collegati in fondo alla pagina.
Un test che restituisce percentili mostra quali tue lettere sono nette e quali al limite. Quelle nette sono quelle che ti descrivono meglio.

Differenza: N vs S (Apertura mentale / Intelletto)

Apertura dei Big Five (misurata qui come Intelletto/Immaginazione): curiosità, immaginazione, amore per le idee e pensiero astratto. Corrisponde alla lettera N/S, fortemente correlata con l'Apertura dei Big Five.

INFP

N · Immaginativo

Sei curioso e immaginativo, e ti piacciono le idee astratte, le teorie e le esperienze nuove.

ISTP

S · Pratico

Preferisci ciò che è concreto, collaudato e pratico, e ti fidi più dell'esperienza che della teoria.

Come si vede nella vita di tutti i giorni

Descrizioni di cosa è il tratto, non risultati di ricerca.

Carriera e lavoro

INFP (N): Probabilmente ti attirano le idee, gli schemi e le possibilità, e diventi irrequieto quando il lavoro si riduce a pura ripetizione.
ISTP (S): Probabilmente preferisci compiti concreti con risultati visibili, e ti fidi dei metodi che hanno già dimostrato di funzionare.

Amore e relazioni

INFP (N): Potrebbe piacerti parlare di idee, progetti e significati con il partner, e probabilmente apprezzi la novità nelle esperienze condivise.
ISTP (S): Probabilmente dimostri amore con l'aiuto pratico e routine affidabili più che con grandi gesti o lunghe conversazioni astratte.

Cosa collega la ricerca a ciascun lato

N · Immaginativo (INFP)

L'apertura mentale è legata in modo affidabile alla creatività, sia nel lavoro artistico sia in quello scientifico.^[1]
L'apertura mentale predice quanto bene le persone vanno nella formazione professionale, cioè nell'imparare sul lavoro.^[2]
L'apertura mentale ha il legame personalità–interessi più forte: gli interessi Artistici. È legata anche agli interessi Investigativi (ricerca).^[3]

S · Pratico (ISTP)

L'apertura mentale predice il successo nella formazione professionale. Nei settori che cambiano in fretta, metti in conto uno sforzo in più per aggiornarti.^[2]
Un'apertura più bassa si accompagna a un minore interesse per il lavoro Artistico e Investigativo. I ruoli pratici, manuali e procedurali spesso sono più adatti.^[3]
In media, le differenze di apertura mentale tra partner contano poco per la soddisfazione.^[4]^[5]

Medie su molte persone. Effetti come questi sono reali ma di solito modesti: spostano le probabilità per un gruppo e dicono poco su una singola persona.

Perché si confondono N e S

N non riguarda quanto sei intelligente. Descrive quanto ti attirano le idee, l’immaginazione e le novità. Moltissime persone molto capaci preferiscono il concreto e il collaudato.
Il lavoro può confondere questa lettera: chi fa un lavoro tecnico può maneggiare materiale astratto tutto il giorno e preferire comunque cose pratiche e familiari nel tempo libero. Rispondi pensando a ciò che cerchi quando nessuno te lo chiede.

Domande di riflessione: N vs S (domande su cui riflettere, non un test né un punteggio)

Quando senti un’idea nuova, ti piace seguirne le implicazioni e i «e se…» (N), o vuoi prima sapere se funziona in pratica (S)?
Le discussioni astratte su teorie, filosofia o ipotesi ti interessano di per sé (N), o ti sembrano tempo tolto ai problemi reali (S)?
Quando impari qualcosa di nuovo, vuoi prima il principio di fondo (N), o un esempio concreto su cui esercitarti (S)?
Ti capita spesso di perderti in fantasticherie, scenari immaginari o idee per cose che ancora non esistono (N), o la tua attenzione resta soprattutto su ciò che hai davanti (S)?

Rispondi pensando a ciò che fai di solito, non a ciò che vorresti fare. Se le tue risposte si dividono a metà, probabilmente sei vicino alla metà su questo tratto.

Differenza: F vs T (Gradevolezza)

Gradevolezza dei Big Five: compassione, calore, fiducia e cooperazione. Corrisponde alla lettera F/T (F = gradevolezza più alta). La correlazione con il MBTI è moderata.

INFP

F · Empatico

Sei caloroso, premuroso e collaborativo, e ti accorgi di come si sentono gli altri.

ISTP

T · Diretto

Sei diretto, scettico e competitivo, e metti la franchezza e i risultati prima dell'armonia.

Come si vede nella vita di tutti i giorni

Descrizioni di cosa è il tratto, non risultati di ricerca.

Carriera e lavoro

INFP (F): Probabilmente fai attenzione a come le decisioni toccano le persone e dai valore a un clima di squadra collaborativo.
ISTP (T): Probabilmente metti al primo posto logica, standard e risultati, e ti trovi a tuo agio a dire verità scomode.

Amore e relazioni

INFP (F): Probabilmente sei attento ai sentimenti del partner e incline al compromesso per mantenere la pace.
ISTP (T): Probabilmente dai più valore all'onestà che alle rassicurazioni, e potresti mostrare affetto risolvendo i problemi più che offrendo comprensione.

Cosa collega la ricerca a ciascun lato

F · Empatico (INFP)

Le persone molto gradevoli usano tattiche più costruttive nei conflitti ed è meno probabile che li facciano degenerare.^[8]
Le persone gradevoli hanno più probabilità di essere scelte come amiche.^[9]
La gradevolezza è legata negativamente al reddito, e l'effetto è più grande per gli uomini.^[10]

T · Diretto (ISTP)

Una gradevolezza più bassa è associata a guadagni più alti, soprattutto per gli uomini.^[10]
Una gradevolezza più bassa predice tattiche più distruttive quando nascono disaccordi.^[8]
In 10 regioni del mondo, una gradevolezza più bassa era associata all'infedeltà nella coppia.^[11]

Medie su molte persone. Effetti come questi sono reali ma di solito modesti: spostano le probabilità per un gruppo e dicono poco su una singola persona.

Perché si confondono F e T

Essere educati, o onesti, non è la stessa cosa che essere F. Il modello HEXACO distingue la gradevolezza (calore, pazienza, capacità di perdonare) dall’Onestà-Umiltà (sincerità ed equità): una persona schietta può essere scrupolosamente equa e una affascinante può essere calcolatrice.^[6]
La scala classica T/F corrisponde solo moderatamente alla Gradevolezza del Big Five, che è ciò che questa lettera misura qui. Se un altro test ti ha assegnato un tipo diverso, questa è una delle lettere che più probabilmente non coincidono.^[7]

Domande di riflessione: F vs T (domande su cui riflettere, non un test né un punteggio)

Quando un amico ti mostra un lavoro con problemi evidenti, il tuo primo istinto è proteggere i suoi sentimenti (F) o indicare chiaramente i problemi (T)?
In un disaccordo, cerchi un terreno comune (F), o continui a insistere finché non vince l’argomento più solido (T)?
Tendi a presumere che le persone abbiano buone intenzioni finché non si dimostra il contrario (F), o aspetti che si guadagnino la tua fiducia (T)?
Se qualcuno ce l’ha con te, ci pensi a lungo (F), o riesci a lasciar perdere se ritieni di avere ragione (T)?

Rispondi pensando a ciò che fai di solito, non a ciò che vorresti fare. Se le tue risposte si dividono a metà, probabilmente sei vicino alla metà su questo tratto.

Cosa hanno in comune INFP e ISTP

Le lettere qui sotto sono un terreno comune. Qualunque sia il tuo tipo, queste parti di entrambe le descrizioni dovrebbero rispecchiarti.

Estroversione

I · Introverso

Preferisci i gruppi piccoli e gli ambienti tranquilli, e tendi a pensare prima di parlare. Introversione non vuol dire timidezza o ansia. Quello è un tratto diverso (la stabilità emotiva).

Coscienziosità

P · Flessibile

Sei spontaneo e adattabile. Preferisci tenere aperte le opzioni e lavorare a ondate.

Perché il tuo risultato può oscillare tra INFP e ISTP

I tratti di personalità sono continui e la maggior parte delle persone ottiene punteggi vicini alla metà. Le distribuzioni dei punteggi si concentrano al centro e non si dividono in due campi, nemmeno sulle classiche scale a quattro lettere.^[7]^[12]
Basta quindi un piccolo, normale errore di misura perché una lettera cambi per chiunque sia vicino alla soglia. L’instabilità del tipo quando si rifà il test è una delle principali critiche pubblicate ai test a quattro lettere.^[13]
I punteggi sottostanti sono abbastanza coerenti; è tagliare un punteggio continuo in due caselle a rendere instabili le lettere.^[14]
Ottenere INFP una volta e ISTP un’altra significa che due lettere sono cambiate tra un test e l’altro. Ogni lettera cambia in modo indipendente, quindi di solito vuol dire che diversi tuoi tratti sono vicini alla media, o che hai risposto pensando a contesti diversi (lavoro o casa, una settimana buona o una cattiva).
Nel test 64 Types ogni tratto è espresso come percentile rispetto a risposte reali. Qualsiasi tratto entro 10 punti dal 50° percentile è segnalato come al limite, e ti viene mostrato il codice che otterresti con quella lettera invertita. Per definizione, il 20% delle persone si trova tra il 40° e il 60° percentile in qualsiasi tratto.

INFP vs ISTP nel lavoro e in amore

Le differenze qui sopra si vedono soprattutto nel lavoro e nelle relazioni. Per un quadro sulla carriera, ecco le tre aree di interesse verso cui ciascun tipo pende di più, e come le lettere che differiscono le spostano:

INFP

Tendenza di interessi tipica: Artistico, Investigativo, Realistico

ISTP

Tendenza di interessi tipica: Realistico, Convenzionale, Investigativo

N vs S: il lato N (INFP) è associato a un maggiore interesse per i lavori di tipo Artistico e Investigativo (ricerca) rispetto al lato S (ISTP).^[3]
F vs T: il lato F (INFP) è associato a un maggiore interesse per i lavori di tipo Sociale (aiutare, insegnare, prendersi cura) rispetto al lato T (ISTP).^[3]

Queste tendenze di interesse vengono da legami meta-analitici tra il Big Five e gli interessi professionali. I legami sono moderati, quindi misurare direttamente gli interessi è meglio che dedurli dal tipo.^[3]

Carriera e lavoro

INFP: carriera · ISTP: carriera

Amore e relazioni

INFP in amore · ISTP in amore

Amicizia

INFP in amicizia · ISTP in amicizia

Punti di forza, debolezze e crescita

INFP: punti di forza e debolezze · ISTP: punti di forza e debolezze

Scopri quale sei: fai il test gratuito

Il test 64 Types ti dà un percentile per ogni tratto, segnala le lettere al limite e aggiunge i due tratti che i test a quattro lettere trascurano. 62 domande, circa 8 minuti, senza registrazione.

Fai il test gratuito

Domande frequenti

Qual è la differenza tra INFP e ISTP?

Differiscono su due lettere: Apertura mentale (INFP N, ISTP S); Gradevolezza (INFP F, ISTP T). Condividono I (introverso) e P (flessibile). Ogni lettera è un tratto distinto e continuo, quindi le differenze si sommano invece di formare due tipi fissi di persone.

Come faccio a sapere se sono INFP o ISTP?

Concentrati solo sulle lettere che differiscono (N/S e F/T). Rifletti su ciò che fai davvero nelle situazioni quotidiane, chiedi a qualcuno che ti conosce bene e fai un test che restituisca un percentile per ogni tratto invece di una semplice lettera. Se un tratto risulta vicino al 50° percentile, sei vicino alla media su quel tratto ed entrambi i tipi ti descrivono in parte.

Perché ottengo INFP in un test e ISTP in un altro?

I tratti di personalità sono continui e la maggior parte delle persone ottiene punteggi vicini alla metà, quindi piccole differenze nelle risposte possono far cambiare una lettera. Cambiare tipo rifacendo il test è uno dei problemi meglio documentati dei test a quattro lettere. Dato che INFP e ISTP differiscono per due lettere, probabilmente sei vicino alla metà su diversi tratti, o hai risposto pensando a situazioni diverse.

INFP e ISTP sono compatibili?

È una domanda diversa da quale dei due sei. In grandi studi, quanto si somigliavano le personalità di due partner non spiegava quasi nulla oltre ai tratti di ciascuno; contavano di più la stabilità emotiva, la gradevolezza e la coscienziosità di ogni partner. La pagina sulla compatibilità tra INFP e ISTP parla di amore, amicizia e lavoro per questa coppia.

Ricerca sulla compatibilità citata sopra: la somiglianza spiegava poco oltre ai tratti di ciascun partner^[5]; contano di più i tratti di ciascuno.^[4]

Per approfondire

Profilo INFP · Profilo ISTP · Compatibilità tra INFP e ISTP

Confronti simili

ENFP vs INFP · differiscono per: Estroversione INFP vs ISFP · differiscono per: Apertura mentale INFP vs INTP · differiscono per: Gradevolezza INFJ vs INFP · differiscono per: Coscienziosità ESTP vs ISTP · differiscono per: Estroversione INTP vs ISTP · differiscono per: Apertura mentale ISFP vs ISTP · differiscono per: Gradevolezza ISTJ vs ISTP · differiscono per: Coscienziosità

Tutti i confronti tra tipi

Fonti

Feist, G. J. (1998). A meta-analysis of personality in scientific and artistic creativity. Personality and Social Psychology Review, 2(4), 290–309.
Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
Judge, T. A., Livingston, B. A., & Hurst, C. (2012). Do nice guys—and gals—really finish last? The joint effects of sex and agreeableness on income. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 390–407.
Schmitt, D. P. (2004). The Big Five related to risky sexual behaviour across 10 world regions: Differential personality associations of sexual promiscuity and relationship infidelity. European Journal of Personality, 18(4), 301–319.
Bess, T. L., & Harvey, R. J. (2002). Bimodal score distributions and the Myers-Briggs Type Indicator: Fact or artifact? Journal of Personality Assessment, 78(1), 176–186.
Pittenger, D. J. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 57(3), 210–221.
Capraro, R. M., & Capraro, M. M. (2002). Myers-Briggs Type Indicator score reliability across studies: A meta-analytic reliability generalization study. Educational and Psychological Measurement, 62(4), 590–602.