Compatibilità tra tipi di personalità, in tutta onestà

Scegli due dei 16 tipi per vedere cosa condividono, dove si scontrano e cosa aiuta in amore, in amicizia e al lavoro.

Perché questa tabella non ha punteggi. La maggior parte delle tabelle di compatibilità colora le coppie di verde o di rosso, o parla di «anime gemelle» e «coppie tossiche». La ricerca non lo conferma: la somiglianza tra due persone non spiega quasi nulla al di là dei tratti di ciascuna.[1] La stabilità emotiva, la gradevolezza e la coscienziosità di ciascuna persona contano molto di più.[2] Ogni pagina di coppia spiega cosa significa per quei due tipi.

Tutte le 136 coppie

Trova il tuo tipo nella colonna di sinistra, poi scegli l'altro tipo. Le coppie dello stesso tipo sono sulla diagonale.

Perché non diamo una percentuale di compatibilità?

Se cerchi la compatibilità tra tipi di personalità, trovi molte pagine che danno una percentuale o una classifica delle «coppie migliori». Ma nessuna ricerca sostiene quei numeri: nessuno studio ha confrontato la soddisfazione delle coppie in base alla loro combinazione di tipi trovando differenze che permettano di dare un voto.

Quello che mostrano invece i grandi studi è che, sorprendentemente, essere simili conta pochissimo. Nei dati nazionali di Australia, Regno Unito e Germania, la somiglianza tra le personalità dei due partner non spiegava quasi per niente la loro soddisfazione di coppia.[1]

La qualità di una relazione dipende più dai tratti di ciascuna persona che dalla combinazione: soprattutto mantenere la calma (stabilità emotiva), essere premurosi (gradevolezza) e mantenere le promesse (coscienziosità). E questi tratti cambiano con l'età e con l'impegno. Per questo, invece di un punteggio, qui ti diciamo dove due tipi di solito vanno d'accordo, dove spesso si scontrano e cosa fare al riguardo.[2][4]

I 16 tipi

Confronta i vostri punteggi reali

Un tipo è una media. Fai il test gratuito, poi confronta i tuoi risultati reali nei sei tratti con quelli di un'altra persona.

Fonti

  1. Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
  2. Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
  3. McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
  4. Roberts, B. W., Walton, K. E., & Viechtbauer, W. (2006). Patterns of mean-level change in personality traits across the life course: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132(1), 1–25.