ENTJ-CM · Direktör · Sakin ve Samimi
ENTJ-CM arkadaşlıkta: bu tip nasıl arkadaş edinir ve arkadaşlığı sürdürür?
ENTJ-CM tipindekiler arkadaş edinir ve arkadaşlıklarını dışadönük, hayalci, dobra ve düzenli (ayrıca sakin ve alçakgönüllü) bir profille sürdürür. Aşağıda: bunun pratikte neye benzediği, araştırmaların kişilik ve arkadaşlık hakkında söyledikleri ve senden farklı arkadaşlarla yaşanan sürtüşme noktaları.
Sosyal açıdan kendinden emin, fikirlerle hareket eden, doğrudan ve çok düzenli birisin. Sorumluluğu üstlenmeyi, uzun vadeli hedefler koymayı ve sonuç için bastırmayı seversin. Dışadönüklük de sorumluluk da liderliğe yükselmeyle ilişkilidir. Baskı altında sakin kalırsın (yüksek duygusal denge); alçakgönüllü ve adil fikirlisin (yüksek Dürüstlük-Alçakgönüllülük). Başkaları seni genellikle kriz anında güvenilir, sorumluluk verilebilecek biri olarak görür.
Arkadaşlıkta ENTJ-CM tipi
Her harfin genellikle nasıl ortaya çıktığı. Bunlar araştırma bulgusu değil, özellik tanımlarıdır.
Muhtemelen geniş bir çevren vardır ve buluşmaları öneren ya da insanları birbiriyle tanıştıran çoğu zaman sensindir.
Fikirlere, kitaplara, kuramlara ya da projelere kayan sohbetler muhtemelen arkadaşlarında en çok değer verdiğin şeydir.
Muhtemelen herkesin düşündüğünü yüksek sesle söyleyen arkadaş sensin ve açık sözlülüğe dayanabilen arkadaşları takdir edersin.
Doğum günlerini hatırlayan, tarihi belirleyen ve zamanında gelen muhtemelen sensin.
Arkadaşların bir krizden geçerken muhtemelen içlerini rahatlatan bir varlıksın.
Arkadaşlarına muhtemelen eşit gibi davranırsın ve sırlarını açtıkları kişi sensin.
Arkadaşlıkta ENTJ özellikleri: araştırmalar ve pratik öneriler
- Dışadönük insanlar daha hızlı yeni arkadaş edinme eğilimindedir ve sonunda daha geniş arkadaşlık ağlarına sahip olur.[1][2]
- Geniş bir ağ, yakın arkadaşlıkları garanti etmez. Birkaç bire bir buluşmaya zaman ayır.
- Üniversite öğrencilerini 18 ay boyunca izleyen bir çalışmada kişilik, ilişkilerdeki değişimi, ilişkilerin kişiliği değiştirdiğinden daha fazla öngördü. Dışadönüklük, daha geniş bir arkadaş ağı kurulmasını öngördü.[3]
- Açık sözlülüğe değer veren arkadaşlar seni takdir eder. Bazıları ise söyleyiş biçimini yumuşatmana ihtiyaç duyabilir.
- Daha düşük uyumluluk, kişilerarası çatışmalarda daha yıkıcı taktikleri öngörür; bu yüzden karşı çıkıp çıkmaman değil, nasıl karşı çıktığın önemlidir.[4]
- Hatırlayan ve yanında olan arkadaş sensin. Güvenilirlik, güvenin sessiz temelidir.
- Fikirleri, kitapları ve yeni deneyimleri paylaşmayı seven arkadaşlar sana enerji verir.
Farklı arkadaşlarla ENTJ-CM: sürtüşme noktaları ve çözümler
Sen ve diğer kişi bir harfin farklı taraflarında olduğunuzda. Araştırma bulgusu değil, pratik öneriler.
Biri büyük grupları, diğeri bire bir buluşmaları seviyor. Biçimleri dönüşümlü yapın.
Fikir konuşulan buluşmalarla somut etkinlikleri dönüşümlü yapın.
Biri doğrudan, diğeri nazik. Daha doğrudan olan, takdir ettiği şeyle söze başlayabilir.
Biri planlı, diğeri kendiliğinden. Planlayan tarihi belirlesin, diğeri etkinliği seçsin.
Daha dengeli olan arkadaş çoğu zaman çapa görevi görür. Desteğin iki yönlü olmasına dikkat edin.
Biri statü odaklı, diğeri alçakgönüllü. Arkadaşlığın karşılaştırma etrafında dönmesinden kaçının.
ENTJ-CM tipinin özellikleri nasıl birleşir?
Birleşim notları, birbirinden bağımsız bulguları bir araya getirir. Tam olarak bu tipe yönelik çalışmalar değildir.
- Dobra ama adil: üslubunda sert, etikte titiz olabilirsin. Seni tanıyanlar sana güvenir, ama yabancılar yalnızca sertliği görebilir.[5]
-CM harflerinin ENTJ tipine arkadaşlıkta kattıkları
C = Sakin (Duygusal Denge), M = Alçakgönüllü (Dürüstlük-Alçakgönüllülük). Klasik dört harfli test ikisini de ölçmez, ama ikisi de arkadaşlık için önemlidir:
- Arkadaşların kriz anında çoğu zaman sana yaslanır. Desteğin iki yönlü olmasına dikkat et.
- İnsanlar sırlarını sana açar ve adil yargına güvenir; bu da yakın arkadaşlığın temel bir bileşenidir.
- Dürüstlük-Alçakgönüllülük, güven söz konusu olduğunda adil ve iş birlikçi davranışı öngörür: arkadaşlıkların ihtiyaç duyduğu güvenilirlik tam olarak budur.[6]
Bu bulgular ne kadar güçlü?
- Klasik dört harf, Beş Faktör özelliklerinden dördüne (dışadönüklük, açıklık, uyumluluk ve sorumluluk) karşılık gelir; Beş Faktör araştırmalarının bunlara uygulanabilmesinin nedeni budur.[7]
- Özellik-sonuç ilişkileri gerçektir ama tek başına ele alındığında mütevazıdır: tipik korelasyonlar 0,10 ile 0,30 arasındadır, yani özellikler sonuçları belirlemez, olasılıkları bir yöne eğer. Büyük bir tekrarlama projesi, test edilen ilişkilerin çoğunu genellikle biraz daha küçük etkilerle yeniden buldu.[8][9]
Kaynak gösterilmeyen satırlar araştırma bulgusu değil, pratik öneriler ya da özellik tanımlarıdır.
Ücretsiz test altı özelliği yüzdelik dilimlerle ölçer. 62 soru, yaklaşık 8 dakika, kayıt gerekmez.
Ücretsiz testi çözZaten bir sonucun var mı? Bir arkadaşınla karşılaştır.
İlgili sayfalar
Kaynaklar
- Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
- Harris, K., & Vazire, S. (2016). On friendship development and the Big Five personality traits. Social and Personality Psychology Compass, 10(11), 647–667.
- Asendorpf, J. B., & Wilpers, S. (1998). Personality effects on social relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 74(6), 1531–1544.
- Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
- Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
- Thielmann, I., Spadaro, G., & Balliet, D. (2020). Personality and prosocial behavior: A theoretical framework and meta-analysis. Psychological Bulletin, 146(1), 30–90.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.
- Ozer, D. J., & Benet-Martínez, V. (2006). Personality and the prediction of consequential outcomes. Annual Review of Psychology, 57, 401–421.