Kişilik tipleri arasında uyum, dürüstçe

16 tipten ikisini seç; neleri paylaştıklarını, nerede çatıştıklarını ve aşkta, arkadaşlıkta ve işte neyin yardımcı olduğunu gör.

Bu tabloda neden puan yok? Çoğu uyum tablosu eşleşmeleri yeşile ya da kırmızıya boyar veya "ruh eşleri" ve "toksik eşleşmeler"den söz eder. Araştırmalar bunu doğrulamıyor: iki kişi arasındaki benzerlik, her birinin kendi özelliklerinin ötesinde neredeyse hiçbir şeyi açıklamıyor.[1] Her bir kişinin duygusal dengesi, uyumluluğu ve sorumluluğu çok daha önemli.[2] Her eşleşme sayfası bunun o iki tip için ne anlama geldiğini açıklar.

136 eşleşmenin tamamı

Tipini soldaki sütunda bul, sonra diğer tipi seç. Aynı tipin eşleşmeleri köşegen üzerindedir.

TipENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ENFJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ENFPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ENTJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ENTPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ESFJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ESFPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ESTJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ESTPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
INFJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
INFPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
INTJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
INTPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ISFJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ISFPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ISTJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ISTPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP

Neden bir uyum yüzdesi vermiyoruz?

Kişilik tipleri arasındaki uyumu ararsan, bir yüzde ya da "en iyi çiftler" sıralaması veren pek çok sayfa bulursun. Ama hiçbir araştırma bu rakamları desteklemiyor: hiçbir çalışma çiftlerin doyumunu tip eşleşmelerine göre karşılaştırıp onları puanlamaya imkân veren farklar bulmadı.

Büyük çalışmaların gösterdiği ise şaşırtıcı biçimde birbirine benzemenin çok az önemli olduğudur. Avustralya, Birleşik Krallık ve Almanya'nın ulusal verilerinde iki partnerin kişilikleri arasındaki benzerlik, ilişki doyumlarını neredeyse hiç açıklamadı.[1]

Bir ilişkinin kalitesi eşleşmeden çok her bir kişinin özelliklerine bağlıdır: özellikle sakin kalmak (duygusal denge), düşünceli olmak (uyumluluk) ve sözünü tutmak (sorumluluk). Bu özellikler de yaşla ve çabayla değişir. Bu yüzden burada bir puan yerine iki tipin genellikle nerede anlaştığını, nerede sık sık çatıştığını ve bu konuda ne yapılabileceğini anlatıyoruz.[2][4]

16 tip

ENFJ · Mentor
Sıcak, ifadeci, idealist, düzenli.
ENFP · Kıvılcım
Coşkulu, hayal gücü geniş, sıcak, kendiliğinden.
ENTJ · Direktör
Dışa dönük, vizyoner, kararlı, azimli.
ENTP · Yenilikçi
Enerjik, yaratıcı, tartışmayı seven, kendiliğinden.
ESFJ · Ev Sahibi
Sosyal, pratik, şefkatli, düzenli.
ESFP · Coşkulu
Canlı, pratik, arkadaş canlısı, kendiliğinden.
ESTJ · Düzenleyici
Dışa dönük, pratik, kararlı, yapılandırılmış.
ESTP · Operatör
Cesur, pratik, rekabetçi, kendiliğinden.
INFJ · Vizyoner
Düşünceli, hayal gücü geniş, şefkatli, planlı.
INFP · İdealist
Yumuşak, hayal gücü geniş, empatik, açık uçlu.
INTJ · Stratejist
Sessiz, meraklı, bağımsız, düzenli.
INTP · Analist
Ölçülü, sorgulayıcı, şüpheci, esnek.
ISFJ · Destekçi
Sessiz, pratik, nazik, sorumluluk sahibi.
ISFP · Zanaatkâr
Yumuşak, ayakları yere basan, nazik, rahat.
ISTJ · Gözetmen
Ölçülü, pratik, doğrudan, güvenilir.
ISTP · Tamirci
Ölçülü, eli işe yatkın, bağımsız, uyum sağlayan.
Gerçek puanlarınızı karşılaştırın

Bir tip bir ortalamadır. Ücretsiz testi çöz, sonra altı özellikteki gerçek sonuçlarını başka biriyle karşılaştır.

Ücretsiz testi çözİki sonucu karşılaştır

Kaynaklar

  1. Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
  2. Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
  3. McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
  4. Roberts, B. W., Walton, K. E., & Viechtbauer, W. (2006). Patterns of mean-level change in personality traits across the life course: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132(1), 1–25.