Simulan ang test

ESTP-RA · Taktisyan · Sensitibo at Ambisyoso

ESTP-RA sa trabaho: angkop na trabaho at istilo ng pagtatrabaho para sa bersiyong “Sensitibo at Ambisyoso”

extrovert, praktikal, kritikal at flexible ang ESTP-RA, at sa dalawang dagdag na katangian, sensitibo at ambisyoso. Sa ibaba: ang mga interes at trabahong kinikilingan ng mga katangiang ito, ang sinasabi ng nailathalang pananaliksik tungkol sa kanila sa trabaho, at kung saan karaniwang nagkakaroon ng alitan ang ESTP-RA.

Palakaibigan ka, nakatuon sa aksiyon, prangka at flexible. Umuunlad ka sa mabilis na sitwasyon, kumpetisyon at paglutas ng problema sa mismong oras, at mas hindi sa mahabang pagpaplano. Matindi kang makaramdam ng emosyon (mas mababang katatagan ng damdamin) at pinapagana ka ng estado at pagkilala (mas mababang katapatan–kababaang-loob). Puwedeng maging malakas na makina ang ambisyon. Bantayan ang stress na dumarating kapag iniuugnay mo ang halaga ng sarili mo sa mga resulta.

Paano magtrabaho ang ESTP-RA, letra por letra

Kung paano karaniwang lumalabas ang bawat letra. Paglalarawan ito ng mga katangian, hindi resulta ng pananaliksik.

Extraversion
E · Extrovert

Malamang na pinakamahusay kang mag-isip nang malakas, sa mga meeting, talakayan at mabilisang konsultasyon. Ang trabahong maraming ugnayan sa katrabaho, kliyente o madla ay kadalasang nagbibigay sa iyo ng mas maraming enerhiya kaysa sa kinukuha nito.

Pagkabukas / Talino
S · Praktikal

Malamang na mas gusto mo ang mga konkretong gawain na may nakikitang resulta, at nagtitiwala ka sa mga paraang napatunayan na.

Pakikisundo
T · Kritikal

Malamang na inuuna mo ang lohika, pamantayan at resulta, at wala kang problema sa pagsasabi ng hindi komportableng katotohanan.

Pagkamasinop
P · Flexible

Malamang na nagtatrabaho ka nang biglaang sigla, mabilis makibagay sa pagbabago at mas gusto ang pagkakaiba-iba kaysa sa takdang rutina.

Katatagan ng damdamin
R · Sensitibo

Malamang na maaga mong napapansin ang panganib at problema at gusto mong gawin nang mahusay ang mga bagay, pero mas mabigat sa iyo ang tuloy-tuloy na presyon kaysa sa karamihan.

Katapatan–kababaang-loob
A · Ambisyoso

Malamang na pinapagana ka ng estado, pagkilala at gantimpala, at komportable kang ipakita ang trabaho mo.

Angkop na trabaho para sa ESTP-RA: ang mga larangan ng interes na kinikilingan ng mga katangian mo

Ang RIASEC na interes ni Holland ang karaniwang modelo sa career at educational counseling. Katamtaman lang ang hula ng mga katangian ng personalidad sa mga interes, kaya ituring sila bilang panimula sa paggalugad.

Pangnegosyo

Pamumuno, panghihikayat, pagbebenta at pagtatayo ng negosyo.

  • Isa ang mga interes na pangnegosyo sa may pinakamalakas na ugnayan ng katangian at interes, at iyon ay sa extraversion: ang letrang E (Extrovert) mo.[1]
Tagapagtatag ng kompanyaSales managerAbogadoMarketing managerProduct managerReal estate broker
Panlipunan

Pagtuturo, pagtulong, pag-aalaga at paghubog sa mga tao.

  • May kaugnayan ang mga interes na panlipunan sa extraversion, at mas mahina sa pakikisundo: ang mga letrang E (Extrovert) at T (Kritikal) mo.[1]
GuroNarsCounselorSocial workerPhysical therapistHR specialist
Realistiko

Praktikal na trabaho gamit ang mga kasangkapan, makina, halaman o hayop.

  • Walang katangian ng Big Five na malakas na humuhula sa mga interes na realistiko (praktikal at gamit-kamay na trabaho), kaya mas sinasabi ng puwesto ng larangang ito ang tungkol sa iba mong interes kaysa tungkol dito.[1]
ElektrisyanAircraft technicianCivil engineerSurveyorKusineroForest ranger

Mga trabahong pinagsasama ang “Pangnegosyo” at “Panlipunan”

Ang dalawang pinakamalakas mong interes nang magkasama. Mga halimbawang susuriin, hindi hula.

Punong-guroTagapamahala ng HRDirektor ng nonprofitTagapag-recruitTagasanay sa kompanya

Ang mga katangian ng ESTP sa trabaho: pananaliksik at praktikal na payo

  • Bagay sa iyo ang iba’t ibang gawain na may mabilis na feedback. Humiram ng istruktura mula sa mga tool, deadline at kasamahan.
  • Sa isang pangmatagalang pag-aaral, hinulaan ng pagkamasinop na sinukat nang maaga sa buhay ang katayuan sa trabaho at kita sa kalaunan. Praktikal na paraan ng paghiram ng istruktura ang mga tool, deadline at mga taong inuulatan mo.[2]
  • Hinuhulaan ng extraversion ang performance sa trabaho lalo na sa mga posisyon sa pamamahala at sales.[3]
  • Sa isang meta-analysis tungkol sa tagumpay sa karera, mahinang positibo ang kaugnayan ng extraversion sa sahod at promosyon, at bahagyang mas malakas sa kasiyahan sa karera.[4]
  • Sa karaniwan, bahagyang mas mababa ang pakikisundo ng mga negosyante kaysa sa mga manager.[5]
  • Puwede kang magtagumpay kung saan pinahahalagahan ang kritikal na paghuhusga: audit, batas, pamumuhunan, quality control o editing.

Mga lakas ng ESTP-RA sa trabaho

  • Madali kang makibagay kapag nagbago ang plano, at komportable kang mag-improvise.
  • Ang extraversion ang katangiang pinakapare-parehong may kaugnayan sa kung sino ang nagiging lider sa mga grupo.[6]
  • Sa karaniwan, mas maraming kaaya-ayang damdamin ang iniuulat ng mga extrovert.[7]
  • Mabilis kang bumuo ng koneksiyon, na nakakatulong sa mga oportunidad na dumarating sa rekomendasyon.
  • Nakatuon ka sa kung ano ang gumagana, at bihira kang malihis ng bago para lang sa pagiging bago.

Paano nagtutulungan ang mga katangian ng ESTP-RA

Pinagsasama ng mga tala sa kombinasyon ang magkakahiwalay na natuklasan. Hindi sila hiwalay na pag-aaral tungkol sa tipong ito.

  • Ang kaunting istruktura at mas malakas na reaksiyon sa stress ay maaaring magpalala sa isa’t isa: lumilikha ng stress ang mga hindi naabutang deadline, at pinahihirap ng stress ang pagpaplano. Napuputol ang siklo ng maliliit na panlabas na gawi.[8][9]

Ang idinadagdag ng mga letrang -RA sa ESTP sa trabaho

R = Sensitibo (katatagan ng damdamin), A = Ambisyoso (katapatan–kababaang-loob). Hindi sinusukat ng klasikong apat-na-letrang test ang alinman sa dalawa, pero pareho silang mahalaga sa trabaho:

  • Lalong mahalaga sa iyo ang pagiging predictable, kontrol sa dami ng trabaho at isang sumusuportang boss. Isaalang-alang ito sa pagpili ng trabaho.
  • Sa mga meta-analysis, negatibo ang kaugnayan ng neuroticism sa kasiyahan sa karera, kaya bigyan ng malaking timbang ang mga katangian ng trabahong nagbabawas ng tuloy-tuloy na stress (predictable na dami ng trabaho, sumusuportang boss).[4]
  • Bagay sa mga motibasyon mo ang mga palaban at mapagbigay-gantimpalang larangan gaya ng sales, pagnenegosyo, business negotiation at mga posisyong may bayad batay sa performance. Pinoprotektahan ng malinaw na etika ang tiwalang inaasahan ng mahabang karera.
  • Ang mas mababang katapatan–kababaang-loob ang katangian sa modelong HEXACO na pinakamalakas ang kaugnayan sa nakapipinsalang asal sa trabaho. Nakasandal sa reputasyon ang mahabang karera, kaya bentahe sa kumpetisyon ang malinaw na etika, hindi gastos.[10]

Mga trabahong kung saan mahalaga ang mga letrang R at A ng ESTP-RA

Mga praktikal na payo batay sa kahulugan ng mga katangian, hindi resulta ng pananaliksik.

R · Sensitibo

Maghanap ng pagiging predictable, kontrol sa dami ng trabaho at sumusuportang boss; pinahahalagahan ang kakayahang mapansin nang maaga ang panganib sa mga larangan gaya ng:

Pagtiyak ng kalidadPagsusuri ng panganib at kaligtasanEditing at fact-checkingPangmatagalang pananaliksikPagpaplano at scheduling
A · Ambisyoso

Bagay ang mga motibasyong gaya ng estado at gantimpala sa mga palabang kapaligirang nagbibigay-gantimpala sa resulta:

Sales at business developmentPagtatayo ng kompanyaBusiness negotiation at pamumuhunanMga posisyong may komisyon o hati sa kitaLandas sa pamamahala

Mga tip sa pag-unlad ng karera para sa ESTP-RA

  • Sa isang field study, mas mahina ang resulta ng mga extrovert na manager sa mga proactive na team, dahil hindi sila gaanong bukas sa mga ideya ng mga miyembro.[11]
  • Sanayin ang pagtatanong bago ibigay ang opinyon mo. Lalo itong nakakatulong sa mga proactive na team.[11]
  • Hinuhulaan ng pagkabukas ang tagumpay sa training. Sa mga larangang mabilis magbago, asahan ang mas malaking pagsisikap sa pagkatuto.[3]
  • Magdagdag ng isang bagong kasanayan o karanasan sa bawat pagkakataon, at iugnay ito sa isang bagay na kapaki-pakinabang na ginagawa mo na.
  • Hinuhulaan ng mas mababang pakikisundo ang mas mapanirang taktika sa mga hindi pagkakasundo.[12]
  • Bago ka sumalungat, ibuod ang posisyon ng kabila sa paraang sasang-ayunan din niya.
  • May kaugnayan ang mas mababang pagkamasinop sa ugaling pagpapaliban at mas mapanganib na gawi sa kalusugan (pagkain, ehersisyo, bisyo).[8]

Gaano katiyak ang mga natuklasang ito?

  • Tumutugma ang klasikong apat na letra sa mga katangian ng modelong Big Five (extraversion, pagkabukas, pakikisundo, pagkamasinop), kaya naaangkop din sa kanila ang pananaliksik sa Big Five.[13]
  • Totoo ang mga ugnayan ng katangian at kinalabasan, pero katamtaman ang bawat isa: ang karaniwang correlation ay mga 0.10 hanggang 0.30, kaya binabago ng mga katangian ang posibilidad at hindi nila itinatakda ang kinalabasan. Kinumpirma ng isang malaking replication project ang karamihan sa sinuring ugnayan, kadalasan na may bahagyang mas maliit na epekto.[14][15]

Ang mga pahayag na walang sanggunian ay praktikal na payo o paglalarawan ng katangian, hindi resulta ng pananaliksik.

ESTP-RA ka ba talaga?

Sinusukat ng libreng test ang lahat ng anim na katangian bilang percentile. 62 tanong, mga 8 minuto, walang sign-up.

Kunin ang libreng test

Mga kaugnay na page

Mga sanggunian

  1. Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
  2. Judge, T. A., Higgins, C. A., Thoresen, C. J., & Barrick, M. R. (1999). The Big Five personality traits, general mental ability, and career success across the life span. Personnel Psychology, 52(3), 621–652.
  3. Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
  4. Ng, T. W. H., Eby, L. T., Sorensen, K. L., & Feldman, D. C. (2005). Predictors of objective and subjective career success: A meta-analysis. Personnel Psychology, 58(2), 367–408.
  5. Zhao, H., & Seibert, S. E. (2006). The Big Five personality dimensions and entrepreneurial status: A meta-analytical review. Journal of Applied Psychology, 91(2), 259–271.
  6. Judge, T. A., Bono, J. E., Ilies, R., & Gerhardt, M. W. (2002). Personality and leadership: A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology, 87(4), 765–780.
  7. Lucas, R. E., & Fujita, F. (2000). Factors influencing the relation between extraversion and pleasant affect. Journal of Personality and Social Psychology, 79(6), 1039–1056.
  8. Bogg, T., & Roberts, B. W. (2004). Conscientiousness and health-related behaviors: A meta-analysis of the leading behavioral contributors to mortality. Psychological Bulletin, 130(6), 887–919.
  9. Kotov, R., Gamez, W., Schmidt, F., & Watson, D. (2010). Linking "big" personality traits to anxiety, depressive, and substance use disorders: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 136(5), 768–821.
  10. Pletzer, J. L., Bentvelzen, M., Oostrom, J. K., & de Vries, R. E. (2019). A meta-analysis of the relations between personality and workplace deviance: Big Five versus HEXACO. Journal of Vocational Behavior, 112, 369–383.
  11. Grant, A. M., Gino, F., & Hofmann, D. A. (2011). Reversing the extraverted leadership advantage: The role of employee proactivity. Academy of Management Journal, 54(3), 528–550.
  12. Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
  13. McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
  14. Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.
  15. Ozer, D. J., & Benet-Martínez, V. (2006). Personality and the prediction of consequential outcomes. Annual Review of Psychology, 57, 401–421.