Personality type
ISFJ-RM
Tagapag-alaga · Sensitibo at Tapat
Tahimik, praktikal, mabait, tapat.
- IIntrovertExtraversion
- SPraktikalPagkabukas / Talino
- FMaalalahaninPakikisundo
- JOrganisadoPagkamasinop
- RSensitiboKatatagan ng damdamin
- MMapagpakumbabaKatapatan–kababaang-loob
Ikaw ba ito? Kunin ang libreng test · mga 8 minuto, walang sign-up
Sa madaling sabi
Maalalahanin ka, maaasahan at nakatapak sa lupa. Napapansin mo ang kailangan ng mga tao at tahimik mong tinitiyak na mayroon sila nito, at mas gusto mo ang matatag na rutina kaysa sa palagiang pagbabago.
Matindi kang makaramdam ng emosyon at mabilis mong napapansin ang stress (mas mababang katatagan ng damdamin), at kasabay nito ay mapagpakumbaba at patas ka (mataas na katapatan–kababaang-loob). Napakahalaga sa iyo na gawin ang tama, minsan kapalit ng pag-aalalang kasama nito.
Ang anim na letra
Mas gusto mo ang maliit na grupo at mas tahimik na lugar, at kadalasang nag-iisip ka muna bago magsalita. Hindi ang pagiging introvert ay pagkamahiyain o pagkabalisa. Bahagi ang mga iyon ng ibang katangian (katatagan ng damdamin).
Mas gusto mo ang konkreto, subok at praktikal, at mas nagtitiwala ka sa karanasan kaysa sa teorya.
Magiliw ka, mapagbigay-pansin at matulungin, at pinapansin mo ang nararamdaman ng iba.
Nagpaplano ka, maaasahan at maingat sa detalye, at gusto mong tapusin ang sinimulan mo.
Matindi kang makaramdam ng emosyon at mabilis mong napapansin ang stress at panganib. Mas madaling dumating sa iyo ang pag-aalala at pagbabago ng mood kaysa sa maraming iba.
Tapat ka at patas, hindi ka napapahanga ng estado at luho, at hindi mo itinuturing ang sarili mo na mas mahusay kaysa sa iba.
Paano nagtutulungan ang mga katangian mo
- Magkaibang katangian ang pagiging introvert at ang pagiging sensitibo ng damdamin, pero magkasama, maaaring ihiwalay ka ng stress. Mag-isip nang maaga ng mga simpleng paraan para humingi ng tulong, bago mo pa ito kailanganin.[12]
- Ang mataas na pamantayan kasama ang malakas na emosyonal na reaksiyon ay maaaring humantong sa perfectionist na pag-aalala. Pagpasyahan kung ano ang “sapat na” bago ka magsimula.
Mga lakas
- Sa mga katangian ng personalidad, ang pagkamasinop ang pinakapare-parehong hula ng performance sa trabaho sa lahat ng grupo ng propesyong pinag-aralan.[1]
- Sa high school at kolehiyo, kasinlakas ng talino ang kaugnayan nito sa mga grado.[2]
- Sa karaniwan, mas mahaba ang buhay ng mga masinop, bahagi dahil sa mas malusog na gawi.[3][4]
- Malaki ang ibinabago ng katangiang ito. Sa karaniwan, nagiging mas matatag ang damdamin ng mga tao habang tumatanda.[5]
- Naiimpluwensiyahan ito. Sa isang sistematikong pagsusuri ng mga intervention study (karamihan psychotherapy), ang katatagan ng damdamin ang pinakanagbago sa lahat ng katangian.[6]
- Mas magaling ang resulta ng mga manager na hindi gaanong extrovert kaysa sa mga extrovert na manager kapag proactive ang team nila, dahil mas nakikinig sila at mas nagagamit ang mga ideya ng mga miyembro.[7]
- Gusto mong magtrabaho nang matagal, nakatutok at nang mag-isa.
- Nakatuon ka sa kung ano ang gumagana, at bihira kang malihis ng bago para lang sa pagiging bago.
- Madalas kang magdala ng makatotohanan at mahinahong pananaw sa mga team na nadadala ng abstraksiyon.
- Mas nakabubuting taktika ang ginagamit ng mga taong mataas sa pakikisundo sa mga away, at bihira nilang palalain ang mga ito.[8]
- Mas madalas piliing kaibigan ang mga taong mataas sa pakikisundo.[9]
- Sa mga pangunahing katangian, ang katapatan–kababaang-loob ay isa sa pinakamalakas na hula ng patas at matulunging pag-uugali sa mga economic game.[10]
- Ang katapatan–kababaang-loob ang pinakamalakas na hula sa modelong HEXACO ng mababang antas ng masamang asal sa trabaho (pagnanakaw, paninira, pagliban).[11]
Mag-ingat
- Malakas ang kaugnayan ng mas mataas na neuroticism sa anxiety at depression disorder at sa paggamit ng bawal na gamot. Kung dumaraan ka ngayon sa mahirap na panahon, epektibo ang propesyonal na tulong.[12][6]
- Ang neuroticism ang pinakamalakas (negatibong) ugnayan ng personalidad sa kasiyahan sa trabaho.[13]
- Maaaring maging katigasan ang mataas na pamantayan kapag nagbago ang plano. Mag-iwan ng puwang sa iskedyul mo.
- Maaaring minamaliit mo ang mga nagawa mo o iniiwasan ang negosasyon. Hindi pagyayabang ang patas na paninindigan para sa sarili.
- Maaaring hindi ka mapukaw ng mga gantimpalang may kinalaman sa estado (titulo, perks). Pumili ng trabahong nagbibigay-gantimpala sa layunin o sa kasiyahan ng mahusay na trabaho.
- May negatibong kaugnayan ang pakikisundo sa kita, at mas malaki ang epekto sa mga lalaki.[14]
- Maaaring mahirap para sa iyo ang tumanggi o manindigan sa negosasyon. Ihanda nang maaga ang mga hihilingin mo.
- Maaaring kailanganin mo ng sinasadyang pagsisikap para makabuo ng koneksiyon at mapansin. May kaugnayan sa extraversion kung sino ang nagiging lider.[15]
- Sa mga diary study (experience sampling), iniulat ng mga tao na mas maganda ang mood nila sa mga sandaling kumilos sila nang mas extrovert. Totoo rin ito sa mga introvert. Kasangkapan ito na puwede mong gamitin, hindi obligasyon.[16]
- Hinuhulaan ng pagkabukas ang tagumpay sa training. Sa mga larangang mabilis magbago, asahan ang mas malaking pagsisikap sa pagkatuto.[1]
- Maaaring masyadong mabilis mong tanggihan ang mga di-pamilyar na ideya. Subukan muna ang mga ito nang maliitan bago magpasya.
Trabaho at karera
Katamtaman lang ang hula ng personalidad sa mga interes, kaya ituring ang mga ito bilang panimula. Mas mahalaga ang mga interes, kakayahan at pinahahalagahan mo kaysa sa tipo.
- May kaugnayan ang pagkamasinop sa mga kumbensiyonal na interes (data, proseso, katumpakan).[17]
- Mas masinop ang mga negosyante kaysa sa mga manager, at may kaugnayan ang pagkamasinop sa pamumuno.[18][15]
- May kaugnayan ang mababang extraversion sa mas mababang interes sa trabahong pang-negosyo at panlipunan. Katamtaman lang ang mga ugnayang ito, kaya mas mabuting direktang suriin ang mga interes mo.[17]
- Maghanap ng posisyong may protektadong oras para sa nakatutok na trabaho at may puwang para sa nakasulat o hindi sabay na komunikasyon.
- May kaugnayan ang mas mababang pagkabukas sa mas mababang interes sa trabahong pansining at pang-imbestigasyon. Kadalasang mas bagay ang praktikal, gamit-kamay at batay-sa-proseso na mga posisyon.[17]
- May kaugnayan ang pakikisundo sa mga interes na panlipunan (pagtuturo, pagtulong, pag-aalaga).[17]
- Mahina lang ang hula ng pakikisundo sa pangkalahatang performance sa trabaho sa iba’t ibang propesyon.[1]
- Lalong mahalaga sa iyo ang pagiging predictable, kontrol sa dami ng trabaho at isang sumusuportang boss. Isaalang-alang ito sa pagpili ng trabaho.
- Puwede kang magtagumpay kung saan mahalaga ang tiwala: financial audit, compliance, kalusugan, etika sa pananaliksik, serbisyo publiko at pamamagitan.
Pag-ibig at relasyon
- Hinuhulaan ng neuroticism ang mas mababang kasiyahan at katatagan sa relasyon. Kapag sinasabi mo kung ano ang nagpapa-stress sa iyo (“nag-aalala ako, hindi ako galit sa iyo”), natutulungan mo ang partner mo na tumugon nang tama.[19][20]
- May kaugnayan ang mas mataas na pakikisundo ng partner sa mas mataas na kasiyahan sa relasyon.[19]
- May kaugnayan ang pagkamasinop ng partner sa mas mataas na kasiyahan sa relasyon.[19]
- Ang mataas na katapatan–kababaang-loob ay nangangahulugang kaunting pagkakatulad sa mga manipulatibong katangian ng “dark triad”, na sumisira sa tiwala.[21]
- Mahinang-mahina lang ang hula ng pagiging introvert sa kasiyahan sa relasyon. Hindi problema sa pagkakatugma ang tahimik na ugali.[19]
- Sa karaniwan, kaunti lang ang epekto sa kasiyahan ng pagkakaiba sa pagkabukas ng magkapartner.[19][22]
Pagkakaibigan
- Maaaring mas mabagal kang magkaroon ng kaibigan. Mas hinuhulaan ng extraversion kung ilan ang magiging kaibigan mo kaysa kung gaano kalapit ang mga pagkakaibigan.[9][23]
- Ang kalmado at regular na pagkikita (lingguhang lakad, tawag sa takdang araw) ay lumilikha ng lapit nang hindi ka napapagod.
- Nakakatulong ang pakikisundo sa pagbuo at pagtagal ng mga pagkakaibigan, dahil ligtas ang pakiramdam ng mga tao sa tabi mo.[23]
- Ipinagkakatiwala sa iyo ng mga tao ang kanilang mga lihim at umaasa sila sa pagiging patas mo, ang susi sa malapit na pagkakaibigan.
- Ikaw ang kaibigang nakakaalala at dumarating. Ang pagiging maaasahan ang tahimik na pundasyon ng tiwala.
- Madalas mong napapansin kapag nahihirapan ang mga kaibigan. Pumili ng mga kaibigang kaya ring tanggapin ang nararamdaman mo.
- Kadalasang nagiging pundasyon ng mga pagkakaibigan mo ang mga gawaing magkasama (sports, pagkukumpuni, pagluluto).
Stress at kapakanan
- Ang neuroticism ang pinakamalakas na negatibong hula ng personalidad sa kapakanan. Malaki ang epekto ng tulog, ehersisyo at therapy na batay sa ebidensiya (halimbawa, cognitive behavioral therapy).[24][6]
- Sa karaniwan, bahagyang mas kaunting positibong emosyon ang iniuulat ng mga introvert kaysa sa mga extrovert. Mas malaki ang epekto ng katatagan ng damdamin sa kapakanan.[24]
- Positibo ang kaugnayan ng pagkamasinop sa kasiyahan sa buhay.[24]
- Katamtamang positibo ang kaugnayan ng pakikisundo sa kapakanan.[24]
- Sa kabuuan, may kaugnayan ang katapatan–kababaang-loob sa mga prososyal at etikal na kinalabasan sa maraming bahagi ng buhay.[25]
- Mahina lang ang kaugnayan ng pagkabukas sa kasiyahan sa buhay. Hindi kabawasan sa kapakanan mo ang pagiging praktikal.[24]
Paglago
- Sa mga pag-aaral tungkol sa sinasadyang pagbabago ng katangian, nagdulot ng nasusukat na pagbabago ang sadyang pagsisikap na maging mas kalmado.[26]
- Sadyang magplano rin ng ganap na libreng oras. Kasanayan din ang pagiging flexible.
- Ituring ang paninindigan bilang kasanayan. Magkasundong-magkasundo ang kabaitan at ang malinaw na pagsasabi ng kailangan mo.
- Magplano ng mga sosyal na okasyong ikinatutuwa mo, at maglaan ng oras para makabawi pagkatapos.
- Bago ang mga performance review at negosasyon, isulat ang mga naiambag mo para hindi ito matabunan ng kababaang-loob mo.
- Magdagdag ng isang bagong kasanayan o karanasan sa bawat pagkakataon, at iugnay ito sa isang bagay na kapaki-pakinabang na ginagawa mo na.
Gaano katibay ang mga natuklasang ito?
Totoo at nauulit ang mga ugnayan ng katangian at kinalabasan na binanggit dito, pero katamtaman lang ang bawat isa. Ang karaniwang correlation ay r ≈ 0.10–0.30: binabago ng mga katangian ang posibilidad, hindi nila itinatakda ang kinalabasan. Kinumpirma ng isang malaking replication project ang mga 87% ng sinuring ugnayan, kadalasan na may bahagyang mas maliit na epekto kaysa sa orihinal na ulat.[29] Ang mga linyang walang sanggunian ay praktikal na payo, hindi resulta ng pananaliksik.
Mga sanggunian
- Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
- Poropat, A. E. (2009). A meta-analysis of the five-factor model of personality and academic performance. Psychological Bulletin, 135(2), 322–338.
- Kern, M. L., & Friedman, H. S. (2008). Do conscientious individuals live longer? A quantitative review. Health Psychology, 27(5), 505–512.
- Bogg, T., & Roberts, B. W. (2004). Conscientiousness and health-related behaviors: A meta-analysis of the leading behavioral contributors to mortality. Psychological Bulletin, 130(6), 887–919.
- Roberts, B. W., Walton, K. E., & Viechtbauer, W. (2006). Patterns of mean-level change in personality traits across the life course: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132(1), 1–25.
- Roberts, B. W., Luo, J., Briley, D. A., Chow, P. I., Su, R., & Hill, P. L. (2017). A systematic review of personality trait change through intervention. Psychological Bulletin, 143(2), 117–141.
- Grant, A. M., Gino, F., & Hofmann, D. A. (2011). Reversing the extraverted leadership advantage: The role of employee proactivity. Academy of Management Journal, 54(3), 528–550.
- Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
- Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
- Thielmann, I., Spadaro, G., & Balliet, D. (2020). Personality and prosocial behavior: A theoretical framework and meta-analysis. Psychological Bulletin, 146(1), 30–90.
- Pletzer, J. L., Bentvelzen, M., Oostrom, J. K., & de Vries, R. E. (2019). A meta-analysis of the relations between personality and workplace deviance: Big Five versus HEXACO. Journal of Vocational Behavior, 112, 369–383.
- Kotov, R., Gamez, W., Schmidt, F., & Watson, D. (2010). Linking "big" personality traits to anxiety, depressive, and substance use disorders: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 136(5), 768–821.
- Judge, T. A., Heller, D., & Mount, M. K. (2002). Five-factor model of personality and job satisfaction: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 87(3), 530–541.
- Judge, T. A., Livingston, B. A., & Hurst, C. (2012). Do nice guys—and gals—really finish last? The joint effects of sex and agreeableness on income. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 390–407.
- Judge, T. A., Bono, J. E., Ilies, R., & Gerhardt, M. W. (2002). Personality and leadership: A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology, 87(4), 765–780.
- Fleeson, W., Malanos, A. B., & Achille, N. M. (2002). An intraindividual process approach to the relationship between extraversion and positive affect: Is acting extraverted as "good" as being extraverted? Journal of Personality and Social Psychology, 83(6), 1409–1422.
- Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
- Zhao, H., & Seibert, S. E. (2006). The Big Five personality dimensions and entrepreneurial status: A meta-analytical review. Journal of Applied Psychology, 91(2), 259–271.
- Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
- Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (1995). The longitudinal course of marital quality and stability: A review of theory, method, and research. Psychological Bulletin, 118(1), 3–34.
- Lee, K., & Ashton, M. C. (2005). Psychopathy, Machiavellianism, and narcissism in the Five-Factor Model and the HEXACO model of personality structure. Personality and Individual Differences, 38(7), 1571–1582.
- Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
- Harris, K., & Vazire, S. (2016). On friendship development and the Big Five personality traits. Social and Personality Psychology Compass, 10(11), 647–667.
- Steel, P., Schmidt, J., & Shultz, J. (2008). Refining the relationship between personality and subjective well-being. Psychological Bulletin, 134(1), 138–161.
- Zettler, I., Thielmann, I., Hilbig, B. E., & Moshagen, M. (2020). The nomological net of the HEXACO model of personality: A large-scale meta-analytic investigation. Perspectives on Psychological Science, 15(3), 723–760.
- Hudson, N. W., & Fraley, R. C. (2015). Volitional personality trait change: Can people choose to change their personality traits? Journal of Personality and Social Psychology, 109(3), 490–507.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
- Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.