Tipo di personalità

ESFP-CM

L'Entusiasta · Sereno e sincero

Vivace, pratico, cordiale, spontaneo.

Condividi questo tipo:X WhatsApp Facebook Reddit

Sei tu? Fai il test gratuito · circa 8 minuti, senza registrazione

Panoramica

Sei socievole, caloroso, concreto e flessibile. Porti energia nei gruppi, apprezzi le esperienze concrete e preferisci tenere la vita aperta alle occasioni.

Resti calmo sotto pressione (alta stabilità emotiva) e sei modesto ed equo (alta Onestà-Umiltà). Gli altri tendono a vederti come una persona affidabile nelle crisi e a cui si possono affidare responsabilità.

Le sei lettere

Estroversione

E · Estroverso

Le persone ti danno energia, ti senti a tuo agio a prendere la parola e avvii facilmente le conversazioni.

Apertura mentale / Intelletto

S · Pratico

Preferisci ciò che è concreto, collaudato e pratico, e ti fidi più dell'esperienza che della teoria.

Gradevolezza

F · Empatico

Sei caloroso, premuroso e collaborativo, e ti accorgi di come si sentono gli altri.

Coscienziosità

P · Flessibile

Sei spontaneo e adattabile. Preferisci tenere aperte le opzioni e lavorare a ondate.

Stabilità emotiva

C · Sereno

Resti calmo sotto pressione, ti riprendi in fretta dagli intoppi e rimugini di rado.

Onestà-Umiltà

M · Modesto

Sei sincero ed equo, non ti interessano lo status o il lusso, e non pensi di essere migliore degli altri.

Punti di forza

Ti adatti quando i piani cambiano e ti trovi a tuo agio a improvvisare.
La stabilità emotiva (basso nevroticismo) è il correlato di personalità più forte della soddisfazione lavorativa.^[1]
Un basso nevroticismo è associato a un rischio più basso di disturbi d'ansia e depressivi.^[2]
La stabilità emotiva è legata positivamente alla leadership.^[3]
L'estroversione è il tratto più costantemente associato all'emergere come leader nei gruppi.^[3]
In media, le persone estroverse riferiscono di provare più spesso emozioni piacevoli.^[4]
Costruisci reti di contatti in fretta, e questo aiuta con le opportunità che girano col passaparola.
Resti concentrato su ciò che funziona e ti lasci distrarre meno dalla novità fine a sé stessa.
Tendi a portare una voce concreta e realistica nei team che scivolano nell'astrazione.
Le persone molto gradevoli usano tattiche più costruttive nei conflitti ed è meno probabile che li facciano degenerare.^[5]
Le persone gradevoli hanno più probabilità di essere scelte come amiche.^[6]
L'Onestà-Umiltà è uno dei tratti di base che predicono più fortemente il comportamento equo e cooperativo nei giochi economici.^[7]
L'Onestà-Umiltà è il predittore HEXACO più forte di una bassa devianza sul lavoro (furti, sabotaggi, scorrettezze).^[8]

Punti di attenzione

Visto che ti agiti di rado, potresti sottovalutare quanto sono stressati gli altri. Chiedi invece di dare per scontato.
Una coscienziosità più bassa è legata ad abitudini inclini alla procrastinazione e a comportamenti più rischiosi per la salute (alimentazione, attività fisica, uso di sostanze).^[9]
In tutte le professioni, una coscienziosità più bassa predice in media un rendimento lavorativo più basso.^[10]
Potresti sminuire i tuoi risultati o rinunciare a negoziare. Difendere con equità i propri meriti non è vantarsi.
Le ricompense legate allo status (titoli, benefit) potrebbero non motivarti. Scegli ruoli che premiano con una missione o con il mestiere.
La gradevolezza è legata negativamente al reddito, e l'effetto è più grande per gli uomini.^[11]
Potresti trovare difficile dire di no o negoziare per te stesso. Prepara in anticipo le tue richieste.
In uno studio sul campo, i leader estroversi ottenevano risultati peggiori con i team proattivi, perché erano meno ricettivi alle idee dei membri del team.^[12]
In uno studio sulle vendite, le persone moderatamente estroverse («ambiverse») vendevano più di quelle più estroverse, che potevano risultare invadenti.^[13]
L'apertura mentale predice il successo nella formazione professionale. Nei settori che cambiano in fretta, metti in conto uno sforzo in più per aggiornarti.^[10]
Potresti scartare troppo presto le idee che non conosci. Provale in piccolo prima di decidere.

Carriera e lavoro

Aree di interesse verso cui tendono i tuoi tratti (RIASEC di Holland)^[14]

Sociale: Insegnare, aiutare, curare e far crescere le persone.

InsegnanteInfermiereConsulente psicologicoAssistente socialeFisioterapistaSpecialista HR

Intraprendente: Guidare, persuadere, vendere e avviare imprese.

Fondatore di startupDirettore commercialeAvvocatoResponsabile marketingProduct managerAgente immobiliare

Realistico: Lavoro pratico con attrezzi, macchine, piante o animali.

ElettricistaMeccanico aeronauticoIngegnere civileTopografoChefTecnico faunistico

La personalità predice gli interessi solo in modo modesto, quindi considerali punti di partenza. I tuoi interessi, le tue competenze e i tuoi valori contano più del tipo.

Ti si addicono ruoli vari e con riscontri rapidi. Prendi in prestito la struttura da strumenti, scadenze e colleghi.
L'estroversione predice il rendimento specificamente nei ruoli manageriali e commerciali.^[10]
L'estroversione è moderatamente legata agli interessi Intraprendenti e, in misura minore, a quelli Sociali.^[14]
Un'apertura più bassa si accompagna a un minore interesse per il lavoro Artistico e Investigativo. I ruoli pratici, manuali e procedurali spesso sono più adatti.^[14]
La gradevolezza è legata agli interessi Sociali (insegnamento, aiuto, sanità).^[14]
La gradevolezza è solo un debole predittore del rendimento lavorativo complessivo nei vari lavori.^[10]
Sei adatto ad ambienti ad alta pressione: emergenze, operations, trading, leadership, fondare un'impresa.
Potresti trovarti bene in ruoli in cui la fiducia è cruciale, come controllo finanziario, compliance, sanità, integrità della ricerca, servizio pubblico e mediazione.

Amore e relazioni

Un basso nevroticismo in uno dei due partner è uno dei predittori più solidi della soddisfazione e della stabilità di coppia.^[15]^[16]
Una gradevolezza più alta nel partner è associata a una maggiore soddisfazione di coppia.^[15]
In 10 regioni del mondo, una coscienziosità più bassa era associata all'infedeltà nella coppia. Gli impegni espliciti aiutano.^[17]
La coscienziosità del partner è legata alla soddisfazione, quindi mantenere le piccole promesse conta.^[15]
Un'alta Onestà-Umiltà significa poca sovrapposizione con i tratti manipolatori della «Triade Oscura», che tendono a erodere la fiducia.^[18]
L'estroversione del partner ha una piccola associazione positiva con la soddisfazione di coppia. Conta meno della stabilità emotiva, della gradevolezza o della coscienziosità.^[15]
Se il tuo partner è più introverso, mettetevi d'accordo in anticipo su quanto tempo sociale vuole ciascuno. È una differenza comune, e si risolve.
In media, le differenze di apertura mentale tra partner contano poco per la soddisfazione.^[15]^[19]

Amicizia

Le persone estroverse tendono a farsi nuovi amici più in fretta e finiscono per avere reti di amicizie più ampie.^[6]^[20]
Una rete ampia non garantisce amicizie strette. Ritaglia tempo per qualche incontro a tu per tu.
La gradevolezza aiuta le amicizie a nascere e a durare, perché le persone si sentono al sicuro con te.^[20]
Le persone ti affidano segreti e si fidano del tuo giudizio equo, un ingrediente centrale dell'amicizia stretta.
Stare con te è divertente e rilassato. Imposta promemoria per compleanni e per farti risentire.
Gli amici si appoggiano spesso a te nelle crisi. Assicurati che il sostegno vada in entrambe le direzioni.
Le attività condivise (sport, costruire cose, cucinare) sono spesso la spina dorsale delle tue amicizie.

Stress e benessere

La stabilità emotiva è tra i predittori di personalità più forti del benessere.^[21]
L'estroversione è uno dei correlati di personalità più forti delle emozioni positive e della soddisfazione di vita.^[21]
La coscienziosità è legata alla soddisfazione di vita, quindi vale la pena investire in una struttura esterna.^[21]
La gradevolezza ha modesti legami positivi con il benessere.^[21]
L'Onestà-Umiltà è ampiamente legata a esiti prosociali ed etici in molti ambiti della vita.^[22]
L'apertura mentale ha solo legami deboli con la soddisfazione di vita. Essere pratici non penalizza il benessere.^[21]

Crescita personale

Allenati a dare un nome alle emozioni ad alta voce. Agli altri la calma può sembrare distacco.
Le persone che si ponevano obiettivi concreti per cambiare un tratto mostravano un cambiamento misurabile nel giro di mesi.^[23]
Tratta l'assertività come un'abilità. Essere gentili ed essere chiari sui propri bisogni sono cose compatibili.
Allenati a fare una domanda prima di dare la tua opinione. Aiuta soprattutto con i team proattivi.^[12]
Elenca i tuoi contributi prima di valutazioni e negoziazioni, così la modestia non li cancella.
Aggiungi una nuova abilità o esperienza alla volta, legata a qualcosa di utile che fai già.

Quanto sono solidi questi risultati?

I legami tra tratti ed esiti citati qui sono reali e replicabili, ma presi singolarmente sono modesti. Le correlazioni tipiche sono r ≈ 0,10–0,30: i tratti spostano le probabilità invece di decidere gli esiti. Un grande progetto di replicazione ha riprodotto circa l'87% dei legami tratto–esito testati, di solito con effetti un po' più piccoli di quelli pubblicati in origine.^[26] Le righe senza citazione sono suggerimenti pratici, non risultati della ricerca.

Fonti

Judge, T. A., Heller, D., & Mount, M. K. (2002). Five-factor model of personality and job satisfaction: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 87(3), 530–541.
Kotov, R., Gamez, W., Schmidt, F., & Watson, D. (2010). Linking "big" personality traits to anxiety, depressive, and substance use disorders: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 136(5), 768–821.
Judge, T. A., Bono, J. E., Ilies, R., & Gerhardt, M. W. (2002). Personality and leadership: A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology, 87(4), 765–780.
Lucas, R. E., & Fujita, F. (2000). Factors influencing the relation between extraversion and pleasant affect. Journal of Personality and Social Psychology, 79(6), 1039–1056.
Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
Thielmann, I., Spadaro, G., & Balliet, D. (2020). Personality and prosocial behavior: A theoretical framework and meta-analysis. Psychological Bulletin, 146(1), 30–90.
Pletzer, J. L., Bentvelzen, M., Oostrom, J. K., & de Vries, R. E. (2019). A meta-analysis of the relations between personality and workplace deviance: Big Five versus HEXACO. Journal of Vocational Behavior, 112, 369–383.
Bogg, T., & Roberts, B. W. (2004). Conscientiousness and health-related behaviors: A meta-analysis of the leading behavioral contributors to mortality. Psychological Bulletin, 130(6), 887–919.
Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
Judge, T. A., Livingston, B. A., & Hurst, C. (2012). Do nice guys—and gals—really finish last? The joint effects of sex and agreeableness on income. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 390–407.
Grant, A. M., Gino, F., & Hofmann, D. A. (2011). Reversing the extraverted leadership advantage: The role of employee proactivity. Academy of Management Journal, 54(3), 528–550.
Grant, A. M. (2013). Rethinking the extraverted sales ideal: The ambivert advantage. Psychological Science, 24(6), 1024–1030.
Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (1995). The longitudinal course of marital quality and stability: A review of theory, method, and research. Psychological Bulletin, 118(1), 3–34.
Schmitt, D. P. (2004). The Big Five related to risky sexual behaviour across 10 world regions: Differential personality associations of sexual promiscuity and relationship infidelity. European Journal of Personality, 18(4), 301–319.
Lee, K., & Ashton, M. C. (2005). Psychopathy, Machiavellianism, and narcissism in the Five-Factor Model and the HEXACO model of personality structure. Personality and Individual Differences, 38(7), 1571–1582.
Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
Harris, K., & Vazire, S. (2016). On friendship development and the Big Five personality traits. Social and Personality Psychology Compass, 10(11), 647–667.
Steel, P., Schmidt, J., & Shultz, J. (2008). Refining the relationship between personality and subjective well-being. Psychological Bulletin, 134(1), 138–161.
Zettler, I., Thielmann, I., Hilbig, B. E., & Moshagen, M. (2020). The nomological net of the HEXACO model of personality: A large-scale meta-analytic investigation. Perspectives on Psychological Science, 15(3), 723–760.
Hudson, N. W., & Fraley, R. C. (2015). Volitional personality trait change: Can people choose to change their personality traits? Journal of Personality and Social Psychology, 109(3), 490–507.
McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.