ESTJ-RM · Penganjur · Sensitif & Ikhlas
ESTJ-RM dalam kerjaya: pekerjaan yang sesuai dan gaya kerja varian “Sensitif & Ikhlas”
ESTJ-RM ialah ekstrovert, praktikal, kritis dan teratur, serta sensitif dan rendah hati pada dua sifat tambahan. Di bawah: bidang minat dan pekerjaan yang sesuai dengan sifat-sifat ini, apa kata penyelidikan yang dinilai rakan sebidang tentangnya di tempat kerja, dan di mana ESTJ-RM biasanya menghadapi geseran.
Anda peramah, berpijak di bumi nyata, berterus terang dan teratur. Anda suka menguruskan sesuatu dengan cekap, menetapkan jangkaan yang jelas dan memastikan orang mematuhinya. Anda merasai emosi dengan mendalam dan cepat menyedari tekanan (kestabilan emosi yang lebih rendah), serta rendah hati dan adil (Kejujuran-Kerendahan Hati yang tinggi). Anda mementingkan melakukan perkara yang betul, kadangkala sehingga terlalu merisaukannya.
Cara ESTJ-RM bekerja, huruf demi huruf
Cara setiap huruf biasanya kelihatan. Ini menerangkan maksud sifat, bukan dapatan penyelidikan.
Anda mungkin berfikir paling baik secara lisan, dalam mesyuarat, panggilan dan perbualan ringkas. Kerja yang banyak berhubung dengan rakan sekerja, pelanggan atau khalayak lebih memberi tenaga berbanding meletihkan anda.
Anda mungkin suka tugas yang nyata dengan hasil yang kelihatan, dan mempercayai kaedah yang sudah terbukti berkesan.
Anda mungkin mendahulukan logik, standard dan hasil, dan tidak teragak-agak menyatakan kebenaran yang tidak selesa.
Anda mungkin merancang lebih awal, menepati komitmen dan lebih suka tarikh akhir yang jelas serta tanggungjawab yang ditetapkan.
Anda mungkin menyedari risiko dan masalah lebih awal dan sangat mementingkan melakukan sesuatu dengan betul, tetapi tekanan yang berterusan lebih meletihkan anda berbanding kebanyakan orang.
Anda mungkin mementingkan keadilan dan cara yang betul, dan kurang didorong oleh gelaran, faedah tambahan dan status.
Kerjaya terbaik untuk ESTJ-RM: bidang minat yang sesuai dengan sifat anda
Bidang minat RIASEC Holland ialah model standard dalam kaunseling kerjaya. Sifat personaliti hanya meramalkan minat secara sederhana, jadi anggap ini sebagai titik permulaan untuk diterokai.
Memimpin, memujuk, menjual dan membina perniagaan.
- Minat keusahawanan mempunyai antara kaitan sifat-minat yang lebih kuat, iaitu dengan ekstraversi: huruf E (Ekstrovert) anda.[1]
Menyusun data, rekod dan prosedur dengan tepat.
- Minat konvensional berkait secara sederhana dengan ketelitian: huruf J (Teratur) anda.[1]
Mengajar, membantu, menjaga dan membangunkan orang.
- Minat sosial berkait dengan ekstraversi dan, secara lebih lemah, dengan keramahan: huruf E (Ekstrovert) dan T (Kritis) anda.[1]
Pekerjaan yang menggabungkan “Keusahawanan” dan “Konvensional”
Gabungan dua bidang minat teratas anda. Contoh untuk diterokai, bukan ramalan.
Sifat ESTJ di tempat kerja: penyelidikan dan petua praktikal
- Usahawan mendapat skor ketelitian yang lebih tinggi daripada pengurus, dan ketelitian dikaitkan dengan kepimpinan.[2][3]
- Satu kajian semula terhadap penyelidikan selama satu abad merumuskan bahawa ketelitian berkait dengan banyak hasil kerja, daripada prestasi hingga kekal dalam pekerjaan, walaupun biasanya secara sederhana.[4]
- Dalam satu kajian yang mengikuti orang dari zaman kanak-kanak hingga ke akhir alam dewasa, ketelitian meramalkan status pekerjaan dan pendapatan pada kemudian hari.[5]
- Ekstraversi meramalkan prestasi khususnya dalam pekerjaan pengurusan dan jualan.[6]
- Dalam satu meta-analisis kajian kejayaan kerjaya, ekstraversi berkait secara positif tetapi lemah dengan gaji dan kenaikan pangkat, dan sedikit lebih kuat dengan kepuasan terhadap kerjaya sendiri.[7]
- Usahawan secara purata mendapat skor keramahan yang sedikit lebih rendah daripada pengurus.[2]
- Anda mungkin cemerlang dalam peranan yang menghargai penilaian kritis, seperti audit, undang-undang, pelaburan, kawalan kualiti atau penyuntingan.
Kekuatan ESTJ-RM di tempat kerja
- Ketelitian ialah peramal personaliti yang paling konsisten bagi prestasi kerja merentasi semua kumpulan pekerjaan yang dikaji.[6]
- Di sekolah dan universiti, kaitannya dengan gred hampir sama besar dengan kaitan kecerdasan.[8]
- Orang yang teliti secara purata hidup lebih lama, sebahagiannya melalui tingkah laku yang lebih sihat.[9][10]
- Ekstraversi ialah sifat yang paling konsisten dikaitkan dengan kemunculan sebagai pemimpin dalam kumpulan.[3]
- Secara purata, orang ekstrovert melaporkan lebih banyak perasaan yang menyenangkan.[11]
Bagaimana sifat ESTJ-RM bergabung
Nota gabungan meletakkan dapatan yang berasingan bersebelahan. Ia bukan kajian tersendiri tentang jenis ini.
- Terus terang tetapi adil: nada anda boleh tajam sedangkan etika anda sangat teliti. Orang yang mengenali anda mempercayai anda, tetapi orang yang tidak mengenali anda mungkin hanya nampak keterusterangan anda.[12]
- Standard yang tinggi dan reaksi emosi yang kuat boleh bertukar menjadi kerisauan yang perfeksionis. Tetapkan apa yang “cukup baik” sebelum anda bermula.
Apa yang ditambah oleh huruf -RM kepada ESTJ dalam kerjaya
R = Sensitif (Kestabilan Emosi), M = Rendah Hati (Kejujuran-Kerendahan Hati). Ujian empat huruf klasik tidak mengukur kedua-duanya, tetapi kedua-duanya penting untuk kerjaya:
- Kebolehjangkaan, kawalan ke atas beban kerja dan penyelia yang menyokong lebih penting bagi anda. Ambil kira perkara ini apabila memilih pekerjaan.
- Dalam meta-analisis, neurotisisme berkait secara negatif dengan kepuasan terhadap kerjaya sendiri. Ciri pekerjaan yang mengurangkan tekanan kronik (beban kerja yang boleh dijangka, penyelia yang menyokong) wajar diberi pemberat yang tinggi.[7]
- Anda mungkin cemerlang dalam peranan yang sangat bergantung pada kepercayaan, seperti pengawasan kewangan, pematuhan, penjagaan kesihatan, integriti penyelidikan, perkhidmatan awam dan pengantaraan.
- Kejujuran-Kerendahan Hati ialah peramal HEXACO yang paling kuat bagi tingkah laku menyimpang yang rendah di tempat kerja (mencuri, sabotaj, salah laku), yang paling penting dalam peranan yang berasaskan kepercayaan.[13]
Peranan yang memerlukan huruf R dan M ESTJ-RM
Cadangan praktikal berdasarkan definisi sifat, bukan dapatan penyelidikan.
Utamakan kebolehjangkaan, kawalan ke atas beban kerja dan penyelia yang menyokong; kepekaan awal terhadap risiko dihargai dalam:
Peranan yang sangat bergantung pada kepercayaan menghargai keikhlasan dan keadilan:
Petua perkembangan kerjaya untuk ESTJ-RM
- Dalam satu kajian lapangan, pemimpin ekstrovert yang mengetuai pasukan proaktif mencapai hasil yang lebih buruk kerana mereka kurang menerima idea ahli pasukan.[14]
- Berlatih bertanya satu soalan sebelum menyuarakan pandangan anda. Ini sangat membantu dengan pasukan yang proaktif.[14]
- Keterbukaan meramalkan kejayaan dalam latihan pekerjaan. Dalam bidang yang berubah pantas, rancang usaha tambahan untuk terus belajar.[6]
- Cuba satu kemahiran atau pengalaman baharu pada satu masa, dikaitkan dengan sesuatu yang berguna yang memang anda lakukan.
- Keramahan yang lebih rendah meramalkan strategi konflik yang lebih merosakkan apabila berlaku perselisihan.[15]
- Sebelum membantah, nyatakan semula pandangan orang lain sehingga mereka bersetuju dengan cara anda menyatakannya.
- Standard yang tinggi boleh bertukar menjadi kekakuan apabila rancangan berubah. Sediakan ruang dalam jadual anda.
Sekukuh manakah dapatan ini?
- Empat huruf klasik sepadan dengan empat sifat Big Five (ekstraversi, keterbukaan, keramahan, ketelitian), sebab itu penyelidikan Big Five boleh digunakan.[16]
- Kaitan antara sifat dan hasil adalah nyata tetapi secara individu sederhana: korelasi biasa sekitar .10 hingga .30, jadi sifat mengubah kebarangkalian dan bukannya menentukan hasil. Satu projek replikasi besar mengesahkan kebanyakan kaitan yang diuji, biasanya dengan kesan yang sedikit lebih kecil.[17][18]
Kenyataan tanpa rujukan ialah cadangan praktikal atau penerangan sifat, bukan dapatan penyelidikan.
Ujian percuma ini mengukur kesemua enam sifat sebagai persentil. 62 soalan, kira-kira 8 minit, tanpa pendaftaran.
Ambil ujian percumaHalaman berkaitan
Sumber
- Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
- Zhao, H., & Seibert, S. E. (2006). The Big Five personality dimensions and entrepreneurial status: A meta-analytical review. Journal of Applied Psychology, 91(2), 259–271.
- Judge, T. A., Bono, J. E., Ilies, R., & Gerhardt, M. W. (2002). Personality and leadership: A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology, 87(4), 765–780.
- Wilmot, M. P., & Ones, D. S. (2019). A century of research on conscientiousness at work. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(46), 23004–23010.
- Judge, T. A., Higgins, C. A., Thoresen, C. J., & Barrick, M. R. (1999). The Big Five personality traits, general mental ability, and career success across the life span. Personnel Psychology, 52(3), 621–652.
- Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
- Ng, T. W. H., Eby, L. T., Sorensen, K. L., & Feldman, D. C. (2005). Predictors of objective and subjective career success: A meta-analysis. Personnel Psychology, 58(2), 367–408.
- Poropat, A. E. (2009). A meta-analysis of the five-factor model of personality and academic performance. Psychological Bulletin, 135(2), 322–338.
- Kern, M. L., & Friedman, H. S. (2008). Do conscientious individuals live longer? A quantitative review. Health Psychology, 27(5), 505–512.
- Bogg, T., & Roberts, B. W. (2004). Conscientiousness and health-related behaviors: A meta-analysis of the leading behavioral contributors to mortality. Psychological Bulletin, 130(6), 887–919.
- Lucas, R. E., & Fujita, F. (2000). Factors influencing the relation between extraversion and pleasant affect. Journal of Personality and Social Psychology, 79(6), 1039–1056.
- Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
- Pletzer, J. L., Bentvelzen, M., Oostrom, J. K., & de Vries, R. E. (2019). A meta-analysis of the relations between personality and workplace deviance: Big Five versus HEXACO. Journal of Vocational Behavior, 112, 369–383.
- Grant, A. M., Gino, F., & Hofmann, D. A. (2011). Reversing the extraverted leadership advantage: The role of employee proactivity. Academy of Management Journal, 54(3), 528–550.
- Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.
- Ozer, D. J., & Benet-Martínez, V. (2006). Personality and the prediction of consequential outcomes. Annual Review of Psychology, 57, 401–421.