Главная › Тип против типа › ESTP vs INFP

ESTP vs INFP

ESTP и INFP: различия и как понять, кто ты

У ESTP и INFP общая только буква P (гибкий), а по трём остальным они различаются. Если тесты давали тебе оба типа, вероятнее всего, ты близок к середине по нескольким чертам или твои ответы относились к разным ситуациям.

ESTP · Человек действия

Смелый, практичный, азартный, спонтанный.

Ты экстравертный, ориентированный на действие, прямой и гибкий. Тебе нравятся динамичные ситуации, соперничество и решение проблем на ходу, а не планирование далеко вперёд.

INFP · Идеалист

Мягкий, с богатым воображением, чуткий, открытый.

Ты творческий, добрый и обращённый внутрь себя человек с богатым внутренним миром. Ты предпочитаешь гибкость жёстким планам и лучше всего раскрываешься, когда твоё дело связано с тем, что для тебя важно.

Как выбрать между ESTP и INFP

  1. Определяйся с буквами по одной. ESTP и INFP различаются буквами E/I, N/S и F/T, и каждая из них — отдельный вопрос.
  2. Начни с буквы, в которой ты меньше всего уверен, и воспользуйся её вопросами для размышления ниже.
  3. Если по одним буквам ты явно на одной стороне, а по другим посередине, тебе, возможно, лучше подходит третий тип, чем любой из этих двух. Загляни в сравнения по ссылкам внизу страницы.
  4. Тест с процентилями показывает, какие из твоих букв чёткие, а какие пограничные. Чёткие описывают тебя лучше всего.

Различие: E или I (Экстраверсия)

Экстраверсия из «Большой пятёрки»: общительность, напористость, разговорчивость и положительные эмоции. Соответствует классической букве E/I, которая сильно коррелирует с экстраверсией из «Большой пятёрки».

ESTP
E · Экстравертный

Люди заряжают тебя энергией, тебе легко высказываться и заводить разговор.

INFP
I · Интровертный

Ты предпочитаешь небольшие компании и спокойную обстановку и часто думаешь, прежде чем сказать. Интроверсия — не то же самое, что застенчивость или тревожность. Это относится к другой черте (эмоциональной стабильности).

Как это проявляется в повседневной жизни

Описания того, что представляет собой черта, а не результаты исследований.

Работа и карьера
  • ESTP (E): Скорее всего, тебе лучше думается вслух — на встречах, в звонках и быстрых разговорах. Работа с большим количеством контактов с коллегами, клиентами или аудиторией обычно заряжает тебя, а не выматывает.
  • INFP (I): Скорее всего, ты предпочитаешь подумать, прежде чем говорить, и лучше всего работаешь отрезками сосредоточенного времени. Повестка, присланная заранее, письменная коммуникация и время на подготовку обычно помогают тебе показать себя с лучшей стороны.
Любовь и отношения
  • ESTP (E): Скорее всего, тебе хочется делить жизнь с другими людьми: знакомить партнёра с друзьями, выбираться куда-нибудь и обсуждать всё по ходу дела.
  • INFP (I): Скорее всего, ты проявляешь заботу вниманием и временем наедине, а не насыщенной светской жизнью, и тебе может быть нужно время для себя даже от людей, которых ты любишь.

Что исследования связывают с каждой стороной

E · Экстравертный (ESTP)
  • Экстраверсия — черта, которая наиболее устойчиво связана с тем, кто становится лидером в группе.[1]
  • В среднем экстраверты сообщают, что чаще испытывают приятные эмоции.[2]
I · Интровертный (INFP)
  • Менее экстравертные лидеры добивались лучших результатов, чем экстраверты, когда их команды были проактивными, потому что больше слушали и использовали идеи членов команды.[3]
  • Нетворкинг и самопрезентация могут требовать от тебя сознательных усилий. То, кто становится лидером, связано с экстраверсией.[1]

Средние значения по многим людям. Такие эффекты реальны, но обычно невелики: они сдвигают вероятности для группы и мало что говорят о конкретном человеке.

Почему путают E и I

  • Интроверсия — это не застенчивость. Нервозность и социальная тревога относятся в основном к другой черте — эмоциональной стабильности (5-я буква, C или R), поэтому общительный человек, который тревожится среди незнакомцев, всё равно может быть E, а спокойный и уверенный в себе человек может быть I.
Вопросы для размышления: E или I (вопросы, над которыми стоит подумать, а не тест и не оценка)
  • После долгой и тяжёлой недели что восстанавливает тебя больше: вечер с друзьями вне дома (E) или тихий вечер, в основном наедине с собой (I)?
  • На встрече ты обычно формируешь мнение, проговаривая его вслух (E), или сначала обдумываешь его, а потом говоришь (I)?
  • На вечеринке, где ты знаешь только хозяина, ты скорее ходишь между гостями и знакомишься (E) или устраиваешься рядом с одним-двумя людьми (I)?

Отвечай о том, как ты обычно поступаешь, а не как хотел бы. Если ответы делятся поровну, ты, вероятно, близок к середине по этой черте.

Различие: S или N (Открытость / Интеллект)

Открытость опыту из «Большой пятёрки» (здесь измеряется как интеллект/воображение): любознательность, воображение, интерес к идеям и абстрактное мышление. Соответствует букве N/S, которая сильно коррелирует с открытостью из «Большой пятёрки».

ESTP
S · Практичный

Ты предпочитаешь конкретное, проверенное и практичное и больше доверяешь опыту, чем теории.

INFP
N · Творческий

Ты любознателен, у тебя богатое воображение, тебе нравятся абстрактные идеи, теории и новые впечатления.

Как это проявляется в повседневной жизни

Описания того, что представляет собой черта, а не результаты исследований.

Работа и карьера
  • ESTP (S): Вероятно, ты предпочитаешь конкретные задачи с видимым результатом и доверяешь методам, которые уже доказали, что работают.
  • INFP (N): Вероятно, тебя притягивают идеи, закономерности и возможности, и тебе становится не по себе, когда работа превращается в чистое повторение.
Любовь и отношения
  • ESTP (S): Скорее всего, ты выражаешь любовь практической помощью и надёжным распорядком больше, чем громкими жестами или долгими абстрактными разговорами.
  • INFP (N): Возможно, тебе нравится обсуждать с партнёром идеи, планы и смысл, и ты, скорее всего, ценишь новизну в совместных впечатлениях.

Что исследования связывают с каждой стороной

S · Практичный (ESTP)
  • Открытость предсказывает успешность профессионального обучения. В быстро меняющихся областях закладывай дополнительные усилия на учёбу.[4]
  • Более низкая открытость сочетается с меньшим интересом к художественной и исследовательской работе. Практические, ручные и процедурные должности часто подходят лучше.[5]
N · Творческий (INFP)
  • Открытость надёжно связана с творческими способностями — и в искусстве, и в науке.[6]
  • Открытость предсказывает успешность профессионального обучения, то есть обучения на рабочем месте.[4]

Средние значения по многим людям. Такие эффекты реальны, но обычно невелики: они сдвигают вероятности для группы и мало что говорят о конкретном человеке.

Почему путают S и N

  • N не связана с тем, насколько ты умён. Буква описывает, насколько сильно тебя тянет к идеям, воображению и новизне. Многие очень способные люди предпочитают конкретное и проверенное.
Вопросы для размышления: S или N (вопросы, над которыми стоит подумать, а не тест и не оценка)
  • Когда ты слышишь новую идею, тебе нравится прослеживать её следствия и все «а что, если» (N) или сначала хочется узнать, работает ли она на практике (S)?
  • Абстрактные обсуждения теорий, философии или гипотетических ситуаций интересны тебе сами по себе (N) или кажутся временем, отнятым у реальных задач (S)?
  • Изучая что-то новое, ты хочешь сначала понять общий принцип (N) или получить конкретный пример, на котором можно потренироваться (S)?

Отвечай о том, как ты обычно поступаешь, а не как хотел бы. Если ответы делятся поровну, ты, вероятно, близок к середине по этой черте.

Различие: T или F (Доброжелательность)

Доброжелательность из «Большой пятёрки»: сострадание, теплота, доверие и готовность к сотрудничеству. Соответствует букве F/T (F = больше доброжелательности). Корреляция с MBTI умеренная.

ESTP
T · Прямолинейный

Ты прямой, скептичный и азартный и ставишь откровенность и результат выше гармонии.

INFP
F · Отзывчивый

Ты тёплый, внимательный и готов к сотрудничеству и замечаешь, что чувствуют другие.

Как это проявляется в повседневной жизни

Описания того, что представляет собой черта, а не результаты исследований.

Работа и карьера
  • ESTP (T): Вероятно, на первом месте у тебя логика, стандарты и результат, и тебе не трудно говорить неприятную правду.
  • INFP (F): Вероятно, ты обращаешь внимание на то, как решения сказываются на людях, и ценишь атмосферу сотрудничества в команде.
Любовь и отношения
  • ESTP (T): Скорее всего, ты ценишь честность выше утешений и можешь проявлять заботу, решая проблемы, а не выражая сочувствие.
  • INFP (F): Скорее всего, ты внимателен к чувствам партнёра и склонен идти на компромисс, чтобы сохранить мир.

Что исследования связывают с каждой стороной

T · Прямолинейный (ESTP)
  • Более низкая доброжелательность связана с более высоким доходом, особенно у мужчин.[8]
  • Более низкая доброжелательность предсказывает более разрушительные тактики при возникновении разногласий.[9]
F · Отзывчивый (INFP)
  • Люди с высокой доброжелательностью используют в конфликтах более конструктивные тактики и реже их обостряют.[9]
  • Доброжелательных людей чаще выбирают в друзья.[10]

Средние значения по многим людям. Такие эффекты реальны, но обычно невелики: они сдвигают вероятности для группы и мало что говорят о конкретном человеке.

Почему путают T и F

  • Вежливость или честность — не то же самое, что F. Модель HEXACO отделяет доброжелательность (теплота, терпение, умение прощать) от честности-скромности (искренность и справедливость), поэтому прямолинейный человек может быть скрупулёзно справедливым, а обаятельный — расчётливым.[7]
Вопросы для размышления: T или F (вопросы, над которыми стоит подумать, а не тест и не оценка)
  • Когда друг показывает тебе работу с очевидными недостатками, твой первый порыв — поберечь его чувства (F) или ясно назвать проблемы (T)?
  • В споре ты ищешь точки соприкосновения (F) или продолжаешь настаивать, пока не победит более сильный аргумент (T)?
  • Ты склонен считать, что у людей добрые намерения, пока не доказано обратное (F), или ждёшь, пока они заслужат твоё доверие (T)?

Отвечай о том, как ты обычно поступаешь, а не как хотел бы. Если ответы делятся поровну, ты, вероятно, близок к середине по этой черте.

Что общего у ESTP и INFP

Буква ниже — общая почва. Какой бы тип ни был твоим, эти части обоих описаний должны тебе подходить.

Добросовестность
P · Гибкий

Ты спонтанный и легко приспосабливаешься. Ты предпочитаешь оставлять варианты открытыми и работать рывками.

Почему твой результат может меняться между ESTP и INFP

  • Черты личности непрерывны, и у большинства людей баллы близки к середине. Распределения баллов сосредоточены в центре и не делятся на два лагеря, в том числе на классических четырёхбуквенных шкалах.[11][12]
  • Поэтому небольшой обычной погрешности измерения достаточно, чтобы буква сменилась у любого, кто близок к порогу. Нестабильность типа при повторном тестировании — одно из главных опубликованных критических замечаний к четырёхбуквенным тестам.[13]
  • Сами баллы достаточно устойчивы; нестабильными буквы делает именно разрезание непрерывного балла на две ячейки.[14]
  • Если один раз выходит ESTP, а другой — INFP, значит, между тестами сменились три буквы. Каждая буква меняется независимо, поэтому обычно это означает, что несколько твоих черт близки к среднему или что ты отвечал, держа в голове разные контексты (работа или дом, удачная неделя или неудачная).
  • В тесте 64 Types каждая черта выражается процентилем относительно реальных ответов. Любая черта в пределах 10 пунктов от 50-го процентиля отмечается как пограничная, и ты видишь код, который получился бы, если бы эта буква была другой. По определению 20 % людей находятся между 40-м и 60-м процентилем по любой черте.

ESTP и INFP в карьере и любви

Различия выше сильнее всего проявляются в работе и отношениях. Для картины карьеры вот три области интересов, к которым каждый тип обычно склоняется больше всего, и то, как их смещают различающиеся буквы:

ESTP

Типичный уклон интересов: Предприимчивый, Социальный, Реалистический

INFP

Типичный уклон интересов: Артистический, Исследовательский, Реалистический

  • E или I: по сравнению со стороной I (INFP) сторона E (ESTP) связана с более сильным интересом к работе таких типов: Предприимчивый (руководство, убеждение) и Социальный (помощь, обучение).[5]
  • S или N: по сравнению со стороной S (ESTP) сторона N (INFP) связана с более сильным интересом к работе таких типов: Артистический и Исследовательский (исследования).[5]
  • T или F: по сравнению со стороной T (ESTP) сторона F (INFP) связана с более сильным интересом к работе таких типов: Социальный (помощь, обучение, забота).[5]

Эти склонности в интересах основаны на метааналитических связях между «Большой пятёркой» и профессиональными интересами. Связи умеренные, поэтому измерить интересы напрямую лучше, чем выводить их из типа.[5]

Работа и карьера
ESTP: работа и карьера · INFP: работа и карьера
Любовь и отношения
ESTP в любви · INFP в любви
Дружба
ESTP в дружбе · INFP в дружбе
Сильные и слабые стороны, развитие
ESTP: сильные и слабые стороны · INFP: сильные и слабые стороны
Узнай, кто ты: пройди бесплатный тест

Тест 64 Types даёт процентиль по каждой черте, отмечает пограничные буквы и добавляет две черты, которые упускают четырёхбуквенные тесты. 62 вопроса, около 8 минут, без регистрации.

Пройти бесплатный тест

Частые вопросы

Чем ESTP отличается от INFP?

Они различаются тремя буквами: Экстраверсия (ESTP — E, INFP — I); Открытость (ESTP — S, INFP — N); Доброжелательность (ESTP — T, INFP — F). Общее у них: P (гибкий). Каждая буква — отдельная непрерывная черта, поэтому различия складываются, а не образуют два фиксированных вида людей.

Как понять, ESTP я или INFP?

Сосредоточься только на буквах, которые различаются (E/I, N/S и F/T). Подумай, как ты на самом деле поступаешь в повседневных ситуациях, спроси человека, который хорошо тебя знает, и пройди тест, который показывает процентиль по каждой черте, а не только букву. Если черта оказывается около 50-го процентиля, ты близок к среднему по ней, и оба типа отчасти тебя описывают.

Почему один тест показывает ESTP, а другой — INFP?

Черты личности непрерывны, и у большинства людей баллы близки к середине, поэтому небольшие различия в ответах могут сменить букву. Смена типа при повторном тесте — одна из самых хорошо задокументированных проблем четырёхбуквенных тестов. Поскольку ESTP и INFP различаются тремя буквами, ты, вероятно, близок к середине по нескольким чертам или твои ответы относились к разным ситуациям.

Совместимы ли ESTP и INFP?

Это другой вопрос, чем то, кто из них ты. В крупных исследованиях сходство личностей двух партнёров почти ничего не объясняло сверх собственных черт каждого; эмоциональная стабильность, доброжелательность и добросовестность каждого партнёра значили больше. На странице совместимости ESTP и INFP речь идёт о любви, дружбе и работе для этой пары.

Исследования совместимости, приведённые выше: сходство объясняло немногое сверх собственных черт каждого партнёра[15]; собственные черты каждого важнее.[16]

Подробнее

Профиль ESTP · Профиль INFP · Совместимость ESTP и INFP

Похожие сравнения

ESTP vs ISTP · различие: экстраверсияENTP vs ESTP · различие: открытостьESFP vs ESTP · различие: доброжелательностьESTJ vs ESTP · различие: добросовестностьENFP vs INFP · различие: экстраверсияINFP vs ISFP · различие: открытостьINFP vs INTP · различие: доброжелательностьINFJ vs INFP · различие: добросовестность

Все сравнения типов

Источники

  1. Judge, T. A., Bono, J. E., Ilies, R., & Gerhardt, M. W. (2002). Personality and leadership: A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology, 87(4), 765–780.
  2. Lucas, R. E., & Fujita, F. (2000). Factors influencing the relation between extraversion and pleasant affect. Journal of Personality and Social Psychology, 79(6), 1039–1056.
  3. Grant, A. M., Gino, F., & Hofmann, D. A. (2011). Reversing the extraverted leadership advantage: The role of employee proactivity. Academy of Management Journal, 54(3), 528–550.
  4. Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
  5. Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
  6. Feist, G. J. (1998). A meta-analysis of personality in scientific and artistic creativity. Personality and Social Psychology Review, 2(4), 290–309.
  7. Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
  8. Judge, T. A., Livingston, B. A., & Hurst, C. (2012). Do nice guys—and gals—really finish last? The joint effects of sex and agreeableness on income. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 390–407.
  9. Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
  10. Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
  11. McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
  12. Bess, T. L., & Harvey, R. J. (2002). Bimodal score distributions and the Myers-Briggs Type Indicator: Fact or artifact? Journal of Personality Assessment, 78(1), 176–186.
  13. Pittenger, D. J. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 57(3), 210–221.
  14. Capraro, R. M., & Capraro, M. M. (2002). Myers-Briggs Type Indicator score reliability across studies: A meta-analytic reliability generalization study. Educational and Psychological Measurement, 62(4), 590–602.
  15. Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
  16. Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.