Kişilik ve arkadaşlık: özelliklerin edindiğin ve koruduğun arkadaşları nasıl etkiler?

64 Types ekibi · Güncelleme: 18 Ekim 2026 · 5 dk okuma · 8 hakemli kaynak

Kişilik arkadaşlığı esas olarak iki özellik üzerinden etkiler: dışadönüklük arkadaş edinmeye, uyumluluk ise arkadaş olarak seçilmeye ve arkadaşlıkların sürmesine yardımcı olur. Yeni üniversite öğrencileriyle yapılan bir çalışmada dışadönükler daha fazla kişiyi arkadaş olarak gösterirken uyumlu öğrenciler başkaları tarafından daha sık gösterildi; herkes uyumluluk, dışadönüklük ve açıklıkta kendine benzeyen arkadaşlar seçme eğilimindeydi.[1] Araştırmaların bir sentezi, arkadaşlıklar üzerinde en tutarlı etkilerin uyumluluğa ait olduğu, onu nevrotikliğin izlediği, dışadönüklük, sorumluluk ve açıklığın etkilerinin ise daha az tutarlı olduğu sonucuna vardı.[2]

Bu rehber arkadaşlıkların nasıl doğduğunu, her özelliğin neler kattığını ve kendi profilini kullanmanın pratik yollarını açıklıyor.

Yabancılar arasında arkadaşlıklar nasıl doğar?

Arkadaşlıkların doğuşunu incelemek için insanları arkadaşları olmadan önce gözlemlemek gerekir; araştırmacıların üniversite birinci sınıf öğrencilerini sevmesinin nedeni budur. Bu tür bir çalışmada 205 öğrenci (ortalama yaş 19), ilk yılları boyunca beş farklı zamanda arkadaşlarının kim olduğunu bildirdi. Arkadaşlık ağları ilk üç ayda çok daha sıkı hâle geldi, ardından dengelendi.[1]

Kişilik üç biçimde önemliydi:[1]

  • Dışadönükler daha çok arkadaş seçti. İçedönük öğrencilerden daha fazla arkadaşını arkadaş olarak gösterdiler.
  • Uyumlu öğrenciler daha çok seçildi. Başkaları onları arkadaş olarak göstermeye daha yatkındı.
  • Benzerlik önemliydi. Öğrenciler uyumluluk, dışadönüklük ve açıklık düzeyleri kendilerine benzeyen arkadaşlar seçme eğilimindeydi.

Buradaki asimetriye dikkat et: dışadönüklük başkalarına ne kadar enerjiyle yöneldiğinle, uyumluluk ise bir arkadaş olarak ne kadar çekici olduğunla ilgilidir.

Kişilik arkadaşlıkları, arkadaşlıkların kişiliği biçimlendirdiğinden daha çok biçimlendirir

Çok arkadaşa sahip olmak insanı daha mı sosyal yapar, yoksa sosyal insanlar mı arkadaş biriktirir? Üniversiteye başladıktan sonra 132 öğrenciyi 18 ay boyunca izleyen bir çalışma, kişiliğin akran ilişkilerinin sayısı, onlarla yaşanan çatışmalar ve âşık olmak gibi sonraki ilişki özelliklerini öngördüğünü, ama ilişki özelliklerinin sonraki kişiliği öngörmediğini gösterdi. Söz konusu özellikler dışadönüklük, uyumluluk ve sorumluluktu.[3]

En azından bu dönem boyunca ok çoğunlukla kişilikten ilişkilere doğruydu.

Her özelliğin kattıkları

Uyumluluk: en tutarlısı

Kişilik ve arkadaşlık gelişimi üzerine bir sentez, uyumluluğun hem arkadaşlıklar hem de romantik ilişkiler üzerinde en tutarlı etkilere sahip olduğunu gösterdi.[2] Uyumluluk aynı zamanda insanların kişilerarası çatışmaları nasıl yönettiğiyle en yakından ilişkili Beş Faktör özelliğidir.[4] 64 Types'ta F/T harfidir.

Duygusal denge: ikinci sırada

Aynı sentezde nevrotiklik ondan sonra en tutarlı özellikti.[2] Klasik dört harfli tipin parçası değildir; 64 Types'ta C/R harfidir. Bkz. duygusal denge.

Dışadönüklük: daha çok arkadaş, daha hızlı

Dışadönüklük akran ilişkilerinin sayısını[3] ve yeni öğrencilerin seçtiği arkadaş sayısını öngördü.[1] Çalışmadan çalışmaya etkileri uyumluluğunkinden daha az tutarlıdır;[2] bu da onun bu arkadaşlıkların niteliğinden çok edinilen arkadaşların sayısını etkilediği fikriyle uyuşur.

Açıklık ve sorumluluk

Açıklık çoğunlukla benzerlik üzerinden kendini gösterdi: öğrenciler açıklığı benzer arkadaşlar seçti.[1] Sorumluluk boylamsal çalışmada bazı ilişki özelliklerini öngördü,[3] ama genel olarak bu iki özelliğin arkadaşlık üzerindeki etkileri tutarlı değildir.[2]

Dürüstlük-Alçakgönüllülük: hakkaniyet ve güven

Özellikle arkadaşlık ve Dürüstlük-Alçakgönüllülük üzerine araştırmalar sınırlıdır. Ama ekonomik oyun deneylerinin bir meta-analizi, Dürüstlük-Alçakgönüllülük dahil başkalarını sömürmeyle ilgili özelliklerin toplum yanlısı davranışı tutarlı biçimde öngördüğünü gösterdi;[5] bu da bir arkadaşın kendisine bir şeye mal olduğunda dürüst oynayıp oynamayacağı açısından önemlidir. Bkz. Dürüstlük-Alçakgönüllülük rehberi.

Benzerlik: arkadaşlar neden çiftlerden daha çok birbirine benzer?

Yeni öğrenciler arasında uyumluluk, dışadönüklük ve açıklıktaki benzerlik, kimin kiminle arkadaş olduğunu açıklamaya katkıda bulundu.[1] Bu, kişilik benzerliğinin her partnerin kendi özellikleri hesaba katıldıktan sonra doyumdaki varyansın %0,5'inden azını açıkladığı evli çiftler üzerine araştırmalarla tezat oluşturur.[6]

İki bulgu farklı sorulara cevap verir; biri kimin kimi seçtiğiyle, diğeri kimin memnun olduğuyla ilgilidir; bu yüzden birbiriyle çelişmezler. Birlikte, benzerliğin insanların birbirini bulmasına yardımcı olabileceğini, ama ortaya çıkan ilişkinin kalitesi için çok daha az önemli olduğunu düşündürürler. Arkadaşlık araştırmalarının sentezi de aynı yöndeydi: her bir kişinin kendi uyumluluğunun ve nevrotikliğinin etkileri, iki kişinin birbirine uymasının etkilerinden daha tutarlıdır.[2]

Pratik öneri

Çoğunlukla sana benzeyen insanlarla bağ kuruyorsan, açıklıkta ya da dışadönüklükte senden farklı birkaç arkadaşı bilerek koru. Muhtemelen seni tek başına bulamayacağın etkinliklerle ve insanlarla tanıştırırlar.

Arkadaşların senin hakkında bilmediğin şeyleri bilir

Arkadaşlar yalnızca kişiliğinle biçimlenmez: onun iyi yargıçlarıdır da. Öz değerlendirmeleri arkadaşların ve yabancıların değerlendirmeleriyle karşılaştıran bir çalışmada arkadaşlar zihinle ilgili özelliklerin en iyi yargıçlarıydı; nevrotiklikle ilgili özelliklerde ise en iyisi kişinin kendisiydi.[7] Pek çok çalışmada bir kişiye daha yakın olan değerlendiriciler daha isabetlidir; özellikle duygusal denge gibi daha az görünür özelliklerde.[8]

Pratik öneri

64 Types sonucunu yakın bir arkadaşına göster ve neye katılmadığını sor. Dışadönüklük gibi görünür özelliklerdeki ya da değerlendirmeye açık özelliklerdeki farklar üzerine konuşmaya değer. Karşılaştırma aracımız onun da testi çözmesini ve iki profilinizi yan yana görmenizi sağlar.

İçedönükler ve arkadaşlık

İçedönükler yeni bir ortamda daha az kişiyi arkadaş olarak gösterme eğilimindedir,[1] ama arkadaş sayısı arkadaşlıkların kalitesiyle aynı şey değildir ve burada sunulan araştırmalar çoğunlukla ağların büyüklüğünü ve oluşumunu ölçtü. İçedönüksen, arkadaşlıkları sürdürmek için en önemli özellikler olan uyumluluk ve duygusal denge[2] içedönüklükten bağımsızdır.

İçedönükler için pratik öneri

Yeni arkadaşlıklar en hızlı, yeni bir ortamın ilk aylarında oluşur.[1] İçedönüksen ve yeni bir işe, yeni bir eğitime ya da yeni bir şehirde hayata başlıyorsan, ağlar henüz oluşurken başlangıçta biraz fazladan sosyal çaba göster, sonra tercih ettiğin tempoya dön.

Harf harf pratik arkadaşlık önerileri

Bunlar test edilmiş müdahaleler değil, her özelliğin genellikle ne anlama geldiğine dayanan pratik önerilerdir.

Eğer sen…Arkadaşlıktaki güçlü yanınŞunu dene
E (Dışadönük)Kolayca arkadaşlık kurarsınBire bir buluşmalarla sürdür; genişlik sana kolay gelir, derinlik seçilmiş zaman ister
I (İçedönük)Çoğu zaman daha derin bire bir anları tercih edersinArada bir ilk adımı sen at; arkadaşların çekingenliğini ilgisizlik sanabilir
F (Şefkatli)İnsanlar sıcaklığına çekilirGerektiğinde hayır de; bir arkadaşlık dürüst sınırlardan sağ çıkar
T (Dobra)Açık sözlü tavsiyeler verirsinFikrini söylemeden önce "Tavsiye mi istiyorsun, destek mi?" diye sor
J (Düzenli)Planların hayata geçmesini sağlarsınBaşkalarının kendiliğinden gelen davetlerine yer bırak
P (Esnek)Eğlencelisin ve uyum sağlarsınArkadaşlıkların dağılmasın diye düzenli buluşmaları takvimine yaz
C (Sakin)Kriz anında arkadaşlarına güven verirsinKendi zorluklarını da paylaş; destek iki yönlü olmalı
R (Hassas)Arkadaşların kötüyken fark edersinEndişeyi büyütmek yerine seni sakinleştiren sırdaşlar seç
M (Alçakgönüllü)Güvenilir ve adilsinArkadaşlarının sana yardım etmesine izin ver; alçakgönüllülük seni desteklemeyi zorlaştırabilir
A (Hırslı)Hareket ve bağlantılar getirirsinBirkaç arkadaşlığını ağ kurmaktan tamamen uzak tut

Bu özelliklerin tam kodun için nasıl birleştiğini tip sayfalarında gör; örneğin ESFJ ya da INTP.

Sık sorulan sorular

Arkadaşlık için en önemli kişilik özelliği hangisi?

En tutarlı etkiler uyumluluğa aittir, ardından nevrotiklik gelir (ne kadar düşükse ilişkiler için o kadar iyi).[2]

Dışadönüklerin daha çok arkadaşı mı olur?

Yeni bir ortamda daha çok arkadaş edinme ve daha fazla akran ilişkisine sahip olma eğilimindedirler.[1][3] Bu sayıyla ilgilidir; arkadaşlıkların niteliği üzerindeki etkiler daha az tutarlıdır.[2]

Kendimize benzeyen arkadaşlar mı seçeriz?

Kısmen. Yeni öğrenciler uyumluluk, dışadönüklük ve açıklık açısından kendilerine benzeyen arkadaşlar seçme eğilimindeydi.[1]

Arkadaşlar kişiliğini değiştirir mi?

Öğrencilerle yapılan 18 aylık bir çalışmada kişilik ilişki özelliklerini öngördü, ama ilişki özellikleri sonraki kişiliği öngörmedi.[3]

Kaynakça

  1. Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
  2. Harris, K., & Vazire, S. (2016). On friendship development and the Big Five personality traits. Social and Personality Psychology Compass, 10(11), 647–667.
  3. Asendorpf, J. B., & Wilpers, S. (1998). Personality effects on social relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 74(6), 1531–1544.
  4. Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
  5. Thielmann, I., Spadaro, G., & Balliet, D. (2020). Personality and prosocial behavior: A theoretical framework and meta-analysis. Psychological Bulletin, 146(1), 30–90.
  6. Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
  7. Vazire, S. (2010). Who knows what about a person? The self–other knowledge asymmetry (SOKA) model. Journal of Personality and Social Psychology, 98(2), 281–300.
  8. Connelly, B. S., & Ones, D. S. (2010). An other perspective on personality: Meta-analytic integration of observers’ accuracy and predictive validity. Psychological Bulletin, 136(6), 1092–1122.

Rehberleri nasıl yazıyoruz: araştırmaya dayanan her iddia hakemli bir kaynağa atıf yapar, etki büyüklükleri yayımlandığı gibi aktarılır ve verinin ötesine geçen tavsiyeler pratik öneri olarak belirtilir. Yöntemimize göz at. Bir hata mı fark ettin? Şu adrese yaz: [email protected].

İlgili rehberler