Spustit test

ENFJ-RA · Mentor · Citlivý a ambiciózní

ENFJ-RA v práci: vhodná povolání a pracovní styl pro variantu „Citlivý a ambiciózní“

ENFJ-RA je extravertní, imaginativní, pečující a organizovaný a ve dvou rysech navíc citlivý a ambiciózní. Níže: oblasti zájmů a povolání, ke kterým se rysy přiklánějí, co o nich v práci říká publikovaný výzkum a kde typ ENFJ-RA obvykle naráží na tření.

Jsi společenský, soucitný, zvídavý a spolehlivý, což je kombinace, která se dobře hodí ke shromažďování lidí kolem nějaké myšlenky. Máš sklon brát na sebe odpovědnost za harmonii ve skupině a za to, aby se rozdělané věci dokončily. Emoce prožíváš silně (nižší emoční stabilita) a pohání tě postavení a uznání (nižší poctivost–pokora). Ambice může být silným motorem. Dávej pozor na stres, který přichází, když svou sebehodnotu stavíš na výsledcích.

Jak pracuje ENFJ-RA, písmeno po písmenu

Jak se jednotlivá písmena obvykle projevují. Jde o popis rysů, ne o výsledky výzkumu.

Extraverze
E · Extravertní

Pravděpodobně nejlépe přemýšlíš nahlas, na poradách, v diskusích a při rychlých konzultacích. Práce s velkým množstvím kontaktu s kolegy, klienty nebo veřejností ti častěji energii dodává, než bere.

Otevřenost / intelekt
N · Imaginativní

Pravděpodobně tě přitahují myšlenky, vzorce a možnosti a znervózníš, když práce znamená jen opakování.

Přívětivost
F · Pečující

Pravděpodobně si všímáš, jak rozhodnutí ovlivňují lidi, a ceníš si týmu postaveného na spolupráci.

Svědomitost
J · Organizovaný

Pravděpodobně plánuješ dopředu, dodržuješ závazky a máš rád jasné termíny a odpovědnosti.

Emoční stabilita
R · Citlivý

Pravděpodobně si brzy všimneš rizik a problémů a chceš dělat věci dobře, ale dlouhodobý tlak tě stojí víc než většinu lidí.

Poctivost–pokora
A · Ambiciózní

Pravděpodobně tě motivuje postavení, uznání a odměny a nemáš problém předvést vlastní práci.

Vhodná povolání pro ENFJ-RA: oblasti zájmů, ke kterým se tvé rysy přiklánějí

Hollandovy oblasti zájmů RIASEC jsou standardním modelem kariérního a studijního poradenství. Osobnostní rysy předpovídají zájmy jen středně, takže je ber jako výchozí body k průzkumu.

Umělecký

Tvoření, navrhování a vyjadřování myšlenek.

  • Otevřenost, tvé písmeno N (Imaginativní), má nejsilnější vazbu mezi rysy a zájmy, a to s uměleckými zájmy.[1]
UX nebo produktový designérSpisovatel nebo redaktorArchitektHudebníkGrafikStřihač videa
Sociální

Učení, pomoc, péče o lidi a jejich rozvoj.

  • Sociální zájmy souvisejí s extraverzí a slaběji s přívětivostí: tvá písmena E (Extravertní) a F (Pečující).[1]
UčitelZdravotní sestraPoradceSociální pracovníkFyzioterapeutSpecialista HR
Podnikavý

Vedení, přesvědčování, prodej a budování firem.

  • Podnikavé zájmy mají jednu z nejsilnějších vazeb mezi rysy a zájmy, a to s extraverzí: tvé písmeno E (Extravertní).[1]
Zakladatel firmyObchodní manažerAdvokátMarketingový ředitelProduktový manažerRealitní makléř

Povolání spojující oblasti „Umělecký“ a „Sociální“

Tvé dvě nejsilnější oblasti zájmů dohromady. Příklady k prozkoumání, ne předpovědi.

Arteterapeut nebo muzikoterapeutUčitel dramatické nebo výtvarné výchovyMuzejní edukátorAutor výukových materiálůKomunitní kulturní pracovník

Rysy ENFJ v práci: výzkum a praktické rady

  • Podnikatelé jsou svědomitější než manažeři a svědomitost souvisí s vedením.[2][3]
  • Přehled výzkumu za celé století dospěl k závěru, že svědomitost souvisí s širokou škálou pracovních výsledků, od pracovního výkonu po to, jak dlouho v zaměstnání vydržíš, i když jsou souvislosti obvykle střední.[4]
  • Ve studii, která sledovala lidi od dětství do pozdního věku, předpovídala svědomitost pozdější profesní postavení a příjem.[5]
  • Extraverze předpovídá pracovní výkon hlavně v manažerských a obchodních rolích.[6]
  • V metaanalýze o kariérním úspěchu souvisela extraverze slabě pozitivně s platem a povýšeními a o něco silněji s kariérní spokojeností.[7]
  • Hledej povolání, ve kterém se nikdy nepřestaneš učit: výzkum, design, strategie, psaní nebo nové obory.
  • Přívětivost jen slabě předpovídá celkový pracovní výkon napříč povoláními.[6]

Silné stránky ENFJ-RA v práci

  • Svědomitost je z osobnostních rysů nejkonzistentnějším prediktorem pracovního výkonu ve všech zkoumaných skupinách povolání.[6]
  • Na střední i vysoké škole souvisí se známkami stejně silně jako inteligence.[8]
  • Svědomití lidé žijí v průměru déle, zčásti díky zdravějším návykům.[9][10]
  • Extraverze je rys, který nejkonzistentněji souvisí s tím, kdo se ve skupinách stane vůdcem.[3]
  • Extraverti v průměru uvádějí více příjemných emocí.[11]

Jak rysy ENFJ-RA fungují dohromady

Komentáře ke kombinacím kladou vedle sebe nezávislé výsledky. Nejde o samostatné studie o tomto konkrétním typu.

  • Představivost a disciplína: přicházíš s originálními nápady a také je dotahuješ. Tato kombinace se hodí k dlouhým tvůrčím nebo výzkumným projektům.[12][6]
  • Vřelý, ale toužící po postavení: model HEXACO rozlišuje přívětivost (být milý) a poctivost–pokoru (být upřímný a férový). Pokud hra na efekt prosvítá, lidé mohou tvou vřelost vnímat jako vypočítavost.[13]
  • Vysoké nároky spojené se silnými emočními reakcemi mohou vést k perfekcionistickým starostem. Než začneš, rozhodni se, co je „dost dobré“.

Co přidávají písmena -RA typu ENFJ v práci

R = Citlivý (emoční stabilita), A = Ambiciózní (poctivost–pokora). Klasický čtyřpísmenný test neměří ani jedno, přitom oba jsou důležité pro práci:

  • Předvídatelnost, kontrola nad pracovní zátěží a podporující šéf jsou pro tebe zvlášť důležité. Zohledni to při výběru práce.
  • V metaanalýzách souvisí neuroticismus negativně s kariérní spokojeností, proto přikládej velkou váhu těm vlastnostem práce, které snižují chronický stres (předvídatelná pracovní zátěž, podporující šéf).[7]
  • Soutěživé a dobře placené obory, jako je obchod, podnikání, obchodní vyjednávání a role s odměnou podle výsledků, sedí k tvým motivacím. Transparentní etika chrání důvěru, na které závisí dlouhá kariéra.
  • Nižší poctivost–pokora je rys modelu HEXACO, který nejsilněji souvisí s kontraproduktivním chováním na pracovišti. Dlouhá kariéra stojí na pověsti, takže transparentní etika je konkurenční výhodou, ne nákladem.[14]

Povolání, ve kterých záleží na písmenech R a A typu ENFJ-RA

Praktická doporučení vycházející z definic rysů, ne výsledky výzkumu.

R · Citlivý

Hledej předvídatelnost, kontrolu nad pracovní zátěží a podporujícího šéfa; schopnost včas si všimnout rizik se cení v oborech jako:

Zajištění kvalityAnalýza rizik a bezpečnostRedakce a ověřování faktůDlouhodobý výzkumPlánování a rozvrhování
A · Ambiciózní

Motivace jako postavení a odměna sedí k soutěživým prostředím, která odměňují výsledky:

Obchod a rozvoj byznysuZakládání firemObchodní vyjednávání a investiceRole s provizí nebo podílem na ziskuManažerská dráha

Rady pro kariérní růst typu ENFJ-RA

  • V terénní studii dosahovali extravertní vedoucí horších výsledků s proaktivními týmy, protože byli méně otevření nápadům členů týmu.[15]
  • Cvič se v tom, že se nejdřív zeptáš a teprve pak řekneš svůj názor. Pomáhá to zvlášť u proaktivních týmů.[15]
  • Můžeš ztratit zájem, jakmile se něco stane rutinou. Fázi udržování projektů si naplánuj předem.
  • Spoj vymýšlení nápadů s termínem nebo s člověkem, který ti pomůže věci dokončit.
  • Přívětivost negativně souvisí s příjmem, a to výrazněji u mužů.[16]
  • Ber asertivitu jako dovednost. Laskavost a jasné vyjádření toho, co potřebuješ, jdou skvěle dohromady.
  • Vysoké nároky se mohou změnit ve strnulost, když se plány mění. Nech si v rozvrhu rezervu.

Jak spolehlivé jsou tyto výsledky?

  • Klasická čtyři písmena odpovídají rysům modelu Big Five (extraverze, otevřenost, přívětivost, svědomitost), takže výzkum Big Five platí i pro ně.[17]
  • Souvislosti mezi rysy a výsledky jsou skutečné, ale každá je střední: typické korelace jsou zhruba 0,10 až 0,30, takže rysy mění pravděpodobnosti, nerozhodují o výsledku. Velký replikační projekt potvrdil většinu testovaných souvislostí, obvykle s o něco menšími účinky.[18][19]

Tvrzení bez zdroje jsou praktická doporučení nebo popisy rysů, ne výsledky výzkumu.

Jsi opravdu ENFJ-RA?

Bezplatný test měří všech šest rysů jako percentily. 62 otázek, asi 8 minut, bez registrace.

Udělej si bezplatný test

Související stránky

Zdroje

  1. Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
  2. Zhao, H., & Seibert, S. E. (2006). The Big Five personality dimensions and entrepreneurial status: A meta-analytical review. Journal of Applied Psychology, 91(2), 259–271.
  3. Judge, T. A., Bono, J. E., Ilies, R., & Gerhardt, M. W. (2002). Personality and leadership: A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology, 87(4), 765–780.
  4. Wilmot, M. P., & Ones, D. S. (2019). A century of research on conscientiousness at work. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(46), 23004–23010.
  5. Judge, T. A., Higgins, C. A., Thoresen, C. J., & Barrick, M. R. (1999). The Big Five personality traits, general mental ability, and career success across the life span. Personnel Psychology, 52(3), 621–652.
  6. Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
  7. Ng, T. W. H., Eby, L. T., Sorensen, K. L., & Feldman, D. C. (2005). Predictors of objective and subjective career success: A meta-analysis. Personnel Psychology, 58(2), 367–408.
  8. Poropat, A. E. (2009). A meta-analysis of the five-factor model of personality and academic performance. Psychological Bulletin, 135(2), 322–338.
  9. Kern, M. L., & Friedman, H. S. (2008). Do conscientious individuals live longer? A quantitative review. Health Psychology, 27(5), 505–512.
  10. Bogg, T., & Roberts, B. W. (2004). Conscientiousness and health-related behaviors: A meta-analysis of the leading behavioral contributors to mortality. Psychological Bulletin, 130(6), 887–919.
  11. Lucas, R. E., & Fujita, F. (2000). Factors influencing the relation between extraversion and pleasant affect. Journal of Personality and Social Psychology, 79(6), 1039–1056.
  12. Feist, G. J. (1998). A meta-analysis of personality in scientific and artistic creativity. Personality and Social Psychology Review, 2(4), 290–309.
  13. Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
  14. Pletzer, J. L., Bentvelzen, M., Oostrom, J. K., & de Vries, R. E. (2019). A meta-analysis of the relations between personality and workplace deviance: Big Five versus HEXACO. Journal of Vocational Behavior, 112, 369–383.
  15. Grant, A. M., Gino, F., & Hofmann, D. A. (2011). Reversing the extraverted leadership advantage: The role of employee proactivity. Academy of Management Journal, 54(3), 528–550.
  16. Judge, T. A., Livingston, B. A., & Hurst, C. (2012). Do nice guys—and gals—really finish last? The joint effects of sex and agreeableness on income. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 390–407.
  17. McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
  18. Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.
  19. Ozer, D. J., & Benet-Martínez, V. (2006). Personality and the prediction of consequential outcomes. Annual Review of Psychology, 57, 401–421.