Spustit test
Menu
Udělej si bezplatný test
Jazyk

Kompatibilita typů osobnosti, poctivě

Vyber si dva ze 16 typů a podívej se, co mají společného, kde se střetávají a co pomáhá v lásce, v přátelství a v práci.

Proč tabulka nemá skóre. Většina tabulek kompatibility barví kombinace zeleně nebo červeně nebo mluví o „spřízněných duších“ a „toxických párech“. Výzkum to nepodporuje: to, jak moc se dva lidé podobají, nepřidá k vlastním rysům každého z nich téměř nic.[1] Mnohem víc záleží na emoční stabilitě, přívětivosti a svědomitosti každého z nich.[2] Každá stránka dvojice vysvětluje, co to znamená pro oba typy.

Všech 136 kombinací

Najdi svůj typ v levém sloupci a pak vyber druhý typ. Kombinace stejného typu jsou na úhlopříčce.

TypENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ENFJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ENFPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ENTJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ENTPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ESFJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ESFPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ESTJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ESTPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
INFJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
INFPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
INTJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
INTPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ISFJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ISFPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ISTJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ISTPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP

Proč neuvádíme kompatibilitu v procentech?

Kdo hledá kompatibilitu typů osobnosti, najde mnoho stránek s procenty nebo žebříčky „nejlepších párů“. Taková čísla však nemají vědeckou oporu: žádná studie neporovnala spokojenost párů podle jejich kombinace typů a nenašla rozdíly, podle kterých by se kombinace daly známkovat.

Velké studie naopak ukazují něco překvapivého: na podobnosti skoro nezáleží. V celostátních datech z Austrálie, Velké Británie a Německa nevysvětlila podobnost osobností dvou partnerů téměř nic z toho, jak spokojení byli se vztahem.[1]

Kvalita vztahu závisí víc na rysech každého z partnerů než na kombinaci: hlavně na tom, zda si člověk zachová klid (emoční stabilita), zda mu na druhém záleží (přívětivost) a zda dodržuje sliby (svědomitost). A tyto rysy se mění s věkem a úsilím. Proto místo skóre čteš, kde dva typy obvykle dobře fungují spolu, kde se často střetávají a co s tím můžete dělat.[2][4]

16 typů

ENFJ · Mentor
Vřelý, výřečný, idealistický, organizovaný.
ENFP · Jiskra
Nadšený, imaginativní, vřelý, spontánní.
ENTJ · Koordinátor
Společenský, prozíravý, rozhodný, cílevědomý.
ENTP · Inovátor
Energický, vynalézavý, rád debatuje, spontánní.
ESFJ · Hostitel
Přístupný, praktický, pečující, organizovaný.
ESFP · Nadšenec
Živý, praktický, přátelský, spontánní.
ESTJ · Organizátor
Společenský, praktický, rozhodný, systematický.
ESTP · Taktik
Odvážný, praktický, soutěživý, spontánní.
INFJ · Vizionář
Hloubavý, nápaditý, pečující, plánovitý.
INFP · Idealista
Jemný, imaginativní, empatický, otevřený.
INTJ · Stratég
Zdrženlivý, zvídavý, nezávislý, organizovaný.
INTP · Analytik
Uzavřený, bádavý, skeptický, flexibilní.
ISFJ · Pečovatel
Tichý, praktický, laskavý, oddaný.
ISFP · Řemeslník
Jemný, přízemní, laskavý, pohodový.
ISTJ · Správce
Zdrženlivý, praktický, přímý, spolehlivý.
ISTP · Kutil
Zdrženlivý, šikovný, nezávislý, přizpůsobivý.
Porovnejte svá skutečná skóre

Typ je průměr. Udělej si bezplatný test a pak porovnej svá skutečná skóre v šesti rysech s někým jiným.

Udělej si bezplatný testPorovnat dva výsledky

Zdroje

  1. Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
  2. Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
  3. McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
  4. Roberts, B. W., Walton, K. E., & Viechtbauer, W. (2006). Patterns of mean-level change in personality traits across the life course: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132(1), 1–25.