Persönlichkeitstyp
ENFJ-CM
Der Mentor · Gelassen und aufrichtig
Herzlich, ausdrucksstark, idealistisch, organisiert.
Bist du das? Mach den kostenlosen Test · etwa 8 Minuten, ohne Anmeldung
Überblick
Du bist gesellig, mitfühlend, neugierig und zuverlässig, eine Kombination, die gut dazu passt, Menschen um Ideen zu versammeln. Du übernimmst oft Verantwortung für die Harmonie in der Gruppe und dafür, dass Dinge umgesetzt werden.
Du bleibst unter Druck ruhig (hohe emotionale Stabilität) und bist bescheiden und fair (hohe Ehrlichkeit-Bescheidenheit). Andere erleben dich oft als verlässlich in Krisen und vertrauen dir Verantwortung an.
Die sechs Buchstaben
Menschen geben dir Energie, du ergreifst gern das Wort und kommst schnell mit anderen ins Gespräch.
Du bist neugierig und fantasievoll und hast Freude an abstrakten Ideen, Theorien und neuen Erfahrungen.
Du bist herzlich, rücksichtsvoll und kooperativ, und du merkst, wie es anderen geht.
Du bist planvoll, zuverlässig und detailorientiert, und du bringst gern zu Ende, was du anfängst.
Du bleibst unter Druck ruhig, erholst dich schnell von Rückschlägen und grübelst selten.
Du bist aufrichtig und fair, Status und Luxus interessieren dich nicht, und du hältst dich nicht für besser als andere.
Wie deine Merkmale zusammenwirken
- Fantasie plus Disziplin: Du kannst originelle Ideen entwickeln und sie auch durchziehen. Diese Kombination passt zu langen kreativen Projekten oder Forschungsvorhaben.[9][1]
Stärken
- Gewissenhaftigkeit ist der beständigste Persönlichkeitsprädiktor der Arbeitsleistung über alle untersuchten Berufsgruppen hinweg.[1]
- In der Schule und im Studium ist ihr Zusammenhang mit den Noten ähnlich groß wie der von Intelligenz.[2]
- Gewissenhafte Menschen leben im Durchschnitt länger, zum Teil durch gesünderes Verhalten.[3][4]
- Emotionale Stabilität (niedriger Neurotizismus) ist das stärkste Persönlichkeitskorrelat der Arbeitszufriedenheit.[5]
- Niedriger Neurotizismus geht mit einem geringeren Risiko für Angststörungen und depressive Störungen einher.[6]
- Emotionale Stabilität hängt positiv mit Führung zusammen.[7]
- Extraversion ist das Merkmal, das am beständigsten damit zusammenhängt, dass jemand in Gruppen als Führungsperson hervortritt.[7]
- Extravertierte berichten im Durchschnitt häufiger von angenehmen Gefühlen.[8]
- Du knüpfst schnell Kontakte, was bei Gelegenheiten hilft, die sich per Mundpropaganda herumsprechen.
- Offenheit hängt zuverlässig mit Kreativität zusammen, in künstlerischer wie in wissenschaftlicher Arbeit.[9]
- Offenheit sagt vorher, wie gut Menschen in beruflichen Schulungen abschneiden, also beim Lernen im Job.[1]
- Sehr verträgliche Menschen nutzen in Konflikten konstruktivere Strategien und lassen sie seltener eskalieren.[10]
- Verträgliche Menschen werden eher als Freunde gewählt.[11]
- Ehrlichkeit-Bescheidenheit gehört zu den stärksten Prädiktoren unter den Grundmerkmalen für faires, kooperatives Verhalten in ökonomischen Spielen.[12]
- Ehrlichkeit-Bescheidenheit ist der stärkste HEXACO-Prädiktor für wenig abweichendes Verhalten am Arbeitsplatz (Diebstahl, Sabotage, Fehlverhalten).[13]
Worauf du achten solltest
- Weil dich selten etwas aus der Fassung bringt, unterschätzt du vielleicht, wie gestresst andere sind. Frag nach, statt es anzunehmen.
- Hohe Ansprüche können in Starrheit umschlagen, wenn sich Pläne ändern. Plane Puffer in deinen Zeitplan ein.
- Vielleicht stellst du deine Leistungen unter den Scheffel oder verzichtest aufs Verhandeln. Fair für dich einzutreten ist keine Angeberei.
- Belohnungen, die auf Status beruhen (Titel, Vergünstigungen), motivieren dich womöglich nicht. Wähle Rollen, in denen eine Mission oder gutes Handwerk die Belohnung ist.
- Verträglichkeit hängt negativ mit dem Einkommen zusammen, und der Effekt ist bei Männern am größten.[14]
- Vielleicht fällt es dir schwer, Nein zu sagen oder für dich selbst zu verhandeln. Bereite deine Anliegen im Voraus vor.
- In einer Feldstudie erzielten extravertierte Führungskräfte mit proaktiven Teams schlechtere Ergebnisse, weil sie weniger offen für die Ideen der Teammitglieder waren.[15]
- In einer Vertriebsstudie verkauften mäßig extravertierte Menschen („Ambivertierte“) mehr als die besonders Extravertierten, die aufdringlich wirken konnten.[16]
- Vielleicht verlierst du das Interesse, sobald etwas zur Routine wird. Plane die Phase ein, in der ein Projekt nur noch gepflegt werden muss.
Beruf und Karriere
Persönlichkeit sagt Interessen nur mäßig vorher, nimm diese Bereiche also als Ausgangspunkt. Deine Interessen, Fähigkeiten und Werte zählen mehr als dein Typ.
- Gewissenhaftigkeit hängt mit konventionellen Interessen zusammen (Daten, Abläufe, Präzision).[17]
- Unternehmer erzielen höhere Gewissenhaftigkeitswerte als Manager, und Gewissenhaftigkeit hängt mit Führung zusammen.[18][7]
- Extraversion sagt die Leistung speziell in Führungs- und Vertriebsjobs vorher.[1]
- Extraversion hängt mäßig mit unternehmerischen Interessen zusammen und in geringerem Maß mit sozialen Interessen.[17]
- Offenheit hat den stärksten Zusammenhang zwischen Persönlichkeit und Interessen überhaupt, nämlich mit künstlerischen Interessen. Sie hängt auch mit forschenden Interessen (Wissenschaft, Analyse) zusammen.[17]
- Such dir Arbeit, bei der das Lernen nie aufhört, etwa Forschung, Design, Strategie, Schreiben oder neue Fachgebiete.
- Verträglichkeit hängt mit sozialen Interessen zusammen (Unterrichten, Helfen, Gesundheitswesen).[17]
- Über alle Berufe hinweg sagt Verträglichkeit die allgemeine Arbeitsleistung nur schwach vorher.[1]
- Du eignest dich gut für Umgebungen mit hohem Druck: Notfalleinsätze, Betriebsführung, Handel an den Finanzmärkten, Führung, Gründung.
- Du kannst in Rollen gut sein, in denen Vertrauen entscheidend ist, etwa Finanzaufsicht, Compliance, Gesundheitswesen, Forschungsintegrität, öffentlicher Dienst und Mediation.
Liebe und Beziehungen
- Niedriger Neurotizismus bei einem der beiden Partner ist einer der robustesten Prädiktoren für Zufriedenheit und Stabilität einer Beziehung.[19][20]
- Höhere Verträglichkeit eines Partners geht mit höherer Beziehungszufriedenheit einher.[19]
- Die Gewissenhaftigkeit eines Partners geht mit höherer Beziehungszufriedenheit einher.[19]
- Hohe Ehrlichkeit-Bescheidenheit bedeutet wenig Überschneidung mit den manipulativen Merkmalen der „Dunklen Triade“, die Vertrauen tendenziell untergraben.[21]
- Die Extraversion eines Partners hängt schwach positiv mit der Beziehungszufriedenheit zusammen. Sie zählt weniger als emotionale Stabilität, Verträglichkeit oder Gewissenhaftigkeit.[19]
- Ist dein Partner introvertierter, dann vereinbart vorher, wie viel gemeinsame Zeit mit anderen ihr euch jeweils wünscht. Das ist ein häufiger, lösbarer Unterschied.
- In Metaanalysen hängt Offenheit kaum mit der Zufriedenheit des Partners zusammen. Gemeinsame Neugier ist Geschmackssache, kein Prädiktor für Kompatibilität.[19]
Freundschaft
- Extravertierte schließen meist schneller neue Freundschaften und haben am Ende größere Freundeskreise.[11][22]
- Ein großes Netzwerk garantiert keine engen Freundschaften. Nimm dir Zeit für ein paar Treffen unter vier Augen.
- Verträglichkeit hilft Freundschaften zu entstehen und zu halten, weil sich Menschen bei dir sicher fühlen.[22]
- Menschen vertrauen dir Geheimnisse an und verlassen sich auf dein faires Urteil, eine Kernzutat enger Freundschaft.
- Du bist die Person im Freundeskreis, die an alles denkt und dann auch da ist. Verlässlichkeit ist ein stilles Fundament von Vertrauen.
- In Krisen stützen sich Freunde oft auf dich. Achte darauf, dass die Unterstützung in beide Richtungen fließt.
- Freunde, die gern Ideen, Bücher und neue Erfahrungen austauschen, geben dir Energie.
Stress und Wohlbefinden
- Emotionale Stabilität gehört zu den stärksten Persönlichkeitsprädiktoren des Wohlbefindens.[23]
- Extraversion gehört zu den stärksten Persönlichkeitskorrelaten von positivem Affekt und Lebenszufriedenheit.[23]
- Gewissenhaftigkeit hängt positiv mit Lebenszufriedenheit zusammen.[23]
- Verträglichkeit hängt mäßig positiv mit Wohlbefinden zusammen.[23]
- Ehrlichkeit-Bescheidenheit hängt allgemein mit prosozialen und ethischen Ergebnissen in vielen Lebensbereichen zusammen.[24]
- Offenheit hängt nur schwach mit der allgemeinen Lebenszufriedenheit zusammen.[23]
Persönliche Entwicklung
- Übe, Gefühle laut zu benennen. Ruhe kann auf andere wie Distanz wirken.
- Plane bewusst unstrukturierte Zeit ein. Flexibilität ist auch eine Fähigkeit.
- Betrachte Durchsetzungsvermögen als Fähigkeit, die man lernen kann. Freundlich zu sein und klar zu sagen, was du brauchst, schließt sich nicht aus.
- Übe, eine Frage zu stellen, bevor du deine Sicht äußerst. Das hilft vor allem bei proaktiven Teams.[15]
- Liste vor Mitarbeitergesprächen und Verhandlungen deine Beiträge auf, damit deine Bescheidenheit sie nicht unsichtbar macht.
- Kombiniere das Entwickeln von Ideen mit einer Deadline oder einer Person, die dir hilft, Dinge fertigzustellen.
Wie belastbar sind diese Befunde?
Die hier zitierten Zusammenhänge zwischen Merkmalen und Lebensergebnissen sind echt und replizierbar, aber einzeln betrachtet bescheiden. Typische Korrelationen liegen bei r ≈ .10–.30: Merkmale verschieben Wahrscheinlichkeiten, statt Ergebnisse festzulegen. Ein großes Replikationsprojekt bestätigte etwa 87 % der geprüften Zusammenhänge, meist mit etwas kleineren Effekten als ursprünglich berichtet.[27] Aussagen ohne Quellenangabe sind praktische Vorschläge, keine Forschungsergebnisse.
Quellen
- Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
- Poropat, A. E. (2009). A meta-analysis of the five-factor model of personality and academic performance. Psychological Bulletin, 135(2), 322–338.
- Kern, M. L., & Friedman, H. S. (2008). Do conscientious individuals live longer? A quantitative review. Health Psychology, 27(5), 505–512.
- Bogg, T., & Roberts, B. W. (2004). Conscientiousness and health-related behaviors: A meta-analysis of the leading behavioral contributors to mortality. Psychological Bulletin, 130(6), 887–919.
- Judge, T. A., Heller, D., & Mount, M. K. (2002). Five-factor model of personality and job satisfaction: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 87(3), 530–541.
- Kotov, R., Gamez, W., Schmidt, F., & Watson, D. (2010). Linking "big" personality traits to anxiety, depressive, and substance use disorders: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 136(5), 768–821.
- Judge, T. A., Bono, J. E., Ilies, R., & Gerhardt, M. W. (2002). Personality and leadership: A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology, 87(4), 765–780.
- Lucas, R. E., & Fujita, F. (2000). Factors influencing the relation between extraversion and pleasant affect. Journal of Personality and Social Psychology, 79(6), 1039–1056.
- Feist, G. J. (1998). A meta-analysis of personality in scientific and artistic creativity. Personality and Social Psychology Review, 2(4), 290–309.
- Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
- Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
- Thielmann, I., Spadaro, G., & Balliet, D. (2020). Personality and prosocial behavior: A theoretical framework and meta-analysis. Psychological Bulletin, 146(1), 30–90.
- Pletzer, J. L., Bentvelzen, M., Oostrom, J. K., & de Vries, R. E. (2019). A meta-analysis of the relations between personality and workplace deviance: Big Five versus HEXACO. Journal of Vocational Behavior, 112, 369–383.
- Judge, T. A., Livingston, B. A., & Hurst, C. (2012). Do nice guys—and gals—really finish last? The joint effects of sex and agreeableness on income. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 390–407.
- Grant, A. M., Gino, F., & Hofmann, D. A. (2011). Reversing the extraverted leadership advantage: The role of employee proactivity. Academy of Management Journal, 54(3), 528–550.
- Grant, A. M. (2013). Rethinking the extraverted sales ideal: The ambivert advantage. Psychological Science, 24(6), 1024–1030.
- Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
- Zhao, H., & Seibert, S. E. (2006). The Big Five personality dimensions and entrepreneurial status: A meta-analytical review. Journal of Applied Psychology, 91(2), 259–271.
- Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
- Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (1995). The longitudinal course of marital quality and stability: A review of theory, method, and research. Psychological Bulletin, 118(1), 3–34.
- Lee, K., & Ashton, M. C. (2005). Psychopathy, Machiavellianism, and narcissism in the Five-Factor Model and the HEXACO model of personality structure. Personality and Individual Differences, 38(7), 1571–1582.
- Harris, K., & Vazire, S. (2016). On friendship development and the Big Five personality traits. Social and Personality Psychology Compass, 10(11), 647–667.
- Steel, P., Schmidt, J., & Shultz, J. (2008). Refining the relationship between personality and subjective well-being. Psychological Bulletin, 134(1), 138–161.
- Zettler, I., Thielmann, I., Hilbig, B. E., & Moshagen, M. (2020). The nomological net of the HEXACO model of personality: A large-scale meta-analytic investigation. Perspectives on Psychological Science, 15(3), 723–760.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
- Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.