Tipe kepribadian
ENFJ-CM
Sang Mentor · Tenang & Tulus
Hangat, ekspresif, idealis, terorganisasi.
Ini kamu? Ikuti tes gratis · sekitar 8 menit, tanpa daftar
Gambaran umum
Kamu supel, penuh welas asih, ingin tahu, dan dapat diandalkan, perpaduan yang cocok untuk menyatukan orang-orang di sekitar sebuah gagasan. Kamu cenderung merasa bertanggung jawab atas keharmonisan kelompok dan atas tuntasnya hal-hal yang sudah disepakati.
Kamu tetap tenang di bawah tekanan (stabilitas emosi tinggi) serta rendah hati dan adil (Kejujuran-Kerendahan Hati tinggi). Orang lain cenderung menganggapmu bisa diandalkan saat krisis dan layak dipercaya memegang tanggung jawab.
Enam huruf
Kamu mendapat energi dari orang lain, nyaman berbicara di depan, dan cepat memulai percakapan.
Kamu ingin tahu dan imajinatif, serta menikmati ide-ide abstrak, teori, dan pengalaman baru.
Kamu hangat, penuh pertimbangan, dan kooperatif, serta peka terhadap perasaan orang lain.
Kamu terencana, dapat diandalkan, dan memperhatikan detail, serta suka menuntaskan apa yang sudah kamu mulai.
Kamu tetap tenang di bawah tekanan, cepat pulih dari kemunduran, dan jarang memikirkan masalah berulang-ulang.
Kamu tulus dan adil, tidak tertarik pada status atau kemewahan, dan tidak merasa lebih baik daripada orang lain.
Bagaimana sifat-sifatmu berpadu
- Imajinasi plus disiplin: kamu bisa menghasilkan ide orisinal sekaligus mewujudkannya. Perpaduan ini cocok untuk proyek kreatif atau riset yang panjang.[9][1]
Kelebihan
- Ketelitian adalah prediktor kepribadian yang paling konsisten bagi kinerja kerja di semua kelompok pekerjaan yang diteliti.[1]
- Di sekolah menengah dan perguruan tinggi, besarnya kaitan ketelitian dengan nilai sebanding dengan kaitan kecerdasan.[2]
- Rata-rata, orang yang teliti hidup lebih lama, sebagian karena perilaku yang lebih sehat.[3][4]
- Stabilitas emosi (neurotisisme rendah) adalah korelat kepribadian terkuat dari kepuasan kerja.[5]
- Neurotisisme yang rendah berkaitan dengan risiko gangguan kecemasan dan depresi yang lebih rendah.[6]
- Stabilitas emosi berkaitan positif dengan kepemimpinan.[7]
- Ekstraversi adalah sifat yang paling konsisten dikaitkan dengan munculnya seseorang sebagai pemimpin dalam kelompok.[7]
- Rata-rata, orang ekstrover melaporkan emosi menyenangkan yang lebih sering.[8]
- Kamu cepat membangun jaringan, dan itu membantu mendapatkan peluang yang menyebar dari mulut ke mulut.
- Keterbukaan secara andal berkaitan dengan kreativitas, baik dalam karya seni maupun ilmiah.[9]
- Keterbukaan memprediksi seberapa baik orang menjalani pelatihan kerja, yaitu belajar di tempat kerja.[1]
- Orang dengan keramahan tinggi memakai taktik yang lebih konstruktif dalam konflik dan lebih kecil kemungkinannya memperuncing masalah.[10]
- Orang yang ramah lebih mungkin dipilih sebagai teman.[11]
- Kejujuran-Kerendahan Hati adalah salah satu prediktor terkuat, di antara sifat-sifat dasar, bagi perilaku adil dan kooperatif dalam permainan ekonomi.[12]
- Kejujuran-Kerendahan Hati adalah prediktor HEXACO terkuat bagi rendahnya penyimpangan di tempat kerja (pencurian, sabotase, pelanggaran).[13]
Hal yang perlu diwaspadai
- Karena kamu jarang merasa terguncang, kamu mungkin meremehkan seberapa stres orang lain. Tanyakan, jangan berasumsi.
- Standar yang tinggi bisa berubah menjadi kekakuan ketika rencana berubah. Sisakan ruang longgar dalam jadwalmu.
- Kamu mungkin merendahkan pencapaianmu atau tidak bernegosiasi. Membela kepentinganmu secara wajar bukanlah menyombongkan diri.
- Imbalan berbasis status (jabatan, fasilitas) mungkin tidak memotivasimu. Pilih peran yang memberi imbalan berupa misi atau kepuasan berkarya.
- Keramahan berkaitan negatif dengan penghasilan, dan efeknya paling besar pada laki-laki.[14]
- Kamu mungkin sulit menolak atau bernegosiasi untuk dirimu sendiri. Siapkan permintaanmu sebelumnya.
- Dalam sebuah studi lapangan, pemimpin yang ekstrover memperoleh hasil lebih buruk dari tim yang proaktif, karena mereka kurang terbuka pada ide anggota tim.[15]
- Dalam sebuah studi penjualan, orang yang cukup ekstrover (“ambivert”) menjual lebih banyak daripada orang yang paling ekstrover, yang bisa terkesan terlalu mendominasi.[16]
- Kamu mungkin kehilangan minat begitu sesuatu menjadi rutin. Rencanakan dari awal tahap pemeliharaan sebuah proyek.
Karier & pekerjaan
Kepribadian hanya memprediksi minat secara sedang, jadi anggap ini sebagai titik awal. Minat, keterampilan, dan nilai-nilaimu lebih penting daripada tipe.
- Ketelitian berkaitan dengan minat Konvensional (data, prosedur, presisi).[17]
- Wirausahawan memiliki skor ketelitian lebih tinggi daripada manajer, dan ketelitian berkaitan dengan kepemimpinan.[18][7]
- Ekstraversi memprediksi kinerja secara khusus pada pekerjaan manajemen dan penjualan.[1]
- Ekstraversi berkaitan sedang dengan minat Wirausaha dan, dalam kadar lebih kecil, minat Sosial.[17]
- Keterbukaan memiliki kaitan kepribadian dan minat yang paling kuat, yaitu dengan minat Artistik. Ia juga berkaitan dengan minat Investigatif (riset).[17]
- Carilah pekerjaan yang membuatmu terus belajar, seperti riset, desain, strategi, menulis, atau bidang-bidang yang sedang berkembang.
- Keramahan berkaitan dengan minat Sosial (mengajar, menolong, layanan kesehatan).[17]
- Di berbagai jenis pekerjaan, keramahan hanya prediktor yang lemah bagi kinerja kerja secara keseluruhan.[1]
- Kamu cocok dengan lingkungan bertekanan tinggi: pekerjaan darurat, operasional, perdagangan di pasar keuangan, kepemimpinan, mendirikan usaha.
- Kamu mungkin berhasil di peran yang menuntut kepercayaan tinggi, seperti pengawasan keuangan, kepatuhan (compliance), layanan kesehatan, integritas riset, pelayanan publik, dan mediasi.
Cinta & hubungan
- Neurotisisme yang rendah pada salah satu pasangan adalah salah satu prediktor paling kokoh bagi kepuasan dan stabilitas hubungan.[19][20]
- Keramahan pasangan yang lebih tinggi berkaitan dengan kepuasan hubungan yang lebih tinggi.[19]
- Ketelitian pasangan berkaitan dengan kepuasan hubungan yang lebih tinggi.[19]
- Kejujuran-Kerendahan Hati yang tinggi berarti hanya sedikit tumpang tindih dengan sifat manipulatif “Dark Triad”, yang cenderung mengikis kepercayaan.[21]
- Ekstraversi pasangan memiliki kaitan positif yang kecil dengan kepuasan hubungan. Pengaruhnya lebih kecil daripada stabilitas emosi, keramahan, atau ketelitian.[19]
- Jika pasanganmu lebih introver, sepakati sejak awal berapa banyak waktu bersosialisasi yang kalian masing-masing inginkan. Ini ketidakcocokan yang umum dan bisa diatasi.
- Dalam meta-analisis, keterbukaan hampir tidak berkaitan dengan kepuasan pasangan. Rasa ingin tahu yang sama adalah soal selera, bukan prediktor kecocokan.[19]
Pertemanan
- Orang ekstrover cenderung lebih cepat mendapat teman baru dan akhirnya memiliki jaringan pertemanan yang lebih luas.[11][22]
- Jaringan yang luas tidak menjamin pertemanan yang dekat. Sisihkan waktu untuk beberapa pertemuan empat mata.
- Keramahan membantu pertemanan terbentuk dan bertahan, karena orang merasa aman bersamamu.[22]
- Orang memercayakan rahasia kepadamu dan mengandalkan penilaianmu yang adil, bahan utama dari pertemanan yang dekat.
- Kamu adalah teman yang ingat dan selalu datang. Keandalan adalah fondasi kepercayaan yang tidak banyak bersuara.
- Teman-teman sering bersandar padamu saat krisis. Pastikan dukungan mengalir ke dua arah.
- Teman yang suka bertukar ide, buku, dan pengalaman baru akan terasa membangkitkan semangatmu.
Stres & kesejahteraan
- Stabilitas emosi termasuk prediktor kepribadian terkuat bagi kesejahteraan.[23]
- Ekstraversi adalah salah satu korelat kepribadian terkuat dari afek positif dan kepuasan hidup.[23]
- Ketelitian berkaitan positif dengan kepuasan hidup.[23]
- Keramahan memiliki kaitan positif yang kecil dengan kesejahteraan.[23]
- Kejujuran-Kerendahan Hati secara luas berkaitan dengan hasil yang prososial dan etis di banyak bidang kehidupan.[24]
- Keterbukaan hanya memiliki kaitan lemah dengan kepuasan hidup secara keseluruhan.[23]
Pengembangan diri
- Latih dirimu untuk menyebutkan emosi secara lantang. Ketenangan bisa terbaca sebagai jarak oleh orang lain.
- Jadwalkan dengan sengaja waktu tanpa struktur. Fleksibilitas juga merupakan keterampilan.
- Anggap ketegasan sebagai keterampilan. Bersikap baik dan jelas soal kebutuhanmu bisa berjalan bersamaan.
- Biasakan bertanya dulu sebelum menyampaikan pendapatmu. Ini paling membantu ketika bekerja dengan tim yang proaktif.[15]
- Catat kontribusimu sebelum penilaian kinerja dan negosiasi, agar kerendahan hatimu tidak menghapusnya.
- Padukan proses menghasilkan ide dengan tenggat atau rekan yang membantumu menuntaskannya.
Seberapa kuat temuan-temuan ini?
Hubungan antara sifat dan hasil yang dikutip di sini nyata dan dapat direplikasi, tetapi masing-masing kecil. Korelasi yang umum adalah r ≈ 0,10–0,30, artinya sifat menggeser peluang, bukan menentukan hasil. Sebuah proyek replikasi besar berhasil mereproduksi sekitar 87% hubungan sifat dan hasil yang diuji, biasanya dengan efek yang sedikit lebih kecil daripada laporan awalnya.[27] Kalimat tanpa kutipan adalah saran praktis, bukan temuan riset.
Sumber
- Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
- Poropat, A. E. (2009). A meta-analysis of the five-factor model of personality and academic performance. Psychological Bulletin, 135(2), 322–338.
- Kern, M. L., & Friedman, H. S. (2008). Do conscientious individuals live longer? A quantitative review. Health Psychology, 27(5), 505–512.
- Bogg, T., & Roberts, B. W. (2004). Conscientiousness and health-related behaviors: A meta-analysis of the leading behavioral contributors to mortality. Psychological Bulletin, 130(6), 887–919.
- Judge, T. A., Heller, D., & Mount, M. K. (2002). Five-factor model of personality and job satisfaction: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 87(3), 530–541.
- Kotov, R., Gamez, W., Schmidt, F., & Watson, D. (2010). Linking "big" personality traits to anxiety, depressive, and substance use disorders: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 136(5), 768–821.
- Judge, T. A., Bono, J. E., Ilies, R., & Gerhardt, M. W. (2002). Personality and leadership: A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology, 87(4), 765–780.
- Lucas, R. E., & Fujita, F. (2000). Factors influencing the relation between extraversion and pleasant affect. Journal of Personality and Social Psychology, 79(6), 1039–1056.
- Feist, G. J. (1998). A meta-analysis of personality in scientific and artistic creativity. Personality and Social Psychology Review, 2(4), 290–309.
- Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
- Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
- Thielmann, I., Spadaro, G., & Balliet, D. (2020). Personality and prosocial behavior: A theoretical framework and meta-analysis. Psychological Bulletin, 146(1), 30–90.
- Pletzer, J. L., Bentvelzen, M., Oostrom, J. K., & de Vries, R. E. (2019). A meta-analysis of the relations between personality and workplace deviance: Big Five versus HEXACO. Journal of Vocational Behavior, 112, 369–383.
- Judge, T. A., Livingston, B. A., & Hurst, C. (2012). Do nice guys—and gals—really finish last? The joint effects of sex and agreeableness on income. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 390–407.
- Grant, A. M., Gino, F., & Hofmann, D. A. (2011). Reversing the extraverted leadership advantage: The role of employee proactivity. Academy of Management Journal, 54(3), 528–550.
- Grant, A. M. (2013). Rethinking the extraverted sales ideal: The ambivert advantage. Psychological Science, 24(6), 1024–1030.
- Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
- Zhao, H., & Seibert, S. E. (2006). The Big Five personality dimensions and entrepreneurial status: A meta-analytical review. Journal of Applied Psychology, 91(2), 259–271.
- Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
- Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (1995). The longitudinal course of marital quality and stability: A review of theory, method, and research. Psychological Bulletin, 118(1), 3–34.
- Lee, K., & Ashton, M. C. (2005). Psychopathy, Machiavellianism, and narcissism in the Five-Factor Model and the HEXACO model of personality structure. Personality and Individual Differences, 38(7), 1571–1582.
- Harris, K., & Vazire, S. (2016). On friendship development and the Big Five personality traits. Social and Personality Psychology Compass, 10(11), 647–667.
- Steel, P., Schmidt, J., & Shultz, J. (2008). Refining the relationship between personality and subjective well-being. Psychological Bulletin, 134(1), 138–161.
- Zettler, I., Thielmann, I., Hilbig, B. E., & Moshagen, M. (2020). The nomological net of the HEXACO model of personality: A large-scale meta-analytic investigation. Perspectives on Psychological Science, 15(3), 723–760.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
- Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.