Beranda › Kecocokan › Dua ENFJ
ENFJ + ENFJ
Kecocokan dua ENFJ: cinta, pertemanan, dan pekerjaan
Dua ENFJ memiliki keempat huruf yang sama: E (ekstrover), N (imajinatif), F (peduli), dan J (terorganisasi). Hal itu membuat keseharian terasa akrab, tetapi kemiripan saja hanya sedikit memprediksi. Yang penting adalah posisi kalian berdua pada sifat-sifat yang menentukan kualitas hubungan.
Kesamaan mereka
Kalian berdua mendapat energi dari orang lain dan aktivitas. Bersiaplah dengan jadwal sosial yang padat dan keputusan cepat yang diambil sambil mengobrol.
Berpadanan dengan huruf klasik E/I, yang berkorelasi kuat dengan Ekstraversi Big Five.
Kalian berdua tertarik pada ide, hal baru, dan obrolan “bagaimana kalau…”. Bersiaplah dengan obrolan panjang dan selera yang sama untuk mencoba hal-hal baru.
Berpadanan dengan huruf N/S, yang berkorelasi kuat dengan Keterbukaan Big Five.
Kalian berdua cenderung hangat, mudah mengalah, dan menghindari konflik. Bersiaplah dengan banyak kebaikan, dan pastikan masalah tetap diangkat.
Berpadanan dengan huruf F/T (F = keramahan lebih tinggi). Korelasinya dengan MBTI sedang.
Kalian berdua menyukai rencana, keteraturan, dan menuntaskan apa yang disepakati. Bersiaplah dengan kehidupan bersama yang tertata, dan waspadai kekakuan saat rencana gagal.
Berpadanan dengan huruf J/P (J = ketelitian lebih tinggi). Korelasinya dengan MBTI sedang.
Dua ENFJ dalam cinta
Kekuatan
- Dua ENFJ cenderung memiliki skor di atas rata-rata pada Keramahan (huruf F). Keramahan yang lebih tinggi memprediksi konflik yang lebih konstruktif dan kepuasan pasangan yang lebih tinggi.[2][3]
- Dua ENFJ cenderung memiliki skor di atas rata-rata pada Ketelitian (huruf J). Ketelitian memprediksi kepuasan pasangan. Ketelitian yang lebih rendah berkaitan dengan perselingkuhan di berbagai wilayah dunia.[2][4]
- Dua ENFJ cenderung memiliki skor di atas rata-rata pada Ekstraversi (huruf E). Ekstraversi pasangan memiliki kaitan positif yang kecil dengan kepuasan.[2]
Kemungkinan titik gesekan
- Tidak ada perbedaan besar pada empat sifat berhuruf dan tidak ada titik lemah bersama pada sifat yang paling penting bagi pasangan. Yang masih belum diketahui adalah dua sifat yang tidak ditunjukkan kode empat huruf (lihat di bawah).
Tips praktis (saran, bukan temuan riset)
- Dengan sedikit perbedaan bawaan, kalian bisa punya titik buta yang sama. Untuk keputusan penting, mintalah orang dengan gaya berbeda untuk mencari celah dalam rencana kalian.
Dua ENFJ dalam pertemanan
Kekuatan
- Dua ENFJ cenderung memiliki skor di atas rata-rata pada Keramahan (huruf F). Orang yang ramah lebih mungkin dipilih sebagai teman dan mempertahankan pertemanannya.[5][6]
- Dua ENFJ cenderung memiliki skor di atas rata-rata pada Ekstraversi (huruf E). Ekstraversi memprediksi pertemanan yang terbentuk lebih cepat dan jumlah teman yang lebih banyak.[5][6]
Kemungkinan titik gesekan
- Tidak ada perbedaan besar pada empat sifat berhuruf dan tidak ada titik lemah bersama pada sifat yang paling penting dalam pertemanan. Yang masih belum diketahui adalah dua sifat yang tidak ditunjukkan kode empat huruf (lihat di bawah).
Tips praktis (saran, bukan temuan riset)
- Dengan sedikit perbedaan bawaan, kalian bisa punya titik buta yang sama. Untuk keputusan penting, mintalah orang dengan gaya berbeda untuk mencari celah dalam rencana kalian.
Dua ENFJ di tempat kerja
Kekuatan
- Dua ENFJ cenderung memiliki skor di atas rata-rata pada Ketelitian (huruf J). Ketelitian adalah prediktor kepribadian yang paling konsisten bagi kinerja kerja.[7]
Kemungkinan titik gesekan
- Tidak ada perbedaan besar pada empat sifat berhuruf dan tidak ada titik lemah bersama pada sifat yang paling penting di tempat kerja. Yang masih belum diketahui adalah dua sifat yang tidak ditunjukkan kode empat huruf (lihat di bawah).
Tips praktis (saran, bukan temuan riset)
- Dengan sedikit perbedaan bawaan, kalian bisa punya titik buta yang sama. Untuk keputusan penting, mintalah orang dengan gaya berbeda untuk mencari celah dalam rencana kalian.
Bagaimana huruf ke-5 dan ke-6 mengubah gambarannya
Setiap tipe ini memiliki empat varian. Dua huruf tambahan adalah yang dilewatkan tes empat huruf, dan untuk hubungan, keduanya lebih penting daripada sebagian besar dari empat huruf aslinya.
Stabilitas Emosi: C (tenang) atau R (peka)
- Stabilitas emosi (huruf ke-5, C atau R) tidak diukur oleh tipe empat huruf, padahal ia adalah salah satu prediktor kepribadian paling kokoh bagi kepuasan dan stabilitas hubungan. Sifat ini penting pada setiap orang: pasangan yang lebih tenang membantu, apa pun tipe pihak lainnya.[2][8]
- Jika kalian berdua -C (tenang), kalian berangkat dari posisi yang paling didukung bukti. Jika salah satu -R (peka), risiko utamanya adalah stres yang merembet menjadi konflik. Mengatakan “Aku sedang cemas, bukan marah padamu” membantu pihak lain merespons dengan baik.
- Jika kalian berdua -R, bersiaplah stres menular di antara kalian. Ini juga sifat yang paling banyak berubah: orang cenderung menjadi lebih tenang seiring usia, dan sifat ini bergeser secara terukur lewat terapi dan usaha yang disengaja.[9][10][11]
- Di tempat kerja, stabilitas emosi adalah korelat kepribadian terkuat dari kepuasan kerja. Jika salah satu dari kalian -R, memberi tahu perubahan lebih awal itu murah biayanya dan sangat membantu (sebuah tips, bukan temuan).[12]
Kejujuran-Kerendahan Hati: M (rendah hati) atau A (ambisius)
- Kejujuran-Kerendahan Hati (huruf ke-6, M atau A) memprediksi perilaku adil dan kooperatif ketika kepercayaan dipertaruhkan, dan justru itulah yang menjadi sandaran pertemanan dan hubungan.[13]
- Kejujuran-Kerendahan Hati yang lebih rendah (-A) tumpang tindih dengan sifat manipulatif “Dark Triad”, dan merupakan sifat HEXACO yang paling berkaitan dengan perilaku kontraproduktif di tempat kerja. Jika kalian berdua -M, kalian sama-sama membawa sifat yang berkaitan dengan sikap adil; jika ada -A di antara kalian, keterbukaan soal uang, penghargaan atas jasa, dan status menjadi lebih penting.[14][15]
- Perlu diketahui bahwa meta-analisis besar tentang kepuasan pasangan memakai Big Five, yang tidak memiliki faktor Kejujuran-Kerendahan Hati tersendiri, jadi bukti romantis untuk huruf ini lebih tipis daripada buktinya soal kepercayaan dan kerja sama.[2][16]
Mengapa kemiripan tidak sepenting yang kamu kira
- Dalam sampel nasional dari tiga negara, seberapa mirip kepribadian dua pasangan nyaris tidak menjelaskan apa pun di luar sifat masing-masing orang.[1]
- Sifat yang benar-benar memprediksi kualitas hubungan adalah stabilitas emosi, keramahan, dan ketelitian masing-masing orang, dan sifat-sifat itu berubah seiring usia dan usaha.[2][9][11]
- Empat huruf ini berpadanan dengan sifat Big Five yang nyata, tetapi T/F dan J/P hanya secara sedang, jadi setiap individu bisa berbeda dari tingkat yang khas untuk tipenya.[17]
- Kaitan antara sifat dan hasil seperti ini mudah direplikasi, tetapi masing-masing kecil, biasanya sedikit lebih kecil daripada laporan pertamanya. Sifat menggeser peluang; sifat tidak menentukan hasil.[18]
Tipe hanyalah rata-rata. Ikuti tes gratis, lalu undang ENFJ yang lain untuk melihat posisi kalian masing-masing yang sebenarnya pada keenam sifat.
Pertanyaan yang sering diajukan
Apakah dua ENFJ cocok?
Tidak ada studi yang menunjukkan bahwa satu pasangan tipe secara andal lebih cocok daripada yang lain, dan kemiripan kepribadian hanya menjelaskan sangat sedikit dari kepuasan hubungan. Untuk dua ENFJ, keempat hurufnya sama. Prediktor yang lebih baik adalah stabilitas emosi, keramahan, dan ketelitian masing-masing pasangan, yang hanya sebagian tertangkap oleh tipe empat huruf.
Apakah dua ENFJ cocok sebagai pasangan kekasih?
Dua ENFJ cenderung memiliki skor di atas rata-rata pada Keramahan (huruf F). Keramahan yang lebih tinggi memprediksi konflik yang lebih konstruktif dan kepuasan pasangan yang lebih tinggi. Tips praktis: dengan sedikit perbedaan bawaan, kalian bisa punya titik buta yang sama. Untuk keputusan penting, mintalah orang dengan gaya berbeda untuk mencari celah dalam rencana kalian. Apakah kalian masing-masing tenang secara emosi (huruf C/R) termasuk prediktor terkuat dari semuanya, dan empat huruf tidak bisa menunjukkannya.
Bisakah dua ENFJ menjadi teman baik?
Dua ENFJ cenderung memiliki skor di atas rata-rata pada Keramahan (huruf F). Orang yang ramah lebih mungkin dipilih sebagai teman dan mempertahankan pertemanannya. Tips praktis: dengan sedikit perbedaan bawaan, kalian bisa punya titik buta yang sama. Untuk keputusan penting, mintalah orang dengan gaya berbeda untuk mencari celah dalam rencana kalian.
Apakah dua ENFJ bisa bekerja sama dengan baik?
Dua ENFJ cenderung memiliki skor di atas rata-rata pada Ketelitian (huruf J). Ketelitian adalah prediktor kepribadian yang paling konsisten bagi kinerja kerja. Kejujuran-Kerendahan Hati (huruf M/A) adalah prediktor HEXACO terkuat bagi rendahnya perilaku kerja kontraproduktif, jadi sifat ini juga layak diketahui.
Tentang tipe-tipe ini
Kamu supel, penuh welas asih, ingin tahu, dan dapat diandalkan, perpaduan yang cocok untuk menyatukan orang-orang di sekitar sebuah gagasan. Kamu cenderung merasa bertanggung jawab atas keharmonisan kelompok dan atas tuntasnya hal-hal yang sudah disepakati.
Pasangan lainnya
ENFJ dengan: INTJINTPENTJENTPINFJINFPENFPISTJISFJESTJESFJISTPISFPESTPESFP
Sumber
- Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
- Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
- Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
- Schmitt, D. P. (2004). The Big Five related to risky sexual behaviour across 10 world regions: Differential personality associations of sexual promiscuity and relationship infidelity. European Journal of Personality, 18(4), 301–319.
- Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
- Harris, K., & Vazire, S. (2016). On friendship development and the Big Five personality traits. Social and Personality Psychology Compass, 10(11), 647–667.
- Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
- Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (1995). The longitudinal course of marital quality and stability: A review of theory, method, and research. Psychological Bulletin, 118(1), 3–34.
- Roberts, B. W., Walton, K. E., & Viechtbauer, W. (2006). Patterns of mean-level change in personality traits across the life course: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132(1), 1–25.
- Roberts, B. W., Luo, J., Briley, D. A., Chow, P. I., Su, R., & Hill, P. L. (2017). A systematic review of personality trait change through intervention. Psychological Bulletin, 143(2), 117–141.
- Hudson, N. W., & Fraley, R. C. (2015). Volitional personality trait change: Can people choose to change their personality traits? Journal of Personality and Social Psychology, 109(3), 490–507.
- Judge, T. A., Heller, D., & Mount, M. K. (2002). Five-factor model of personality and job satisfaction: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 87(3), 530–541.
- Thielmann, I., Spadaro, G., & Balliet, D. (2020). Personality and prosocial behavior: A theoretical framework and meta-analysis. Psychological Bulletin, 146(1), 30–90.
- Lee, K., & Ashton, M. C. (2005). Psychopathy, Machiavellianism, and narcissism in the Five-Factor Model and the HEXACO model of personality structure. Personality and Individual Differences, 38(7), 1571–1582.
- Pletzer, J. L., Bentvelzen, M., Oostrom, J. K., & de Vries, R. E. (2019). A meta-analysis of the relations between personality and workplace deviance: Big Five versus HEXACO. Journal of Vocational Behavior, 112, 369–383.
- Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.