Тип личности

ENFJ-RM

Наставник · Чувствительный и искренний

Тёплый, выразительный, идеалистичный, организованный.

Поделиться этим типом:X WhatsApp Facebook Reddit

Это ты? Пройди бесплатный тест · около 8 минут, без регистрации

Обзор

Ты общительный, сострадательный, любознательный и надёжный — такое сочетание хорошо подходит для того, чтобы объединять людей вокруг идей. Ты склонен чувствовать ответственность за гармонию в группе и за то, чтобы начатое доводилось до конца.

Ты сильно переживаешь эмоции и быстро замечаешь стресс (более низкая эмоциональная стабильность), скромен и справедлив (высокая честность-скромность). Тебе важно поступать правильно, иногда ценой сильного беспокойства.

Шесть букв

Экстраверсия

E · Экстравертный

Люди заряжают тебя энергией, тебе легко высказываться и заводить разговор.

Открытость / Интеллект

N · Творческий

Ты любознателен, у тебя богатое воображение, тебе нравятся абстрактные идеи, теории и новые впечатления.

Доброжелательность

F · Отзывчивый

Ты тёплый, внимательный и готов к сотрудничеству и замечаешь, что чувствуют другие.

Добросовестность

J · Организованный

Ты предусмотрителен, надёжен и внимателен к деталям, и тебе нравится доводить начатое до конца.

Эмоциональная стабильность

R · Чувствительный

Ты сильно переживаешь эмоции и быстро замечаешь стресс и риски. Тревога и перепады настроения даются тебе легче, чем многим.

Честность-скромность

M · Скромный

Ты искренний и справедливый, статус и роскошь тебя не интересуют, и ты не считаешь себя выше других.

Как сочетаются твои черты

Воображение и дисциплина: ты можешь и придумывать оригинальные идеи, и доводить их до конца. Это сочетание подходит для долгих творческих или исследовательских проектов.^[9]^[1]
Люди заряжают тебя энергией, но ты эмоционально чувствителен, поэтому в стрессе, возможно, тянешься к другим. Выбирай тех, кто тебя успокаивает, а не подпитывает тревогу.
Высокие стандарты в сочетании с сильными эмоциональными реакциями могут вести к перфекционистской тревоге. Прежде чем начинать, определи, что будет «достаточно хорошо».

Сильные стороны

Добросовестность — самый устойчивый личностный предиктор успешности работы во всех изученных группах профессий.^[1]
В старшей школе и в вузе её связь с оценками сопоставима по силе со связью интеллекта.^[2]
В среднем добросовестные люди живут дольше, отчасти благодаря более здоровым привычкам.^[3]^[4]
Эта черта сильно меняется. В среднем на протяжении взрослой жизни люди становятся эмоционально стабильнее.^[5]
Она поддаётся помощи. В систематическом обзоре интервенционных исследований (в основном психотерапии) эмоциональная стабильность была чертой, которая менялась сильнее всего.^[6]
Экстраверсия — черта, которая наиболее устойчиво связана с тем, кто становится лидером в группе.^[7]
В среднем экстраверты сообщают, что чаще испытывают приятные эмоции.^[8]
Ты быстро обрастаешь связями, а это помогает с возможностями, которые передаются из уст в уста.
Открытость надёжно связана с творческими способностями — и в искусстве, и в науке.^[9]
Открытость предсказывает успешность профессионального обучения, то есть обучения на рабочем месте.^[1]
Люди с высокой доброжелательностью используют в конфликтах более конструктивные тактики и реже их обостряют.^[10]
Доброжелательных людей чаще выбирают в друзья.^[11]
Среди базовых черт честность-скромность — один из самых сильных предикторов справедливого и кооперативного поведения в экономических играх.^[12]
Честность-скромность — самый сильный предиктор из HEXACO низкого уровня отклоняющегося поведения на работе (кражи, саботаж, прогулы).^[13]

На что обратить внимание

Более высокий нейротизм сильно связан с тревожными и депрессивными расстройствами и с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ. Если тебе сейчас тяжело, профессиональная помощь работает.^[14]^[6]
Нейротизм — самый сильный (отрицательный) личностный коррелят удовлетворённости работой.^[15]
Высокие стандарты могут превращаться в негибкость, когда планы меняются. Оставляй запас времени в расписании.
Ты можешь преуменьшать свои достижения или не торговаться. Справедливо отстаивать себя — не значит хвастаться.
Тебя могут не мотивировать статусные награды (должности, привилегии). Выбирай работу, которая вознаграждает миссией или хорошо сделанным делом.
Доброжелательность отрицательно связана с доходом, и у мужчин этот эффект сильнее.^[16]
Тебе может быть трудно отказывать или отстаивать свои интересы на переговорах. Готовь свои просьбы заранее.
В полевом исследовании лидеры-экстраверты добивались худших результатов с проактивными командами, потому что меньше прислушивались к идеям членов команды.^[17]
В исследовании продаж умеренные экстраверты («амбиверты») продавали больше, чем самые экстравертные, которые могли казаться навязчивыми.^[18]
Ты можешь терять интерес, когда что-то становится рутиной. Заранее планируй этап поддержки проектов.

Работа и карьера

Сферы интересов, к которым склоняются твои черты (RIASEC Холланда)^[19]

Артистический: Создавать, проектировать и выражать идеи.

UX-дизайнер или продуктовый дизайнерПисатель или редакторАрхитекторМузыкантГрафический дизайнерМонтажёр видео или кино

Социальный: Обучать, помогать, заботиться о людях и развивать их.

УчительМедсестра или медбратПсихолог-консультантСоциальный работникФизиотерапевтСпециалист по персоналу

Предприимчивый: Руководить, убеждать, продавать и создавать новые дела.

Основатель компанииРуководитель отдела продажЮристРуководитель по маркетингуПродакт-менеджерРиелтор

Личность предсказывает интересы лишь умеренно, так что воспринимай это как отправные точки. Твои интересы, навыки и ценности важнее твоего типа.

Добросовестность связана с конвенциональными интересами (данные, процедуры, точность).^[19]
У предпринимателей добросовестность выше, чем у менеджеров, и добросовестность связана с лидерством.^[20]^[7]
Экстраверсия предсказывает успешность работы именно в управленческих и торговых должностях.^[1]
Экстраверсия умеренно связана с предпринимательскими интересами и, в меньшей степени, с социальными.^[19]
У открытости самая сильная связь между личностью и интересами из всех — с художественными интересами. Она также связана с исследовательскими интересами.^[19]
Ищи профессии, где учиться приходится всегда: исследования, дизайн, стратегия, писательство или новые области.
Доброжелательность связана с социальными интересами (обучать, помогать, заботиться).^[19]
Доброжелательность лишь слабо предсказывает общую успешность работы в разных профессиях.^[1]
Для тебя особенно важны предсказуемость, контроль над своей нагрузкой и поддерживающее руководство. Учитывай их при выборе работы.
Ты можешь хорошо проявить себя там, где решающее значение имеет доверие: финансовый контроль, комплаенс, здравоохранение, научная добросовестность, государственная служба и медиация.

Любовь и отношения

Нейротизм предсказывает более низкую удовлетворённость отношениями и их меньшую стабильность. Если прямо называть стресс («Я тревожусь, я не злюсь на тебя»), партнёру проще правильно отреагировать.^[21]^[22]
Более высокая доброжелательность партнёра связана с большей удовлетворённостью отношениями.^[21]
Добросовестность партнёра связана с большей удовлетворённостью отношениями.^[21]
Высокая честность-скромность означает мало пересечений с манипулятивными чертами «тёмной триады», которые обычно подтачивают доверие.^[23]
Экстраверсия партнёра слабо положительно связана с удовлетворённостью отношениями. Она значит меньше, чем эмоциональная стабильность, доброжелательность или добросовестность.^[21]
Если твой партнёр более интровертный, заранее договоритесь, сколько времени на общение с другими людьми нужно каждому. Это частое расхождение, и его можно уладить.
В метаанализах открытость почти не связана с удовлетворённостью партнёра. Общая любознательность — дело вкуса, а не предиктор совместимости.^[21]

Дружба

Экстраверты, как правило, быстрее заводят новых друзей и в итоге имеют более широкий круг друзей.^[11]^[24]
Широкий круг не гарантирует близкой дружбы. Оставляй время на общение один на один.
Доброжелательность помогает дружбе возникать и сохраняться, потому что рядом с тобой людям спокойно.^[24]
Люди доверяют тебе секреты и полагаются на твою справедливость — ключевой элемент близкой дружбы.
Ты тот друг, который помнит и приходит. Надёжность — незаметная основа доверия.
Ты часто замечаешь, когда друзьям плохо. Выбирай друзей, которые способны принять и твои переживания.
Тебя будут заряжать друзья, с которыми интересно обмениваться идеями, книгами и новыми впечатлениями.

Стресс и благополучие

Нейротизм — самый сильный отрицательный личностный предиктор благополучия. Сон, физическая активность и научно обоснованная психотерапия (например, когнитивно-поведенческая) дают большой эффект.^[25]^[6]
Экстраверсия — один из самых сильных личностных коррелятов положительных эмоций и удовлетворённости жизнью.^[25]
Добросовестность положительно связана с удовлетворённостью жизнью.^[25]
У доброжелательности есть умеренные положительные связи с благополучием.^[25]
В целом честность-скромность связана с просоциальными и этичными исходами во многих сферах жизни.^[26]
Открытость лишь слабо связана с общей удовлетворённостью жизнью.^[25]

Развитие

В исследованиях добровольного изменения черт целенаправленные усилия стать спокойнее приводили к измеримым изменениям.^[27]
Специально планируй время без всякой структуры. Гибкость — это тоже навык.
Относись к умению отстаивать себя как к навыку. Быть добрым и ясно говорить о том, что тебе нужно, — вполне совместимо.
Тренируйся задавать вопрос, прежде чем высказать своё мнение. Особенно это помогает с проактивными командами.^[17]
Перед аттестациями и переговорами составляй список своих заслуг, чтобы скромность их не стёрла.
Соединяй генерацию идей с дедлайном или с человеком, который поможет доводить их до конца.

Насколько надёжны эти выводы?

Связи между чертами и жизненными исходами, на которые мы ссылаемся, реальны и воспроизводятся, но каждая по отдельности невелика. Типичные корреляции — r ≈ 0,10–0,30: черты сдвигают вероятности, а не определяют исход. Крупный проект по воспроизведению подтвердил около 87 % проверенных связей, обычно с эффектами чуть слабее, чем в исходных публикациях.^[30] Строки без ссылки — практические советы, а не результаты исследований.

Источники

Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
Poropat, A. E. (2009). A meta-analysis of the five-factor model of personality and academic performance. Psychological Bulletin, 135(2), 322–338.
Kern, M. L., & Friedman, H. S. (2008). Do conscientious individuals live longer? A quantitative review. Health Psychology, 27(5), 505–512.
Bogg, T., & Roberts, B. W. (2004). Conscientiousness and health-related behaviors: A meta-analysis of the leading behavioral contributors to mortality. Psychological Bulletin, 130(6), 887–919.
Roberts, B. W., Walton, K. E., & Viechtbauer, W. (2006). Patterns of mean-level change in personality traits across the life course: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132(1), 1–25.
Roberts, B. W., Luo, J., Briley, D. A., Chow, P. I., Su, R., & Hill, P. L. (2017). A systematic review of personality trait change through intervention. Psychological Bulletin, 143(2), 117–141.
Judge, T. A., Bono, J. E., Ilies, R., & Gerhardt, M. W. (2002). Personality and leadership: A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology, 87(4), 765–780.
Lucas, R. E., & Fujita, F. (2000). Factors influencing the relation between extraversion and pleasant affect. Journal of Personality and Social Psychology, 79(6), 1039–1056.
Feist, G. J. (1998). A meta-analysis of personality in scientific and artistic creativity. Personality and Social Psychology Review, 2(4), 290–309.
Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
Thielmann, I., Spadaro, G., & Balliet, D. (2020). Personality and prosocial behavior: A theoretical framework and meta-analysis. Psychological Bulletin, 146(1), 30–90.
Pletzer, J. L., Bentvelzen, M., Oostrom, J. K., & de Vries, R. E. (2019). A meta-analysis of the relations between personality and workplace deviance: Big Five versus HEXACO. Journal of Vocational Behavior, 112, 369–383.
Kotov, R., Gamez, W., Schmidt, F., & Watson, D. (2010). Linking "big" personality traits to anxiety, depressive, and substance use disorders: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 136(5), 768–821.
Judge, T. A., Heller, D., & Mount, M. K. (2002). Five-factor model of personality and job satisfaction: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 87(3), 530–541.
Judge, T. A., Livingston, B. A., & Hurst, C. (2012). Do nice guys—and gals—really finish last? The joint effects of sex and agreeableness on income. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 390–407.
Grant, A. M., Gino, F., & Hofmann, D. A. (2011). Reversing the extraverted leadership advantage: The role of employee proactivity. Academy of Management Journal, 54(3), 528–550.
Grant, A. M. (2013). Rethinking the extraverted sales ideal: The ambivert advantage. Psychological Science, 24(6), 1024–1030.
Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
Zhao, H., & Seibert, S. E. (2006). The Big Five personality dimensions and entrepreneurial status: A meta-analytical review. Journal of Applied Psychology, 91(2), 259–271.
Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (1995). The longitudinal course of marital quality and stability: A review of theory, method, and research. Psychological Bulletin, 118(1), 3–34.
Lee, K., & Ashton, M. C. (2005). Psychopathy, Machiavellianism, and narcissism in the Five-Factor Model and the HEXACO model of personality structure. Personality and Individual Differences, 38(7), 1571–1582.
Harris, K., & Vazire, S. (2016). On friendship development and the Big Five personality traits. Social and Personality Psychology Compass, 10(11), 647–667.
Steel, P., Schmidt, J., & Shultz, J. (2008). Refining the relationship between personality and subjective well-being. Psychological Bulletin, 134(1), 138–161.
Zettler, I., Thielmann, I., Hilbig, B. E., & Moshagen, M. (2020). The nomological net of the HEXACO model of personality: A large-scale meta-analytic investigation. Perspectives on Psychological Science, 15(3), 723–760.
Hudson, N. W., & Fraley, R. C. (2015). Volitional personality trait change: Can people choose to change their personality traits? Journal of Personality and Social Psychology, 109(3), 490–507.
McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.