ESFP-CM · شیدائی · پرسکون و دیانت دار
کام میں ESFP-CM: موزوں پیشے اور کام کا انداز، صورت “پرسکون و دیانت دار” کے لیے
ESFP-CM برون گرا، عملی، ہمدرد اور لچکدار ہے، اور دو اضافی خصوصیات میں پرسکون اور منکسر۔ نیچے: دلچسپی کے وہ شعبے اور پیشے جن کی طرف یہ خصوصیات مائل ہیں، شائع شدہ تحقیق کام میں ان کے بارے میں کیا کہتی ہے، اور ESFP-CM کو عموماً کہاں رگڑ پیش آتی ہے۔
آپ خوش اخلاق، گرم جوش، حقیقت پسند اور لچکدار ہیں۔ آپ محفل میں توانائی لاتے ہیں، ٹھوس تجربات سے لطف اٹھاتے ہیں اور زندگی کو نئے مواقع کے لیے کھلا رکھنا پسند کرتے ہیں۔ آپ دباؤ میں پرسکون رہتے ہیں (جذباتی استحکام زیادہ) اور منصف مزاج اور منکسر ہیں (دیانت داری–انکساری زیادہ)۔ دوسرے اکثر آپ کو ایسا شخص سمجھتے ہیں جس پر بحران میں بھروسا کیا جا سکے، اور خوشی سے آپ کو ذمہ داری سونپتے ہیں۔
ESFP-CM کیسے کام کرتا ہے، حرف بہ حرف
ہر حرف عموماً کیسا دکھتا ہے۔ یہ خصوصیات کی وضاحت ہے، تحقیقی نتائج نہیں۔
غالباً آپ سب سے اچھا بول کر سوچتے ہیں، میٹنگوں، بحثوں اور فوری مشوروں میں۔ ساتھیوں، گاہکوں یا سامعین سے زیادہ رابطے والا کام اکثر آپ کی توانائی لینے سے زیادہ دیتا ہے۔
غالباً آپ نظر آنے والے نتائج والے ٹھوس کام پسند کرتے ہیں، اور آزمودہ طریقوں پر بھروسا کرتے ہیں۔
غالباً آپ دیکھتے ہیں کہ فیصلے لوگوں پر کیسے اثر ڈالتے ہیں، اور تعاون پر بنی ٹیم کی قدر کرتے ہیں۔
غالباً آپ جوش کی لہروں میں کام کرتے ہیں، تبدیلی کے ساتھ جلد ڈھل جاتے ہیں اور مقررہ معمول کے بجائے تنوع پسند کرتے ہیں۔
غالباً آپ آخری تاریخوں، تنقید اور ناکامیوں کے سامنے ٹھنڈے رہتے ہیں، اور جب کچھ بگڑے تو ساتھی آپ پر بھروسا کر سکتے ہیں۔
غالباً آپ کے لیے انصاف اور اچھا کام اہم ہیں، جبکہ عہدے، مراعات اور رتبہ آپ کو کم متحرک کرتے ہیں۔
ESFP-CM کے لیے موزوں پیشے: دلچسپی کے وہ شعبے جن کی طرف آپ کی خصوصیات مائل ہیں
ہالینڈ کی RIASEC دلچسپیاں کیریئر اور تعلیمی مشاورت میں معیاری ماڈل ہیں۔ شخصیت کی خصوصیات دلچسپیوں کی پیش گوئی صرف درمیانے درجے تک کرتی ہیں، اس لیے انہیں تلاش کے نقطۂ آغاز سمجھیں۔
تدریس، مدد، نگہداشت اور لوگوں کی نشوونما۔
- سماجی دلچسپیاں برون گرائی سے، اور کچھ کمزور طور پر ملنساری سے جڑی ہیں: آپ کے حروف E (برون گرا) اور F (ہمدرد)۔[1]
قیادت، قائل کرنا، فروخت اور کاروبار کی تعمیر۔
- کاروباری دلچسپیوں کا خصوصیت اور دلچسپیوں کے درمیان سب سے مضبوط تعلقات میں سے ایک ہے، اور وہ برون گرائی سے ہے: آپ کا حرف E (برون گرا)۔[1]
اوزاروں، مشینوں، پودوں یا جانوروں کے ساتھ عملی کام۔
- بگ فائیو کی کوئی خصوصیت حقیقت پسندانہ دلچسپیوں (عملی اور ہاتھ کا کام) کی مضبوط پیش گوئی نہیں کرتی، اس لیے اس شعبے کا مقام اس کے بارے میں کم اور آپ کی دوسری دلچسپیوں کے بارے میں زیادہ بتاتا ہے۔[1]
ایسے پیشے جو “سماجی” اور “کاروباری” شعبوں کو یکجا کرتے ہیں
آپ کی دو سب سے مضبوط دلچسپیاں ایک ساتھ۔ جانچنے کے لیے مثالیں، پیش گوئیاں نہیں۔
ESFP کی خصوصیات کام میں: تحقیق اور عملی مشورے
- متنوع کام جن میں فوری فیڈ بیک ملے آپ کے لیے موزوں ہیں۔ نظم آلات، آخری تاریخوں اور ساتھیوں سے مستعار لیں۔
- ایک طویل مدتی تحقیق میں، زندگی کے شروع میں ناپی گئی فرض شناسی نے بعد میں پیشہ ورانہ رتبے اور آمدنی کی پیش گوئی کی۔ اوزار، آخری تاریخیں اور وہ لوگ جنہیں آپ رپورٹ کرتے ہیں، نظم مستعار لینے کا عملی طریقہ ہیں۔[2]
- برون گرائی کام کی کارکردگی کی پیش گوئی خاص طور پر انتظامی اور سیلز کے عہدوں میں کرتی ہے۔[3]
- کیریئر کی کامیابی پر ایک میٹا اینالیسس میں، برون گرائی تنخواہ اور ترقیوں سے کمزور مثبت اور کیریئر سے اطمینان سے کچھ زیادہ مضبوط تعلق رکھتی تھی۔[4]
- مختلف پیشوں میں ملنساری کام کی مجموعی کارکردگی کی پیش گوئی صرف کمزور طور پر کرتی ہے۔[3]
کام میں ESFP-CM کی خوبیاں
- منصوبے بدلنے پر آپ خود کو ڈھال لیتے ہیں، اور موقع پر فیصلے کرنے میں آرام محسوس کرتے ہیں۔
- برون گرائی وہ خصوصیت ہے جو سب سے زیادہ تسلسل سے اس بات سے جڑی ہے کہ گروہوں میں کون رہنما بنتا ہے۔[5]
- برون گرا لوگ اوسطاً زیادہ خوشگوار جذبات کی اطلاع دیتے ہیں۔[6]
- آپ جلد تعلقات بنا لیتے ہیں، جو زبانی سفارش سے ملنے والے مواقع میں مدد دیتا ہے۔
- آپ اس پر توجہ دیتے ہیں جو کام کرتا ہے، اور محض نیا پن آپ کی توجہ کم ہی بھٹکاتا ہے۔
حروف -CM کام میں ESFP میں کیا اضافہ کرتے ہیں
C = پرسکون (جذباتی استحکام)، M = منکسر (دیانت داری–انکساری)۔ چار حرفی کلاسیکی ٹیسٹ ان میں سے کسی کو نہیں ناپتا، لیکن دونوں کام میں اہم ہیں:
- زیادہ دباؤ والے کام آپ کے لیے موزوں ہیں: ہنگامی طب، آپریشنز، مالیاتی منڈیاں، انتظام اور کاروبار کا آغاز۔
- کیریئر کی کامیابی پر ایک میٹا اینالیسس میں، نیوروٹسزم (آپ کے حرف C کا الٹ) کیریئر سے اطمینان کے ساتھ سب سے مضبوط منفی تعلقات میں سے تھی۔[4]
- آپ وہاں کامیاب ہو سکتے ہیں جہاں اعتماد فیصلہ کن ہو: مالیاتی آڈٹ، ضوابط کی پابندی، صحت، تحقیقی اخلاقیات، سرکاری خدمت اور ثالثی۔
- HEXACO ماڈل میں دیانت داری–انکساری کام کی جگہ پر غلط رویے (چوری، تخریب، غیر حاضری) کی کم سطح کی سب سے مضبوط پیش گوئی ہے، جو اعتماد پر بنے پیشوں میں خاص طور پر اہم ہے۔[7]
ایسے پیشے جن میں ESFP-CM کے حروف C اور M اہم ہیں
خصوصیات کی تعریف کی بنیاد پر عملی مشورے، تحقیقی نتائج نہیں۔
سکون وہاں سب سے زیادہ اہم ہے جہاں دباؤ مسلسل ہو:
جن عہدوں میں اعتماد فیصلہ کن ہو وہ دیانت داری اور انصاف کا صلہ دیتے ہیں:
ESFP-CM کے لیے کیریئر میں ترقی کے مشورے
- ایک فیلڈ اسٹڈی میں، برون گرا منیجرز نے پہل کرنے والی ٹیموں کے ساتھ کمزور نتائج حاصل کیے، کیونکہ وہ ٹیم کے ارکان کے خیالات کے لیے کم کشادہ تھے۔[8]
- اپنی رائے دینے سے پہلے سوال پوچھنے کی مشق کریں۔ یہ خاص طور پر پہل کرنے والی ٹیموں میں مدد دیتا ہے۔[8]
- کشادگی تربیت میں کامیابی کی پیش گوئی کرتی ہے۔ تیزی سے بدلتے شعبوں میں سیکھنے کی زیادہ کوشش کی توقع رکھیں۔[3]
- ایک وقت میں ایک نئی مہارت یا تجربہ شامل کریں، اور اسے کسی ایسی چیز سے جوڑیں جو آپ پہلے سے مفید طور پر کرتے ہیں۔
- ملنساری آمدنی سے منفی طور پر جڑی ہے، اور یہ اثر مردوں میں زیادہ ہے۔[9]
- بے باکی کو ایک مہارت سمجھیں۔ شائستگی اور اپنی ضرورت واضح طور پر کہنا ساتھ ساتھ بخوبی چلتے ہیں۔
- کم فرض شناسی ٹال مٹول کی عادات اور صحت سے متعلق زیادہ خطرناک رویوں (غذا، ورزش، نشہ آور اشیا) سے جڑی ہے۔[10]
یہ نتائج کتنے یقینی ہیں؟
- کلاسیکی چار حروف بگ فائیو ماڈل کی خصوصیات (برون گرائی، کشادگی، ملنساری، فرض شناسی) سے مطابقت رکھتے ہیں، اس لیے بگ فائیو کی تحقیق ان پر بھی لاگو ہوتی ہے۔[11]
- خصوصیات اور نتائج کے تعلقات حقیقی ہیں، لیکن ہر ایک درمیانے درجے کا ہے: عام ارتباط تقریباً 0.10 سے 0.30 ہوتے ہیں، اس لیے خصوصیات امکانات بدلتی ہیں، نتیجہ طے نہیں کرتیں۔ ایک بڑے اعادی منصوبے نے جانچے گئے زیادہ تر تعلقات کی تصدیق کی، عموماً کچھ چھوٹے اثرات کے ساتھ۔[12][13]
بغیر ماخذ کے دعوے عملی مشورے یا خصوصیات کی وضاحتیں ہیں، تحقیقی نتائج نہیں۔
مفت ٹیسٹ تمام چھ خصوصیات کو پرسنٹائل کے طور پر ناپتا ہے۔ 62 سوالات، تقریباً 8 منٹ، رجسٹریشن کے بغیر۔
مفت ٹیسٹ دیںمتعلقہ صفحات
ماخذ
- Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
- Judge, T. A., Higgins, C. A., Thoresen, C. J., & Barrick, M. R. (1999). The Big Five personality traits, general mental ability, and career success across the life span. Personnel Psychology, 52(3), 621–652.
- Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
- Ng, T. W. H., Eby, L. T., Sorensen, K. L., & Feldman, D. C. (2005). Predictors of objective and subjective career success: A meta-analysis. Personnel Psychology, 58(2), 367–408.
- Judge, T. A., Bono, J. E., Ilies, R., & Gerhardt, M. W. (2002). Personality and leadership: A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology, 87(4), 765–780.
- Lucas, R. E., & Fujita, F. (2000). Factors influencing the relation between extraversion and pleasant affect. Journal of Personality and Social Psychology, 79(6), 1039–1056.
- Pletzer, J. L., Bentvelzen, M., Oostrom, J. K., & de Vries, R. E. (2019). A meta-analysis of the relations between personality and workplace deviance: Big Five versus HEXACO. Journal of Vocational Behavior, 112, 369–383.
- Grant, A. M., Gino, F., & Hofmann, D. A. (2011). Reversing the extraverted leadership advantage: The role of employee proactivity. Academy of Management Journal, 54(3), 528–550.
- Judge, T. A., Livingston, B. A., & Hurst, C. (2012). Do nice guys—and gals—really finish last? The joint effects of sex and agreeableness on income. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 390–407.
- Bogg, T., & Roberts, B. W. (2004). Conscientiousness and health-related behaviors: A meta-analysis of the leading behavioral contributors to mortality. Psychological Bulletin, 130(6), 887–919.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.
- Ozer, D. J., & Benet-Martínez, V. (2006). Personality and the prediction of consequential outcomes. Annual Review of Psychology, 57, 401–421.