ESTJ · Người điều phối
ESTJ trong tình bạn: cách ESTJ kết bạn và giữ gìn tình bạn
ESTJ kết bạn và giữ gìn tình bạn với tư cách một người hướng ngoại, thực tế, cứng rắn và ngăn nắp. Bên dưới: điều đó trông ra sao trong thực tế, nghiên cứu nói gì về tính cách và tình bạn, và những điểm va chạm với những người bạn khác bạn.
Bạn hòa đồng, vững vàng, thẳng thắn và nề nếp. Bạn thích điều hành mọi việc hiệu quả, đặt ra kỳ vọng rõ ràng và giữ mọi người làm đúng như vậy.
ESTJ trong tình bạn
Mỗi chữ cái thường thể hiện ra sao. Đây là mô tả về nét tính cách, không phải phát hiện nghiên cứu.
Có thể bạn có một vòng bạn bè rộng và thường là người rủ mọi người đi chơi hoặc giới thiệu mọi người với nhau.
Những hoạt động chung và việc giúp nhau một tay có lẽ là chất keo gắn kết các tình bạn của bạn.
Có thể bạn là người bạn nói thẳng ra điều mà người khác chỉ nghĩ trong đầu, và trân trọng những người bạn chịu được sự thẳng thắn.
Có thể bạn là người nhớ sinh nhật, chốt ngày gặp và đến đúng giờ.
Các nét tính cách của ESTJ trong tình bạn: nghiên cứu và lời khuyên thực tế
- Người hướng ngoại có xu hướng kết bạn mới nhanh hơn và rốt cuộc có mạng lưới bạn bè rộng hơn.[1][2]
- Mạng lưới rộng không đảm bảo có những tình bạn thân. Hãy dành thời gian cho vài cuộc gặp riêng.
- Trong một nghiên cứu theo dõi sinh viên suốt 18 tháng, tính cách dự báo sự thay đổi của các mối quan hệ nhiều hơn là các mối quan hệ làm thay đổi tính cách. Tính hướng ngoại dự báo việc xây dựng mạng lưới bạn học rộng hơn.[3]
- Những người bạn quý sự thẳng thắn sẽ quý bạn. Những người khác có thể cần bạn nói nhẹ nhàng hơn.
- Tính dễ chịu thấp hơn dự báo những chiến thuật mang tính phá hoại hơn trong xung đột giữa người với người, nên cách bạn bày tỏ sự bất đồng quan trọng hơn việc bạn có bất đồng hay không.[4]
- Bạn là người bạn luôn nhớ và luôn có mặt. Sự đáng tin cậy là nền móng thầm lặng của lòng tin.
- Những hoạt động chung (thể thao, tự làm đồ, nấu ăn) thường là xương sống của các tình bạn của bạn.
ESTJ với những người bạn khác mình: điểm va chạm và cách giải quyết
Khi bạn và người kia ở hai phía khác nhau của một chữ cái. Đây là gợi ý thực tế, không phải phát hiện nghiên cứu.
Một người thích nhóm đông, người kia thích gặp riêng. Hãy luân phiên các hình thức.
Xen kẽ những buổi gặp để trò chuyện về ý tưởng với những hoạt động thực tế.
Một người thẳng thắn, người kia tế nhị. Người thẳng thắn hơn có thể bắt đầu bằng điều mình trân trọng.
Một người lên kế hoạch, người kia ngẫu hứng. Để người lên kế hoạch chốt ngày và người kia chọn hoạt động.
Bốn biến thể ESTJ: điều gì làm chúng khác nhau trong tình bạn
Hai nét tính cách mà bài test bốn chữ cái cổ điển không đo, Ổn định cảm xúc và Trung thực-Khiêm tốn, chia ESTJ thành bốn.
Có thể bạn là chỗ dựa vững vàng khi bạn bè gặp khủng hoảng. Có thể bạn đối xử với bạn bè như những người ngang hàng và là người họ tin tưởng kể bí mật.
- Trung thực-Khiêm tốn dự báo hành vi công bằng và hợp tác khi lòng tin bị thử thách: chính là sự đáng tin cậy mà tình bạn sống nhờ vào.[5]
Có thể bạn là chỗ dựa vững vàng khi bạn bè gặp khủng hoảng. Có thể bạn là người bạn tràn đầy năng lượng và truyền cảm hứng, và giỏi xây dựng những mạng lưới quan hệ hữu ích.
- Trung bình, những người có Trung thực-Khiêm tốn thấp hơn ít hợp tác hơn trong các trò chơi kinh tế dựa trên lòng tin. Trong tình bạn, sự công bằng được thể hiện rõ (chia sẻ chi phí, đáp lại ân tình) sẽ bù đắp điều đó.[5]
Có thể bạn bắt được tâm trạng của bạn bè, và đôi khi bạn nghĩ lại các cuộc trò chuyện sau đó, tự hỏi chúng đã diễn ra thế nào. Có thể bạn đối xử với bạn bè như những người ngang hàng và là người họ tin tưởng kể bí mật.
- Trung thực-Khiêm tốn dự báo hành vi công bằng và hợp tác khi lòng tin bị thử thách: chính là sự đáng tin cậy mà tình bạn sống nhờ vào.[5]
Có thể bạn bắt được tâm trạng của bạn bè, và đôi khi bạn nghĩ lại các cuộc trò chuyện sau đó, tự hỏi chúng đã diễn ra thế nào. Có thể bạn là người bạn tràn đầy năng lượng và truyền cảm hứng, và giỏi xây dựng những mạng lưới quan hệ hữu ích.
- Trung bình, những người có Trung thực-Khiêm tốn thấp hơn ít hợp tác hơn trong các trò chơi kinh tế dựa trên lòng tin. Trong tình bạn, sự công bằng được thể hiện rõ (chia sẻ chi phí, đáp lại ân tình) sẽ bù đắp điều đó.[5]
Những phát hiện này vững chắc đến đâu?
- Bốn chữ cái cổ điển tương ứng với bốn nét Big Five (hướng ngoại, cởi mở, dễ chịu và tận tâm), vì vậy nghiên cứu về Big Five áp dụng được cho chúng.[6]
- Các mối liên hệ giữa nét tính cách và kết quả là có thật nhưng từng mối riêng lẻ đều ở mức khiêm tốn: tương quan điển hình vào khoảng 0,10 đến 0,30, nghĩa là nét tính cách làm nghiêng xác suất chứ không quyết định kết quả. Một dự án tái lập lớn đã lặp lại được phần lớn các mối liên hệ được kiểm tra, thường với hiệu ứng nhỏ hơn một chút.[7][8]
Những dòng không có trích dẫn là gợi ý thực tế hoặc mô tả về nét tính cách, không phải phát hiện nghiên cứu.
Bài trắc nghiệm miễn phí đo cả sáu nét tính cách bằng bách phân vị và cho bạn biết mình thuộc biến thể nào trong bốn biến thể. 62 câu hỏi, khoảng 8 phút, không cần đăng ký.
Làm bài trắc nghiệm miễn phíĐã có kết quả? So sánh với một người bạn.
Trang liên quan
Nguồn
- Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
- Harris, K., & Vazire, S. (2016). On friendship development and the Big Five personality traits. Social and Personality Psychology Compass, 10(11), 647–667.
- Asendorpf, J. B., & Wilpers, S. (1998). Personality effects on social relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 74(6), 1531–1544.
- Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
- Thielmann, I., Spadaro, G., & Balliet, D. (2020). Personality and prosocial behavior: A theoretical framework and meta-analysis. Psychological Bulletin, 146(1), 30–90.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.
- Ozer, D. J., & Benet-Martínez, V. (2006). Personality and the prediction of consequential outcomes. Annual Review of Psychology, 57, 401–421.