Độ hợp nhau giữa các nhóm tính cách, nói thật lòng

Chọn hai trong 16 nhóm để xem chúng có gì chung, khác nhau ở đâu và điều gì giúp ích trong tình yêu, tình bạn và công việc.

Vì sao bảng này không có điểm số. Phần lớn các bảng độ hợp nhau tô màu xanh hoặc đỏ cho các cặp, hoặc nói về “tri kỷ” và “cặp đôi độc hại”. Nghiên cứu không ủng hộ điều đó: sự giống nhau giữa hai người hầu như không giải thích thêm được gì ngoài nét tính cách riêng của mỗi người.[1] Sự ổn định cảm xúc, tính dễ chịu và tính tận tâm của mỗi người quan trọng hơn nhiều.[2] Mỗi trang cặp sẽ giải thích điều đó có ý nghĩa gì với hai nhóm cụ thể.

Cả 136 cặp

Tìm nhóm của bạn ở cột bên trái, rồi chọn nhóm còn lại. Các cặp cùng nhóm nằm trên đường chéo.

NhómENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ENFJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ENFPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ENTJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ENTPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ESFJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ESFPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ESTJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ESTPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
INFJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
INFPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
INTJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
INTPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ISFJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ISFPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ISTJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ISTPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP

Vì sao chúng tôi không đưa ra phần trăm độ hợp nhau?

Nếu bạn tìm kiếm về độ hợp nhau giữa các nhóm tính cách, bạn sẽ thấy rất nhiều trang đưa ra phần trăm hoặc bảng xếp hạng “cặp đôi hoàn hảo nhất”. Nhưng không nghiên cứu nào ủng hộ những con số đó: chưa có nghiên cứu nào so sánh sự hài lòng của các cặp đôi theo cặp nhóm tính cách và tìm ra khác biệt đủ để chấm điểm.

Điều mà các nghiên cứu lớn cho thấy là, thật bất ngờ, giống nhau lại rất ít quan trọng. Trong dữ liệu quốc gia của Úc, Anh và Đức, sự giống nhau về tính cách giữa hai người hầu như không giải thích được sự hài lòng của họ trong mối quan hệ.[1]

Chất lượng mối quan hệ phụ thuộc vào nét tính cách của mỗi người nhiều hơn là vào sự kết hợp: đặc biệt là giữ được bình tĩnh (ổn định cảm xúc), chu đáo (tính dễ chịu) và giữ lời hứa (tính tận tâm). Và những nét này thay đổi theo tuổi tác và nỗ lực. Vì vậy, thay vì một con số, ở đây chúng tôi cho bạn biết hai nhóm thường hợp nhau ở đâu, hay va chạm ở đâu và nên làm gì.[2][4]

16 nhóm tính cách

ENFJ · Người cố vấn
Ấm áp, giàu biểu cảm, lý tưởng, ngăn nắp.
ENFP · Tia lửa
Nhiệt tình, giàu tưởng tượng, ấm áp, ngẫu hứng.
ENTJ · Người định hướng
Cởi mở, có tầm nhìn, quyết đoán, đầy động lực.
ENTP · Nhà cách tân
Năng nổ, sáng tạo, thích tranh luận, ngẫu hứng.
ESFJ · Người chủ nhà
Hòa đồng, thực tế, chu đáo, ngăn nắp.
ESFP · Người nhiệt huyết
Sôi nổi, thực tế, thân thiện, ngẫu hứng.
ESTJ · Người điều phối
Cởi mở, thực tế, quyết đoán, có cấu trúc.
ESTP · Người xông pha
Táo bạo, thực tế, ganh đua, ngẫu hứng.
INFJ · Người nhìn xa
Hay suy ngẫm, giàu tưởng tượng, chu đáo, có kế hoạch.
INFP · Người lý tưởng
Hiền hòa, giàu tưởng tượng, thấu cảm, cởi mở.
INTJ · Nhà chiến lược
Trầm lặng, tò mò, độc lập, ngăn nắp.
INTP · Nhà phân tích
Kín đáo, ham tìm tòi, hoài nghi, linh hoạt.
ISFJ · Người chăm lo
Trầm lặng, thực tế, tử tế, tận tâm.
ISFP · Nghệ nhân
Hiền hòa, vững vàng, tử tế, dễ tính.
ISTJ · Người quản gia
Kín đáo, thực tế, thẳng thắn, đáng tin cậy.
ISTP · Người mày mò
Kín đáo, thích bắt tay vào làm, độc lập, dễ thích nghi.
So sánh điểm số thật của hai bạn

Nhóm tính cách chỉ là mức trung bình. Hãy làm bài trắc nghiệm miễn phí, rồi so sánh kết quả thật của bạn ở sáu nét tính cách với một người khác.

Làm bài trắc nghiệm miễn phíSo sánh hai kết quả

Nguồn

  1. Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
  2. Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
  3. McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
  4. Roberts, B. W., Walton, K. E., & Viechtbauer, W. (2006). Patterns of mean-level change in personality traits across the life course: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132(1), 1–25.